Na temat

Z bliskiego źródła przy sztabie generalnym /frontowiec - facet który z niejednego pieca chleb jadł - obecnie instruktor/ - najlepsze opinie o Antonim. Narzekają ogólnie Ci co nic nie robili i "żyli na układzikach".

PS krewky - to wypowiedź cytowana z radia wnet Skrzypczaka, sądzisz ze manipulowana?

K

krewky Padawan

10 lat temu

Nie, nie sądzę że zmanipulowana. Żołnierze to tacy sami ludzie jak my i też mają swoje preferencje polityczne. Sympatyk PiSu w mundurze, będzie zawsze mówił o MON w superlatywach, a zwolennik PO czy innych będzie narzekał. Wątpię żeby generał znał poglądy większości szeregowych czy podoficerów. Zwróć uwagę że to nie była żadna ankieta wśród żołnierzy, tylko generał zabrał głos za wszystkich. Jest wielu doświadczonych zawodowców, którzy nie mają najlepszego zdania o Antonim i też mają swoje powody. I nie chodzi wcale o układy.

K

Karolu69 Łowca

10 lat temu

Mój znajomy wojskowy ma takie samo zdanie jak cytowany Skrzypczak. Czy to niezależna czy GW nie jest istotne, tutaj najważniejsza jest wypowiedź Skrzypczaka i jego osoba. Sugerujesz, że jakby poszedł on na wywiad do RMF a nie do WNET to by miał inne zdanie? Rządy MON? Postaraj się o rozwinięcie tego skrótu.

K

Karolu69 Łowca

10 lat temu

Krewky najpierw piszesz, żeby boby sobie "popytał" sugerując tym samym, że nie jest tak jak mówi Skrzypczak bo to niezależna.pl napisała, a potem mówisz, że żołnierz to taki sam obywatel jak inny i też ma swoje poglądy polityczne. Albo słuchamy wypowiedzi o naszej obronności, albo narzekań na domniemane psychozy ministra obrony. Trzeba umieć odróżnić wypowiedzi merytoryczne od narzekań

Mój drogi TESLO ;) wypowiedź jest Skrzypczaka ;) W opinii żołnierzy frontowych Macierewicz obecnie pomaga i zajmuje się każdym wspomnianym problemem, czego nie widzieli poprzednicy. Owszem poglądy i sympatie polityczne są różne, jednak to warunki pracy dla niektórych się zmieniły, a niektórym się poprawiły. To jak w życiu - nie urodził się taki który wszystkim dogodził. Jednak gdy Skrzypczak krytykował był autorytetem, obecnie zmienił zdanie i co? Już jest nieobiektywny?

K

krewky Padawan

10 lat temu

Nie ma znaczenia czy napisała to niezależna.pl czy inny serwis (choć nie da się ukryć, że jej redakcja jest prorządowa). Domniemane psychozy Antoniego mnie nie interesują, bo najczęściej rozsiewają je osoby, które na siłę próbują zrobić z niego wariata. Ja go za psychola nie uważam, skupiam się na realnych działaniach podejmowanych przez jego resort. Na początku popierałem jego niektóre decyzje, np. odwołanie gen. Packa z funkcji rektora AON, wydawało się że w końcu ktoś robi porządki. Ale nie podoba mi się, w jaki sposób personalizuje armię i resort i wielu mundurowych ma podobne zdanie.

K

Karolu69 Łowca

10 lat temu

Krewky, za bardzo skupiasz się na decyzjach personalnych pomijając działania obecnego ministerstwa. Tuż przed konfliktem na Ukrainie dla MON-u został opracowany raport z którego dowiedzieliśmy się jaką to ostoją pokoju jest i będzie Polska, a zagrożenie konfliktem zbrojnym na terenie Europy(według raportu) nie występowało. Przypomnij sobie jakie były nakłady na wojsko, a jakie są teraz. O misjach na bliskim wschodzie i o przetargach na sprzęt wojskowy nie wspominając. Nic poza paroma stołkami się dla ciebie nie zmieniło?

K

krewky Padawan

10 lat temu

Owszem, trochę się zmieniło i niektóre sprawy nawet na plus. Budżet na obronę narodową zwiększono jeszcze za Siemoniaka, ale to akurat nie jego zasługa ani poprzedniej ekipy, bezpośrednią przyczyną była sytuacja na Ukrainie. A w sprawie przetargów mieliśmy już na przykładzie śmigłowców dowód, że Macierewicz albo ma złych doradców, albo zbyt ulega lobbystom związkowym. Narobił zamieszania z Caracalami i teraz trochę nie bardzo wie, jak z tego wybrnąć. Mam nadzieję że po szczycie NATO, w końcu zapadną jakieś decyzje. To samo dotyczy innych przetargów- program Wisła i Narew.