Obecny kompromis, jak to kompromis, nie jest doskonały ale jest zwycięstwem rozumu. Kaczyński wie że jak bo naruszy to następcy będą jeszcze bardziej radykalni. Nie można pozwolić żeby tępe dzidy skrobaly się na potęgę bo dziecko to nie pryszcz który można wycisnąć. Z drugiej strony calkowity zakaz to tez przegiecie. Poza tym dziecko tez ma ojca, co z jego prawami?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pytanie jest dobre. Sporo jest relacji niedoszłych ojców, którzy o aborcji dowiadują się po fakcie. I mocno krytykują jednostronne decyzje kobiet.
Ja bym nie chciał aby ktoś zabił moje dziecko bo tak, bo to jej ciało i niby jej decyzją. Niech urodzi, zrzecze się praw a ojciec wychowa. Dzieci to krew z naszej krwi, najwspanialsza część ktora po nas zostanie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No właśnie. Ale o tym aspekcie sprawy nikt nie dyskutuje.
Jesteście jełopy, a czy ktoś powiedział że to będzie twoje dziecko? a może gwałciciela? też będziesz je normalnie wychowywał jak swoje? a może porzucisz pracę porzucisz wszelakie rozrywki by być z chorym dzieckiem które wymaga opieki 24h/dobe?? pewnie piersi spierdo... i nie będziecie chcieli.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
eeee... a jak decyzję o urodzeniu podejmie jednostronnie, to w porządku wobec ojca niby?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
yyyyy... (skoro rozmawiamy samogłoskami) te kilka zdań tyczyły się jednostronnej decyzji o aborcji.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
dokładnie tak: jednostronnej. więc jak: w porządku, czy warto by skonsultować, skoro potem po utrzymanie przyjdzie?
Jarewa sam jesteś jolop. W obecnym stanie prawnym aborcją jest dopuszczalna w przypadku gwałtu czy uszkodzenia płodu. Chodzi i stlytuache w której swoje ludzi w związku lub bez wpadli a aborcja jest z czystej glupoty i obawy o stan piersi
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
damian w zasadzie bez znaczenia, płód dzieckiem nie jest, bo to po urodzeniu, nie jest też osobą, bo nie ma pracującej kory mózgowej, więc można i dla kaprysu, żeby skończyć szkołe np, taki kaprys. inaczej to każdego palacza należało by wykluczyć z leczenia pochp czy raka, przecież wiedział, napisane ma na paczce.
Gruzawik jest w polskim prawie instytucja wywodząca się z prawa rzymskiego nascituriusa czyli dziecka poczętego które będzie dziedzicem. Ja uważam że płód jest dzieckiem tylko nie narodzonym ale to moje osobiste zdanie. Nie odmawiam i nie zazdroszczę tym którzy podejmują decyzje co o aborcji w tych trzech przypadkach. Niezgadzam się na aborcję z kaprysu, to sku**ysy.... W czystej postaci
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A kto może rozporządzać ?
Jakaś "posłanka" od siedmiu boleści ?
Będzie pani decydować za matkę ? To bierz płód i donoś ... swobodnie.
Jak się wie jak dac du..py, to trzeba ponosić konsekwencję własnych czynów a nie skrobac. Prezerwatywy i tabletki to nie temat tabu i powszechnie dostępne. Jak się w bułce nie lubi, a tabletki niezdrowe to łatwo się wyskrobac. Skrobanka oczywiście mega zdrowa
skoro to kobieta wg feministek i innej swołoczy ma decydować czy zabić dziecko czy nie , to proponuję przywrócić karę śmierci i niech o wykonaniu jej niech decyduje najbliższa rodzina lub pełnomocnik czy też zapis w testamencie . W Chinach jest podobnie , rodzina może wybaczyć mordercy a wtedy jest dożywocie . Ale skoro o życiu dziecka ma decydować matka to o życiu mordercy niech też decyduje bliska rodzina. Co to za postępowość pozwalać zabijać tych , którzy nie mają możliwości obrony i niczym nie zawinili , a życie morderców się chroni.
kodomita
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obecny kompromis, jak to kompromis, nie jest doskonały ale jest zwycięstwem rozumu. Kaczyński wie że jak bo naruszy to następcy będą jeszcze bardziej radykalni. Nie można pozwolić żeby tępe dzidy skrobaly się na potęgę bo dziecko to nie pryszcz który można wycisnąć. Z drugiej strony calkowity zakaz to tez przegiecie. Poza tym dziecko tez ma ojca, co z jego prawami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pytanie jest dobre. Sporo jest relacji niedoszłych ojców, którzy o aborcji dowiadują się po fakcie. I mocno krytykują jednostronne decyzje kobiet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja bym nie chciał aby ktoś zabił moje dziecko bo tak, bo to jej ciało i niby jej decyzją. Niech urodzi, zrzecze się praw a ojciec wychowa. Dzieci to krew z naszej krwi, najwspanialsza część ktora po nas zostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie. Ale o tym aspekcie sprawy nikt nie dyskutuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteście jełopy, a czy ktoś powiedział że to będzie twoje dziecko? a może gwałciciela? też będziesz je normalnie wychowywał jak swoje? a może porzucisz pracę porzucisz wszelakie rozrywki by być z chorym dzieckiem które wymaga opieki 24h/dobe?? pewnie piersi spierdo... i nie będziecie chcieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
eeee... a jak decyzję o urodzeniu podejmie jednostronnie, to w porządku wobec ojca niby?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
yyyyy... (skoro rozmawiamy samogłoskami) te kilka zdań tyczyły się jednostronnej decyzji o aborcji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie tak: jednostronnej. więc jak: w porządku, czy warto by skonsultować, skoro potem po utrzymanie przyjdzie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jarewa sam jesteś jolop. W obecnym stanie prawnym aborcją jest dopuszczalna w przypadku gwałtu czy uszkodzenia płodu. Chodzi i stlytuache w której swoje ludzi w związku lub bez wpadli a aborcja jest z czystej glupoty i obawy o stan piersi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
damian w zasadzie bez znaczenia, płód dzieckiem nie jest, bo to po urodzeniu, nie jest też osobą, bo nie ma pracującej kory mózgowej, więc można i dla kaprysu, żeby skończyć szkołe np, taki kaprys. inaczej to każdego palacza należało by wykluczyć z leczenia pochp czy raka, przecież wiedział, napisane ma na paczce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik jest w polskim prawie instytucja wywodząca się z prawa rzymskiego nascituriusa czyli dziecka poczętego które będzie dziedzicem. Ja uważam że płód jest dzieckiem tylko nie narodzonym ale to moje osobiste zdanie. Nie odmawiam i nie zazdroszczę tym którzy podejmują decyzje co o aborcji w tych trzech przypadkach. Niezgadzam się na aborcję z kaprysu, to sku**ysy.... W czystej postaci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto może rozporządzać ? Jakaś "posłanka" od siedmiu boleści ? Będzie pani decydować za matkę ? To bierz płód i donoś ... swobodnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się wie jak dac du..py, to trzeba ponosić konsekwencję własnych czynów a nie skrobac. Prezerwatywy i tabletki to nie temat tabu i powszechnie dostępne. Jak się w bułce nie lubi, a tabletki niezdrowe to łatwo się wyskrobac. Skrobanka oczywiście mega zdrowa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro to kobieta wg feministek i innej swołoczy ma decydować czy zabić dziecko czy nie , to proponuję przywrócić karę śmierci i niech o wykonaniu jej niech decyduje najbliższa rodzina lub pełnomocnik czy też zapis w testamencie . W Chinach jest podobnie , rodzina może wybaczyć mordercy a wtedy jest dożywocie . Ale skoro o życiu dziecka ma decydować matka to o życiu mordercy niech też decyduje bliska rodzina. Co to za postępowość pozwalać zabijać tych , którzy nie mają możliwości obrony i niczym nie zawinili , a życie morderców się chroni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
13.nie zabijaj, Księga Wyjścia 20:13
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zabiję kobietę,lub nawet obiję to więzienie,ale one mają być bezkarne za zabicie własnego dziecka... ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta bladź mogłaby całkiem zamilknąć. Z korzyścią dla świata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby wypowiedziała swoją opinię w swoim gronie znajomych to ok. Ale nie, ona podaje wytyczne dla innych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane