de**le napisali prawo, zdefiniowali przepisy, nie myśląc o id***ach co będą je egzekwować. pomyslcie, że nawet ordynacja podatkowa jest u nas tak samo pokurwiona...
Takie są przepisy! Nikt nie może oceniać przydatności broni do użycia, niezależnie od jej stanu,na "oko"! O tym właśnie ma zadecydować biegły! Gość został zatrzymany celem złożenia wyjaśnień i zwolniony bo taka jest procedura! Jeżeli biegły oceni, że to złom, to sprawa nie trafi do prokuratora a gość będzie OK! Po prostu, jest sprawa (jaka by nie była)i jest PROCEDURA!!!
Wszystko jak najbardziej prawda co piszesz, tylko przydała by się odrobina zdrowego rozsądku w sytuacjach jak na załączonym obrazku, bo tu chyba wątpliwości nie miało by nawet dziecko... Po prostu w naszym kraju można robić przekręty na najwyższym szczeblu, a policja/władza aby zapełnić statystyki musi udawać, że właśnie dopadli groźnego handlarza bronią. (ps. ode mnie nie masz minusa)
Zdrowy rozsądek jest dobry w życiu codziennym, wobec procedur jednak jest zwyczajnie nieużyteczny. Chcąć zostać kolekcjonerem powinien udać się do odpowiedniej instytucji i wystąpić o pozwolenie. Problem pojawia się kiedy będzie musiał odpowiedzieć skąd ma ową broń. Jestem pewien, że zostanie zamknięte postępowanie w sprawie o nielegalne posiadanie broni palnej, natomiast wyłapie za przywłaszczenie obiektów historycznych i być może za nielegalne kopanie w lesie:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli wedle zasady,pokaż mi gościa a paragraf się znajdzie.Pózniej są zdziwieni że ich wszyscy tak kochają i szanują.W normalnych krajach jak kupisz ziemie to wszystko co w niej aż do piekła twoje.W Polsce masz płacić podatek,jak coś znajdziesz jest państwowe.Nie musial starać się o pozwolenia bo na pierwszy rzut oka widać ze zdekompletowana i niesprawna.Nożesz mieć w domu nawet armate,pod warunkiem że np rozwiercona lufa,zaspawany zamek itd.Tu po prostu brak dobrej woli.Lepiej doyebać kolesiowi,może premia będzie a i ludzie się wystraszą.
~~blmusik...W przypadku urzędów/przepisów/prawa, nie ma pojęcia "zdrowego" rozsądku, są konkretne przepisy! Jest "sytuacja" - jest postępowanie! W dokumentach musi być "papierek" od rzeczoznawcy! Przecież stójkowy czy komendant posterunku go nie wyda bo nie jest rzeczoznawcą! Jak sprawy nie będzie, to jest "dyscyplinarka" dla funkcjonariuszy!
Art. 231 § 1, względnie § 3 tutaj bym zastosował w stosunku do policjantów. Na każdego paragraf się znajdzie! Dajcie mi tylko człowieka a paragraf to tylko kwestia poszperania w KK.
Uprawiam strzelectwo od 13 roku życia (pierwszy raz na strzelnicy) i aktywnie uczęszczam po dziś dzień (24 lata aktualnie na liczniku). W niedalekiej przyszłości podchodzę do kursu na instruktora strzelectwa, a nie mam tych 30 lat. Wiek to pojęcie względne, znam osoby starsze ode mnie, które broń to widziały na zdjęciach w internetach albo w grach. Pisanie że pozwolenie na broń/samochód/motocykl od 30+ (uogólniam) to głupota bo cierpią na tym osoby które potrafią w sposób normalny i bezpieczny użytkować poprzendio wymienione przedmioty.
Posiadanie czegokolwiek nie powinno być w ogóle karane. Ale za obnoszenie się z bronią na widoku i celowanie w ludzi gdy oni nie celują w ciebie co najlniej 10 lat ciężkich robót. Wtedy każdy prawak, który kupiłby się bron poszedłby na roboty i byłby spokój.
Prawak by kupił i trzymał w domu, lewak ze swoim temperamentem i poczuciem wyższości po przegranej debacie na argumenty by zaczął nawalać we wszystko co się rusza. Wyobrażasz sobie feministki z bronią? Albo pe**łów? Już nie wspominając tych kr***nów z antify.
W Polsce broń powinna być dostępna dla każdego chętnego, po uprzednim instruktarzu i czystym koncie karnym + wiek minimum 30lat życia. Przez lata Polaków rozbrajano i na obecną chwilę, to byśmy stali jak takie "pały" w razie Niemca... Najmłodszy rezerwista ma 45 lat i jeden pistolet na 1000 ludzi, nie liczę wiatrówek i pistoletów od PS-a ;)
Póki nikt nie zmieni przepisów odnośnie takich wykopalisk to policja ma związane ręce i sama nie może orzec o tym jako co taką kupę rdzy traktować. Swoją drogą nie wiadomo czy bębenku jest amunicja, czy nie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak jest amunicja to podciągną mu jeszcze pod posiadanie materiałów wybuchowych.
Jak to jest broń palna( wg kiedyś nią był ten destrukt) to za POLICJA jest w Polsce. Pokażę to zdjęcie znajomym w stanach na poprawę humoru. Polsko, Ojczyzno moja jak cię wyleczyć?
Za taką broń co ukrywał tylko 8 lat należy się kara śmierci bez sądu :-) :-) :-)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ps: stan tej broni nie pozwala nawet stwierdzić, czy nie była przypadkiem czarno-prochowa :P = legalna
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
broń palna przedstawiona na obrazku jest pozbawiona cech bojowych. To taka broń, z której z przyczyn technicznych, nie można oddać strzału ostrą amunicją. Zatrzymany został. Ale postawienie zarzutu, to de**lizm, bo nie ma czyn znamion przestępstwa, bo broń nie strzela. Więc broń palna z zaspawaną lufą, bądź kałasznikow z zaspawaną komorą, może być POSIADANY BEZ ZEZWOLENIA!!! W związku z czym, sprawa zostanie umorzona... a jeśli nie... to tylko dla tego, że właściciel, da sobie wmówić, że z tego da się strzelić.
W Polsce jest zakaz posiadania:
- Amunicji
- Lufy
- Zespołu iglicy
Jeśli jest broń deko/pozbawiona cech bojowych to musi być stosowny dokument.
Ten rewolwer na zdjęciu nawet jeśli nie jest w stanie wystrzelić pocisku dalej jest kwalifikowany jako broń palna ze względu na nie zaślepioną lufę oraz zespół iglicy.
Bzdury wypisujesz "polski ekspercie", tym razem od broni! Za dużo by pisać o "cechach bojowych"! Ten złom według prawa jest normalną bronią i postępowanie jest adekwatne do sytuacji! Czy można czy nie, oddać strzał, to oceni ekspert, policjant nie ma do tego uprawnień! Zarzut stawia prokurator, jak na razie ZARZUTU nie ma!!! Jak będzie opinia rzeczoznawcy, że to złom, to ZARZUTU nie będzie!!!
Brawo świętokrzyska policja. Od razu poczułem się bezpieczniej
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Trzeba być zdrowo yebniętym żeby o ten zardzewiały kawałek metalu robić gó**oburze i syf gościowi za kupe kasy--biegły rzeczoznawca,eksperyzy i cały proces.Powinni tym psom i prokuratorowi to po kolei wkładać w d**e.To pokazuje jak panicznie władza boi się by ludzie nie mieli broni.
Takie mamy poje...e prawo, nie zmienione w tej kwestii od 50 któregoś roku. NIe mam żalu do "smutnych panów" bo oni muszą egzekwować i interweniować.Prokurator "musi" z urzędu wszczynać śledztwo mimo iż wię że ta "broń" to zwykły złom.
Może jak się zrobi głośno to któraś partia ruszy d**ę i coś zmieni w tej kwestii
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prokurator może tez nie wyskakiwać z tym na wokande,zwykłe umożenie.Ale trzeba troche dobrej woli i nie być qwysynem który na tym chce ugrać podwyżke lub awans.
Predi,a wiesz ile ludzie mieli broni pochowanej po stodołach po wojnie?lekko licząc,w ch.j jej mieli.władza wiedziała co robi,bali się chłopów,dlatego takie prawo.była nawet o ile się nie mylę jakaś amnestia,jak ktoś sam zdał broń.ale czytałem o tym dawno,jak ktoś lepiej kojarzy niech mnie poprawi.a teraz przez to mentalność jest taka,że dla wielu klamka to bez mała jak artefakt orgazmotwórczy,a dla innych narzędzie w rozstrzyganiu kłótni między sąsiadami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Są jeszcze rejony w kraju że co chałupa to pod strzechą coś schowane.
Jaka broń palna, chyba biologiczna- do zarażania tężcem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de**le napisali prawo, zdefiniowali przepisy, nie myśląc o id***ach co będą je egzekwować. pomyslcie, że nawet ordynacja podatkowa jest u nas tak samo pokurwiona...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz będą sprawdzać,czy nie została użyta do popełnienia przestępstwa......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policji gratulujemy wyników
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policja to de**le
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Całe szczęście nikomu krzywdy nie wyrządził a szczególnie politykowi, a szczególnie z KOD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie są przepisy! Nikt nie może oceniać przydatności broni do użycia, niezależnie od jej stanu,na "oko"! O tym właśnie ma zadecydować biegły! Gość został zatrzymany celem złożenia wyjaśnień i zwolniony bo taka jest procedura! Jeżeli biegły oceni, że to złom, to sprawa nie trafi do prokuratora a gość będzie OK! Po prostu, jest sprawa (jaka by nie była)i jest PROCEDURA!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko jak najbardziej prawda co piszesz, tylko przydała by się odrobina zdrowego rozsądku w sytuacjach jak na załączonym obrazku, bo tu chyba wątpliwości nie miało by nawet dziecko... Po prostu w naszym kraju można robić przekręty na najwyższym szczeblu, a policja/władza aby zapełnić statystyki musi udawać, że właśnie dopadli groźnego handlarza bronią. (ps. ode mnie nie masz minusa)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdrowy rozsądek jest dobry w życiu codziennym, wobec procedur jednak jest zwyczajnie nieużyteczny. Chcąć zostać kolekcjonerem powinien udać się do odpowiedniej instytucji i wystąpić o pozwolenie. Problem pojawia się kiedy będzie musiał odpowiedzieć skąd ma ową broń. Jestem pewien, że zostanie zamknięte postępowanie w sprawie o nielegalne posiadanie broni palnej, natomiast wyłapie za przywłaszczenie obiektów historycznych i być może za nielegalne kopanie w lesie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli wedle zasady,pokaż mi gościa a paragraf się znajdzie.Pózniej są zdziwieni że ich wszyscy tak kochają i szanują.W normalnych krajach jak kupisz ziemie to wszystko co w niej aż do piekła twoje.W Polsce masz płacić podatek,jak coś znajdziesz jest państwowe.Nie musial starać się o pozwolenia bo na pierwszy rzut oka widać ze zdekompletowana i niesprawna.Nożesz mieć w domu nawet armate,pod warunkiem że np rozwiercona lufa,zaspawany zamek itd.Tu po prostu brak dobrej woli.Lepiej doyebać kolesiowi,może premia będzie a i ludzie się wystraszą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
~~blmusik...W przypadku urzędów/przepisów/prawa, nie ma pojęcia "zdrowego" rozsądku, są konkretne przepisy! Jest "sytuacja" - jest postępowanie! W dokumentach musi być "papierek" od rzeczoznawcy! Przecież stójkowy czy komendant posterunku go nie wyda bo nie jest rzeczoznawcą! Jak sprawy nie będzie, to jest "dyscyplinarka" dla funkcjonariuszy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Art. 231 § 1, względnie § 3 tutaj bym zastosował w stosunku do policjantów. Na każdego paragraf się znajdzie! Dajcie mi tylko człowieka a paragraf to tylko kwestia poszperania w KK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uprawiam strzelectwo od 13 roku życia (pierwszy raz na strzelnicy) i aktywnie uczęszczam po dziś dzień (24 lata aktualnie na liczniku). W niedalekiej przyszłości podchodzę do kursu na instruktora strzelectwa, a nie mam tych 30 lat. Wiek to pojęcie względne, znam osoby starsze ode mnie, które broń to widziały na zdjęciach w internetach albo w grach. Pisanie że pozwolenie na broń/samochód/motocykl od 30+ (uogólniam) to głupota bo cierpią na tym osoby które potrafią w sposób normalny i bezpieczny użytkować poprzendio wymienione przedmioty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miała być odpowiedź na post @greek10 , ale coś nie wyszło :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zbrodnia!!! Powinien dostać max - 8 lat i przesiedzieć ten czas w dziurze w ziemi z kamieniem młyńskim przykutym łańcuchem do szyi!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posiadanie czegokolwiek nie powinno być w ogóle karane. Ale za obnoszenie się z bronią na widoku i celowanie w ludzi gdy oni nie celują w ciebie co najlniej 10 lat ciężkich robót. Wtedy każdy prawak, który kupiłby się bron poszedłby na roboty i byłby spokój.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawak by kupił i trzymał w domu, lewak ze swoim temperamentem i poczuciem wyższości po przegranej debacie na argumenty by zaczął nawalać we wszystko co się rusza. Wyobrażasz sobie feministki z bronią? Albo pe**łów? Już nie wspominając tych kr***nów z antify.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro prawaki na stadionie z racami nie potrafią się zachować to skąd podejrzenie, że broń by trzymali w domu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce broń powinna być dostępna dla każdego chętnego, po uprzednim instruktarzu i czystym koncie karnym + wiek minimum 30lat życia. Przez lata Polaków rozbrajano i na obecną chwilę, to byśmy stali jak takie "pały" w razie Niemca... Najmłodszy rezerwista ma 45 lat i jeden pistolet na 1000 ludzi, nie liczę wiatrówek i pistoletów od PS-a ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no tak, jeszcze by tym złomem komus przywalił, i o ile rdza go nie rozwali, to komuś limo podbije :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Póki nikt nie zmieni przepisów odnośnie takich wykopalisk to policja ma związane ręce i sama nie może orzec o tym jako co taką kupę rdzy traktować. Swoją drogą nie wiadomo czy bębenku jest amunicja, czy nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jest amunicja to podciągną mu jeszcze pod posiadanie materiałów wybuchowych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska to stan umysłu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to jest broń palna( wg kiedyś nią był ten destrukt) to za POLICJA jest w Polsce. Pokażę to zdjęcie znajomym w stanach na poprawę humoru. Polsko, Ojczyzno moja jak cię wyleczyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mogli mu jeszcze postawić zarzut próby gwałtu- sprzęt do tego również psiadał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdy by ją włożyć do armaty to można by było nią strzelić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może to zabawka była z czasów jego dzieciństwa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chwała Wam Dzielni Policjanci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noo,też mi ulżyło jak zobaczyłem że przejeli ten a**enał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posterunkowy Komendant z własnym siurkiem na łby się zamienił
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
łoo kierwa :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za taką broń co ukrywał tylko 8 lat należy się kara śmierci bez sądu :-) :-) :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ps: stan tej broni nie pozwala nawet stwierdzić, czy nie była przypadkiem czarno-prochowa :P = legalna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
broń palna przedstawiona na obrazku jest pozbawiona cech bojowych. To taka broń, z której z przyczyn technicznych, nie można oddać strzału ostrą amunicją. Zatrzymany został. Ale postawienie zarzutu, to de**lizm, bo nie ma czyn znamion przestępstwa, bo broń nie strzela. Więc broń palna z zaspawaną lufą, bądź kałasznikow z zaspawaną komorą, może być POSIADANY BEZ ZEZWOLENIA!!! W związku z czym, sprawa zostanie umorzona... a jeśli nie... to tylko dla tego, że właściciel, da sobie wmówić, że z tego da się strzelić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
strzelić raczej nie ale rzucić nią można :D I co wtedy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co kojarzę,musi być papierek zaświadczający o dezaktywacji,inaczej nie wiem jaka jest procedura.ekspertyza na koszt oskarżonego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Musi być wkit z CLK, nawet jak kupisz broń zdeaktywowaną w Niemczech, Czechach musi przejść przez CLK Policji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekspertyza, ślepy jesteś? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce jest zakaz posiadania: - Amunicji - Lufy - Zespołu iglicy Jeśli jest broń deko/pozbawiona cech bojowych to musi być stosowny dokument. Ten rewolwer na zdjęciu nawet jeśli nie jest w stanie wystrzelić pocisku dalej jest kwalifikowany jako broń palna ze względu na nie zaślepioną lufę oraz zespół iglicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdury wypisujesz "polski ekspercie", tym razem od broni! Za dużo by pisać o "cechach bojowych"! Ten złom według prawa jest normalną bronią i postępowanie jest adekwatne do sytuacji! Czy można czy nie, oddać strzał, to oceni ekspert, policjant nie ma do tego uprawnień! Zarzut stawia prokurator, jak na razie ZARZUTU nie ma!!! Jak będzie opinia rzeczoznawcy, że to złom, to ZARZUTU nie będzie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo świętokrzyska policja. Od razu poczułem się bezpieczniej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba być zdrowo yebniętym żeby o ten zardzewiały kawałek metalu robić gó**oburze i syf gościowi za kupe kasy--biegły rzeczoznawca,eksperyzy i cały proces.Powinni tym psom i prokuratorowi to po kolei wkładać w d**e.To pokazuje jak panicznie władza boi się by ludzie nie mieli broni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto za to zapłaci?ja zapłacę,pan zapłaci,pani zapłaci..fajnie byłoby,gdyby urzędasy osobiście odpowiadali za zmarnowane złotówki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie mamy poje...e prawo, nie zmienione w tej kwestii od 50 któregoś roku. NIe mam żalu do "smutnych panów" bo oni muszą egzekwować i interweniować.Prokurator "musi" z urzędu wszczynać śledztwo mimo iż wię że ta "broń" to zwykły złom. Może jak się zrobi głośno to któraś partia ruszy d**ę i coś zmieni w tej kwestii
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prokurator może tez nie wyskakiwać z tym na wokande,zwykłe umożenie.Ale trzeba troche dobrej woli i nie być qwysynem który na tym chce ugrać podwyżke lub awans.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Predi,a wiesz ile ludzie mieli broni pochowanej po stodołach po wojnie?lekko licząc,w ch.j jej mieli.władza wiedziała co robi,bali się chłopów,dlatego takie prawo.była nawet o ile się nie mylę jakaś amnestia,jak ktoś sam zdał broń.ale czytałem o tym dawno,jak ktoś lepiej kojarzy niech mnie poprawi.a teraz przez to mentalność jest taka,że dla wielu klamka to bez mała jak artefakt orgazmotwórczy,a dla innych narzędzie w rozstrzyganiu kłótni między sąsiadami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Są jeszcze rejony w kraju że co chałupa to pod strzechą coś schowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane