"Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię. Chcemy, by było to możliwe ze względu na realną pomoc, która będzie udzielana także ze środków publicznych. Oczywiście mowa tylko o tych przypadkach trudnych ciąż, gdy nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki" - zastrzegł J.Kaczyński. Rzeczypospolita.pl
widzi Pan tu przymus czy wsparcie? Trochę się różni od "cytatu" podanego przez Pana.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przymus. Przeczytaj poprzednie zdanie, które brzmi: PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH. Rozumiesz, co co znaczy? Według obecnego prawa jest możliwość terminacji ciąży w przypadkach, kiedy rozwijający się płód nie ma głowy, mózgu i jest skazany i tak na śmierć. Tak jak w słynnym przypadku "dziecka Chazana", które żyło kilka dni, bo nie miało czaszki i polowy mózgu. Terminacja takiej ciąży to właśnie przypadek eugeniczny. Typowy. Obecnie prawo aborcyjne zezwala na terminacje w takim przypadku. Jeżeli jednak (cytat wielebnego Jarosława):
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
" PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH" - to oznacza, że w takich przypadkach nie będzie możliwości terminacji ciąży, bo prawo nie będzie na to zezwalało. Rozumiesz, co oznacza słowo "nowelizacja"? To jest zmiana obowiązującego aktu prawnego. Czyli jeżeli zmienią obowiązujący akt prawny, który obecnie dopuszcza terminacje ciąży w takim przypadku - to po zmianie ten akt prawny będzie zabraniał terminacji ciąży w takim trudnym przypadku. Skoro nie będzie można zgodnie z prawem terminować takiej ciąży - to znaczy, że będzie przymus donoszenia tej cią
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prościej i bardziej łopatologicznie już się nie da wytlumaczyć. Bo jak wytłumaczyć coś oczywistego osobie, która ma kłopot z czytaniem ze zrozumieniem? Gdzie ty tu widzisz wsparcie, jeżeli to będzie prawny przymus. I wszystko po to, aby a nuż ksiądz zarobił parę stówek na chrzcie.
Ale dlaczego koniecznie dziecko musi być ochrzczone, pochowane i z imieniem? Wasz Bóg inaczej nie wpuści tej duszyczki do raju? Przykre. Ale skoro taki uparciuch, to może poprawcie swoją religijną biurokrację. Żydzi i muzułmanie mają na to sposoby (np. aby jeść w Ramadan, albo podróżować w Szabas).
Czy istnieje coś takiego jak rzeczywistość obiektywna?
Nie istnieje dla jednostki. Subiektywny umysł nie ma szans poznać rzeczywistości obiektywnej, bo nie może wyjść poza samego siebie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A może po prostu wstawił to jak było? To chyba obiektywne skoro rozmawiamy o czymś co ten ktoś powiedział. A nie o tym jak ktoś interpretuje bądz zmienia jego słowa, żeby było bardziej medialnie? No ale to za trudne na twój pusty łeb co c**lenissinku?
@rwd7 - Twoja odpowiedz sdwiadczy o Twoim poziomie intelektualnym. Widze ze nawet nie zrozumiales tego co napisalem. Jestes tylko platnym "pieskiem" szczekajacym dla PiSu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co się dziwisz, skoro ten użytkownik nie rozumie słowa nowelizacja i ma kłopoty ze zrozumieniem 2 następujących po sobie zdań i wychwycenia zależności logicznych między tymi zdaniami.
"Ale będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię. Chcemy, by było to możliwe ze względu na realną pomoc, która będzie udzielana także ze środków publicznych. Oczywiście mowa tylko o tych przypadkach trudnych ciąż, gdy nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki" - zastrzegł J.Kaczyński. Rzeczypospolita.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzi Pan tu przymus czy wsparcie? Trochę się różni od "cytatu" podanego przez Pana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przymus. Przeczytaj poprzednie zdanie, które brzmi: PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH. Rozumiesz, co co znaczy? Według obecnego prawa jest możliwość terminacji ciąży w przypadkach, kiedy rozwijający się płód nie ma głowy, mózgu i jest skazany i tak na śmierć. Tak jak w słynnym przypadku "dziecka Chazana", które żyło kilka dni, bo nie miało czaszki i polowy mózgu. Terminacja takiej ciąży to właśnie przypadek eugeniczny. Typowy. Obecnie prawo aborcyjne zezwala na terminacje w takim przypadku. Jeżeli jednak (cytat wielebnego Jarosława):
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
" PRAWO ABORCYJNE ZOSTANIE ZNOWELIZOWANE W KWESTIACH EUGENICZNYCH" - to oznacza, że w takich przypadkach nie będzie możliwości terminacji ciąży, bo prawo nie będzie na to zezwalało. Rozumiesz, co oznacza słowo "nowelizacja"? To jest zmiana obowiązującego aktu prawnego. Czyli jeżeli zmienią obowiązujący akt prawny, który obecnie dopuszcza terminacje ciąży w takim przypadku - to po zmianie ten akt prawny będzie zabraniał terminacji ciąży w takim trudnym przypadku. Skoro nie będzie można zgodnie z prawem terminować takiej ciąży - to znaczy, że będzie przymus donoszenia tej cią
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prościej i bardziej łopatologicznie już się nie da wytlumaczyć. Bo jak wytłumaczyć coś oczywistego osobie, która ma kłopot z czytaniem ze zrozumieniem? Gdzie ty tu widzisz wsparcie, jeżeli to będzie prawny przymus. I wszystko po to, aby a nuż ksiądz zarobił parę stówek na chrzcie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kaczyński chce, by kobiety rodziły zdeformowane dzieci! - fakt.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt to ten szmatlawiec publikująca artykuły pod tytułem "nie mogę spać bo trzymam kredens"? ;P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt to ten brukowiec z artykułem "kurz złamał mi rękę"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dlaczego koniecznie dziecko musi być ochrzczone, pochowane i z imieniem? Wasz Bóg inaczej nie wpuści tej duszyczki do raju? Przykre. Ale skoro taki uparciuch, to może poprawcie swoją religijną biurokrację. Żydzi i muzułmanie mają na to sposoby (np. aby jeść w Ramadan, albo podróżować w Szabas).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół musi zarobić i na chrzcie i na pogrzebie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zielony - PIN - zielony. Bez faktury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rwd7 - Widze ze jestes etatowym hejterem, nie zwyklym "pieskiem szczekajacym"...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to zle widzisz a hejt jest wtedy gdy manipuluje sie wypowiedziami a nie wtedy gdy pisze sie obiektywna rzeczywistosc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy istnieje coś takiego jak rzeczywistość obiektywna? Nie istnieje dla jednostki. Subiektywny umysł nie ma szans poznać rzeczywistości obiektywnej, bo nie może wyjść poza samego siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może po prostu wstawił to jak było? To chyba obiektywne skoro rozmawiamy o czymś co ten ktoś powiedział. A nie o tym jak ktoś interpretuje bądz zmienia jego słowa, żeby było bardziej medialnie? No ale to za trudne na twój pusty łeb co c**lenissinku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
celanka widze ze ograniczona jestes ,moze ta aborcja to jednak dobry pomysl ,nie pytalas mamy za co cie tak pokarala
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@rwd7 - Twoja odpowiedz sdwiadczy o Twoim poziomie intelektualnym. Widze ze nawet nie zrozumiales tego co napisalem. Jestes tylko platnym "pieskiem" szczekajacym dla PiSu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co się dziwisz, skoro ten użytkownik nie rozumie słowa nowelizacja i ma kłopoty ze zrozumieniem 2 następujących po sobie zdań i wychwycenia zależności logicznych między tymi zdaniami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idz protestować pod dom Kaczyńskiego za słowa, których nie powiedział.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane