Dla mnie PiS jest synonimem łajdactwa i ignorancji, jednak każda umowa, która likwiduje zakazy i reguły narzucone przez rządy w wymianie handlowej, jest bardzo pożądana.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"jednak każda umowa, która likwiduje zakazy i reguły narzucone przez rządy w wymianie handlowej, jest bardzo pożądana" Jednocześnie tworzy nakazy i reguły narzucane przez korporacje. Co się zmienia? Likwiduje się tym nawet tak iluzoryczne przedstawicielstwo miejscowej ludności jak dzisiejsze rządy. Rozumiem, że niewiele mamy do powiedzenia poza pracą, do przedwczesnej śmierci oraz, że pieniądz nie ma narodowości... Ale z tej sytuacji, zbyt jasno wynika jak niewiele znaczymy i do czego służymy...
Korporacje kierują się zyskiem, dzięki któremu rządy w ogóle mogą sprawować rządy, kosząc im podatkami przychód. Rządy kierują się zazwyczaj utrzymaniem władzy, co z rzadka idzie w parze z dobrostanem wszystkich obywateli. Oto różnica miszatka, konsekwencje tych odmiennych motywacji przewidzisz bez problemu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jaka piękna teoria. Ale życie to praktyka. Korporacje często są uprzywilejowane, bądź całkowicie zwolnione z podatków. Ew. zwolnienia dostają na 5 lat, po czym... zmieniają nazwę i... znowu 5 lat. Więc każdy kolejny rząd coraz bardzie dociska pasa tym na samym dole drabinki. Czyli nam. A dodatkowo zrzeka się części suwerenności na rzecz korporacji oraz wystawia do golenia swoich obywateli (którzy są jego prawie jedynymi żywicielami). Nie widzę sensu dalszych przewidywań, dywagacji i przybliżeń.
Umowa o wolnym handlu nie potrzebna ???
Co za id***a to napisał ?
Jak najbardziej moja firma tylko czeka na możliwość swobodnego działania na rynku Amerykańskim - zwiększymy produkcje i zatrudnienie...
Ale nie dla ciemniaków - to po co to komu...
@goblin83 firmy nie prowadzę (kończyłem studia MSG więc wiedza czysto teoretyczna), ale jeszcze zobaczysz jak jednostronne to będzie. Taka umowa daje przewagę im ,bardziej niż Tobie i to te kraje będą miały wszelkie swobody nie ty. Wolny handel między Canada - Unia i tyle w tym temacie. Aha no nie zapomnijmy o obniżeniu standardów dopuszczenia gorszej jakości żywności do sklepów, towarów użytkowych czy możliwości nakładania kar przez firmy zagraniczne jak kraj coś będzie im zarzucać. Poczytajcie dokładnie te 1000 stron.
Niezle przedstawienie zrobiono z ta walona z Belgii :) teraz już wszyscy wierzą że demokracja istnieje .U nas w ogródku pozycja i opozycja ręką w rękę ale to zawsze było jedno "cialo"
Kiedy cała europejska gospodarka zaczęła iść do przodu to najbardziej na tym stracili Amerykanie. Nic dziwnego, że nie zależy im na silnej konkurencji.
Dla mnie PiS jest synonimem łajdactwa i ignorancji, jednak każda umowa, która likwiduje zakazy i reguły narzucone przez rządy w wymianie handlowej, jest bardzo pożądana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jednak każda umowa, która likwiduje zakazy i reguły narzucone przez rządy w wymianie handlowej, jest bardzo pożądana" Jednocześnie tworzy nakazy i reguły narzucane przez korporacje. Co się zmienia? Likwiduje się tym nawet tak iluzoryczne przedstawicielstwo miejscowej ludności jak dzisiejsze rządy. Rozumiem, że niewiele mamy do powiedzenia poza pracą, do przedwczesnej śmierci oraz, że pieniądz nie ma narodowości... Ale z tej sytuacji, zbyt jasno wynika jak niewiele znaczymy i do czego służymy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Korporacje kierują się zyskiem, dzięki któremu rządy w ogóle mogą sprawować rządy, kosząc im podatkami przychód. Rządy kierują się zazwyczaj utrzymaniem władzy, co z rzadka idzie w parze z dobrostanem wszystkich obywateli. Oto różnica miszatka, konsekwencje tych odmiennych motywacji przewidzisz bez problemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka piękna teoria. Ale życie to praktyka. Korporacje często są uprzywilejowane, bądź całkowicie zwolnione z podatków. Ew. zwolnienia dostają na 5 lat, po czym... zmieniają nazwę i... znowu 5 lat. Więc każdy kolejny rząd coraz bardzie dociska pasa tym na samym dole drabinki. Czyli nam. A dodatkowo zrzeka się części suwerenności na rzecz korporacji oraz wystawia do golenia swoich obywateli (którzy są jego prawie jedynymi żywicielami). Nie widzę sensu dalszych przewidywań, dywagacji i przybliżeń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Umowa o wolnym handlu nie potrzebna ??? Co za id***a to napisał ? Jak najbardziej moja firma tylko czeka na możliwość swobodnego działania na rynku Amerykańskim - zwiększymy produkcje i zatrudnienie... Ale nie dla ciemniaków - to po co to komu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestes id**tą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zacny argument pajacu... jeszcze lepsze uzasadnienie, a puenta całej wypowiedzi świadczy o twojej inteligencji... Jednym słowem wyborca PIS
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@goblin83 firmy nie prowadzę (kończyłem studia MSG więc wiedza czysto teoretyczna), ale jeszcze zobaczysz jak jednostronne to będzie. Taka umowa daje przewagę im ,bardziej niż Tobie i to te kraje będą miały wszelkie swobody nie ty. Wolny handel między Canada - Unia i tyle w tym temacie. Aha no nie zapomnijmy o obniżeniu standardów dopuszczenia gorszej jakości żywności do sklepów, towarów użytkowych czy możliwości nakładania kar przez firmy zagraniczne jak kraj coś będzie im zarzucać. Poczytajcie dokładnie te 1000 stron.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niezle przedstawienie zrobiono z ta walona z Belgii :) teraz już wszyscy wierzą że demokracja istnieje .U nas w ogródku pozycja i opozycja ręką w rękę ale to zawsze było jedno "cialo"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe kto widzi zagrożenie w CETA. Polscy rolnicy? A może ten strach jest podsycany przez np. amerykanów czy rosjan?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedy cała europejska gospodarka zaczęła iść do przodu to najbardziej na tym stracili Amerykanie. Nic dziwnego, że nie zależy im na silnej konkurencji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane