Chyba tylko najgorsza k.. która lubi być zapinana od tyłu może zminusować tą wstawkę. Nikt normalny tego nie zrobi, bo nikt nie lubi być oszukiwany. Duda obiecałeś i co ? Gdzie Twój honor ? Nic Was nie różni od tych z PO. I jedni i drudzy to ch.. bez ambicji !
Tak gwoli ścisłości i abstrahując od obietnic wyborczych - zdajecie sobie sprawę z tego, że PiS tym projektem podnosi kwotę z "nic" do 3091? Zgodnie z wyrokiem TK odnotowanym pod numerkiem K 21/14 od jutra kwota wolna od podatku nie istnieje. Pytanie brzmi - cieszyć się z tego, że kwota wolna nie zniknie czy martwić się o to, że jest taka niska czy może cieszyć się bo być może dzięki temu budżet się nie posypie całkowicie i "troszkę" mniej państwo będzie na minusie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli mamy się cieszyć z tego że PiS nam naobiecywał a g.. z tego wyszło a przecież mógł nam jeszcze więcej zabrać a nie zabrał. Czy o to Ci chodzi?
To czy trzeba się cieszyć czy nie to już niech każdy sobie odpowie. Na pytanie "czy PiS mnie oszukał" to tez już każdy niech sobie sam odpowie - mnie nie oszukał bo po prostu nie wierzyłem im od początku. Ja osobiście cieszę się, że złożyli ten wniosek - nie musieli a zawsze mogli powiedzieć, że to wina TK - wszak to on wydał wyrok w tej sprawie ;)
@PapierowyKrasnal: jak chcesz pisać takie brednie to pisz w "niezaleznych mediach". Tu ludzie myślą i potrafią czytać wyroki i ustawy!!! Ten wyrok TK który cytujesz mówi "Przepisy - według TK - są niezgodne z konstytucją w zakresie w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek (czyli kwoty wolnej - PAP) gwarantującego co najmniej minimum egzystencji... Rzecznik wskazał, że ustalenie kwoty wolnej na poziomie 3089 zł powoduje, iż opodatkowane są dochody niewystarczające na zapewnienie minimum egzystencji. Granicę tę prawo określa na poziomie 6504 zł ro
piotrek - może i brednie ale weź i jeszcze raz sobie przeczytaj wyrok. Poza tym co przytoczyłeś mówi wprost "Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z dniem 30 listopada 2016 r." Tyle wyrok. Jak ustawodawca nie uchwali nowych przepisów w tym zakresie to na jakiej podstawie możesz sobie uwzględniać kwotę wolną od podatku? Musi ustawodawca uchwalić nowe prawo. A jak nie uchwali to jaka będzie kwota wolna od podatku? Logiki trochę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
maran hand dlaczego wstawiłeś to zdjęcie z konta "coloolo", a nie z głównego konta czyli właśnie z marana handa? Masz jakieś rozdwojenie jaźni czy zwyczajnie pier...nięty jesteś?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Maran ale ty szybki jesteś w minusowania hohohohoho. Szkoda, że w myśleniu już nie hahahahaha.
Chyba tylko najgorsza k.. która lubi być zapinana od tyłu może zminusować tą wstawkę. Nikt normalny tego nie zrobi, bo nikt nie lubi być oszukiwany. Duda obiecałeś i co ? Gdzie Twój honor ? Nic Was nie różni od tych z PO. I jedni i drudzy to ch.. bez ambicji !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko PIS-GŁUPCY im uwierzyli. Na tym portalu jest kilku pisgłupców!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlaczego ta śmieszna kwota nie dotyczy (p)osłów???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak gwoli ścisłości i abstrahując od obietnic wyborczych - zdajecie sobie sprawę z tego, że PiS tym projektem podnosi kwotę z "nic" do 3091? Zgodnie z wyrokiem TK odnotowanym pod numerkiem K 21/14 od jutra kwota wolna od podatku nie istnieje. Pytanie brzmi - cieszyć się z tego, że kwota wolna nie zniknie czy martwić się o to, że jest taka niska czy może cieszyć się bo być może dzięki temu budżet się nie posypie całkowicie i "troszkę" mniej państwo będzie na minusie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli mamy się cieszyć z tego że PiS nam naobiecywał a g.. z tego wyszło a przecież mógł nam jeszcze więcej zabrać a nie zabrał. Czy o to Ci chodzi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To czy trzeba się cieszyć czy nie to już niech każdy sobie odpowie. Na pytanie "czy PiS mnie oszukał" to tez już każdy niech sobie sam odpowie - mnie nie oszukał bo po prostu nie wierzyłem im od początku. Ja osobiście cieszę się, że złożyli ten wniosek - nie musieli a zawsze mogli powiedzieć, że to wina TK - wszak to on wydał wyrok w tej sprawie ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@PapierowyKrasnal: jak chcesz pisać takie brednie to pisz w "niezaleznych mediach". Tu ludzie myślą i potrafią czytać wyroki i ustawy!!! Ten wyrok TK który cytujesz mówi "Przepisy - według TK - są niezgodne z konstytucją w zakresie w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek (czyli kwoty wolnej - PAP) gwarantującego co najmniej minimum egzystencji... Rzecznik wskazał, że ustalenie kwoty wolnej na poziomie 3089 zł powoduje, iż opodatkowane są dochody niewystarczające na zapewnienie minimum egzystencji. Granicę tę prawo określa na poziomie 6504 zł ro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotrek - może i brednie ale weź i jeszcze raz sobie przeczytaj wyrok. Poza tym co przytoczyłeś mówi wprost "Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z dniem 30 listopada 2016 r." Tyle wyrok. Jak ustawodawca nie uchwali nowych przepisów w tym zakresie to na jakiej podstawie możesz sobie uwzględniać kwotę wolną od podatku? Musi ustawodawca uchwalić nowe prawo. A jak nie uchwali to jaka będzie kwota wolna od podatku? Logiki trochę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
maran hand dlaczego wstawiłeś to zdjęcie z konta "coloolo", a nie z głównego konta czyli właśnie z marana handa? Masz jakieś rozdwojenie jaźni czy zwyczajnie pier...nięty jesteś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maran ale ty szybki jesteś w minusowania hohohohoho. Szkoda, że w myśleniu już nie hahahahaha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane