Po co te pier... Przecież szczury są podatne na nowotwory, a szczególnie kilka gatunków. Po pierwsze geny, a po drugie dieta i zawarte w niej tłuszcze które szkodzą. Wiadomo że w jednej kolbie kukurydzy jest tłuszczu 0,xxxxx ale dla szczura moze to być zabójcza dawka. Tym bardziej ze tylko to wpier...
PS. ( tylko dla wioskowych id****w )
Nie jestem za GMO, CETA, ACTA, PO, PiS, komuną, Stalinem , Leninem , Hitlerem, Rydzykiem Więc daruj sobie riposty.
Prawaki z PISu zakazali GMO w Polsce a podpisali sprowadzanie GMO z kanady. Kanada natrzepie na GMO kasę. A Polska nic na GMO nie zarobi, tylko będzie wydawać na leczenie ewentualnych skutków ubocznych. Kanada zarobi se i będzie miała na leczenie swoich obywateli Polska nie. Bo w Kanadzie rządzą lewaki a u nas prawaki. Pod rządami prawackimi Polska zawsze będzie w d.pę kopana.
Popatrz ignorancie jaki jest wskaźnik umieralności na raka dzisiaj (w Usa co trzeci), a jaki był np 200 lat temu... Po prostu brak słów na takie zaślepienie umysłowe...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
widać ludzie dożywają raka, a nie padają od zawałów, no i diagnostyka się poprawiła.
@twardy87 - człowieku, czy ty dla jaj trollujesz innych, czy naprawdę jesteś taki głupi? 200 lat temu zabijała byle s**czka, a nowotworów wcale nie było tak mało jak się dzisiaj uważa. No i popatrz, ile lat przeciętnie żyli ludzie 200 lat temu.
Żywność GMO nie ma żadnego wpływu na organizmy, które ją trawią. Potwierdzają to tysiące badań. Jak szczury karmiono żywnością modyfikowaną genetycznie i truto je Round**em, to nic dziwnego, ze źle to zniosły. To jakby człowiekowi dawać trutkę na szczury i aspirynę, a potem stwierdzić, że chyba aspiryna mu bardzo zaszkodziła...
Jeden przemysł napędza inny. Zwiększy to ilość zachorowań na raka, zwiększą się zyski z chemioterapii. Dodatkowo GMO powoduje niepłodność, wiec in vitro też na tym skorzysta. Zresztą czemu płaczecie skoro większość was tutaj uważa że ludzi jest za dużo na ziemi :) zrobią mam "dobry uczynek" z tym GMO ;)
Kolejny "mundry"... Tak samo jak wciskają kity, że pasta z fluorem wzmacnia zęby, a współczesny człowiek bez dentysty się nie obejdzie... Odkąd nie używam fluoru do dentysty chodzę tylko na wizytacje, ewentualnie usunąć kamień... Odnośnie GMO poczytaj sobie na czym dokładnie polega proces trafienia. Skąd organizm wie jakie i ile kwasów trawiennych użyć do danej ilości spożytego pokarmu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
twartki, pierwsze ślady próchnicy datuje się na czasy wynalezienia garncarstwa, gotowane po prostu sprzyja. zębów nie myjesz? czy tylko piaskiem? skoro masz kamień, a wizytację mylisz z kontrolą, to pewnie g.no prawda z tym twoim myciem i chodzeniem. skąd wie? jak się strawi do postaci półpłynnej i przeleci, to przestaje wydzielać. takie sprzężenie zwrotne. weź ty poczytaj coś lepszego niż bradnie w necie.
Gość, który przeprowadził te badania jest nagminnie opłacany przez Greenpeace oraz w tamtym okresie również przez firmę Seven Pharma, która produkuje preparaty homeopatyczne "oczyszczające organizm z Roundupu" - obydwie te firmy mają interes w tym, żeby naukowcy głosili, że roundup to trucizna większa niż jest rzeczywiście.
Pytanie tylko: kto to badanie przeprowadził? Czyżby chodziło o "sensacyjne" doniesienia pana Seraliniego? Kto uznał to badanie za najbardziej dokładne, jakie opublikowano? Dlaczego w USA krowy hodowlane rozmnażają się bez problemu i nie wyginęły z powodu chorób nowotworowych, mimo że od ponad 30 lat wcinają pasze GMO?
Gwoli informacji - nie ma produktu pod nazwą "Kukurydza GMO" podobnie jak nie ma gatunku np. "pomidor normalny". Każdy produkt genetycznie zmodyfikowany jest inny w zależności od genu który został zmieniony. Przy 7 miliardowej populacji GMO nie jest alternatywą ale koniecznością - aby wyżywić 7 mld ludzi "metodami naturalnymi" potrzebowalibyśmy jeszcze 2-3 Ziemie. W przeciwnym wypadku musimy stosować chemię lub GMO - należy tylko pilnować, aby każdy produkt przechodził stosowne badania i testy.
Dokładnie. Poza tym ok. 70% szczurów ma uszkodzony gen, przez co te zwierzęta zazwyczaj umierają na raka. Obojętnie czy jedzą żywność GMO czy nie, są skazane na nowotwory.
Głupi Autorze tego posta: nie ma kukurydzy "Monsanto" ani nawozu "Monsanto Roundup". Jest herbicyd, czyli preparat chwastobójczy Roudnup. produkowany przez firmę Monsanto (produkuje też materiał siewny dla rolników).
Herbicyd stosowany jest w Polsce powszechnie przynajmniej od kilkunastu lat. Inne produkty tej firmy zresztą też.
Reszta wiadomości prawdziwa jak "odkrycie" na temat herbicydu.
Ludzie, używajcie rozumu czytając takie "niusy"
Chciałem Wam tylko uświadomić, że od 20 lat wszyscy jecie zwierzęta karmione soją i kukurydzą modyfikowaną genetycznie. Ale to nie jest przyczyna występowania nowotworów. Palenie, prawdopodobnie słodycze (poprzez osłabienie układu odpornościowego) oraz zanieczyszczone powietrze to główne przyczyny nowotworów. Żywność GMO pozwala na stosowanie mniejszej ilości chemii w uprawach. Moim zdaniem to dobrze.
Po co te pier... Przecież szczury są podatne na nowotwory, a szczególnie kilka gatunków. Po pierwsze geny, a po drugie dieta i zawarte w niej tłuszcze które szkodzą. Wiadomo że w jednej kolbie kukurydzy jest tłuszczu 0,xxxxx ale dla szczura moze to być zabójcza dawka. Tym bardziej ze tylko to wpier... PS. ( tylko dla wioskowych id****w ) Nie jestem za GMO, CETA, ACTA, PO, PiS, komuną, Stalinem , Leninem , Hitlerem, Rydzykiem Więc daruj sobie riposty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawaki z PISu zakazali GMO w Polsce a podpisali sprowadzanie GMO z kanady. Kanada natrzepie na GMO kasę. A Polska nic na GMO nie zarobi, tylko będzie wydawać na leczenie ewentualnych skutków ubocznych. Kanada zarobi se i będzie miała na leczenie swoich obywateli Polska nie. Bo w Kanadzie rządzą lewaki a u nas prawaki. Pod rządami prawackimi Polska zawsze będzie w d.pę kopana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tuskuś podpisał chyba co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podziekujcie krolowi europy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty tez jesz taka kukurydzę i masz guzy??? a lubisz winogronek i mandarynki bez pestek???-- masz guzy... na mózgu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popatrz ignorancie jaki jest wskaźnik umieralności na raka dzisiaj (w Usa co trzeci), a jaki był np 200 lat temu... Po prostu brak słów na takie zaślepienie umysłowe...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widać ludzie dożywają raka, a nie padają od zawałów, no i diagnostyka się poprawiła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@twardy87 - człowieku, czy ty dla jaj trollujesz innych, czy naprawdę jesteś taki głupi? 200 lat temu zabijała byle s**czka, a nowotworów wcale nie było tak mało jak się dzisiaj uważa. No i popatrz, ile lat przeciętnie żyli ludzie 200 lat temu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie... nasz parlament.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
raczej PISowi Polska nie musiała tego podpisywać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żywność GMO nie ma żadnego wpływu na organizmy, które ją trawią. Potwierdzają to tysiące badań. Jak szczury karmiono żywnością modyfikowaną genetycznie i truto je Round**em, to nic dziwnego, ze źle to zniosły. To jakby człowiekowi dawać trutkę na szczury i aspirynę, a potem stwierdzić, że chyba aspiryna mu bardzo zaszkodziła...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wmawiaj sobie wmawiaj. Przykład "pożytecznego id**ty" w praktyce ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden przemysł napędza inny. Zwiększy to ilość zachorowań na raka, zwiększą się zyski z chemioterapii. Dodatkowo GMO powoduje niepłodność, wiec in vitro też na tym skorzysta. Zresztą czemu płaczecie skoro większość was tutaj uważa że ludzi jest za dużo na ziemi :) zrobią mam "dobry uczynek" z tym GMO ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twardy, jak nie masz zamiaru krzyżować się z tą kukurydzą to GMO nie będzie miało na ciebie wpływu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny "mundry"... Tak samo jak wciskają kity, że pasta z fluorem wzmacnia zęby, a współczesny człowiek bez dentysty się nie obejdzie... Odkąd nie używam fluoru do dentysty chodzę tylko na wizytacje, ewentualnie usunąć kamień... Odnośnie GMO poczytaj sobie na czym dokładnie polega proces trafienia. Skąd organizm wie jakie i ile kwasów trawiennych użyć do danej ilości spożytego pokarmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
twartki, pierwsze ślady próchnicy datuje się na czasy wynalezienia garncarstwa, gotowane po prostu sprzyja. zębów nie myjesz? czy tylko piaskiem? skoro masz kamień, a wizytację mylisz z kontrolą, to pewnie g.no prawda z tym twoim myciem i chodzeniem. skąd wie? jak się strawi do postaci półpłynnej i przeleci, to przestaje wydzielać. takie sprzężenie zwrotne. weź ty poczytaj coś lepszego niż bradnie w necie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gość, który przeprowadził te badania jest nagminnie opłacany przez Greenpeace oraz w tamtym okresie również przez firmę Seven Pharma, która produkuje preparaty homeopatyczne "oczyszczające organizm z Roundupu" - obydwie te firmy mają interes w tym, żeby naukowcy głosili, że roundup to trucizna większa niż jest rzeczywiście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pytanie tylko: kto to badanie przeprowadził? Czyżby chodziło o "sensacyjne" doniesienia pana Seraliniego? Kto uznał to badanie za najbardziej dokładne, jakie opublikowano? Dlaczego w USA krowy hodowlane rozmnażają się bez problemu i nie wyginęły z powodu chorób nowotworowych, mimo że od ponad 30 lat wcinają pasze GMO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gwoli informacji - nie ma produktu pod nazwą "Kukurydza GMO" podobnie jak nie ma gatunku np. "pomidor normalny". Każdy produkt genetycznie zmodyfikowany jest inny w zależności od genu który został zmieniony. Przy 7 miliardowej populacji GMO nie jest alternatywą ale koniecznością - aby wyżywić 7 mld ludzi "metodami naturalnymi" potrzebowalibyśmy jeszcze 2-3 Ziemie. W przeciwnym wypadku musimy stosować chemię lub GMO - należy tylko pilnować, aby każdy produkt przechodził stosowne badania i testy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. Poza tym ok. 70% szczurów ma uszkodzony gen, przez co te zwierzęta zazwyczaj umierają na raka. Obojętnie czy jedzą żywność GMO czy nie, są skazane na nowotwory.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry obywatel to chory obywatel.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taktak, panie, państwo zamiast pracownika ma wór na pieniądze wkłądane w leczenie... weź rozbieg, ebnij w ścianę na odmulenie lepiej....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupi Autorze tego posta: nie ma kukurydzy "Monsanto" ani nawozu "Monsanto Roundup". Jest herbicyd, czyli preparat chwastobójczy Roudnup. produkowany przez firmę Monsanto (produkuje też materiał siewny dla rolników). Herbicyd stosowany jest w Polsce powszechnie przynajmniej od kilkunastu lat. Inne produkty tej firmy zresztą też. Reszta wiadomości prawdziwa jak "odkrycie" na temat herbicydu. Ludzie, używajcie rozumu czytając takie "niusy"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wołasz na puszczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oglądanie TVPiS powoduje podobne skutki uboczne ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałem Wam tylko uświadomić, że od 20 lat wszyscy jecie zwierzęta karmione soją i kukurydzą modyfikowaną genetycznie. Ale to nie jest przyczyna występowania nowotworów. Palenie, prawdopodobnie słodycze (poprzez osłabienie układu odpornościowego) oraz zanieczyszczone powietrze to główne przyczyny nowotworów. Żywność GMO pozwala na stosowanie mniejszej ilości chemii w uprawach. Moim zdaniem to dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane