Ani caracali ani...okazuje się blacków też

Istnieje taka idea aby uzbroić tysiące dronów w głowice i używać ich jako małych,nisko latających, a co za tym idzie trudnych do zniszczenia latających bomb. Sam pomysł nie jest może zły, ale zasięg raczej nie byłby zbyt wielki. Sprawdziłby się może jako broń w konflikcie z np. Białorusią. Z "głównym zagrożeniem" raczej za dużo nie zdziałałyby. No i jeszcze do tego kwestia operatorów tego sprzętu. Musiałoby ich dość sporo być.

K

krewky Padawan

9 lat temu

Małe latające cele wcale nie są trudne do zniszczenia. Polskie drony warmate sprawdzają się całkiem nieźle na wschodniej Ukrainie i są tam bardzo cenione. Problem natomiast jest taki, że jak tylko idą w niebo, pozycje z których je wystrzelono są szybko namierzane i co za tym idzie ostrzeliwane. Zatem ich użycie wiąże się z pewnym ryzykiem ale i mają też swoje zalety. Trzeba też pamiętać, że nasz potencjalny przeciwnik dysponuje sprzętem umożliwiającym zakłócanie transmisji radiowej, zatem nie jest to żadna wunderwaffe. Antoni chyba o tym nie wie i dlatego składa takie śmiałe obietnice.

Źle ująłem. Nie trudne, tylko mało opłacalne jest niszczenie taniego, masowego drona za pomocą kosztownych środków. Dobrze mówisz że wunderwaffe to to nie jest. Idea taka sama jak radzieckie t-34. Ilością i niskimi kosztami. A co do sterowania, to tak sobie pomyślałem że prowadzone są ciągle prace nad autonomicznymi dronami i może je ma na myśli genialny strategos Antoni z obłędem w oczach. A na pomysł wystrzeliwania z ruchomych wyrzutni nasi ukochani Upaińcy jeszcze nie wpadli?

można jeszcze wykorzystać gołębie uzbrojone w małe bombki

K

krewky Padawan

9 lat temu

@kamil, ja kupiłem kiedyś seata za 13 tys. a mój znajomy za 25 tys. Co z tego wynika? Ano nic. Tak samo jak z Twojego komentarza. Żeby porównywać polską ofertę sprzedaży Caracali do brazylijskiej, trzeba najpierw znać szczegóły obu umów. Znasz je?

K

kamil-1 Wieśniak

9 lat temu

No to słucham, czym te umowy się różnią, że powinniśmy zapłacić 2 razy więcej. Kuwejt kupił też dużo taniej. Dostałem 11 minusów więc jestem pewny, że znajdzie się ktoś kto wskaże te ogromne różnice w tych umowach :)

K

krewky Padawan

9 lat temu

A czemu sam nie poszukasz informacji czym się różnią? Realna cena to 10,8 mld zł (13,3 mld zł z VAT) za śmigłowce. Przy czym jedynie 60% tej kwoty to koszt samych maszyn. Reszta to inne elementy offsetu: technologia produkcji prochów wielobazowych do amunicji artyleryjskiej i czołgowej, budowa linii montażowej i zaplecza logistycznego, pakiety szkoleniowe, prawa licencyjne do własnej modyfikacji śmigłowców, gwarancja stałych cen części zamiennych na 30 lat. I jeszcze wiele pomniejszych szczegółów. Czyli zapłacilibyśmy ok. 6,5 mld zł za 50 bogato wyposażonych śmigłowców.

K

krewky Padawan

9 lat temu

Dla porównania Kuwejt kupił 30 maszyn za ponad 1 mld euro, bez części tych dodatków które wymieniłem. Analogicznie wyglądała umowa z Brazylią, z tym że większość zamówionych przez nich śmigłowców jest w podstawowej konfiguracji, a my zamawialiśmy wersje specjalistyczne, które są o wiele droższe od tzw. "golasów". Ani Kuwejt ani Brazylia nie zakupiły np. wersji ZOP, o którą zabiega polska MW. Teraz rozumiesz? O tym pseudo-znawcy dziennikarze hejtujący Caracale, od których zapewne czerpiesz informacje, Ci nie powiedzą. Porównaj teraz jeszcze oferty z Mielca i Świdnika żeby mieć pełen o