Potrącenie na pasach - na wschód od Odry to standard. Polska, Rosja... królują tu w statystykach. W Szwajcarii za niezatrzymanie się przed pasami, gdy ktoś przy nich stoi - 900 CHF mandatu
Potrącenie na pasach - na wschód od Odry to standard. Polska, Rosja... królują tu w statystykach. W Szwajcarii za niezatrzymanie się przed pasami, gdy ktoś przy nich stoi - 900 CHF mandatu
gdzie ta id****a miala oczy? jak widzi ze auto jedzie szybko, jest noc i jej nie widac to po co wlazi?
zycie jej nie mile? moze na nastepny raz bedzie myslala , niech to bedzie przestroga dla pieszych.
kierowca tez srednio inteligentny , ale co trzeba uwazac
gizmo88 ,kopiuje wszystkie twoje wpisy na temat znajomości przepisów ruchu drogowego i zgłaszam top do prokuratury żeby sprawdzili czy posiadasz prawo jazdy.Jeżeli posiadasz to żeby ci to prawo jazdy zostało zabrane bo stanowisz olbrzymie niebezpieczeństwo na drodze nie znając kompletnie przepisów ruchu drogowego.Zasugeruje też żeby sprawdzili jakim cudem zdałeś egzamin na prawo jazdy,prawdopodobnie kupiłeś sobie prawo jazdy,prawdopodobnie dałeś łapówkę.Człowieku,jak policja i prokuratura to przeczyta to jestem poewien że zabuiorą ci prawo jazdy. Nie żartuję z tym zgłoszeniem.mam dość tępaków
Jeśli nie spełnisz swojej obietnicy, to będzie znaczyło, że jesteś mniej wart niż pył pod moimi stopami, zużyty żwirek moich czterech kotów, tudzież róg mojego ogrodu z którego tak chętnie korzystają rano moje dwa pieski.
de**l zapieprzał jak chory.. ale babka mogła spojrzeć w prawo czy coś jedzie.. OMG. Masakra.. Wystarczyłoby, że piesza lub de**l zachowali ostrożność.. a tutaj nic.
Oczywiście wina kierowcy bez dwóch zdań, tylko nasuwa się pytanie...czy to że na ziemi ktoś namalował pasy, oznacza że możemy zamknąć oczy i na nie włazić?? przecież tu chodzi o bezpieczeństwo nas samych! Trochę rozsądku, auto jest awaryjne co jeśli hamulce zawiodą? albo ktoś zaśnie lub zasłabnie za kierownicą? Oczywiście wina nadal bedzie kierowcy, ale co z tego skoro stracimy zdrowie lub życie.
Jak można tak bezkrytyczne wejść na przejście? Co z tego że miała pierwszeństwo? 90% wypadków można by uniknąć gdyby piesi po prostu patrzyli na drogę nawet wtedy jak mają pierwszeństwo.
Nie o winę tu chodzi. Co by się stało gdyby piesza choć zerknęła na ulicę zanim na nią wyszła? Zatrzymała by się i uniknęła wypadku. To jest takie trudne? Zasada ograniczonego zaufania, mówi Wam to coś?
Z JAKĄ PRĘDKOŚCIĄ TEN G**J JECHAŁ WIDZIAŁEŚ - ZATRZYMAŁ SIĘ CZY SPIER... Z MIEJSCA ZDARZENIA? I WSZYSTKO W TYM TEMACIE - dla mnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdó mechanicznych - niech zwel rowerkiem albo trampkami pomyka
Wina ewidentnie kierowcy,za wyprzedzanie na pasach jest mandat.Skoro jedno auto sie zatrzymalo to on tez powinien,zreszta jechal ze zbyt duza predkoscia a hamowal w ostatniej chwili.Troche winy jest tez pieszego,ale kierowcy wieksza,zblizajac sie do przejscia powinien zachowac ostroznosc a nie przyspieszac.
Jaki wariat? jechał z taką samą prędkością co samochód przed nim, tylko baba wlazła wprost pod koła. Pieszy nie ma pierwszeństwa w takim przypadku. Wina jest ewidentna babki co wlazła na pasy nie patrząc czy coś jedzie. A dodatkowa wina jest również poczciwej samarytanki w L-Ce oraz jej instruktora którzy nie wzięli pod uwagę że z 30 kmh łatwiej jest się zatrzymać w miejscu przed pasami ustępując pierwszeństwa pieszej która tego pierwszeństwa nie ma niż samochodom jadącym lewym pasem z prędkością ok 80 KMh. Schemat wypadku jest taki sam.. nazywam go " poczciwy samarytanin "
Kiedyś widziałem wypadek jak w identyczny sposób typek w osobówce przepuścił tak 5 osobową rodzinę 2jka dorosłych i troje dzieci w samochodzie na skrzyżowaniu przy wyjeździe z warszawy na trasie Warszawa-Gdańsk . TIR jadący ok 90 kmh rozsmarował ich tak że szczątki zbierano w odległości 80 metrów od miejsca wypadku . Oczywiście "poczciwy samarytanin był bez winy, zgodnie z prawem winnym został kierowca TIra który nie miał nawet szans na to by wyhamować . Z tego co słyszałem gościu który przepuścił te rodzinę na skrzyżowaniu popełnił samobójstwo .
A kto mądry jedzie na terenie zabudowanym ok 80 Km/h? L-ka jechała przepisowo 50km/hm, także była w stanie się zatrzymać przed pasami. I tutaj każdy Ci powie że panowie z L-ki nie są temu winni
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
SierzantYelonek, mam do ciebie pytanie. Urodziłeś się de**lem, czy to jakieś zdarzenie, np upuszczenie cię przez któregoś rodzica i uderzenie głową o beton doprowadziło do twojego upośledzenia mózgowego?
SierzantYelonek, szkoda nafty na tłumaczenie baranom. Zachowanie eLki to pomiot akcji "kulturalny kierowca WOT", która doprowadziła do przewrócenia ZASAD do góry nogami. Teraz piesi nawet nie wiedzą, że nie wolno im wejść bezpośrednio przed jadący pojazd, nawet na przejście dla pieszych. Niech dalej łażą jak święte krowy a problem sam się rozwiąże.
Z jakiej okazji eLka zatrzymała się przed przejściem skoro nikogo na nim nie było? Swoim głupim zachowaniem utwierdza pieszych, że mają pierwszeństwo nawet jak nie są na przejściu, po prostu wepchnęła pieszą pod koła. Co nie znaczy, że przed przejściem można wyprzedzać, czy omijać inny poj. A pieszej rozum odebrało? Przecież widać i słychać zapieprzający sam., można ocenić, czy da radę się zatrzymać i w d#pie mam to kto ma pierwszeństwo.
gizmo - PoRD art. 26. 3. 2) to nieważne że L-ka sie zatrzymała kiedy pieszego nie było na przejsciu... ma święte prawo ustąpić pierwszeństwa pieszemu a drugi pojazd ma zakaz omijania takiego pojazdu - sprawa z punktu widzenia przepisów prosta... co do twojej kretyńskiej mentalności to szkoda słów - g**j jesteś głupi i nie wiesz co to odpowiedzialność za półtorej tony stali które prowadzisz... nie powinieneś mieć prawa jazdy ze względu na psychike de**la i potencjalnego zabójcy dla którego zapie*dalanie po mieście jest kwintesencją prowadzenia auta
Głupi to Ty jesteś. "Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
No de**l no... art. 14 służy przeciwdziałaniu wymuszania odszkodowań przez pieszych specjalnie włażących pod koła... żaden sąd w tej sytuacji nie podeprze sie tym argumentem - tu jest oznakowane przejście i pojazd który sie przed nim zatrzymał i prawdopodobnie przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym - kierowca kwalifikuje sie do pierdla za to. Nie dociera do tego twojego tępego łba że nie można tak popier*alać po mieście? Nie rozumiesz że pieszy musi być chroniony? Wiesz co oznacza słowo "odpowiedzialność?
Piszesz że piesi łażą jak święte krowy? A ty nie jeździsz jak święty baran? Byłeś kiedyś za granicą i widziałeś jak tam sie traktuje pieszych? W Niemczech we Francji w Holandii czy UK? Wychyl łeb z tej twojej wiochy i zobacz jak w cywilizowanych krajach zachowują sie kierowcy pajacu. Obyś tylko do tej pory nie zabił kogoś na jezdni bo będziesz mieć w pamięci artykuł 14 o którym jak wspomnisz w sądzie to sie sędzia opluje ze smiechu
Co Ty pieprzysz! Co mają francuskie przepisy do naszych? Co za kretyńskie porównanie? Siedzę w tym fachu ponad 20 lat, widziałem zmiażdżone, rozszarpane, rozczłonkowane zwłoki. Ręce i nogi oderwane od tułowi, mózgi rozsmarowane na asfalcie, tragedie rodzin, bliskich... Mam za sobą tysiące godzin zabezpieczania wypadków... mam to na co dzień... W ogóle nie zrozumiałeś o czym mówię i jeszcze śmiesz mi ubliżać teoretyku!
Wypisałem tysiące mandatów, zatrzymałem setki praw jazdy, tysiące dow. rej. Ja niedługo kończę "przygodę" z R.D. a jakiś cieć malowany traktuje mnie jakbym dopiero uczył się jeździć. Żenada.
Prawda jest po środku. Przepisy przepisami. Kierowca niby winny ale to pieszy stracił życie. Może zamiast ślepo wchodzić na przejście warto się rozejrzeć i chwilę pomyśleć.
Przecież tutaj jest ewidentna wina pieszej . A prawdziwym piratem drogowym to jest tutaj L-ka która dała znak pieszej aby ta wlazła na pasy . To tak samo jakby jechała motorynka i zatrzymała się dęba z 30kmh tuż przed pasami ustępując pieszej zupełnie bezpodstawnie i bezprawnie i nie licząc się z tym że inne samochody są cięższe i jadą ok 70 kmh i nie zatrzymają się w miejscu tak jak motorynka czy Lka tocząca się z prędkością poniżej30 KMH . Jakby L-ka przejechała normalnie nie byłoby ofiar w ludziach
yelonek kr***nie przestań siać popeline tym swoim pier*oleniem znalazł sie kolejny miejski rajdowiec w dwudziestoletniej hance 1,4i... jest oznakowane przejście to zachowujesz szczególną ostrożność a nie popier*alasz 70 kmh bo tak jest fajnie... ktoś sie zatrzymuje przed przejsciem to też sie ku**si łbie zatrzymujesz a nie jedziesz dalej myślac "co to za ku*wa frajer sie zatrzymał w tej L-ce"... gardze takimi palantami jak ty bo ty gardzisz ludzkim życiem i zdrowiem w imie gówniarskiej fantazji o szybkiej jeździe
Wina jest przede wszystkim po stronie kierowcy... Gdyby nie ten kr***n kobieta by dziś żyła.. L-ka zatrzymała się przed pasami tzn ze ktoś chciał przejść przez ulicę więc powinien się zatrzymać.
Nie wiem, czy to zauważyliście, ale 80% potrąceń to kobiety. Może chodzi o jakieś przyciąganie tych samochodów przez poszkodowane, jakiś rodzaj elektromagnetyzmu? Dziwne.
ktoś ustalił rejestracje tego g**ja?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sprawca zatrzymał się 20 metrów dalej. Zostało mu zabrane prawko i będzie sprawa w sądzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieję, że z pierdla przez następne 5 lat nie wyjdzie, a po wyjściu prawo jazdy jedynie na osła dostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pieszy nie ma rejestracji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
20 metrów dalej to na pewno się nie zatrzymał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potrącenie na pasach - na wschód od Odry to standard. Polska, Rosja... królują tu w statystykach. W Szwajcarii za niezatrzymanie się przed pasami, gdy ktoś przy nich stoi - 900 CHF mandatu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potrącenie na pasach - na wschód od Odry to standard. Polska, Rosja... królują tu w statystykach. W Szwajcarii za niezatrzymanie się przed pasami, gdy ktoś przy nich stoi - 900 CHF mandatu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdzie ta id****a miala oczy? jak widzi ze auto jedzie szybko, jest noc i jej nie widac to po co wlazi? zycie jej nie mile? moze na nastepny raz bedzie myslala , niech to bedzie przestroga dla pieszych. kierowca tez srednio inteligentny , ale co trzeba uwazac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marna prowokacja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gizmo88 ,kopiuje wszystkie twoje wpisy na temat znajomości przepisów ruchu drogowego i zgłaszam top do prokuratury żeby sprawdzili czy posiadasz prawo jazdy.Jeżeli posiadasz to żeby ci to prawo jazdy zostało zabrane bo stanowisz olbrzymie niebezpieczeństwo na drodze nie znając kompletnie przepisów ruchu drogowego.Zasugeruje też żeby sprawdzili jakim cudem zdałeś egzamin na prawo jazdy,prawdopodobnie kupiłeś sobie prawo jazdy,prawdopodobnie dałeś łapówkę.Człowieku,jak policja i prokuratura to przeczyta to jestem poewien że zabuiorą ci prawo jazdy. Nie żartuję z tym zgłoszeniem.mam dość tępaków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czekam. Drżę z niepokoju. W słowniku ludzi kulturalnych nie ma słów, które dosyć dosadnie mogą określić podobne Tobie indywidua!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli nie spełnisz swojej obietnicy, to będzie znaczyło, że jesteś mniej wart niż pył pod moimi stopami, zużyty żwirek moich czterech kotów, tudzież róg mojego ogrodu z którego tak chętnie korzystają rano moje dwa pieski.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
de**l zapieprzał jak chory.. ale babka mogła spojrzeć w prawo czy coś jedzie.. OMG. Masakra.. Wystarczyłoby, że piesza lub de**l zachowali ostrożność.. a tutaj nic.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście wina kierowcy bez dwóch zdań, tylko nasuwa się pytanie...czy to że na ziemi ktoś namalował pasy, oznacza że możemy zamknąć oczy i na nie włazić?? przecież tu chodzi o bezpieczeństwo nas samych! Trochę rozsądku, auto jest awaryjne co jeśli hamulce zawiodą? albo ktoś zaśnie lub zasłabnie za kierownicą? Oczywiście wina nadal bedzie kierowcy, ale co z tego skoro stracimy zdrowie lub życie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przejście źle oświetlone, pieszego nie widać! Ale światła postawić to już za drogo??? Wina władz!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak można tak bezkrytyczne wejść na przejście? Co z tego że miała pierwszeństwo? 90% wypadków można by uniknąć gdyby piesi po prostu patrzyli na drogę nawet wtedy jak mają pierwszeństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Równie 90% wypadków można uniknąć jeżdżąc wolniej. Wina kierowcy, bo jakim prawem się nie zatrzymał skoro eLka ustąpiła pieszej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie o winę tu chodzi. Co by się stało gdyby piesza choć zerknęła na ulicę zanim na nią wyszła? Zatrzymała by się i uniknęła wypadku. To jest takie trudne? Zasada ograniczonego zaufania, mówi Wam to coś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam sie w 100 % z tym wpisem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie gadanie. Wrypał mu się bez patrzenia na drogę i tyle. Ludzie czasami potrafią być na prawdę głupi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z JAKĄ PRĘDKOŚCIĄ TEN G**J JECHAŁ WIDZIAŁEŚ - ZATRZYMAŁ SIĘ CZY SPIER... Z MIEJSCA ZDARZENIA? I WSZYSTKO W TYM TEMACIE - dla mnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdó mechanicznych - niech zwel rowerkiem albo trampkami pomyka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jednego de**la mniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gizmo jeśli mówisz o pieszym to jeteś warty yebnięcia przez tego KR***NA który popieprzał przez miasto dobre 100km/h
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj tak, ludzie potrafią być naprawdę głupi, a twój post jest doskonałym tego przykładem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet na zielonym nie wszedłbym na jezdnię widząc jadący samochód!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet na zielonym nie przejadę przez skrzyżowanie jeśli wejdzie mi pieszy a ten kto myśli inaczej jest ćwok
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież to samo napisałem!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wina ewidentnie kierowcy,za wyprzedzanie na pasach jest mandat.Skoro jedno auto sie zatrzymalo to on tez powinien,zreszta jechal ze zbyt duza predkoscia a hamowal w ostatniej chwili.Troche winy jest tez pieszego,ale kierowcy wieksza,zblizajac sie do przejscia powinien zachowac ostroznosc a nie przyspieszac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki wariat? jechał z taką samą prędkością co samochód przed nim, tylko baba wlazła wprost pod koła. Pieszy nie ma pierwszeństwa w takim przypadku. Wina jest ewidentna babki co wlazła na pasy nie patrząc czy coś jedzie. A dodatkowa wina jest również poczciwej samarytanki w L-Ce oraz jej instruktora którzy nie wzięli pod uwagę że z 30 kmh łatwiej jest się zatrzymać w miejscu przed pasami ustępując pierwszeństwa pieszej która tego pierwszeństwa nie ma niż samochodom jadącym lewym pasem z prędkością ok 80 KMh. Schemat wypadku jest taki sam.. nazywam go " poczciwy samarytanin "
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedyś widziałem wypadek jak w identyczny sposób typek w osobówce przepuścił tak 5 osobową rodzinę 2jka dorosłych i troje dzieci w samochodzie na skrzyżowaniu przy wyjeździe z warszawy na trasie Warszawa-Gdańsk . TIR jadący ok 90 kmh rozsmarował ich tak że szczątki zbierano w odległości 80 metrów od miejsca wypadku . Oczywiście "poczciwy samarytanin był bez winy, zgodnie z prawem winnym został kierowca TIra który nie miał nawet szans na to by wyhamować . Z tego co słyszałem gościu który przepuścił te rodzinę na skrzyżowaniu popełnił samobójstwo .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto mądry jedzie na terenie zabudowanym ok 80 Km/h? L-ka jechała przepisowo 50km/hm, także była w stanie się zatrzymać przed pasami. I tutaj każdy Ci powie że panowie z L-ki nie są temu winni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SierzantYelonek, mam do ciebie pytanie. Urodziłeś się de**lem, czy to jakieś zdarzenie, np upuszczenie cię przez któregoś rodzica i uderzenie głową o beton doprowadziło do twojego upośledzenia mózgowego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yelonek, Ty na prawde jestes takim kr***nem, czy tylko trollujesz? Serio pytam, bo nie moge uwierzyc, ze mozna byc takim id***a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SierzantYelonek, szkoda nafty na tłumaczenie baranom. Zachowanie eLki to pomiot akcji "kulturalny kierowca WOT", która doprowadziła do przewrócenia ZASAD do góry nogami. Teraz piesi nawet nie wiedzą, że nie wolno im wejść bezpośrednio przed jadący pojazd, nawet na przejście dla pieszych. Niech dalej łażą jak święte krowy a problem sam się rozwiąże.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jakiej okazji eLka zatrzymała się przed przejściem skoro nikogo na nim nie było? Swoim głupim zachowaniem utwierdza pieszych, że mają pierwszeństwo nawet jak nie są na przejściu, po prostu wepchnęła pieszą pod koła. Co nie znaczy, że przed przejściem można wyprzedzać, czy omijać inny poj. A pieszej rozum odebrało? Przecież widać i słychać zapieprzający sam., można ocenić, czy da radę się zatrzymać i w d#pie mam to kto ma pierwszeństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gizmo - PoRD art. 26. 3. 2) to nieważne że L-ka sie zatrzymała kiedy pieszego nie było na przejsciu... ma święte prawo ustąpić pierwszeństwa pieszemu a drugi pojazd ma zakaz omijania takiego pojazdu - sprawa z punktu widzenia przepisów prosta... co do twojej kretyńskiej mentalności to szkoda słów - g**j jesteś głupi i nie wiesz co to odpowiedzialność za półtorej tony stali które prowadzisz... nie powinieneś mieć prawa jazdy ze względu na psychike de**la i potencjalnego zabójcy dla którego zapie*dalanie po mieście jest kwintesencją prowadzenia auta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupi to Ty jesteś. "Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No de**l no... art. 14 służy przeciwdziałaniu wymuszania odszkodowań przez pieszych specjalnie włażących pod koła... żaden sąd w tej sytuacji nie podeprze sie tym argumentem - tu jest oznakowane przejście i pojazd który sie przed nim zatrzymał i prawdopodobnie przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym - kierowca kwalifikuje sie do pierdla za to. Nie dociera do tego twojego tępego łba że nie można tak popier*alać po mieście? Nie rozumiesz że pieszy musi być chroniony? Wiesz co oznacza słowo "odpowiedzialność?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piszesz że piesi łażą jak święte krowy? A ty nie jeździsz jak święty baran? Byłeś kiedyś za granicą i widziałeś jak tam sie traktuje pieszych? W Niemczech we Francji w Holandii czy UK? Wychyl łeb z tej twojej wiochy i zobacz jak w cywilizowanych krajach zachowują sie kierowcy pajacu. Obyś tylko do tej pory nie zabił kogoś na jezdni bo będziesz mieć w pamięci artykuł 14 o którym jak wspomnisz w sądzie to sie sędzia opluje ze smiechu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co Ty pieprzysz! Co mają francuskie przepisy do naszych? Co za kretyńskie porównanie? Siedzę w tym fachu ponad 20 lat, widziałem zmiażdżone, rozszarpane, rozczłonkowane zwłoki. Ręce i nogi oderwane od tułowi, mózgi rozsmarowane na asfalcie, tragedie rodzin, bliskich... Mam za sobą tysiące godzin zabezpieczania wypadków... mam to na co dzień... W ogóle nie zrozumiałeś o czym mówię i jeszcze śmiesz mi ubliżać teoretyku!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wypisałem tysiące mandatów, zatrzymałem setki praw jazdy, tysiące dow. rej. Ja niedługo kończę "przygodę" z R.D. a jakiś cieć malowany traktuje mnie jakbym dopiero uczył się jeździć. Żenada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda jest po środku. Przepisy przepisami. Kierowca niby winny ale to pieszy stracił życie. Może zamiast ślepo wchodzić na przejście warto się rozejrzeć i chwilę pomyśleć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie uniewinniam kierującego ale piesza mogła bez wysiłku uniknąć losu, który ją spotkał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoncz sie osmieszać gizmo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Naucz się pisać po polsku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po takim zachowaniu poznasz za granicą polaczka za kierownicą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli go złapią okaże się, że miał pomroczność jasną...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni mu postawić zarzut usiłowania zabójstwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież tutaj jest ewidentna wina pieszej . A prawdziwym piratem drogowym to jest tutaj L-ka która dała znak pieszej aby ta wlazła na pasy . To tak samo jakby jechała motorynka i zatrzymała się dęba z 30kmh tuż przed pasami ustępując pieszej zupełnie bezpodstawnie i bezprawnie i nie licząc się z tym że inne samochody są cięższe i jadą ok 70 kmh i nie zatrzymają się w miejscu tak jak motorynka czy Lka tocząca się z prędkością poniżej30 KMH . Jakby L-ka przejechała normalnie nie byłoby ofiar w ludziach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
yelonek kr***nie przestań siać popeline tym swoim pier*oleniem znalazł sie kolejny miejski rajdowiec w dwudziestoletniej hance 1,4i... jest oznakowane przejście to zachowujesz szczególną ostrożność a nie popier*alasz 70 kmh bo tak jest fajnie... ktoś sie zatrzymuje przed przejsciem to też sie ku**si łbie zatrzymujesz a nie jedziesz dalej myślac "co to za ku*wa frajer sie zatrzymał w tej L-ce"... gardze takimi palantami jak ty bo ty gardzisz ludzkim życiem i zdrowiem w imie gówniarskiej fantazji o szybkiej jeździe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@SierzantYelonek: słowami "ustępując pieszej zupełnie bezpodstawnie i bezprawnie" pokazałeś swoją inteligencje :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wina jest przede wszystkim po stronie kierowcy... Gdyby nie ten kr***n kobieta by dziś żyła.. L-ka zatrzymała się przed pasami tzn ze ktoś chciał przejść przez ulicę więc powinien się zatrzymać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem, czy to zauważyliście, ale 80% potrąceń to kobiety. Może chodzi o jakieś przyciąganie tych samochodów przez poszkodowane, jakiś rodzaj elektromagnetyzmu? Dziwne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
blachary
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przejście przejściem, ale nie włącza ono nieśmiertelności. Na grobie jej napiszą "miała pierwszeństwo"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co ma pieszy nie móc przejść nawet na pasach i na światłach bo jakiś szczyl jedzie i żadnych przepisów nie uznaje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty pitolisz!. Na prawym pasie L-ka stoi przed przejściem, więc kobieta przechodzi. A ten nawet ne zwolnił, żeby zobaczyć, dlaczego tamto auto stoi!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sory no ale jak można być aż takim cielęciem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane