zakazać sprzedaży alkoholu bo potencjalnie można spożyć i jechać.skoro są luki w prawie to je wykorzystać należy a prawo uszczelnić i problem rozwiązany.
Nie było by takich kontroli gdyby nie to że co taka kontrola to 3 pijanych przynajmniej wpada. Więc nie dziwcie się Policji. A co za problem dmuchnąć w to urządzenie jeśli jest się trzeźwym.
AshAvalon, tyś jest nawalon:) Czytaj ze zrozumieniem. Gdzie on napisał, że fotoradary badają trzeźwość? Miał zapewne na myśli kontrole drogowe w ogóle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Japie*dolę. Ile tu Polactwa się wypowiada. Co, lubicie wychylyć i w drogę? Sram na was rzadką kupą. Znam kolesia, któremu dożywotnio zabrali prawo jazdy za jazdę po pijaku i za każdym razem jak go widzę to usta mi się śmieją, bo wiem, że taki padalec już nie wsiądzie za kółko:-) Przynajmniej na legalu, ale do czasu:-) Czy będzie się mu opłacało jechać ob****ym bez dokumentu i na widok każdego radiowozu dostawać palpitacji? Wątpię.
ty je***y pe**le widziałeś kiedykolwiek żeby policja robiła coś dla twojego dobra, pi****lnij sie w ten łysy łeb. mają przykazanie od szefa ze maja odje**c jak najwiecej ludzi a nie żeby cie ktos po pijaku nie pierdoną, pało zawszona.
Ty pieprzona łysa ci*to czy ty pe**le widziałeś kiedykolwiek a żeby policja coś robiła żeby ci pomóc. frajerze oni mają przykaz od szefów żeby uj*bać jak najwiecej osób pierd*lnij się w swój łysy pusty łeb. wypijesz zj*bie piwo i jesteś przestępcą za którego cie mają. chętnie obił bym ci tą brzydką głupią mąrdę. Frajer jeb*ny !!!!!!!!!!!! Ustwa powinna być żeby takich matołów jak ty zamykać. Nie piszę o tym żeby jeździć po pijanemu ale barany rozgraniczajcie to że ktoś jedzie pijany jak dętka a tym kto jedzie po jednym piwie albo po wczorajszej flaszce.
Ty pieprzona łysa ci*to czy ty pe**le widziałeś kiedykolwiek a żeby policja coś robiła żeby ci pomóc. frajerze oni mają przykaz od szefów żeby uj*bać jak najwiecej osób pierd*lnij się w swój łysy pusty łeb. wypijesz zj*bie piwo i jesteś przestępcą za którego cie mają. chętnie obił bym ci tą brzydką głupią mąrdę. Frajer jeb*ny !!!!!!!!!!!! Ustwa powinna być żeby takich matołów jak ty zamykać. Nie piszę o tym żeby jeździć po pijanemu ale barany rozgraniczajcie to że ktoś jedzie pijany jak dętka a tym kto jedzie po jednym piwie albo po wczorajszej flaszce.
Takie pijaczki jak Ty powinny łazić na piechotę, ale też z dala od ruchu ulicznego, bo stwarzają zagrożenie dla kierowców, którzy chcą przede wszystkim bezpiecznie dojechać do celu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Łukaniu, prymitywna pi*deczko, uważaj, bo ci żyłka pęknie;-) Ale pewnie jak tylko otworzyłeś kolejnego browarka to wku*w zszedł, nie?
Właśnie pewnie nabrał wojowniczości na miarę samuraja, jak tylko łyknął małe co nieco. Jak mi na priwa wysmarował wiadomość najeżony łaciną podwórkową, to wstyd mi było za jego rodziców czy kogokolwiek, kto miał wpływ na jego wychowanie. Ale cóż, alkoholik nie zdaje sobie sprawy ze swojego nałogu:)
Pier..lisz jak potłuczony, ale nie będę się rozwijał merytorycznie (tak jest takie słowo), bo i tak nic nie dotrze do twojej pojedynczej sebiksowej komórki mózgowej. Prawdziwy z ciebie JP100%, którego policja zgarnęła jak kiosk obrabiał? Czy może dostałeś mandat za spożywanie w miejscu publicznym, i teraz jesteś wielki "gangsta dewasta" nienawidzącym policji aż po grób? Lecz się człowieku, bo widać, że nawet nie zdajesz sobie sprawy jak głupi tekst spłodziłeś.
Te Sebiksy pytają policjanta: "Czy popełniłem jakieś wykroczenie, czy jestem o podejrzany o popełnienie wykroczenia?". Jeśli jest to weekend, to wszyscy są podejrzani, sporadycznie w tygodniu też!!! Poza tym, pewnie odważny Sebiks antyterrorystów o nic by nie pytał, tylko legnął krzyżem.
Broń bronią. Przy obecnym stanie prawnym, to nawet lepiej, że jest nielegalna. Nielegalna jak samoobrona. W Polsce człowiek, który został zaatakowany i broniąc się, ranił napastnika jego własnym nożem, miał potężne problemy. Niech mi się pozwolą skutecznie bronić, to w 90% przypadków wystarczą mi ręce, nogi, czasem czoło, albo kawałek kija lub nóż. A tak, strzelę w kostkę facetowi, który ucieka z torebką mojej żony, to jeszcze będę mu musiał płacić rentę. Powinniśmy walczyć przede wszystkim o dostęp do samoobrony, a do broni w drugiej kolejności
Nietrzeźwy - nie wsiadasz za kółko, więc nie masz czego się bać i o co spinać. Proste. Nie rozumiem tej gó**oburzy i problemów ludzi, którzy mają jakieś "ale" do kontroli trzeźwości.
Już mu pojechali na YT. W większości krajów na świecie norma to 0,05 - 0,08. W Polsce to 0,02 a powyżej 0,05 to już człowiek prawnie uznany za pijanego. Według niezależnych badań przeprowadzonych kilka lat temu przy uwzględnieniu tych najpopularniejszych norm (0,05-0,08) wychodzi że w Polsce problem jazdy na podwójnym gazie praktycznie nie występuje a Polacy są jednymi z najtrzeźwiejszych kierowców w Europie. Każdy zdrowo myślący dobrze wie że 0,02 to się ma nawet po 1 piwie. W wielu krajach gdzie obowiązuje kultura picia wina do posiłku cały kraj musiałby stać przy polskiej normie.
Skąd Ty bierzesz takie statystyki? Do 0,5 promila jest wykroczenie. Jeżeli uważasz że po tej wartości ktoś nadal jest sprawnym kierowcą to gratuluję braku rozumu. Większość nietrzeźwych kierujących ma około 1 promila a rekordzisci mają dobrze ponad dwa. Statystyki nie obejmują wykroczeń tylko prZestępstwa. Piłeś - nie jedź i tyle.
TY wsiadając za kierownicę po uzyskaniu uprawnień akceptujesz prawa wynikające z PRD więc masz być trzeźwy, bo chyba zdając egzamin państwowy NA blachę wykułeś Kodeks drogowy jestem pewien, że nie uczyłeś się tylko bazy pytań.
Wiesniaku,umiesz sklecic zdanie bez chy.j ,ku rwa ? Taki tekst tylko dla gimbazy. Temat powazny ,uwazam ze kontrola alko ma przebiegac bez ALE . Ale jak cie slucham to mi sie po\ic chce. Wiejski chlopczyku.
Dla zwolennikow jazdy po jednym piwie. Pamietajcie ze ludzie roznie reaguja na alkohol. Co byscie powiedzieli jakby Wam ktos rozjechal bliska osobe po jednym piwie po ktorym mialby w bani jak ty po 5 piwach?
W końcu ktoś dosadnie i słusznie powiedział to czego ja oficjalnie powiedzieć nie mogę.....Czasami My jako społeczeństwo jesteśmy żałośni.... A zatrzymany chociażby jeden pijany podczas takich " łapanek" to ocalone ludzkie życie..... A później taki pijany drogowy zabójca co powie nad grobem rodzinie ofiary , przepraszam ja nie chciałem ?
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
temat jest taki że powinni usprawnic i uzupelnic tą ustawe że policjant ma zawsze prawe zbadac twoja trzezwosc gdy prowadzisz samochod i nie było by problemu
Jasne wszystko ładnie tylko niech to działa w dwie strony jeżeli ja poddaję się badaniu alkomatem chociaż nie muszę to jeżeli np. zapomnę włączyć światła to niech policja mnie upomni a nie wali mandat, ja mam być w porządku a oni w zamian będą mnie jechali za każdy drobiazg???
Wiesz, policja stoi i łapie żeby rżnąć kasę z kierowców a nie żebyś wrócił bezpiecznie do domu i czasami znajdzie się ktoś kto w ten sposób odreagowuje. Jak ktoś wcześniej napisał, że nie włączy świateł i już jest mandacik, a może jeszcze trójkąt sprawdzimy, a czy gaśnica jest ważna? Do d**y z taką policją
buahahahahaha.....teraz nagle policja "DBA o bezpieczenstwo" I pracuje w trosce o dobro, nawet czasem lamiac czy naginajac prawo. a to dobre. Zgoda, ustawa dziurawa to pretensje do ustawodawcy, ale wykorzystywanie tych dziur, czy wrecz lamanie prawa dla dobra...no coz, to otwiera droge roznym Sebixom, aby rowniez lamali prawo w imie dobra...co z tego, ze ich wlasnego. Problem w tym, ze mentalnosc policjantow nie zmienila sie wraz z nazwa z milicja na policja, dalej jest Wie Pan za co zostal Pan zatrzymanY? To bedzie mandacik itd...de**lne, protekcjonalne traktowanie ludzi jak niedoro
Miałeś kiedyś do czynienia z Milicjantem ?? chyba nie więc skończ pierdzielić że mentalność się nie zmieniła. Niekiedy mam ochotę aby wróciła Milicja wtedy Ty i takie jełopy co kręcą filmy jacy to oni cwaniacy powąchaliby pałe do posikania z bólu
i ma facet racje dobrze gada popieram. troszeczkę wulgarnie ale ma rację
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pi****lenie kotka za pomocą młotka. A jak przejedzie mi bliską osobę trzeźwy to też będziesz pieprzył te same bzdury? jebnij się w ten pusty poniemiecki baniak.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Statystyka jest zatrważająca... bo najwięcej wypadków śmiertelnych powodują trzeźwe kobiety w dużych wozach w dzień niż pijane sebiksy w nocy... sprawdźcie sobie oficjalne statystyki. A ten łysy koleś to jakiś jest niedoje***y.
To może tak policja niech przeszukuje prewencyjnie mieszkania/przechodniów, a noz wykryje przestępce. To jest ograniczenie wolności osobistej. Po drugie odsetek spowodowanych kolizju/wypadków przez pijanych kierowców wacha sie od 6-8%.
Przeszukiwanie mieszkań to nie to samo co kontrola trzeźwości, ale i jedno i drugie może być przeprowadzone w wypadku"uzasadnionego podejrzenia".
Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie i wszystko jasne. Policjant na tamtym filmiku był po prostu mało kumaty.
"Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie"
Odmowa poddania się badaniu - siłą rzeczy - może wystąpić po próbie przeprowadzenia badania, więc siłą rzeczy nie może być przyczyną tegoż badania. Polecam lekcje z logicznego myślenia.
Kolejny głupiomądry, chyba jeden z większych de**li jaki się ostatnio pojawił, a i ten ryj, z twarzą nic nie mający ma przekonać innych de**li do jeszcze większego de**lizmu na drogach. Jedź id**to na drugą półkulę jak ci tutaj nie pasuje i tam spróbuj wdrożyć swe wymiociny do tamtejszego prawa, poznasz smak wolności tak obywatelskiej jak i słowa.
Hurcik zacznij odróżniać infiltracje i kontrole społeczeństwa od dbania o bezpieczeństwo. Pijany kierowca jest zagrożeniem dla siebie i innych. To że on czuje się mistrzem kierownicy po paru głębszych lub dzień po nie oznacza że tak jest. Dla mnie nie ma tu o co się spierać,przeciw wypowiadają się ci,którzy albo lubią sobie golnąć albo idioci którzy nie wiedzą o czym piszą
Nie można pozwalać by czynności niezgodne z prawem funkcjonowały nawet dla "dobra". Te emocje tego pacana nacechowane egzaltacją...on już wie co dla nas dobre a co nie.
TO sie ma tez do palenia marihuany czy przechodzenia na czerwonym swietle i tylko pozniej nie placz jak cie zlapia na zachowaniu niezgodnym z prawem :)
Czytając komentarze pod różnymi wiochami wysuwa się piękny obraz Polaka Cebulaka. 500+ super pomysł ale by go jeszcze bardziej rozszerzyli, kontrole trzeźwości o panie ale to nie zgodne z konstytucją, pijany kierowca rąbnie kogoś z jego rodziny - czemu nikt nie sprawdzał trzeźwości czemu to na nich trafiło (płacz i szukanie winnych). Naprawdę? Policja to nie jakieś Gestapo czy NKWD albo inny organ walący pałką a organ ścigający i zapewniający bezpieczeństwo. A co do pijanych kierowców. Gdyby ich nie było to by nie było takich kontroli a jednak są i?? Akcja Znicz i inne akcje pokazują jak jest
oj cebulaki.... "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie".
koniec i kropka. i możecie sobie prawić te morały. poza tym komu przeszkadza eliminowanie pijaków z dróg? pijakom?
Dajmy władzy mozliwosc podsłuchiwania rozmów tel, czytania maili itd moze trafi na pe****la lub terroryste. Przeszkadzało by ci to? Przeciez nie jestes pe****lem ani terrorystą
Hurcik, nie porównuj działalności w necie do realnego niebezpieczeństwa na drodze. Nieważny jest procent pijanych kierowców powodujących wypadki, ważny jest nawet jeden złapany pijany na drodze, bo dzięki temu może nie zabije człowieka.
damian.szefo - przeczytaj ze zrozumieniem wpis rogro. Gość postuluje wykonywanie wszystkich poleceń policjanta bez szemrania, bo tak trzeba. Zadałem mu więc proste pytanie, czy jest gotów na takie oddanie i posłuszeństwo. I nie musisz się krępować, skoro trzymasz linię kolegi, możecie uklęknąć wspólnie.
wykorzystywanie dzieci i umawianie się podszywając pod młodzika, by wykorzystać z premedytacją osoby małoletnie to przestępstwo, planowanie ataku terrorystycznego też. Picie nie, możesz się umawiać z kolegami na piwo przez neta i nikt Ci nic nie powie. Możesz nawet do pracy iść na bani, ale nie wsiadaj za kółko pod wpływem, bo wtedy odpowiadasz za zdrowie i życie nie tylko swoje, ale wszystkich, którzy są użytkownikami drogi. Kapewu?
@kawalrafala, Oszem, kapewu - planowanie zamachu i nagabywanie dzieci to przestępstwa. Zatem uważasz, że to daje prawo komukolwiek do podejrzewania każdego obywatela o bycie terrorystą i/lub pe****lem, czyli do inwigilacji prywatnych rozmów i korespondencji? Jeśli tak, to nie mam więcej pytań.
W sumie to nie, ale inwigilowani jesteśmy i tak, w Internecie nikt z nas nie jest anonimowy. Nie pochwalam wglądu do prywatnej korespondencji. Ale uważam, że powinno się karać osoby, które pod wpływem środków odurzających obsługują one pojazdy lub maszyny narażając tym samym cudze zdrowie i życie. Na odległość nie zobaczysz tego, ale w badaniu już wyjdzie. To tak jak ze skanowaniem komputera - skanujesz od czasu do czasu, choć nie podejrzewasz wirusa. Lub robisz badania okresowe u lekarza, choć nie czujesz się jakbyś miał umrzeć jutro.
"Ale uważam, że powinno się karać osoby, które pod wpływem środków odurzających obsługują one pojazdy lub maszyny narażając tym samym cudze zdrowie i życie."
Oczywiście, że tak. Jednak pilnować przestrzegania prawa należy zgodnie z zasadami prawa, gdyż jego naginanie "w słusznej sprawie" może być furtką do naginania go w przyszłości jeszcze bardziej: dzisiaj prewencyjne kontrole trzeźwości w celu wyłapania kierowców na podwójnym gazie, jutro prewencyjne kontrole osobiste przypadkowych przechodniów w celu wyłapania dilerów narkotykowych, a pojutrze prewencyjne przeszukiwan
ie mieszkań w celu wykrycia potencjalnych składów materiałów wybuchowych do przygotowywania ataków terrorystycznych.
gdy każdy będzie interpretował prawo we własny, subiektywny, korzystny dla niego sposób, to stworzymy bananową republikę a nie demokratyczne państwo. Żeby nie szukać daleko przykładów: ideą komunizmu też było dążenie do równości wszystkich obywateli, żeby każdy miał pracę i podstawowe dobra. Tzn. był przeciwieństwem Zachodu i panującego tam "zgniłego" i wyzyskującego obywatela kapitalizmu. Na domiar wszystkiego, praktycznie nikomu nie wydawano paszportów - żeby przypa
dkiem ten wstrętny Zachód nie dorwał w swoje łapska polskiego obywatela. I w ten oto sposób - dla własnego dobra - byłeś więźniem swojego kraju. Zatem nasuwa się pytanie: czy właśnie do takiego ustroju dążymy?
Kotek a jakie polecenia wydają policjanci ? Każą sobie odciągnąć czy każą np. Dac dokumenty, przebadać na stan trzeźwości, skontrolować przewożony ładunek, pozostać lub wyjść z samochodu i tyle. Dorabianie do tego ideologii jest głupie. Nie wiem jakie masz doświadczenia ale nie przesadzaj. Takie problemy mają JPeki a nie normalni trzeźwi kierowcy.
Prawda jest taka, że gdyby nie było zakazów, nakazów, kontroli, przepisów, ludzie robiliby co chcieli. Nie byłoby ograniczeń prawnych, mało kto stosowałby się do zasad prawa. Jeśli nie ma na trawniku słupków, a jest jedynie tabliczka z informacją, że jest zakaz parkowania na trawniku, ilu kierowców stosowałoby się do tej informacji? Nam trzeba ewidentnie zakazywać łamania przepisów, bo nie potrafimy sami się pilnować. Policja zatrzymuje kierowcę aby zbadać jego stan trzeźwości i aby w razie trafienia na pijanego, wyeliminować go z drogi. Policja nie nie wydaje polecenia aby im obciągnąć jak
jak wspomina Damian, tylko prosi o dokumenty. Jesteś uczestnikiem ruchu na drodze to twoim obowiązkiem jest przestrzegać przepisów i posiadać dokumenty uprawniające do jazdy. Możemy pofantazjować i zastanowić się co by było gdyby zniknęły fotoradary, wszystkie znaki z dróg, policja i wyrywkowe kontrole trzeźwości. Podejrzewam, że nastąpiłaby wolna amerykanka.
Ja nie jestem za tym żeby nie kontrolować kierowców na zawartość alkoholu w organizmie ale analizując twoją wypowiedź "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie" to czy jak Pan policjant lub Pani policjantka powie że mam się dla przykładu powiesić to mam się powiesić ?
damian.szefo - napisałeś wyraźnie 'wszystkie polecenia' więc po prostu dopytuję jak dalece akceptujesz poddanie się czyjej woli. Uważasz że przesadziłem -ok. Spytam inaczej : policjant każe otworzyć bagażnik, wyciągnąć wszystko, rozpakować torby, grzebie ci w prywatnych rzeczach, dokumentach itp, nie podaje przy tym żadnej przyczyny takich poleceń. Wypytuje, dokąd i z kim jedziesz, co wieziesz. Na koniec klepie po ramieniu i mówi 'jedź". Czy w ramach dobrej współpracy z policją - akceptujesz takie zachowanie względem siebie. Nie jestem JP. Uważam jednak że nasza Policja to taka trochę wyg
Powinni zrobić coś a'la 13 dzielnica i zamknąć wszystkich którzy mają focha na policje. Aj pizdeczki by płakały ze w dwa dni mu 60 razy morde obili i 6 razy podczas se.ksu od tyłu był z przodu. Ciekawe ile by nagle zmieniło zdanie. Zresztą najlepiej to całe wasze faczenie na policje wyglada tak jak w krakowie jakiś czas temu kiedy jakiemuś ziomkowi o IQ meduzy drugi ziomuś zabrał bluze z napisem JP100%. Meduza płakał że mu bluze ukradli. He he he no coż, życie.
inteligentny facet, bardzo dobrze mowi i tak w PL za duzo de**li jezdzi nachlanych i strach tam przyjechac bo ciagle jakis wypadek az sie wierzyc nie chce tyle razy byl walkowany temat bezpieczenstwa, tego jakie szkody mozesz wyrzadzic, ze mozesz kogos zabic i isc do paki ale nie bo jakis kr***n nadal tego nie rozumie az rece opadaja jakis id***a moze zabic ciebie i twoja rodzine bo chce nw przyszpanowac komus czy co nie wiem po co to ludzie robia
Po 2 minutach wyłączyłem ten szajs! Zamiast walić o co chodzi to leje wode jakby miał rozwolnienie... człowieku wal prosto z mostu co chcesz powiedzieć...
Skoro prawo jest dziurawe brawo dla gościa za pokazanie tego Albo coś można albo nie można ps jeszcze za Komorusa Złotoustego zabrali bu mu aparat i spuścili w..... i nikt poza cwaniaczkami pijusami z ukladami i immunitetami nie wiedział o tym wcześniej więc sory bardzo autor filmiku ale szkalując kogoś za pokazanie dziury w prawie ty jesteś dla mnie id**tą
Jakim trzeba być id***a żeby nie poddać się takiemu badaniu które trwa 3-4 sekundy .tak naprawdę koło d**y mi to lata czy akurat to jest zgodne z prawem czy też nie .Jak dobrze pamiętam prowadzenie działań eliminujacych przestępców i inne dziadostwo na drodze to jedno z podstawowych zadań policji - mają to zapisane w ustawie .
To może niech nas pozamykają tak profilaktycznie na 3 miesiące,by każdy wiedział jak jest w kiciu.Najlepiej od razu po ukończeniu szkoły.Tak żeby każdy wiedział jak to może być jak się coś przeskrobie.Ewentualnie jakieś małe ale obowiązkowe pałowanie ,oczywiscie tylko w celach wychowawczych i ku przestrodze na przyszłość
Schogo1971 i inni twojego pokroju jesteś pół mózgiem a ostatnia cyfra twojego nicku wyraża twoje IQ. A ten Pan z "telewizji" który nakręcił ten program BRAWO w końcu ktoś głośno to powiedział. Cebulaki których punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czyli o nie on chce mnie zbadać a potem o n ie oni nie badają
Od przyszłego roku zmiana w PRD w sprawie kontroli trzeźwości i sobie będziecie mogli pyszczyć:-), a tak na marginesie znam sytuacje, gdzie gość odmówił takiego badania policjant zabrał go na krew,a on się poskarżył do sądu na bezzasadne działanie policjanta. I wiecie co sąd przy je b a ł mu jeszcze pajdę za utrudnianie wykonywania czynności służbowych, bo jak ktoś powyżej napisał według PRD i rozporządzenia sprawie kontroli drogowej, której 90% kierowców nie miało pojęcia o jej istnieniu masz obowiązek wykonywać polecenia funkcjonariusza, który przeprowadza wobec ciebie interwencję.
I proponuję lekturę Prawo Ruchu Drogowego, Rozporządzenie w sprawie kontroli drogowej, Ustawę o kierujących pojazdami, Rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów (dla tuningowców:-)), bo prawa każdy swoje zna, ale naszych obowiązków już nam nam jest niewygodnie stosować.
Podziwiam Łysego! zrobił cały odcinek o tym że nie zrozumiał przekazu jakiegoś gościa w internecie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale łysy pe**ł.Niech zmienią prawo i je egzekwują.Są luki w prawie to ludzie z nich korzystają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak kanał spoko to łysy pi****li tak blokowanie ruchu mandaty to nasza milicja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zakazać sprzedaży alkoholu bo potencjalnie można spożyć i jechać.skoro są luki w prawie to je wykorzystać należy a prawo uszczelnić i problem rozwiązany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie było by takich kontroli gdyby nie to że co taka kontrola to 3 pijanych przynajmniej wpada. Więc nie dziwcie się Policji. A co za problem dmuchnąć w to urządzenie jeśli jest się trzeźwym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
śmieszne, że wszyscy są za wyrywkową kontrolą trzeźwości, ale jednocześnie drą mo**y na stojące fotoradary. logika Kalego....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wow. Ale ta technika poleciała do przodu. Nie wiedziałem, że teraz fotoradary też badają trzeźwość kierowcy. Szok!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
AshAvalon, tyś jest nawalon:) Czytaj ze zrozumieniem. Gdzie on napisał, że fotoradary badają trzeźwość? Miał zapewne na myśli kontrole drogowe w ogóle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Japie*dolę. Ile tu Polactwa się wypowiada. Co, lubicie wychylyć i w drogę? Sram na was rzadką kupą. Znam kolesia, któremu dożywotnio zabrali prawo jazdy za jazdę po pijaku i za każdym razem jak go widzę to usta mi się śmieją, bo wiem, że taki padalec już nie wsiądzie za kółko:-) Przynajmniej na legalu, ale do czasu:-) Czy będzie się mu opłacało jechać ob****ym bez dokumentu i na widok każdego radiowozu dostawać palpitacji? Wątpię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak najbardziej się zgadzam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty je***y pe**le widziałeś kiedykolwiek żeby policja robiła coś dla twojego dobra, pi****lnij sie w ten łysy łeb. mają przykazanie od szefa ze maja odje**c jak najwiecej ludzi a nie żeby cie ktos po pijaku nie pierdoną, pało zawszona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty pieprzona łysa ci*to czy ty pe**le widziałeś kiedykolwiek a żeby policja coś robiła żeby ci pomóc. frajerze oni mają przykaz od szefów żeby uj*bać jak najwiecej osób pierd*lnij się w swój łysy pusty łeb. wypijesz zj*bie piwo i jesteś przestępcą za którego cie mają. chętnie obił bym ci tą brzydką głupią mąrdę. Frajer jeb*ny !!!!!!!!!!!! Ustwa powinna być żeby takich matołów jak ty zamykać. Nie piszę o tym żeby jeździć po pijanemu ale barany rozgraniczajcie to że ktoś jedzie pijany jak dętka a tym kto jedzie po jednym piwie albo po wczorajszej flaszce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty pieprzona łysa ci*to czy ty pe**le widziałeś kiedykolwiek a żeby policja coś robiła żeby ci pomóc. frajerze oni mają przykaz od szefów żeby uj*bać jak najwiecej osób pierd*lnij się w swój łysy pusty łeb. wypijesz zj*bie piwo i jesteś przestępcą za którego cie mają. chętnie obił bym ci tą brzydką głupią mąrdę. Frajer jeb*ny !!!!!!!!!!!! Ustwa powinna być żeby takich matołów jak ty zamykać. Nie piszę o tym żeby jeździć po pijanemu ale barany rozgraniczajcie to że ktoś jedzie pijany jak dętka a tym kto jedzie po jednym piwie albo po wczorajszej flaszce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie pijaczki jak Ty powinny łazić na piechotę, ale też z dala od ruchu ulicznego, bo stwarzają zagrożenie dla kierowców, którzy chcą przede wszystkim bezpiecznie dojechać do celu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łukaniu, prymitywna pi*deczko, uważaj, bo ci żyłka pęknie;-) Ale pewnie jak tylko otworzyłeś kolejnego browarka to wku*w zszedł, nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie pewnie nabrał wojowniczości na miarę samuraja, jak tylko łyknął małe co nieco. Jak mi na priwa wysmarował wiadomość najeżony łaciną podwórkową, to wstyd mi było za jego rodziców czy kogokolwiek, kto miał wpływ na jego wychowanie. Ale cóż, alkoholik nie zdaje sobie sprawy ze swojego nałogu:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może kiedyś ci ktoś zaj#@ie na skrzyżowaniu od lewej strony na porannym kacu ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pier..lisz jak potłuczony, ale nie będę się rozwijał merytorycznie (tak jest takie słowo), bo i tak nic nie dotrze do twojej pojedynczej sebiksowej komórki mózgowej. Prawdziwy z ciebie JP100%, którego policja zgarnęła jak kiosk obrabiał? Czy może dostałeś mandat za spożywanie w miejscu publicznym, i teraz jesteś wielki "gangsta dewasta" nienawidzącym policji aż po grób? Lecz się człowieku, bo widać, że nawet nie zdajesz sobie sprawy jak głupi tekst spłodziłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
WiękSzej ilości wypocin żądło moglbym sie dopatrzyc także gratuluję autorowi przemyśleń i doświadczenia .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te Sebiksy pytają policjanta: "Czy popełniłem jakieś wykroczenie, czy jestem o podejrzany o popełnienie wykroczenia?". Jeśli jest to weekend, to wszyscy są podejrzani, sporadycznie w tygodniu też!!! Poza tym, pewnie odważny Sebiks antyterrorystów o nic by nie pytał, tylko legnął krzyżem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro to broń jest przyczyną zabójstw i jest nielegalna, to alkohol też powinien być nielegalny, jako przyczyna przestępstw drogowych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Broń bronią. Przy obecnym stanie prawnym, to nawet lepiej, że jest nielegalna. Nielegalna jak samoobrona. W Polsce człowiek, który został zaatakowany i broniąc się, ranił napastnika jego własnym nożem, miał potężne problemy. Niech mi się pozwolą skutecznie bronić, to w 90% przypadków wystarczą mi ręce, nogi, czasem czoło, albo kawałek kija lub nóż. A tak, strzelę w kostkę facetowi, który ucieka z torebką mojej żony, to jeszcze będę mu musiał płacić rentę. Powinniśmy walczyć przede wszystkim o dostęp do samoobrony, a do broni w drugiej kolejności
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki offtop, ale pojawił się temat nielegalnej broni ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Całkowicie się zgadzam, jesteś trzeźwy- dmuchaj, co szkodzi!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nietrzeźwy - nie wsiadasz za kółko, więc nie masz czego się bać i o co spinać. Proste. Nie rozumiem tej gó**oburzy i problemów ludzi, którzy mają jakieś "ale" do kontroli trzeźwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już mu pojechali na YT. W większości krajów na świecie norma to 0,05 - 0,08. W Polsce to 0,02 a powyżej 0,05 to już człowiek prawnie uznany za pijanego. Według niezależnych badań przeprowadzonych kilka lat temu przy uwzględnieniu tych najpopularniejszych norm (0,05-0,08) wychodzi że w Polsce problem jazdy na podwójnym gazie praktycznie nie występuje a Polacy są jednymi z najtrzeźwiejszych kierowców w Europie. Każdy zdrowo myślący dobrze wie że 0,02 to się ma nawet po 1 piwie. W wielu krajach gdzie obowiązuje kultura picia wina do posiłku cały kraj musiałby stać przy polskiej normie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd Ty bierzesz takie statystyki? Do 0,5 promila jest wykroczenie. Jeżeli uważasz że po tej wartości ktoś nadal jest sprawnym kierowcą to gratuluję braku rozumu. Większość nietrzeźwych kierujących ma około 1 promila a rekordzisci mają dobrze ponad dwa. Statystyki nie obejmują wykroczeń tylko prZestępstwa. Piłeś - nie jedź i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TY wsiadając za kierownicę po uzyskaniu uprawnień akceptujesz prawa wynikające z PRD więc masz być trzeźwy, bo chyba zdając egzamin państwowy NA blachę wykułeś Kodeks drogowy jestem pewien, że nie uczyłeś się tylko bazy pytań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesniaku,umiesz sklecic zdanie bez chy.j ,ku rwa ? Taki tekst tylko dla gimbazy. Temat powazny ,uwazam ze kontrola alko ma przebiegac bez ALE . Ale jak cie slucham to mi sie po\ic chce. Wiejski chlopczyku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry, zapomnialam ze siedze na Wiocha i teksty chama wywoluja aplauz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dobrze usuń ten materiał.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wróć komuno Wróć!!!! kontrola kontrola i pałą po plecach.....zero wolności....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla zwolennikow jazdy po jednym piwie. Pamietajcie ze ludzie roznie reaguja na alkohol. Co byscie powiedzieli jakby Wam ktos rozjechal bliska osobe po jednym piwie po ktorym mialby w bani jak ty po 5 piwach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
BRAWO !!! Wrescie ktos dosadnie wytłumaczyl temu pajacowi co odmówił badania i zrobił gó**oburze w necie ze to co zrobil to jest żalosne i chore....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W końcu ktoś dosadnie i słusznie powiedział to czego ja oficjalnie powiedzieć nie mogę.....Czasami My jako społeczeństwo jesteśmy żałośni.... A zatrzymany chociażby jeden pijany podczas takich " łapanek" to ocalone ludzkie życie..... A później taki pijany drogowy zabójca co powie nad grobem rodzinie ofiary , przepraszam ja nie chciałem ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy podejrzenie, że jest pod wpływem alkoholu, to nie jego wina, że stróże prawa nie znają prawa i nie umieją podać podstawy prawnej uprawniającej do kontroli. Czas dla niebieskich baranów nauczyć się czegoś więcej o swojej pracy niż tylko jak wypisać mandat! W żaden sposób nie broni tym pijaków na drogach. Na drugim filmie widać jak kłamstwem znaleźli podstawę prawną do zatrzymania pojazdu i miło obeszli się z obywatelem który zadał pytanie na które ich koledzy nie znali odpowiedzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem dlaczego ale filmiki z prowadzącym tym łysym cieciem ala jamjka strasznie mnie wku.rwiają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
temat jest taki że powinni usprawnic i uzupelnic tą ustawe że policjant ma zawsze prawe zbadac twoja trzezwosc gdy prowadzisz samochod i nie było by problemu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne wszystko ładnie tylko niech to działa w dwie strony jeżeli ja poddaję się badaniu alkomatem chociaż nie muszę to jeżeli np. zapomnę włączyć światła to niech policja mnie upomni a nie wali mandat, ja mam być w porządku a oni w zamian będą mnie jechali za każdy drobiazg???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz, policja stoi i łapie żeby rżnąć kasę z kierowców a nie żebyś wrócił bezpiecznie do domu i czasami znajdzie się ktoś kto w ten sposób odreagowuje. Jak ktoś wcześniej napisał, że nie włączy świateł i już jest mandacik, a może jeszcze trójkąt sprawdzimy, a czy gaśnica jest ważna? Do d**y z taką policją
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
buahahahahaha.....teraz nagle policja "DBA o bezpieczenstwo" I pracuje w trosce o dobro, nawet czasem lamiac czy naginajac prawo. a to dobre. Zgoda, ustawa dziurawa to pretensje do ustawodawcy, ale wykorzystywanie tych dziur, czy wrecz lamanie prawa dla dobra...no coz, to otwiera droge roznym Sebixom, aby rowniez lamali prawo w imie dobra...co z tego, ze ich wlasnego. Problem w tym, ze mentalnosc policjantow nie zmienila sie wraz z nazwa z milicja na policja, dalej jest Wie Pan za co zostal Pan zatrzymanY? To bedzie mandacik itd...de**lne, protekcjonalne traktowanie ludzi jak niedoro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miałeś kiedyś do czynienia z Milicjantem ?? chyba nie więc skończ pierdzielić że mentalność się nie zmieniła. Niekiedy mam ochotę aby wróciła Milicja wtedy Ty i takie jełopy co kręcą filmy jacy to oni cwaniacy powąchaliby pałe do posikania z bólu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jego albo kogoś mu bliskiego potrąci pijany kierowca to gość zmieni zdanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i ma facet racje dobrze gada popieram. troszeczkę wulgarnie ale ma rację
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pi****lenie kotka za pomocą młotka. A jak przejedzie mi bliską osobę trzeźwy to też będziesz pieprzył te same bzdury? jebnij się w ten pusty poniemiecki baniak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Statystyka jest zatrważająca... bo najwięcej wypadków śmiertelnych powodują trzeźwe kobiety w dużych wozach w dzień niż pijane sebiksy w nocy... sprawdźcie sobie oficjalne statystyki. A ten łysy koleś to jakiś jest niedoje***y.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To może tak policja niech przeszukuje prewencyjnie mieszkania/przechodniów, a noz wykryje przestępce. To jest ograniczenie wolności osobistej. Po drugie odsetek spowodowanych kolizju/wypadków przez pijanych kierowców wacha sie od 6-8%.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeszukiwanie mieszkań to nie to samo co kontrola trzeźwości, ale i jedno i drugie może być przeprowadzone w wypadku"uzasadnionego podejrzenia". Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie i wszystko jasne. Policjant na tamtym filmiku był po prostu mało kumaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Odmowa poddania się badaniu rodzi uzasadnione podejrzenie" Odmowa poddania się badaniu - siłą rzeczy - może wystąpić po próbie przeprowadzenia badania, więc siłą rzeczy nie może być przyczyną tegoż badania. Polecam lekcje z logicznego myślenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze gadasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny głupiomądry, chyba jeden z większych de**li jaki się ostatnio pojawił, a i ten ryj, z twarzą nic nie mający ma przekonać innych de**li do jeszcze większego de**lizmu na drogach. Jedź id**to na drugą półkulę jak ci tutaj nie pasuje i tam spróbuj wdrożyć swe wymiociny do tamtejszego prawa, poznasz smak wolności tak obywatelskiej jak i słowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
100% racji w filmie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rogro komuna juz sie skonczyła, a ty dalej w niej tkwisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hurcik zacznij odróżniać infiltracje i kontrole społeczeństwa od dbania o bezpieczeństwo. Pijany kierowca jest zagrożeniem dla siebie i innych. To że on czuje się mistrzem kierownicy po paru głębszych lub dzień po nie oznacza że tak jest. Dla mnie nie ma tu o co się spierać,przeciw wypowiadają się ci,którzy albo lubią sobie golnąć albo idioci którzy nie wiedzą o czym piszą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie można pozwalać by czynności niezgodne z prawem funkcjonowały nawet dla "dobra". Te emocje tego pacana nacechowane egzaltacją...on już wie co dla nas dobre a co nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TO sie ma tez do palenia marihuany czy przechodzenia na czerwonym swietle i tylko pozniej nie placz jak cie zlapia na zachowaniu niezgodnym z prawem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytając komentarze pod różnymi wiochami wysuwa się piękny obraz Polaka Cebulaka. 500+ super pomysł ale by go jeszcze bardziej rozszerzyli, kontrole trzeźwości o panie ale to nie zgodne z konstytucją, pijany kierowca rąbnie kogoś z jego rodziny - czemu nikt nie sprawdzał trzeźwości czemu to na nich trafiło (płacz i szukanie winnych). Naprawdę? Policja to nie jakieś Gestapo czy NKWD albo inny organ walący pałką a organ ścigający i zapewniający bezpieczeństwo. A co do pijanych kierowców. Gdyby ich nie było to by nie było takich kontroli a jednak są i?? Akcja Znicz i inne akcje pokazują jak jest
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawidłowo Michu prawi ! N@je***ych za kółkiem trzeba tępić !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oj cebulaki.... "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie". koniec i kropka. i możecie sobie prawić te morały. poza tym komu przeszkadza eliminowanie pijaków z dróg? pijakom?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dajmy władzy mozliwosc podsłuchiwania rozmów tel, czytania maili itd moze trafi na pe****la lub terroryste. Przeszkadzało by ci to? Przeciez nie jestes pe****lem ani terrorystą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hurcik, nie porównuj działalności w necie do realnego niebezpieczeństwa na drodze. Nieważny jest procent pijanych kierowców powodujących wypadki, ważny jest nawet jeden złapany pijany na drodze, bo dzięki temu może nie zabije człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cały hurcik :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok. Zatrzymuje cie policjant, i mówi wprost" "uklęknij i zrób mi laskę, z połykiem", zrobisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kotek to nie miejsce na wspomnienia i własne doświadczenia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
damian.szefo - przeczytaj ze zrozumieniem wpis rogro. Gość postuluje wykonywanie wszystkich poleceń policjanta bez szemrania, bo tak trzeba. Zadałem mu więc proste pytanie, czy jest gotów na takie oddanie i posłuszeństwo. I nie musisz się krępować, skoro trzymasz linię kolegi, możecie uklęknąć wspólnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@malgolina, jakiej "działalności w necie"? to pe****le gwałcą dzieci w necie, a terroryści wysadzają bomby w necie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wykorzystywanie dzieci i umawianie się podszywając pod młodzika, by wykorzystać z premedytacją osoby małoletnie to przestępstwo, planowanie ataku terrorystycznego też. Picie nie, możesz się umawiać z kolegami na piwo przez neta i nikt Ci nic nie powie. Możesz nawet do pracy iść na bani, ale nie wsiadaj za kółko pod wpływem, bo wtedy odpowiadasz za zdrowie i życie nie tylko swoje, ale wszystkich, którzy są użytkownikami drogi. Kapewu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kawalrafala, Oszem, kapewu - planowanie zamachu i nagabywanie dzieci to przestępstwa. Zatem uważasz, że to daje prawo komukolwiek do podejrzewania każdego obywatela o bycie terrorystą i/lub pe****lem, czyli do inwigilacji prywatnych rozmów i korespondencji? Jeśli tak, to nie mam więcej pytań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W sumie to nie, ale inwigilowani jesteśmy i tak, w Internecie nikt z nas nie jest anonimowy. Nie pochwalam wglądu do prywatnej korespondencji. Ale uważam, że powinno się karać osoby, które pod wpływem środków odurzających obsługują one pojazdy lub maszyny narażając tym samym cudze zdrowie i życie. Na odległość nie zobaczysz tego, ale w badaniu już wyjdzie. To tak jak ze skanowaniem komputera - skanujesz od czasu do czasu, choć nie podejrzewasz wirusa. Lub robisz badania okresowe u lekarza, choć nie czujesz się jakbyś miał umrzeć jutro.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ale uważam, że powinno się karać osoby, które pod wpływem środków odurzających obsługują one pojazdy lub maszyny narażając tym samym cudze zdrowie i życie." Oczywiście, że tak. Jednak pilnować przestrzegania prawa należy zgodnie z zasadami prawa, gdyż jego naginanie "w słusznej sprawie" może być furtką do naginania go w przyszłości jeszcze bardziej: dzisiaj prewencyjne kontrole trzeźwości w celu wyłapania kierowców na podwójnym gazie, jutro prewencyjne kontrole osobiste przypadkowych przechodniów w celu wyłapania dilerów narkotykowych, a pojutrze prewencyjne przeszukiwan
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ie mieszkań w celu wykrycia potencjalnych składów materiałów wybuchowych do przygotowywania ataków terrorystycznych. gdy każdy będzie interpretował prawo we własny, subiektywny, korzystny dla niego sposób, to stworzymy bananową republikę a nie demokratyczne państwo. Żeby nie szukać daleko przykładów: ideą komunizmu też było dążenie do równości wszystkich obywateli, żeby każdy miał pracę i podstawowe dobra. Tzn. był przeciwieństwem Zachodu i panującego tam "zgniłego" i wyzyskującego obywatela kapitalizmu. Na domiar wszystkiego, praktycznie nikomu nie wydawano paszportów - żeby przypa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dkiem ten wstrętny Zachód nie dorwał w swoje łapska polskiego obywatela. I w ten oto sposób - dla własnego dobra - byłeś więźniem swojego kraju. Zatem nasuwa się pytanie: czy właśnie do takiego ustroju dążymy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kotek a jakie polecenia wydają policjanci ? Każą sobie odciągnąć czy każą np. Dac dokumenty, przebadać na stan trzeźwości, skontrolować przewożony ładunek, pozostać lub wyjść z samochodu i tyle. Dorabianie do tego ideologii jest głupie. Nie wiem jakie masz doświadczenia ale nie przesadzaj. Takie problemy mają JPeki a nie normalni trzeźwi kierowcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda jest taka, że gdyby nie było zakazów, nakazów, kontroli, przepisów, ludzie robiliby co chcieli. Nie byłoby ograniczeń prawnych, mało kto stosowałby się do zasad prawa. Jeśli nie ma na trawniku słupków, a jest jedynie tabliczka z informacją, że jest zakaz parkowania na trawniku, ilu kierowców stosowałoby się do tej informacji? Nam trzeba ewidentnie zakazywać łamania przepisów, bo nie potrafimy sami się pilnować. Policja zatrzymuje kierowcę aby zbadać jego stan trzeźwości i aby w razie trafienia na pijanego, wyeliminować go z drogi. Policja nie nie wydaje polecenia aby im obciągnąć jak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak wspomina Damian, tylko prosi o dokumenty. Jesteś uczestnikiem ruchu na drodze to twoim obowiązkiem jest przestrzegać przepisów i posiadać dokumenty uprawniające do jazdy. Możemy pofantazjować i zastanowić się co by było gdyby zniknęły fotoradary, wszystkie znaki z dróg, policja i wyrywkowe kontrole trzeźwości. Podejrzewam, że nastąpiłaby wolna amerykanka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie jestem za tym żeby nie kontrolować kierowców na zawartość alkoholu w organizmie ale analizując twoją wypowiedź "każdy kierowca uczestniczący w ruchu drogowym ma obowiązek wykonywać polecenia policjanta na służbie" to czy jak Pan policjant lub Pani policjantka powie że mam się dla przykładu powiesić to mam się powiesić ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marcinex, bezzwłocznie masz się powiesić:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
damian.szefo - napisałeś wyraźnie 'wszystkie polecenia' więc po prostu dopytuję jak dalece akceptujesz poddanie się czyjej woli. Uważasz że przesadziłem -ok. Spytam inaczej : policjant każe otworzyć bagażnik, wyciągnąć wszystko, rozpakować torby, grzebie ci w prywatnych rzeczach, dokumentach itp, nie podaje przy tym żadnej przyczyny takich poleceń. Wypytuje, dokąd i z kim jedziesz, co wieziesz. Na koniec klepie po ramieniu i mówi 'jedź". Czy w ramach dobrej współpracy z policją - akceptujesz takie zachowanie względem siebie. Nie jestem JP. Uważam jednak że nasza Policja to taka trochę wyg
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni zrobić coś a'la 13 dzielnica i zamknąć wszystkich którzy mają focha na policje. Aj pizdeczki by płakały ze w dwa dni mu 60 razy morde obili i 6 razy podczas se.ksu od tyłu był z przodu. Ciekawe ile by nagle zmieniło zdanie. Zresztą najlepiej to całe wasze faczenie na policje wyglada tak jak w krakowie jakiś czas temu kiedy jakiemuś ziomkowi o IQ meduzy drugi ziomuś zabrał bluze z napisem JP100%. Meduza płakał że mu bluze ukradli. He he he no coż, życie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
inteligentny facet, bardzo dobrze mowi i tak w PL za duzo de**li jezdzi nachlanych i strach tam przyjechac bo ciagle jakis wypadek az sie wierzyc nie chce tyle razy byl walkowany temat bezpieczenstwa, tego jakie szkody mozesz wyrzadzic, ze mozesz kogos zabic i isc do paki ale nie bo jakis kr***n nadal tego nie rozumie az rece opadaja jakis id***a moze zabic ciebie i twoja rodzine bo chce nw przyszpanowac komus czy co nie wiem po co to ludzie robia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po 2 minutach wyłączyłem ten szajs! Zamiast walić o co chodzi to leje wode jakby miał rozwolnienie... człowieku wal prosto z mostu co chcesz powiedzieć...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
robi tak, bo gra na czas, film musi miec odpowiedni czas trwania by wyrwac za to kase
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro prawo jest dziurawe brawo dla gościa za pokazanie tego Albo coś można albo nie można ps jeszcze za Komorusa Złotoustego zabrali bu mu aparat i spuścili w..... i nikt poza cwaniaczkami pijusami z ukladami i immunitetami nie wiedział o tym wcześniej więc sory bardzo autor filmiku ale szkalując kogoś za pokazanie dziury w prawie ty jesteś dla mnie id**tą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakim trzeba być id***a żeby nie poddać się takiemu badaniu które trwa 3-4 sekundy .tak naprawdę koło d**y mi to lata czy akurat to jest zgodne z prawem czy też nie .Jak dobrze pamiętam prowadzenie działań eliminujacych przestępców i inne dziadostwo na drodze to jedno z podstawowych zadań policji - mają to zapisane w ustawie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale sie rycerzyk na filmie oburzył. De**la z siebie robi nie mając pojecia o przepisach. Nie można badac od tak to nie można koniec i kropka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widać że nie zrozumiałeś przekazu - ubolewam bardzo na tym faktem, ale czego ja mogę oczekiwać od gimnazjalisty z JP na koszulce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto ci powiedział że nie można TVP 1 TVN TRWAM ... jak prowadzą działania to mogą a ty masz obowiązek się poddać badaniu ksiezniczko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale sie rycerzyk na filmie oburzył. De**la z siebie robi nie mając pojecia o przepisach. Nie można badac od tak to nie można koniec i kropka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zrobisz prawko i kupisz swój samochód nie pożyczysz od taty i wyjdziesz z gimbazy to pogadamy , :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To może niech nas pozamykają tak profilaktycznie na 3 miesiące,by każdy wiedział jak jest w kiciu.Najlepiej od razu po ukończeniu szkoły.Tak żeby każdy wiedział jak to może być jak się coś przeskrobie.Ewentualnie jakieś małe ale obowiązkowe pałowanie ,oczywiscie tylko w celach wychowawczych i ku przestrodze na przyszłość
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Schogo1971 i inni twojego pokroju jesteś pół mózgiem a ostatnia cyfra twojego nicku wyraża twoje IQ. A ten Pan z "telewizji" który nakręcił ten program BRAWO w końcu ktoś głośno to powiedział. Cebulaki których punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czyli o nie on chce mnie zbadać a potem o n ie oni nie badają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od przyszłego roku zmiana w PRD w sprawie kontroli trzeźwości i sobie będziecie mogli pyszczyć:-), a tak na marginesie znam sytuacje, gdzie gość odmówił takiego badania policjant zabrał go na krew,a on się poskarżył do sądu na bezzasadne działanie policjanta. I wiecie co sąd przy je b a ł mu jeszcze pajdę za utrudnianie wykonywania czynności służbowych, bo jak ktoś powyżej napisał według PRD i rozporządzenia sprawie kontroli drogowej, której 90% kierowców nie miało pojęcia o jej istnieniu masz obowiązek wykonywać polecenia funkcjonariusza, który przeprowadza wobec ciebie interwencję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I proponuję lekturę Prawo Ruchu Drogowego, Rozporządzenie w sprawie kontroli drogowej, Ustawę o kierujących pojazdami, Rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów (dla tuningowców:-)), bo prawa każdy swoje zna, ale naszych obowiązków już nam nam jest niewygodnie stosować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Siema.Silownia czy co innego?o filmiku nie mowie ,rozumiem przekaz.pozdro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane