Spadnie na mnie fala hejtu, ale co tam... Lekarz orzecznik ZUS nie orzeka czy ktoś jest zdolny do pracy w kopalni, na kasie w Biedronce, czy w ochronie w Tesco... Lekarz jedynie wydaje decyzję o tym czy ktoś jest niezdolny czasowo lub trwale do podjęcia jakiejkolwiek pracy. Przez siedem lat pracowałem z osobą poruszającą się na wózku inwalidzkim, która w wyniku wypadku straciła dwie nogi. Przez cały okres aktywności zawodowej wykonywała swoje zadania tak, jak robiła to osoba pełnosprawna. Poza tym, od decyzji zawsze można się odwołać ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
masz zupełnie rację bo są niepełnosprawni ludzie którzy marzą o podjęciu jakiejkolwiek pracy nim siedzieć w czterech ścianach jednak w tym przypadku z tego co wiadomo ten pan nie jest w stanie fizycznie podjąć pracy-zaawansowana cukrzyca.Po prostu trafił na złego orzecznika czy orzeczników i tyle Pora aby rządzący wzięli się za tą "organizację"
Jak jest zdolny do pracy to niech taką mu znajdą. Przepisy przepisami, ale trzeba też patrzeć na realia. Zdrowy człowiek ma trudności z pracą, a co dopiero inwalida.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak to jest jak nie ma odpowiedzialności karnej!!! Jedno czy drugie bydle poszłoby siedzieć, to już trzecie bydle normalne!!!
jest w tym logika, już nie kuleje, stopy go nie bolą itd...
widocznie lekarz orzecznik czekał na rekompensatę za swoja ciężką pracę nie doczekał się więc renty nie ma
Wszyscy macie racje,a ja twierdze ze winny jest rzad PiSowski ktory obiecywal co to nie zrobi zeby poprawic i usprawnic wszystko co jest zwiazane ze sluzba zdrowia i ZUSem.Jak zwykle obiecanki cacanki a glupiemu radosc.Na miejscu tego goscia zglosilbym sie do ZUSu z propozycja zastapienia de**la-orzecznika na jego stanowisku,no bo skoro jest tumanem a nie lekarzem to chyba kazdy moze wykonywac jego prace,inwalida tez,jest tak albo nie?.
Problem w tym, że dziś rentę dostaje się pod kątem zdolności lub nie, do jakiejkolwiek pracy zawodowej. Im wyższe wykształcenie, tym mniejsze szanse na rentę, bo według orzecznika można pracować np. w biurze! Dopiero brak ręki daje rentę bo mając ekonomiczne wykształcenie nie da się zawodowo śpiewać! Dawno temu, rentę dawano na konkretną chorobę, dziś na zdolność czy nie, do dowolnych zawodowych czynności!
To nie problem, to normalność! Dziadek mojej żony przeszedł na rentę z powodu "kręgosłupa" w wieku 43 lat i potem jeszcze ponad 30 lat przepracował na swoim gospodarstwie rolnym. Z ciężką robotą dał sobie spokój dopiero po zawale w wieku 79 lat i teraz już tylko hoduje króliki i kaczki, ale jeszcze do sąsiedniej wsi 4 km piechotą zajdzie. Ja wiem, że towarzycho marzy, żeby najlepiej nie było u nas żadnych podatków, a renty dawali za złamany paznokieć. Niestety, koledzy i koleżanki - Kraina Gdzie Nie Trzeba Pracować to nawet w bajce o Jacku i Placku nie istniała.
Zrodlo? Czy kolejna gimbo-wstawka? no tak przeciez wszystko jest be i fuj. My lubimy wymyslac takie historie. Lepiej nam kiedy samych siebie przekonujemy, ze w polsce jest syf nonie?
Gdybym straciła nogi, pracowałabym dalej, ale ja jestem w innej sytuacji, mam swoją firmę i pracuję na kompie. Natomiast to jest starszy pan, teraz młodzi mają problemy ze zdobyciem pracy, starsi jeszcze większe, a jakie ma szanse starszy kaleka? Bardzo mizerne. Nie chcę nikomu źle życzyć, ale czasem wydaje mi się, że dobrze by było, gdyby tacy orzecznicy sami znaleźli się w sytuacji tych ludzi, może wtedy by zaczęli rozumować bardziej logicznie.
Teraz bez żartów...z tego co wiem to polskie prawo, nie respektuje renty w przypadku utracenie jednego z organów, jeżeli jest podwójny..W tym przypadku to jakiś ściema. i nawet maran_hand mój wróg, a nowy przyjaciel...typowy punktowiec przyzna, że renta się należy....Tyle w temacie
Spadnie na mnie fala hejtu, ale co tam... Lekarz orzecznik ZUS nie orzeka czy ktoś jest zdolny do pracy w kopalni, na kasie w Biedronce, czy w ochronie w Tesco... Lekarz jedynie wydaje decyzję o tym czy ktoś jest niezdolny czasowo lub trwale do podjęcia jakiejkolwiek pracy. Przez siedem lat pracowałem z osobą poruszającą się na wózku inwalidzkim, która w wyniku wypadku straciła dwie nogi. Przez cały okres aktywności zawodowej wykonywała swoje zadania tak, jak robiła to osoba pełnosprawna. Poza tym, od decyzji zawsze można się odwołać ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
masz zupełnie rację bo są niepełnosprawni ludzie którzy marzą o podjęciu jakiejkolwiek pracy nim siedzieć w czterech ścianach jednak w tym przypadku z tego co wiadomo ten pan nie jest w stanie fizycznie podjąć pracy-zaawansowana cukrzyca.Po prostu trafił na złego orzecznika czy orzeczników i tyle Pora aby rządzący wzięli się za tą "organizację"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na kasę do marketu się nadaje, czy do innej podobnej. JEŻELI nie ma dodatkowo chorób jak rak, cukrzyca czy inne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie czytasz moich wpisów a się odnosisz,z powodu zaawansowanej cukrzycy amputowano mu dwie nogi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak jest zdolny do pracy to niech taką mu znajdą. Przepisy przepisami, ale trzeba też patrzeć na realia. Zdrowy człowiek ma trudności z pracą, a co dopiero inwalida.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak to jest jak nie ma odpowiedzialności karnej!!! Jedno czy drugie bydle poszłoby siedzieć, to już trzecie bydle normalne!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest w tym logika, już nie kuleje, stopy go nie bolą itd... widocznie lekarz orzecznik czekał na rekompensatę za swoja ciężką pracę nie doczekał się więc renty nie ma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, że zdolny. Przecież ręce ma zdrowe więc może zrobić na drutach ubranko dla kota Prezesa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty już zrobiłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na orzeczeniu jest czyjś podpis! To nie jest wina ZUS tylko tego złodzieja który tam pracuje! Pewnie nie było koperty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na ZUS-owskich komisjach było więcej uzdrowień niż na Jasnej Górze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy macie racje,a ja twierdze ze winny jest rzad PiSowski ktory obiecywal co to nie zrobi zeby poprawic i usprawnic wszystko co jest zwiazane ze sluzba zdrowia i ZUSem.Jak zwykle obiecanki cacanki a glupiemu radosc.Na miejscu tego goscia zglosilbym sie do ZUSu z propozycja zastapienia de**la-orzecznika na jego stanowisku,no bo skoro jest tumanem a nie lekarzem to chyba kazdy moze wykonywac jego prace,inwalida tez,jest tak albo nie?.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym, że dziś rentę dostaje się pod kątem zdolności lub nie, do jakiejkolwiek pracy zawodowej. Im wyższe wykształcenie, tym mniejsze szanse na rentę, bo według orzecznika można pracować np. w biurze! Dopiero brak ręki daje rentę bo mając ekonomiczne wykształcenie nie da się zawodowo śpiewać! Dawno temu, rentę dawano na konkretną chorobę, dziś na zdolność czy nie, do dowolnych zawodowych czynności!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie problem, to normalność! Dziadek mojej żony przeszedł na rentę z powodu "kręgosłupa" w wieku 43 lat i potem jeszcze ponad 30 lat przepracował na swoim gospodarstwie rolnym. Z ciężką robotą dał sobie spokój dopiero po zawale w wieku 79 lat i teraz już tylko hoduje króliki i kaczki, ale jeszcze do sąsiedniej wsi 4 km piechotą zajdzie. Ja wiem, że towarzycho marzy, żeby najlepiej nie było u nas żadnych podatków, a renty dawali za złamany paznokieć. Niestety, koledzy i koleżanki - Kraina Gdzie Nie Trzeba Pracować to nawet w bajce o Jacku i Placku nie istniała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrodlo? Czy kolejna gimbo-wstawka? no tak przeciez wszystko jest be i fuj. My lubimy wymyslac takie historie. Lepiej nam kiedy samych siebie przekonujemy, ze w polsce jest syf nonie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
było w tv o tym kiedyś po za tym to nie jedyny taki przypadek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybym straciła nogi, pracowałabym dalej, ale ja jestem w innej sytuacji, mam swoją firmę i pracuję na kompie. Natomiast to jest starszy pan, teraz młodzi mają problemy ze zdobyciem pracy, starsi jeszcze większe, a jakie ma szanse starszy kaleka? Bardzo mizerne. Nie chcę nikomu źle życzyć, ale czasem wydaje mi się, że dobrze by było, gdyby tacy orzecznicy sami znaleźli się w sytuacji tych ludzi, może wtedy by zaczęli rozumować bardziej logicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz bez żartów...z tego co wiem to polskie prawo, nie respektuje renty w przypadku utracenie jednego z organów, jeżeli jest podwójny..W tym przypadku to jakiś ściema. i nawet maran_hand mój wróg, a nowy przyjaciel...typowy punktowiec przyzna, że renta się należy....Tyle w temacie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
matematyka minus i minus daje plus
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyżby to ten zdolny Informatyk z Przydupki?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dwa "minusy" dają "plus". Czysta logika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane