Znowu ten Polski Związek Łowiecki. Nie dość że zwyrodnialcy to jeszcze tępaki. Członkowie PZŁ strzelają do bezbronnych zwierząt leśnych jak i domowych a nawet ostatnio do ludzi. PZŁ to organizacja przestępcza jak Gestapo czy NKWD!
Coś w tym jest co piszesz , ostatni przypadek takiego myśliwego który zastrzelił konia wartego 170 tys.Tłumaczenie tego Pana "Myślałem że to dzik!!!" I teraz nasuwa się pytanie albo zabił tego biednego konia z premedytacją , albo ten człowiek jest niedorozwinięty umysłowo!!! Ja bym jeszcze zrozumiał żeby powiedział że myślał że to łoś ale dzik , po prostu żenada!!!
jakby nie myśliwi i ich "selekcjonowanie" to ciekawe co byście żarli!! Zwierzęta by sie tak rozmnożyły że wszystko zniknęłoby z pól i upraw !! Miastowa szlachta pozbawiona mózgu !!
jakoś słabo trybicie, te zwierzęta nie mają swoich naturalnych wrogów, gdyby nie ludzie którzy się tym zajmują, to rozmnożyły by sie w zastraszającym tempie. Zniszczyłyby większość upraw a ceny poszybowałyby w góre! "zaldbag"- może Ty nie jesz dziczyzny, ale inni jedzą i jest to o wiele lepsze i zdrowsze od kurczaków, ś**ń i innych sprowadzanych z holandii.
Ja bym im przyznał dodatkowy przywilej - kopa w d**ę za każde polowanie przeprowadzone po pijaku i kulę w łeb za każdy przypadek stwarzania zagrożenia życia.
wygląda na fragment dyskusji, o zwierzętach ssakach i ludziach, może rozważali kwestię typu jak człowiek to zwierzę, to czy go można upolować, na to pan przytomnie odpowiedział nie zwierzę ale ssak. a jak można polować na ssaki, to czy mozna też na człowieki. FilozofÓF się narobiło przez duże ÓF :)
Jakich by nie używać argumentów, to nie zmieni to faktu, że trzeba mieć nasrane w garze, żeby jarać się zabijaniem. Myśliwi to albo czubki, bez cienia empatii, albo impotenci, którzy myślą że im stwardnieje glizda i będą mężczyznami jak zmierzą się z zającem i w bohaterskiej walce zabiją potwora, albo niedoruchane babska, których rodzice (też myśliwi) chcieli mieć syna ale nie wyszło i wychowali je na babochłopa.
Jestem ciekawy, ilu z tych łąkowych gierojów, wyszło by na ring, nawet z takim podstarzałym kurduplem jak ja.
"używać argumentów" ? twoja wypowiedź świadczy, że jesteś głupkiem, co nie wie co oznacza słowo "argument", a z głupkiem się nie dyskutuje, idź lepiej z koleżkami na piwko no-name, pod sklepik gdzie twoje miejsce...
Ja osobiście wolę gdy myśliwy strzela do niczego nie kumającego zwierzaka niż rzeźnię, w której morduje się masowo zwierzęta. Świnki i krówki bardzo dobrze rozumieją fakt, że jadą na śmierć. Świnki to nawet są smutne z tego powodu. To jest dopiero barbarzyństwo. To takie obozy koncentracyjne dla zwierząt. Hodowla przemysłowa to też nie raj. Jednak schabowe wper..m i jest mi z tym dobrze. Lepiej by mi jednak było gdybym wpier..ł nieświadomą dziczyznę.
A czym jesteś? Rośliną? Grzybem? Możesz sobie stworzyć definicje zwierzęcia, która nie obejmuje człowieka, ale biologicznie jesteś małpą, której udało się stworzyć cywilizację.
Człowieku, ja na nikim nie żeruję. Co więcej, płacę podatki, nie tylko VAT jako konsument, ale też dochodowy i całą masę innych, ulokowanych w produktach. Nikt za darmo mi niczego nie daje. Po prostu nie uważam się za zwierzę i już. Jeśli Ty się uważasz, to Twoja sprawa i nie będę Ci zabraniał wypowiadania się za siebie.
Rafał, a może byś tak, dla odmiany, zrobił coś sensownego. Nie musisz być tylko trollem. Jesteś inteligentny. Możesz się przysłużyć, krajowi, światu. Dlaczego jesteś negatywny? Czy jakieś drobne wady fizyczne, przeszkadzają ci w realizacji marzeń? Bądź człowiekiem, a nie zwierzęciem...
Drogi autorze, przeczytaj sobie proszę cały wątek tej dyskusji na FB, a nie wklejaj pojedynczej postu, który jest zwykle niefortunnym błędem (czasem się myśli co innego niż napisze). Post był oczywiście edytowany i finał. Ja bym tu raczej prędzej dopatrywał się braku wiedzy u liderów organizacji "pro" ekologicznych - np. gość po liceum ze średnim wykształceniem, redaktor jednej z "czołowych" gazet w naszym kraju, autorytet, że hoho, czy np. Pani od marketingu, albo kolejny dyrektor GP magister ekonomii, albo LPM na czele ze ZŁODZIEJEM Rafałem Gawłem - skazany prawomocnym wy
Większość (oczywiście jest odsetek całkiem sporych gamoni) członków PZŁ to ludzie wychowani przy lesie, rozumiejący jego potrzeby i znający charakterystykę swoich łowisk. Ten mit o pijanych zwyrolach, strzelających do wszystkiego co się rusza już dawno upadł. Nie to pokolenie, nie te czasy. Są jeszcze niedobitki, ale wielkimi krokami idzie ku dobremu.
nie wiem co to za koła. u nas są rolnicy, lekarze, kierowcy zawodowi, marynarze, sklepikarze, nauczyciele i policjanci. są przedsiębiorcy, są też emeryci resortowi. po prostu przekrój społeczeństwa i grup społecznych. Twój argument rodem z PRL "a u was biją murzynów" jest nietrafiony. równie dobrze, możesz powiedzieć, że wszyscy Polacy to złodzieje sklepowi, lub złodzieje samochodów...
niefortunny wpis. tylko, że w RP o łowiectwie najwięcej mówią ludzie, któzy poza laskiem kabackim lasu nie widzieli, poza odbytem gejowskiego partnera, czy barem sushi lub z vegańskimi przekąskami, nigdy nie widzieli zwierzyny w lesie, nie słyszeli o gospodarce łowieckiej, nie odróżniają sarny od jelenia, z uporem maniaka nazywając rogacze młodym jelonkiem. 95% przeciwników łowiectwa to de**le i idioci przyrodniczy, 4% to naciągacze z organizacji pseudoekologicznych, chcących robić na naiwniakach i id***ach kasę, a 1% to ci których do kół nie przyjęto...
"Ja na trzeźwo w zająca bym nie trafił ale po pijaku zawsze". Dzisiaj "niefortunny wpis", a jutro "niefortunne postrzelenie" dziecka w lesie, bo myśliwemu się wydawało, że to dzik. A ty masz jakiś gejowski problem i lubisz długie lufy...
Dziwne myślenie. Że co? Jak ktoś w życiu dzika nie zastrzelił, to nie ma prawa się wypowiadać o zwierzętach? Myśliwi wiedzą sporo o przyrodzie, ale jednak wolałbym w tej sprawie polegać na naukowcach. A to, że uważam, że nie wolno niepotrzebnie zabijać zwierząt dla zabawy i dorabiać do tego na siłę ideologii o zachowywaniu równowagi w przyrodzie, to nie czyni ze mnie pe**ła, weganina czy miłośnika sushi. Odp***dolcie się od zwierząt i tyle! Przyroda się będzie sama regulowała, jak odtworzymy populację drapieżników. Myśliwi są zupełnie zbędni.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
zaldbag Przy teraźniejszym rolnictwie i śmietniskach na osiedlach żeby dziki nie "zjadły" Cię na osiedlu to wilki musiały by być zaraz obok tego osiedla, a tego Ty, rolnicy czy górale by nie chcieli. Licząc ogólne "zabójstwa" zwierząt to żadna różnica czy myśliwy zabije i zje dzika czy kupi już zabitą św***e w porcjach w sklepie...Ty też zabijasz bo weganinem nie jesteś. Darz bór
zaldbag, bredzisz jak typowy schorowany psychicznie "animals", frustrat odrzucający społeczeństwo, bo się nie odnajduje w życiu. jesteś do tego LENIEM ! nie zadałeś sobie trudu by porównać powierzchnię np. parku Yellowstone czy obszaru Czernobyla, gdzie przyroda się reguluje sama z największymi kompleksami leśnymi RP, lub terenami wyłączonymi z użytkowania przez ludzi. gdybyś to zrobił - nie pisałbyś bzdur o samoregulacji przyrody w Polsce !!!
zaldbag -2 - jak widać ktoś kto nie strzelił dzika, nie interesuje się dzikiem i nie biega w wolnych chwilach za nim, ma w du**e przyrodę, nie rozumie jej, ani tego, że łowiectwo, wędkarstwo i grzybiarstwo to ostatnie więzi człowieka z Naturą, wolisz kluby, sushi i vege idź w pokoju i rób to - odczep się od nas ! żresz mięso z chowu, hodowlane - twoja sprawa, ja wolę dzika, co żył w naturalnych warunkach a zginął nie od choroby, pazurów rysia, niedźwiedzia czy wilka tylko od mojej kuli, a ja mam mięso, które można nazwać ekologicznym, czy organicznym...
a co powiesz o "myśliwym" który wokół ambony buduje płot zostawiając małe wejście, zanęca zwierzynę jedzeniem, a potem do niej strzela z ambony mając zwierzęta dosłownie pod nogami ?
jersey_pan Widać po twoich wpisach jak jesteś naładowany agresją i ubliżasz ludziom , właśnie tacy ludzie jak ty nie powinni dostawać pozwolenia na broń!!!Jak można takich ludzi nazywać myśliwymi!? No nie można bo myśliwy to np. Eskimos albo plemiona Amazonii oni polują po to aby zapewnić byt swoim rodzinom i to są właśnie prawdziwi myśliwi, wy w ich warunkach nie przeżylibyście dwóch dni , za to oni tutaj dali by sobie radę, widzisz różnicę!?Dla mnie ktoś kto mówi że zabijanie zwierząt to jego hobby i pasja jest chory psychicznie!!!
Być może ekosystem jest zbyt zmieniony przez człowieka, żeby sam się regulował. Możliwe, że potrzebne jest reagowanie i odpowiednia ochrona, ale na pewno do niczego nie jest potrzebne strzelanie do zwierząt, dobijanie ich, świętowanie tego, wieszanie sobie trofeum na ścianie i jeszcze przechwalanie się jak to się zabiło żywą istotę. Nie w XXI wieku. Przyroda nie jest naszą własnością. To, że sobie podokarmiasz zwierzęta zimą, to nie daje Ci potem prawa do ich zabijania!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To jak nazwać "rolnika" który zamówił insyminatora do maciory, w ciąży chodziła w chlewie 2x3m, wyprosiła się klatce 3x1m...jej potomstwo zobaczyło pierwszy raz słońce po 6mc jak do ciężarówki do rzeźni wsiadało (dzik widzi je codziennie i 1,5-2 lata rośnie), drugi raz jak wysiadało...światła w tunelu jak ją prądem pier_____li nie liczę. Jak nazwać "obrońce zwierząt" który kupuje szynkę która 2 razy słońce widziała...wszystko jest względne.
Znowu ten Polski Związek Łowiecki. Nie dość że zwyrodnialcy to jeszcze tępaki. Członkowie PZŁ strzelają do bezbronnych zwierząt leśnych jak i domowych a nawet ostatnio do ludzi. PZŁ to organizacja przestępcza jak Gestapo czy NKWD!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A lekarz mówił, żebyś nie brał tych podłużnych tabletek, bo to były czopki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś w tym jest co piszesz , ostatni przypadek takiego myśliwego który zastrzelił konia wartego 170 tys.Tłumaczenie tego Pana "Myślałem że to dzik!!!" I teraz nasuwa się pytanie albo zabił tego biednego konia z premedytacją , albo ten człowiek jest niedorozwinięty umysłowo!!! Ja bym jeszcze zrozumiał żeby powiedział że myślał że to łoś ale dzik , po prostu żenada!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
T co za strzała -,-
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby nie myśliwi i ich "selekcjonowanie" to ciekawe co byście żarli!! Zwierzęta by sie tak rozmnożyły że wszystko zniknęłoby z pól i upraw !! Miastowa szlachta pozbawiona mózgu !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd Ty się urwałeś? Przecież nikt nie je dziczyzny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego niby tylko ludzie mają prawo się rozmnażać a zwierzęta? Przypominam że to człowiek wszedł na terytoria zwierząt a nie odwrotnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakoś słabo trybicie, te zwierzęta nie mają swoich naturalnych wrogów, gdyby nie ludzie którzy się tym zajmują, to rozmnożyły by sie w zastraszającym tempie. Zniszczyłyby większość upraw a ceny poszybowałyby w góre! "zaldbag"- może Ty nie jesz dziczyzny, ale inni jedzą i jest to o wiele lepsze i zdrowsze od kurczaków, ś**ń i innych sprowadzanych z holandii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a zwierzeta to ryby
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja bym im przyznał dodatkowy przywilej - kopa w d**ę za każde polowanie przeprowadzone po pijaku i kulę w łeb za każdy przypadek stwarzania zagrożenia życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i o co halo? Należymy do gatunku ssaków i basta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od takiej logiki więdnie lewa półkula mózgu i zrywają się wszystkie połączenia między nią a półkulą prawą. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niefortunny wpis po prostu, myślę ze autor po prostu odnosił się zachowania zwierzęcego ale eko już biją piane :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, bo nie za bardzo rozumiem - uważasz się za zwierzę, czy nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy moher. Ma się za lepszego od zwierząt. Aż tak bardzo ze pogrąża się w swojej własnej głupocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wygląda na fragment dyskusji, o zwierzętach ssakach i ludziach, może rozważali kwestię typu jak człowiek to zwierzę, to czy go można upolować, na to pan przytomnie odpowiedział nie zwierzę ale ssak. a jak można polować na ssaki, to czy mozna też na człowieki. FilozofÓF się narobiło przez duże ÓF :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich by nie używać argumentów, to nie zmieni to faktu, że trzeba mieć nasrane w garze, żeby jarać się zabijaniem. Myśliwi to albo czubki, bez cienia empatii, albo impotenci, którzy myślą że im stwardnieje glizda i będą mężczyznami jak zmierzą się z zającem i w bohaterskiej walce zabiją potwora, albo niedoruchane babska, których rodzice (też myśliwi) chcieli mieć syna ale nie wyszło i wychowali je na babochłopa. Jestem ciekawy, ilu z tych łąkowych gierojów, wyszło by na ring, nawet z takim podstarzałym kurduplem jak ja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"używać argumentów" ? twoja wypowiedź świadczy, że jesteś głupkiem, co nie wie co oznacza słowo "argument", a z głupkiem się nie dyskutuje, idź lepiej z koleżkami na piwko no-name, pod sklepik gdzie twoje miejsce...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja osobiście wolę gdy myśliwy strzela do niczego nie kumającego zwierzaka niż rzeźnię, w której morduje się masowo zwierzęta. Świnki i krówki bardzo dobrze rozumieją fakt, że jadą na śmierć. Świnki to nawet są smutne z tego powodu. To jest dopiero barbarzyństwo. To takie obozy koncentracyjne dla zwierząt. Hodowla przemysłowa to też nie raj. Jednak schabowe wper..m i jest mi z tym dobrze. Lepiej by mi jednak było gdybym wpier..ł nieświadomą dziczyznę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj adam, dziękuję ci za porządną dawkę humoru, bo takich głupot dawno nie czytałem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No przecież dobrze napisał, więc o co to halo? Człowiek to nie zwierzę, ale ssak owszem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek to jak najbardziej zwierzę. Małpa z rodziny człowiekowatych (rząd naczelne). Szympans nie jest żadnym naszym przodkiem, tylko kuzynem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba twoim, zaldbag. Jeśli uważasz się za zwierzę, to OK, masz do tego prawo, tylko mnie pod to nie podciągaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czym jesteś? Rośliną? Grzybem? Możesz sobie stworzyć definicje zwierzęcia, która nie obejmuje człowieka, ale biologicznie jesteś małpą, której udało się stworzyć cywilizację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, to ty jesteś małpą, skoro za taką się uważasz. Ja jestem człowiekiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek to gatunek małpy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja powtarzam - mów za siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rafala grzyb? To by się zgadzało. Jest takim pasożytem, żerującym na zdrowej tkance polskiego społeczeństwa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku, ja na nikim nie żeruję. Co więcej, płacę podatki, nie tylko VAT jako konsument, ale też dochodowy i całą masę innych, ulokowanych w produktach. Nikt za darmo mi niczego nie daje. Po prostu nie uważam się za zwierzę i już. Jeśli Ty się uważasz, to Twoja sprawa i nie będę Ci zabraniał wypowiadania się za siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rafał, a może byś tak, dla odmiany, zrobił coś sensownego. Nie musisz być tylko trollem. Jesteś inteligentny. Możesz się przysłużyć, krajowi, światu. Dlaczego jesteś negatywny? Czy jakieś drobne wady fizyczne, przeszkadzają ci w realizacji marzeń? Bądź człowiekiem, a nie zwierzęciem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogi autorze, przeczytaj sobie proszę cały wątek tej dyskusji na FB, a nie wklejaj pojedynczej postu, który jest zwykle niefortunnym błędem (czasem się myśli co innego niż napisze). Post był oczywiście edytowany i finał. Ja bym tu raczej prędzej dopatrywał się braku wiedzy u liderów organizacji "pro" ekologicznych - np. gość po liceum ze średnim wykształceniem, redaktor jednej z "czołowych" gazet w naszym kraju, autorytet, że hoho, czy np. Pani od marketingu, albo kolejny dyrektor GP magister ekonomii, albo LPM na czele ze ZŁODZIEJEM Rafałem Gawłem - skazany prawomocnym wy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Większość (oczywiście jest odsetek całkiem sporych gamoni) członków PZŁ to ludzie wychowani przy lesie, rozumiejący jego potrzeby i znający charakterystykę swoich łowisk. Ten mit o pijanych zwyrolach, strzelających do wszystkiego co się rusza już dawno upadł. Nie to pokolenie, nie te czasy. Są jeszcze niedobitki, ale wielkimi krokami idzie ku dobremu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto obsadza koła łowieckie : kadra LWP , byli milicjanci , sędziowie PRL , prokuratorzy PRL , członkowie PZPR no i ostatnio nowobogaccy .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem żadnym z nich. Każdy może być"obsadzonym" w kole.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem co to za koła. u nas są rolnicy, lekarze, kierowcy zawodowi, marynarze, sklepikarze, nauczyciele i policjanci. są przedsiębiorcy, są też emeryci resortowi. po prostu przekrój społeczeństwa i grup społecznych. Twój argument rodem z PRL "a u was biją murzynów" jest nietrafiony. równie dobrze, możesz powiedzieć, że wszyscy Polacy to złodzieje sklepowi, lub złodzieje samochodów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niefortunny wpis. tylko, że w RP o łowiectwie najwięcej mówią ludzie, któzy poza laskiem kabackim lasu nie widzieli, poza odbytem gejowskiego partnera, czy barem sushi lub z vegańskimi przekąskami, nigdy nie widzieli zwierzyny w lesie, nie słyszeli o gospodarce łowieckiej, nie odróżniają sarny od jelenia, z uporem maniaka nazywając rogacze młodym jelonkiem. 95% przeciwników łowiectwa to de**le i idioci przyrodniczy, 4% to naciągacze z organizacji pseudoekologicznych, chcących robić na naiwniakach i id***ach kasę, a 1% to ci których do kół nie przyjęto...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ja na trzeźwo w zająca bym nie trafił ale po pijaku zawsze". Dzisiaj "niefortunny wpis", a jutro "niefortunne postrzelenie" dziecka w lesie, bo myśliwemu się wydawało, że to dzik. A ty masz jakiś gejowski problem i lubisz długie lufy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwne myślenie. Że co? Jak ktoś w życiu dzika nie zastrzelił, to nie ma prawa się wypowiadać o zwierzętach? Myśliwi wiedzą sporo o przyrodzie, ale jednak wolałbym w tej sprawie polegać na naukowcach. A to, że uważam, że nie wolno niepotrzebnie zabijać zwierząt dla zabawy i dorabiać do tego na siłę ideologii o zachowywaniu równowagi w przyrodzie, to nie czyni ze mnie pe**ła, weganina czy miłośnika sushi. Odp***dolcie się od zwierząt i tyle! Przyroda się będzie sama regulowała, jak odtworzymy populację drapieżników. Myśliwi są zupełnie zbędni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaldbag Przy teraźniejszym rolnictwie i śmietniskach na osiedlach żeby dziki nie "zjadły" Cię na osiedlu to wilki musiały by być zaraz obok tego osiedla, a tego Ty, rolnicy czy górale by nie chcieli. Licząc ogólne "zabójstwa" zwierząt to żadna różnica czy myśliwy zabije i zje dzika czy kupi już zabitą św***e w porcjach w sklepie...Ty też zabijasz bo weganinem nie jesteś. Darz bór
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaldbag, bredzisz jak typowy schorowany psychicznie "animals", frustrat odrzucający społeczeństwo, bo się nie odnajduje w życiu. jesteś do tego LENIEM ! nie zadałeś sobie trudu by porównać powierzchnię np. parku Yellowstone czy obszaru Czernobyla, gdzie przyroda się reguluje sama z największymi kompleksami leśnymi RP, lub terenami wyłączonymi z użytkowania przez ludzi. gdybyś to zrobił - nie pisałbyś bzdur o samoregulacji przyrody w Polsce !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaldbag -2 - jak widać ktoś kto nie strzelił dzika, nie interesuje się dzikiem i nie biega w wolnych chwilach za nim, ma w du**e przyrodę, nie rozumie jej, ani tego, że łowiectwo, wędkarstwo i grzybiarstwo to ostatnie więzi człowieka z Naturą, wolisz kluby, sushi i vege idź w pokoju i rób to - odczep się od nas ! żresz mięso z chowu, hodowlane - twoja sprawa, ja wolę dzika, co żył w naturalnych warunkach a zginął nie od choroby, pazurów rysia, niedźwiedzia czy wilka tylko od mojej kuli, a ja mam mięso, które można nazwać ekologicznym, czy organicznym...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co powiesz o "myśliwym" który wokół ambony buduje płot zostawiając małe wejście, zanęca zwierzynę jedzeniem, a potem do niej strzela z ambony mając zwierzęta dosłownie pod nogami ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jersey_pan Widać po twoich wpisach jak jesteś naładowany agresją i ubliżasz ludziom , właśnie tacy ludzie jak ty nie powinni dostawać pozwolenia na broń!!!Jak można takich ludzi nazywać myśliwymi!? No nie można bo myśliwy to np. Eskimos albo plemiona Amazonii oni polują po to aby zapewnić byt swoim rodzinom i to są właśnie prawdziwi myśliwi, wy w ich warunkach nie przeżylibyście dwóch dni , za to oni tutaj dali by sobie radę, widzisz różnicę!?Dla mnie ktoś kto mówi że zabijanie zwierząt to jego hobby i pasja jest chory psychicznie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Być może ekosystem jest zbyt zmieniony przez człowieka, żeby sam się regulował. Możliwe, że potrzebne jest reagowanie i odpowiednia ochrona, ale na pewno do niczego nie jest potrzebne strzelanie do zwierząt, dobijanie ich, świętowanie tego, wieszanie sobie trofeum na ścianie i jeszcze przechwalanie się jak to się zabiło żywą istotę. Nie w XXI wieku. Przyroda nie jest naszą własnością. To, że sobie podokarmiasz zwierzęta zimą, to nie daje Ci potem prawa do ich zabijania!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jak nazwać "rolnika" który zamówił insyminatora do maciory, w ciąży chodziła w chlewie 2x3m, wyprosiła się klatce 3x1m...jej potomstwo zobaczyło pierwszy raz słońce po 6mc jak do ciężarówki do rzeźni wsiadało (dzik widzi je codziennie i 1,5-2 lata rośnie), drugi raz jak wysiadało...światła w tunelu jak ją prądem pier_____li nie liczę. Jak nazwać "obrońce zwierząt" który kupuje szynkę która 2 razy słońce widziała...wszystko jest względne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tylko strzelać i sprzedawać ot gospodarka leśna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koledzy ministra Szyszko czy Szyszki wiec nie ma sie co dziwic rozleglosci ich wiedzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane