Bo zgodnie z polskim kodeksem kierujący pojazdem ponosi odpowiedzialność, za wypadek i jego skutki i to on ma zostać na miejscu wypadku? (chyba, że jego stan jest na tyle ciężki, że zabiera go karetka). Pasażerowie nie mają obowiązku zostać na miejscu wypadku ani składać w tej sprawie zeznań.
Przecież wiadomo, ze to nie samochody ŻW są winne wypadkowi, tylko ci co nielegalnie stali na czerwonym świetle i oczywiście złe warunki atmosferyczne. Ale pisobolszewia słusznie ukarze ich wszystkich.
nie przepadam za antkiem ale w/g prawa on nie musiał zostawać na miejscu zdarzenia po pierwsze był tylko świadkiem (sam nie prowadził auta) po drugie jako vip (osoba ochraniana) miał obowiązek przesiadki do innego auta i kontynuacji podróży inna sprawa , że to zdarzenie nic go nie nauczyło jak szybko jechali przed tak jeszcze szybciej pojechali PO - tylko po to by zebrać punkty u prezesa
Czy wy nie widzicie jak prezes boi się Antoniego? a Beata jak wymienia jego "godność" to jej lewa powieka drży? on może wszystko a jak jeszcze uzbroi tych z Otyłych Kulawych Tępych to obudzimy się w...raju
bo antek nie prowadził?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo czuje się ze jest ponad prawem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie i wszystkich łącznie z jego wyborcami ma w du**e
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo raczej kierowca odpowiada za wypadek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wiesz co to presja wywierana na kierowcę ? miałeś przykład w Smoleńsku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo zgodnie z polskim kodeksem kierujący pojazdem ponosi odpowiedzialność, za wypadek i jego skutki i to on ma zostać na miejscu wypadku? (chyba, że jego stan jest na tyle ciężki, że zabiera go karetka). Pasażerowie nie mają obowiązku zostać na miejscu wypadku ani składać w tej sprawie zeznań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinien zaczekać aż przyjadą dziennikarze gazety wyborczej:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja wam mowie,że tu konieczna jest debata w Brukseli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panu już dziękujemy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to?Nie doniesiecie,że w Polsce samochod rzadowy wiechał na czerwonym.Przeciez to zamach na wolnosc i demokracje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a choćby z tego względu żeby ustalić kto siedział za kierownicą w chwili wypadku.Teoretycznie mógł to być Macierewicz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
teoretycznie masz wszystkie klepki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@crikrak prostak który nie ma argumentów w dyskusji ucieka się do obrażania więc daruj sobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież wiadomo, ze to nie samochody ŻW są winne wypadkowi, tylko ci co nielegalnie stali na czerwonym świetle i oczywiście złe warunki atmosferyczne. Ale pisobolszewia słusznie ukarze ich wszystkich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@koreperytor12 zastosowałem taka sama argumentacje jak Ty.Teoretycznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz bedzie gadał ze był na niego zamach... Ze wode wylali specjalnie na ulice i lodowisko bylo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie przepadam za antkiem ale w/g prawa on nie musiał zostawać na miejscu zdarzenia po pierwsze był tylko świadkiem (sam nie prowadził auta) po drugie jako vip (osoba ochraniana) miał obowiązek przesiadki do innego auta i kontynuacji podróży inna sprawa , że to zdarzenie nic go nie nauczyło jak szybko jechali przed tak jeszcze szybciej pojechali PO - tylko po to by zebrać punkty u prezesa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy wy nie widzicie jak prezes boi się Antoniego? a Beata jak wymienia jego "godność" to jej lewa powieka drży? on może wszystko a jak jeszcze uzbroi tych z Otyłych Kulawych Tępych to obudzimy się w...raju
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo on jest niezwykłym obywatelem. Jak to ujął prezes "specjalnej troski" czy jakoś tak :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane