Do racjonalnego przemyślenia

dopóki chodziło o zwykłych zupaków, to zgoda, mieli w poważaniu, jak wszyscy, i chcieli spokojnie wrócić do domu. przypominam jednak łapanki w miastach, wysiedlanie wsi, rozstrzeliwania ludności cywilnej jako zakładników. opowiedz mi jeszcze, jak to pięknie było za okupacji niemieckiej. aż zachowam sobie twoje peany na cześć najeźdźcy. no i co następna okupacja ma z tym wspólnego? że mieli swoje metody? azjatyckie jakby bardziej? spróbowałbyś za adolka w takiej szkole pouczyć czegoś więcej niż niewolnikowi potrzebne. tajne komplety, szłyszałeś kiedyś?

To nie są żadne peany. Oczywiście, kiedy do jakiegoś miasta wchodziło SS, a mieli podejrzenia lub dowody, że ktoś pomaga żydom czy partyzantom to wtedy nie było zmiłuj się. Nie mam też wątpliwości, że to była okupacja, tak ze strony niemieckiej jak i ruskiej. Z tym, że ruskie byli o wiele większą "dziczą" niż Niemcy. Też nie jestem zwolennikiem religii w szkole, jak ja chodziłem do szkoły religia była w salkach katechetycznych, kto nie chciał nie chodził. Proste.

no nie była za państwowe pieniądze. no i nie była w środku zajęć. no i nie było wtedy presji na niechodzących. faktycznie wtedy chodził, kto chciał. jak wprowadzili do szkoły, to akurat wtedy ja też tam byłem, to pamiętam różnicę. a że ruscy to większa dzicz, to zgoda, jednak niemcy byli metodyczni, sam nie wiem, co gorsze.

To co robili Niemcy też było ujowe, ale przy Ruskich czy Ukraińcach to byli jak dziewczynki z kółka różańcowego. Oprócz kolesi z Dirlewangerbrigade, przy nich to niejeden Ukrainiec wypadał bladziutko, ale to byli kryminaliści, mordercy "z cywila". Ja na szczęście nie załapałem się na religię w szkole. Kiedy religia była po szkole, w salce przy kościele to jak mi się nie chciało to nie szedłem(zazwyczaj).

hehehe, to nie wiesz co straciłeś, jeden klecha w liceum zmusił nas do chodzenia, chyba ciężko żałował, bo skarżył się innym klasom... niemieckie Ensatzgruppen nieco się sfilcowały na wschodzie, i trzeba było z innonarodowych kryminalistów uzupełnienia robić. białoruś straciła 30% ludności dzięki oryginalnym niemieckim oddziałom ss. załogi obozów też głównie niemieckie, podludź mógł być kapo, ale nie umundurowanym strażnikiem. polecam pamiętniki rudolfa hossa, jego bardzo osobisty stosunek do wykonywanej "pracy". zrozumiałe, że dzikusa łatwo do zbrodni popchnąć, ale niemcy? a tu pros

Najgorsi byli ci fanatyczni, oni dla wodza własną matkę by powiesili. A goście z Wehrmachtu? Też się trafiali zwyrodnialcy, ale większość z nich gdzieś miała wojnę, oni chcieli do domów, do rodzin. Moja babcia mieszka przy ukraińskiej granicy, to wielokrotnie kiedy UPA robiła najazd na okoliczne wioski wkraczał Wehrmacht i przeganiał Ukraińców. Ukraińcy byli pewni, że wspólnymi siłami wykończą wszystkich Polaków, a tu szok. I jeszcze jedna dziwna sytuacja, że mieszkańcy woleli Niemców, którzy dawali im jedzenie i dzieciom słodycze . Niż polskich partyzantów, którzy jedzenie im zabierali.

i tak bywało. w rejonie gdzie pracowałem krążyło powiedzenie o AK: a kury, a kaczki, a dawaj, a prędko. należy jednak pamiętać, że plan był taki, żeby ludność podbitą wywieźć z co bardziej wartościowych terenów, zredukować liczebność, czytaj: wybić, resztę obrócić w niewolników. stosunek do partyzantki zmieniał się jednak, gdy okazywało się, jak na zamojszczyźnie, jak to ma być na prawdę. i gdy przeciwdziałanie zmuszało niemców do zarzucenia planów. fakt, że niemcy dość zazdrośnie pilnowali swojego udziału w zbrodni, nawet do endlosung niechętnie dopuszczali innostrańców.