gruzawik to nie do końca tak działa. Taka firma ma tez obowiązek przeprowadzić badania zanim zaczęte zostaną odwierty. Jeśli przeprowadziła i zrobiła tu wała a potem wyszło jak wyszło (a w Polsce to nie byłoby nic nienormalnego, żeby odwalić lewy kontrakt) to wina leży po stronie firmy, bo w tym wypadku zrobiła w uja klienta jakim jest Rydzyk. To, że tłustemu katabasowi może by wreszcie starczyło się wypasać to jedno ale, że jeśli udowodni np to co powyżej to niestety będzie miał rację. I sąd mu tę racje przyklepie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
o ile nie wierciła na zlecenie, a badania robił kto inny, np. "łuceni" z tadziowej sorbony:) tadzio trąbił duuużo wcześniej, jakie to źródła ma pod sobą, zanim jakiekolwiek wiercenia się zaczęły. wiem, bo jego rozgłośni namiętnie słucham w charakterze kabaretu.
Iris30 - przecież wiadomo było już od dawna (robiono odpowiednie badania) że tam nie ma wody o odpowiedniej temperaturze, dlatego Rydzyk nie dostał za "poprzedniej władzy" pienidzy na ten projekt. PIS dał mu pieniądze i teraz jest wielkie zaskoczenie - kto temu jest winny? Tusk i PO!!!!
Tylko głupia firma podjęłaby się pracy dla Rydzyka. Dlatego mi ich nawet nie żal ze teraz Rydzyk wykorzystując swoje plecy w rządzie doprowadzi ich do bankruci.
wierzył chyba, że do piekła się dowierci,a tu lipa: piekła nie znaleźli, nawet pod rydzykiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niech sobie oskarża. Zapłaci firma a nie ja czy ty. Tu akurat nie ma o czym dyskutować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapłaci? kazali wiercić, to wiercili, a że rorąca nie było, to już nie ich wina...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik to nie do końca tak działa. Taka firma ma tez obowiązek przeprowadzić badania zanim zaczęte zostaną odwierty. Jeśli przeprowadziła i zrobiła tu wała a potem wyszło jak wyszło (a w Polsce to nie byłoby nic nienormalnego, żeby odwalić lewy kontrakt) to wina leży po stronie firmy, bo w tym wypadku zrobiła w uja klienta jakim jest Rydzyk. To, że tłustemu katabasowi może by wreszcie starczyło się wypasać to jedno ale, że jeśli udowodni np to co powyżej to niestety będzie miał rację. I sąd mu tę racje przyklepie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o ile nie wierciła na zlecenie, a badania robił kto inny, np. "łuceni" z tadziowej sorbony:) tadzio trąbił duuużo wcześniej, jakie to źródła ma pod sobą, zanim jakiekolwiek wiercenia się zaczęły. wiem, bo jego rozgłośni namiętnie słucham w charakterze kabaretu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Iris30 - przecież wiadomo było już od dawna (robiono odpowiednie badania) że tam nie ma wody o odpowiedniej temperaturze, dlatego Rydzyk nie dostał za "poprzedniej władzy" pienidzy na ten projekt. PIS dał mu pieniądze i teraz jest wielkie zaskoczenie - kto temu jest winny? Tusk i PO!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko głupia firma podjęłaby się pracy dla Rydzyka. Dlatego mi ich nawet nie żal ze teraz Rydzyk wykorzystując swoje plecy w rządzie doprowadzi ich do bankruci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Powiadam ci, dziś będziesz ze mną w raju." "Powiadam ci dziś, będziesz ze mną w raju" Gdzie urodził się Chrystus ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Woda święcona trysneła czy o co chodzi? Mogli się lepiej modlić a nie że odwierty nieprawidłowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane