De facto ma trochę racje gdyż Jezus był Izraelita. I choć w słownikach stawia się słowa żyd i izraelita jako synonim, to Jezus więcej ma wspólnego z dzisiejszymi Palestyńczykami niż z żydami...jeśli chodzi o pokrewieństwo genetyczne. Oczywiście nie był polakiem, ale to już inna bajka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" ‘Żydzi’ nazywają się ‘Żydami.’ Określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz ‘Żyd’ w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. ‘Żydami’ z ziemi świętej historii Starego Testamentu, f
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" Żydzi nazywają się Żydami, określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz "Żyd" w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. Żydami z ziemi świętej historii Starego Testamentu, fikcji opartej na legendzie.”
A Judejczycy to kto? Równie dobrze można powiedzieć, że Lubański to nie był Polakiem tylko Ślązakiem a Mickiewicz to wcale nie był wieszczem narodowym bo to Litwin był. Pierdzielenie takie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona „ojczyzną” przodków tych, którzy obecnie stylizują się na „Żydów.” Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich „ojczyźnie,” i byli znani jako Chazarowie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie, i byli znani jako Chazarowie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
Opierając się na samej Wikipedii można sobie poczytać, że samo słowo "żyd" wywodzi się od słowa Juda, Judejczyk. Źródło weryfikowalne. Piszesz o artykule, którego autor to Benjamin H. Freedman? Ten, który tak mocno wspierał kłamstwo oświęcimskie? Potwierdza to tylko tezę, że każdy każde głupstwo może napisać - papier jest cierpliwy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sami "żydzi" wielokrotnie potwierdzali że Jezus nie był żydem a oni wręcz pokładają się ze śmiechu jak twierdzi się że to oni sami wydali "swojego" króla na śmierć. To co napisałeś właściwie potwierdza że słowo "jude" zapożyczono na potrzeby biednego uciśnionego narodu "żydowskiego" W historii nie raz przekłamywano fakty i zawsze w obronie żydostwa, myślisz że artykuł na wiki jest wiarygodny ? tak samo można powiedzieć o każdym innym redagowanych w obronie dobrego imienia narodu żydowskiego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Poucz się najpierw trochę głąbie a potem prowokuj, nie wszyscy ludzie na wiosce są na tyle ograniczeni jak ci się wydaje żeby łykali wszystkie wstawki trolli twojego pokroju.
I tak łykasz jak dobra kur@a z pod latarni głąbie .
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale ty masz poczucie humoru i dystans, gratuluję.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i innych przekładach też. Więc nie ma co się rzucać: Jezus był Żydem, a Jego matka Maria obecnie nazywana Matką Boską była Żydówką. Trzeba to przyjąć jako prawdę historyczną a nie powód do bijatyki.
Więcej niż po pajacu, który 8 lat nadstawiał tyłek do równego dymania i chce więcej popierając nadal to samo gó**o serwowane mu przez tyle lat. Chyba na prawdę masz taki ból d**y, bo cię zamienili kimś z PISu na jakims stanowisku. Widać taką miernotą byłeś.
De facto ma trochę racje gdyż Jezus był Izraelita. I choć w słownikach stawia się słowa żyd i izraelita jako synonim, to Jezus więcej ma wspólnego z dzisiejszymi Palestyńczykami niż z żydami...jeśli chodzi o pokrewieństwo genetyczne. Oczywiście nie był polakiem, ale to już inna bajka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" ‘Żydzi’ nazywają się ‘Żydami.’ Określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz ‘Żyd’ w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. ‘Żydami’ z ziemi świętej historii Starego Testamentu, f
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" Żydzi nazywają się Żydami, określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz "Żyd" w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. Żydami z ziemi świętej historii Starego Testamentu, fikcji opartej na legendzie.”
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Judejczycy to kto? Równie dobrze można powiedzieć, że Lubański to nie był Polakiem tylko Ślązakiem a Mickiewicz to wcale nie był wieszczem narodowym bo to Litwin był. Pierdzielenie takie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona „ojczyzną” przodków tych, którzy obecnie stylizują się na „Żydów.” Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich „ojczyźnie,” i byli znani jako Chazarowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie, i byli znani jako Chazarowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opierając się na samej Wikipedii można sobie poczytać, że samo słowo "żyd" wywodzi się od słowa Juda, Judejczyk. Źródło weryfikowalne. Piszesz o artykule, którego autor to Benjamin H. Freedman? Ten, który tak mocno wspierał kłamstwo oświęcimskie? Potwierdza to tylko tezę, że każdy każde głupstwo może napisać - papier jest cierpliwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sami "żydzi" wielokrotnie potwierdzali że Jezus nie był żydem a oni wręcz pokładają się ze śmiechu jak twierdzi się że to oni sami wydali "swojego" króla na śmierć. To co napisałeś właściwie potwierdza że słowo "jude" zapożyczono na potrzeby biednego uciśnionego narodu "żydowskiego" W historii nie raz przekłamywano fakty i zawsze w obronie żydostwa, myślisz że artykuł na wiki jest wiarygodny ? tak samo można powiedzieć o każdym innym redagowanych w obronie dobrego imienia narodu żydowskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poucz się najpierw trochę głąbie a potem prowokuj, nie wszyscy ludzie na wiosce są na tyle ograniczeni jak ci się wydaje żeby łykali wszystkie wstawki trolli twojego pokroju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak łykasz jak dobra kur@a z pod latarni głąbie .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ty masz poczucie humoru i dystans, gratuluję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i innych przekładach też. Więc nie ma co się rzucać: Jezus był Żydem, a Jego matka Maria obecnie nazywana Matką Boską była Żydówką. Trzeba to przyjąć jako prawdę historyczną a nie powód do bijatyki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ciekawe, bo w czasach Jezusa Żydzi nie istnieli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezus jest spod Grudziądza. A Matka Boska z miasta Łodzi pochodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De Facto Nightwa***r39 to jesteś kompletnym de**lem ale czego spodziewać się po KODziarzu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znów ci się przygłupie wstawki pomieszały bo tu nie ma żadnego Nightwa***r39 ,ale czego można spodziewać się po pachołku Kukiza ćpuna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więcej niż po pajacu, który 8 lat nadstawiał tyłek do równego dymania i chce więcej popierając nadal to samo gó**o serwowane mu przez tyle lat. Chyba na prawdę masz taki ból d**y, bo cię zamienili kimś z PISu na jakims stanowisku. Widać taką miernotą byłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak pisowskie ku.wy się srają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No bo NIE BYŁ!!!! Był Aramejczykiem, a nie Żydem!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Większość historyków skłania się ku temu, że Jezus był Aramejczykiem a nie Żydem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane