innym też nic nie brakuje... stosy dla czarownic to co prawda wynalazek katolicki, ale dzielnie kultywowany i rozwijany przez protestantów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Stosy to wynalazek chrześcijański, inkwizycja była świecka nie papieska a i luteranom mało kto ze stosów uciekł. Autor głównego posta widać lewacki sagan skoro o tym nie wspomina.
Akceptacja związków homoseksualnych przez kościoły protestanckie oddaje je w objęcia szatana.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a mi sie akurat podoba, że pastora g..no obchodzi, co dorosłe osoby robią za obopólną zgodą w sypialni. już teraz, bo bywało inaczej:) tymczasem katolicyzm pozostał w ciemnocie, i choć zabrania homoseksualizmu, to chroni pe****lię...
Jeśli ktoś uznaje autorytet Biblii to nigdy nie zaakceptuje związków homoseksualnych. Natomiast Franciszek akceptuje nie tylko homoseksualistów, ale i muzułmanów jak również wszelkiej maści szamanów z którymi się spotyka i miło gawędzi :) YT > Apostata Franciszek.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
noname: nadal "czarownikom żyć nie dopuścisz"? i "w ogień wrzuceni będą"? i świat w 7 dni zrobiony? no i 2 opowieści o stworzeniu świata? i wąż, co mówi? i zabójca Abla, dziecko pierwszych ludzi, idzie do "innych ludzi"? a którzy to niby?
gruzawik, za dużo by opowiadać. Polecam Ci YT > Kent Hovind, Jan W. Klif. Co do homoseksualizmu o którym wspomniał siecino1 "Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!" (Kpł 18:22) Jaśniej się nie da :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
oglądałem coś hovinda. maturzysta z fizyki go rozwala w 3 sekundy.
gruzawik, podaj jakiś przykład, bo twoje zdanie brzmi modnie i wzniośle ale nic nie mówi :) jakie równanie, lub wzór fizyczny obala teorie Hovinda? Bo w fizyce nie ma miejsca na teorie, musi być znak równości pomiędzy danymi z prawej i lewej jego strony. Podaj mi te dane ;) Bo wielcy profesorowie jakoś nie chcą z nim rozmawiać, a maturzysta powali go na łopatki. Zresztą wykłady są z publicznością, nikt jakoś go jeszcze nie powalił :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pamiętam jego przykład z momentem obrotowym: wg niego wszystko powinno się kręcić w tą samą stronę. tymczasem zderzenie sprężyste odwróci kierunek obrotu, weż dwie pomarańcze zakręć. ponadto wyrzucenie części obiektu z momentem odwrotnym jest absolutnie mozliwe, zmieni jedynie wartość momentu reszty. prościzna. jego pojęcie o biologii też równie mizerne.
Pouczające słowa mordercy który aby uniknąć kary schował się do klasztoru katolickiego gdyż w tamtych czasach jurysdykcja państwowa tam nie sięgała. Ale okazało się że życie klasztorne było dla niego zbyt trudne i aby usprawiedliwić swoje sku**ysyństwo napisał te swoje bzdurne tezy i przybił do drzwi dzięki czemu lutaranie do dziś nie poczuwają się do odpowiedzialności za swoje grzechy.
"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2 Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. ", "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?". ZACZNIJ DO SIEBIE! BO Z CHRZESCIJANSTWEM NIE MASZ NIC WSPOLNEGO!
Sądzenie kogoś a przedstawianie historycznej prawdy to dwie różne sprawy. Kościół Katolicki to matecznik wszelkiego zwiedzenia. Kult Marii, obrazy i rzeźby, kłamstwo istnienia czyśćca, jedynozbawczość KK i wiele innych zwiedzeń to filary antybibilijne. Broń swojej religii. Ale nie cytuj Bibli której KK zaprzecza.
Jeśli Bóg będzie sądził wg. słów Biblii, a nie encykliki - co Sam zapowiedział "słowo, które powiedziałem, ono będzie go sądzić w dniu ostatecznym." (J 12:48), to może mnie sądzić nawet i dziś, nie obawiam się tego. Natomiast mam obawy czy kościół którego tak bronisz nie ma się czego obawiać. A znasz może taki cytat: "I nie miejcie nic wspólnego z bezowocnymi uczynkami ciemności, ale je raczej karćcie" (Efez. 5:11)
Problem w tym ze wywlekasz sprawy sprzed kilkuset lat. I najwidoczniej tylko ciebie to boli. A co Twoj kosciol zrobil oprocz rozlamu? Akceptuje homoseskualistow? Spowodowal najwiekszy rozlam w dziejach chrzecijanstwa.
Wsadzasz do wora wszystkich ksiezy co juz samo w sobie jest sadem i z tego Bog cie osadzi!
Trzy pytania: Jesteś księdzem? Czytałeś kiedyś Biblię? Jakie są podstawy kościelnych dogmatów jeśli przeczą one treści Biblii? :) Zrzuć tę sutannę i uciekaj z Babilonu, szczegółowo opisanego w 17 rozdziale Apokalipsy.
jaki jest sens dogmatow? :) No to przedstawie Ci, ale najpierw musze zadac ci pytanie: " czy Jezus mogl urodzic sie w ciele w ktorym byl grzech"?
innym też nic nie brakuje... stosy dla czarownic to co prawda wynalazek katolicki, ale dzielnie kultywowany i rozwijany przez protestantów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stosy to wynalazek chrześcijański, inkwizycja była świecka nie papieska a i luteranom mało kto ze stosów uciekł. Autor głównego posta widać lewacki sagan skoro o tym nie wspomina.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
inkwizycja świecka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akceptacja związków homoseksualnych przez kościoły protestanckie oddaje je w objęcia szatana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a mi sie akurat podoba, że pastora g..no obchodzi, co dorosłe osoby robią za obopólną zgodą w sypialni. już teraz, bo bywało inaczej:) tymczasem katolicyzm pozostał w ciemnocie, i choć zabrania homoseksualizmu, to chroni pe****lię...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli ktoś uznaje autorytet Biblii to nigdy nie zaakceptuje związków homoseksualnych. Natomiast Franciszek akceptuje nie tylko homoseksualistów, ale i muzułmanów jak również wszelkiej maści szamanów z którymi się spotyka i miło gawędzi :) YT > Apostata Franciszek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
noname: nadal "czarownikom żyć nie dopuścisz"? i "w ogień wrzuceni będą"? i świat w 7 dni zrobiony? no i 2 opowieści o stworzeniu świata? i wąż, co mówi? i zabójca Abla, dziecko pierwszych ludzi, idzie do "innych ludzi"? a którzy to niby?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik, za dużo by opowiadać. Polecam Ci YT > Kent Hovind, Jan W. Klif. Co do homoseksualizmu o którym wspomniał siecino1 "Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!" (Kpł 18:22) Jaśniej się nie da :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oglądałem coś hovinda. maturzysta z fizyki go rozwala w 3 sekundy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik, podaj jakiś przykład, bo twoje zdanie brzmi modnie i wzniośle ale nic nie mówi :) jakie równanie, lub wzór fizyczny obala teorie Hovinda? Bo w fizyce nie ma miejsca na teorie, musi być znak równości pomiędzy danymi z prawej i lewej jego strony. Podaj mi te dane ;) Bo wielcy profesorowie jakoś nie chcą z nim rozmawiać, a maturzysta powali go na łopatki. Zresztą wykłady są z publicznością, nikt jakoś go jeszcze nie powalił :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pamiętam jego przykład z momentem obrotowym: wg niego wszystko powinno się kręcić w tą samą stronę. tymczasem zderzenie sprężyste odwróci kierunek obrotu, weż dwie pomarańcze zakręć. ponadto wyrzucenie części obiektu z momentem odwrotnym jest absolutnie mozliwe, zmieni jedynie wartość momentu reszty. prościzna. jego pojęcie o biologii też równie mizerne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pouczające słowa mordercy który aby uniknąć kary schował się do klasztoru katolickiego gdyż w tamtych czasach jurysdykcja państwowa tam nie sięgała. Ale okazało się że życie klasztorne było dla niego zbyt trudne i aby usprawiedliwić swoje sku**ysyństwo napisał te swoje bzdurne tezy i przybił do drzwi dzięki czemu lutaranie do dziś nie poczuwają się do odpowiedzialności za swoje grzechy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2 Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. ", "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?". ZACZNIJ DO SIEBIE! BO Z CHRZESCIJANSTWEM NIE MASZ NIC WSPOLNEGO!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sądzenie kogoś a przedstawianie historycznej prawdy to dwie różne sprawy. Kościół Katolicki to matecznik wszelkiego zwiedzenia. Kult Marii, obrazy i rzeźby, kłamstwo istnienia czyśćca, jedynozbawczość KK i wiele innych zwiedzeń to filary antybibilijne. Broń swojej religii. Ale nie cytuj Bibli której KK zaprzecza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli Bóg będzie sądził wg. słów Biblii, a nie encykliki - co Sam zapowiedział "słowo, które powiedziałem, ono będzie go sądzić w dniu ostatecznym." (J 12:48), to może mnie sądzić nawet i dziś, nie obawiam się tego. Natomiast mam obawy czy kościół którego tak bronisz nie ma się czego obawiać. A znasz może taki cytat: "I nie miejcie nic wspólnego z bezowocnymi uczynkami ciemności, ale je raczej karćcie" (Efez. 5:11)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym ze wywlekasz sprawy sprzed kilkuset lat. I najwidoczniej tylko ciebie to boli. A co Twoj kosciol zrobil oprocz rozlamu? Akceptuje homoseskualistow? Spowodowal najwiekszy rozlam w dziejach chrzecijanstwa. Wsadzasz do wora wszystkich ksiezy co juz samo w sobie jest sadem i z tego Bog cie osadzi!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzy pytania: Jesteś księdzem? Czytałeś kiedyś Biblię? Jakie są podstawy kościelnych dogmatów jeśli przeczą one treści Biblii? :) Zrzuć tę sutannę i uciekaj z Babilonu, szczegółowo opisanego w 17 rozdziale Apokalipsy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jaki jest sens dogmatow? :) No to przedstawie Ci, ale najpierw musze zadac ci pytanie: " czy Jezus mogl urodzic sie w ciele w ktorym byl grzech"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane