Reklama
Reklama

Komentarze

15
I
Irvis30 Łowca

No pewnie bo Lasek i jego komisja byli "lepsi". Pytanie w którym punkcie Lasek zwłaszcza był lepszy od kogoś kto przynajmniej ma jakąś wiedzę w badaniach molekularnych w przeciwieństwie do wiedzy Laska kompletnie nieprzydatnej przy badaniu katastrof lotniczych (ekspert od szybowców rzekomo).

K
kowala27 Snajper

Ci o których piszesz tworzyli komisję dzięki własnej kompetencji, ta zbierania nieudacznikow to jakiś żart a nie komisja.

I
Irvis30 Łowca

Lasek i kompetencje? A gdzie to on miał te kompetencje? Zrzynając swoją pracę badawcza i badania na doktorat czy może nabierał tych kompetencji pracą w Instytucie w którym nikt go jakoś nie widział?

E
emik1981 Wieśniak

Wiesz S że za taką twórczość jest paragraf ?

[Usunięty użytkownik]

a Ty wiesz że grożba te też czyn karalny ?

I
Irvis30 Łowca

Ale on mu nie grozi w świetle naszego prawa korepetytor12. Bo w świetle naszego prawa ostrzeżenie o tym, że dany czyn należy do czynów karalnych prawem RP nie jest "grozba".

[Usunięty użytkownik]

Zarty się skończyły,właśnie strona rosyjska oficjalnie zaprosiła ową podkomisję (23 marca b.r.)do złożenia wizyty i przeprowadzenie badań nad wrakiem.Ciekawe co na to pan Macierewicz ?

K
kircholm Wyjadacz

Tytuł wstawki i zdanie na dole, pokrywa się również z postawą autora wstawki.

Reklama