No jak volvo w niego uderzyło to chyba logiczne, że wina kierowcy volvo. Chyba nie powiesz, że ŻW ma się przyznać że są winni skoro ktoś w nich wjechał byle by max i inni z wiochy byli szczęśliwi
O boże co za kr***n z Ciebie przecież to jest ewidentnie widna ŻW , Volvo wjechało na zielonym świetle zgodnie z przepisami.
To ze ten fircyk jechał z włączonymi kogutami nie uprawnia go do taranowania wszystkich na drodze !
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są zobowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się
wiesz co znaczy zobowiązani
Ja wiem deryl - sądy dają wyraz temu co znaczy "zobowiązani" i jakie obowiązki ciążą na pojeździe uprzywilejowanym - takim przykładem może być wyrok sądu dający się odszukać po sygnaturze - "sygn. akt. IV Ka 175/14". Art 53 pkt 2 PoRD jest znany sądom - korzystają z niego i stosunkowo często wydają wyroki na niekorzyść uprzywilejowanych.
PapierowyKrasnal
poczytaj paragrafy z kodeksu drogowego i pokaz mi gdzie pisze o obowiazkach pojazdu uprzywilejowanego
,,powinnien,, nie okrwesla obowiazku od tego sa takie slowa jak ,,zobowiazany i zabrania sie wjezdzanie pomiedzy pojazdy w kolumnie uprzywilejowanej,,
Podałem Ci artykuł PoRD, podałem Ci na tacy przykładowy wyrok sądu - nakarmić Cie jeszcze? A i filmik, który maxicoveri wrzucił tez oglądałem - BMW nie dało szans Volvo na "ułatwienie przejazdu a w razie konieczności zatrzymanie", nie dało szans na zobaczenie, że jedzie pojazd uprzywilejowany - wyskoczyło zza innego pojazdu nagle z prędkością, która bynajmniej nie ma nic wspólnego z, jak to określił sąd w Bydgoszczy "upewnieniem się, że inne pojazdy wiedzą o tym, że jedzie pojazd uprzywilejowany"
deryl, pojazd uprzywilejowany może wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle i przez nie przejechać, ale z zachowaniem szczególnej ostrożności, nie powodując zagrożenia dla innych pojazdów znajdujących się w ruchu. W tym przypadku ewidentna wina kierowcy BORu.
woda na młyn dla lewactwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy nie lać wody to i młyn nie ruszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TVN24 czyli twoja ulubiona i "najprawdziwsza" jedyna stacja informacyjna też tak twierdzi osiołku. Fail.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zakladam, że twoja ulubiona i "najprawdziwsza" jedyna stacja informacyjna to Tvp, gratuluję!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś dużo ostatnio tych wypadków...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny chce dostac nowe auto i zlamam przepisy kodeksu drogowego taranujac kolumne uprzywilejowana
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jak volvo w niego uderzyło to chyba logiczne, że wina kierowcy volvo. Chyba nie powiesz, że ŻW ma się przyznać że są winni skoro ktoś w nich wjechał byle by max i inni z wiochy byli szczęśliwi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O boże co za kr***n z Ciebie przecież to jest ewidentnie widna ŻW , Volvo wjechało na zielonym świetle zgodnie z przepisami. To ze ten fircyk jechał z włączonymi kogutami nie uprawnia go do taranowania wszystkich na drodze !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tym wsiowym burakom dać wóz drabiniasty i mądrego konia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są zobowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się wiesz co znaczy zobowiązani
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczytaj ile kolizji mieli pełowcy, każdemu się zdarzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
deryl, a według Ciebie co co oznacza ten przepis?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wiem deryl - sądy dają wyraz temu co znaczy "zobowiązani" i jakie obowiązki ciążą na pojeździe uprzywilejowanym - takim przykładem może być wyrok sądu dający się odszukać po sygnaturze - "sygn. akt. IV Ka 175/14". Art 53 pkt 2 PoRD jest znany sądom - korzystają z niego i stosunkowo często wydają wyroki na niekorzyść uprzywilejowanych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PapierowyKrasnal poczytaj paragrafy z kodeksu drogowego i pokaz mi gdzie pisze o obowiazkach pojazdu uprzywilejowanego ,,powinnien,, nie okrwesla obowiazku od tego sa takie slowa jak ,,zobowiazany i zabrania sie wjezdzanie pomiedzy pojazdy w kolumnie uprzywilejowanej,,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podałem Ci artykuł PoRD, podałem Ci na tacy przykładowy wyrok sądu - nakarmić Cie jeszcze? A i filmik, który maxicoveri wrzucił tez oglądałem - BMW nie dało szans Volvo na "ułatwienie przejazdu a w razie konieczności zatrzymanie", nie dało szans na zobaczenie, że jedzie pojazd uprzywilejowany - wyskoczyło zza innego pojazdu nagle z prędkością, która bynajmniej nie ma nic wspólnego z, jak to określił sąd w Bydgoszczy "upewnieniem się, że inne pojazdy wiedzą o tym, że jedzie pojazd uprzywilejowany"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
deryl, pojazd uprzywilejowany może wjechać na skrzyżowanie na czerwonym świetle i przez nie przejechać, ale z zachowaniem szczególnej ostrożności, nie powodując zagrożenia dla innych pojazdów znajdujących się w ruchu. W tym przypadku ewidentna wina kierowcy BORu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe czy przesłuchano już matkę sprawcy wypadku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane