Masz rację. Ale niestety większość jest chora z nienawiści, że nie zrozumie normalnych argumentów. Wypowiadała się dyrektorka tej szkoły w tej sprawie. Kolejna "afera" robiona na siłę.
Chcesz powiedzieć, że jak podjadę na parking i obrócę znak, to mogę parkować? Bo moim zdaniem jednak samowolne zmienianie oznakowania pionowego lub poziomego jest opisane w Kodeksie Wykroczeń (Art 85) a BOR nie jest uprawniony do takowej zmiany...
widać, że znak jest obustronny a głupia pi**a stoi na kopoercie - na której w takich sytuacja na środku jest oznaczenie poziome.. rzeczywiście gó.wno wiesz.. pisor ?
"Sama Zalewska przeprosiła za ten czyn. Również Błaszczak się wypowiedział w temacie. Nowy dowódca BOR zareagował. Ale obaj wiecie lepiej."... szkoda, że naziści nie znali pisowskich sztuczek - wystarczy arogancko złamć rozmyślnie prawo i przeprosić ?
Typowy płatny troll pluje, by opluwać. Odwrócony znak jak widać przed przyjazdem Zalewskiej, zgoda dyrekcji na zaparkowanie w tym miejscu pojazdu. Parking jest wyłącznie szkolny tj. znajduje się na terenie szkoły, więc rozporządza nim dyrektorka, która zapewniła, że przez to ruch w obrzeżach szkoły nie ucierpiał. Jednak troll od kłamliwej (niepierwszej) wstawki dostanie.
Zapewne pani dyrektor uzyskała od komendanta Policji zgodę na czasową zmianę w organizacji ruchu, tak samo jak zgodę ministra infrastruktury i budownictwa na odstępstwo od wymagań Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690).
Ładnym rozporządzeniem rzuciłeś tylko co ma piernik do wiatraka? Niby po co miała występować do komendanta o zmianę organizacji ruchu, kiedy parking leży na terenie szkoły? To nie jest droga publiczna, do której przytoczyłeś dziennik ustaw. Pani dyrektor mogłaby na parkingu ustawić znak zakaz wjazdu i nikt by nie wjechał. 'Dyrektor szkoły wyjaśniła, że ze względu na małą liczbę miejsc parkingowych, a oczekiwanych tego dnia wielu gości, udostępniła miejsce dla niepełnosprawnych rządowemu autu. Miała do tego prawo, bo znak stoi na terenie prywatnym.'
Jak wyjaśnił reporter Polsat News Adam Malik, policjanci z drogówki przyznali, że w takiej sytuacji żadnego kierowcy nie ukaraliby mandatem. Znak nie znajdował się w pasie drogi, a "na terenie prywatnym należącym do miasta". Właściciel ma prawo ingerować w znaki znajdujące się na jego terenie.
Reporter zauważył także, że podczas parkowania rządowego samochodu, znak z informacją o miejscu dla niepełnosprawnych był odwrócony, w związku z czym kierowca auta nie mógł widzieć oznaczenia. Na znaku poziomym tzw. kopercie nie było informacji o miejscu dla niepełnosprawnych.
No to jak oni mogą to dlaczego zwykły obywatel nie może? Jestem ciekaw ile osób pójdzie odwróci znak z "miejsce dla niepełnosprawnych" zaparkuje, zrobi zdjęcie jak to wygląda i pójdzie.
Jokers, a czytać ze zrozumieniem potrafisz? Mogli tam zaparkować za przyzwoleniem dyrektorki tej placówki, która na czas wizytacji odwróciła znak przez to, że zaproszonych było bardzo dużo gości, a parking był mały i miała PEŁNE PRAWO do tego. Jak chcesz sobie znaki przestawiać to kup działkę zbuduj na nim drogę i uwierz co dzień będziesz mógł tam sobie inne znaki ustawiać. To zwykłe robienie z 'igieł wideł'.
@cozakrej7, Wejdź na mapsgoogle a zobaczysz, że ten pseudo parking, w żaden sposób nieoznaczony, znajduje się bezpośrednio przy drodze publicznej, co więcej w obrębie skrzyżowania, zatem przez zarządcę drogi będzie traktowany jako wjazd na drogę publiczną a zatem wymagać będzie uzgodnienia między innymi przez Policję. A teren szkoły, to nie jest teren "prywatny". A już na pewno nie jest to teren pani dyrektor.
Ale wy głupie jesteście, jełopy, jeżeli my widzimy że to jest dla niepełnosprawnych to znaczy że ten znak jest obrócony o 180 stopni wokół osi pionowej, i kierowca tego nie widzi, zrobiono to specjalnie aby w tym momencie samochód mógł tam zaparkować, sieroty niedorobione
Tylko jelop sie nie domysli co jest z drugiej strony znaku. I tylko jelop tam zaparkuje. Jesli miejsce jest dla inwalidy to rzadne argumenty mnie nie przekonuja. Gdyby maiala jaja to by tam nie pozwolila zaparkowac.
Przecież widać po jej ryju i jej głupim uśmiechu że ma porażenie mózgowe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kalectwo umysłowe zobowiązuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest ten koniec arogancji władzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaraz niektórzy powiedzą, że fotomontaż.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedzą to ci co zostali porażeni Termobarycznym wybuchem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiSlamki siedzą cicho bo to nie Tusk więc nie mają co krzyczeć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niepełnosprawność umysłowa - ale na to też trzeba mieć papier - dla PIS-u z klucza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
VIP....czytaj Vipierdalaj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ej tępaki prawaki!jaka tępa władza taki elektorat?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odwrócony znak i brak znaku poziomego - miejsce nie jest miejscem dla niepełnosprawnych.... Ale co ja tam wiem, ryj i tak ma krzywy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację. Ale niestety większość jest chora z nienawiści, że nie zrozumie normalnych argumentów. Wypowiadała się dyrektorka tej szkoły w tej sprawie. Kolejna "afera" robiona na siłę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sama Zalewska przeprosiła za ten czyn. Również Błaszczak się wypowiedział w temacie. Nowy dowódca BOR zareagował. Ale obaj wiecie lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcesz powiedzieć, że jak podjadę na parking i obrócę znak, to mogę parkować? Bo moim zdaniem jednak samowolne zmienianie oznakowania pionowego lub poziomego jest opisane w Kodeksie Wykroczeń (Art 85) a BOR nie jest uprawniony do takowej zmiany...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A koperta to pikus ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widać, że znak jest obustronny a głupia pi**a stoi na kopoercie - na której w takich sytuacja na środku jest oznaczenie poziome.. rzeczywiście gó.wno wiesz.. pisor ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Sama Zalewska przeprosiła za ten czyn. Również Błaszczak się wypowiedział w temacie. Nowy dowódca BOR zareagował. Ale obaj wiecie lepiej."... szkoda, że naziści nie znali pisowskich sztuczek - wystarczy arogancko złamć rozmyślnie prawo i przeprosić ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moje pytanie w temacie jest następujące czy posłanka sama przyjechała tym samochodem czy może z jakimś kierowcą - głąbem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja się dziwię dlaczego oni wszyscy nie mają jeszcze karty parkingowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za upośledzenie ruchowe dają. Za umysłowe nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Typowy płatny troll pluje, by opluwać. Odwrócony znak jak widać przed przyjazdem Zalewskiej, zgoda dyrekcji na zaparkowanie w tym miejscu pojazdu. Parking jest wyłącznie szkolny tj. znajduje się na terenie szkoły, więc rozporządza nim dyrektorka, która zapewniła, że przez to ruch w obrzeżach szkoły nie ucierpiał. Jednak troll od kłamliwej (niepierwszej) wstawki dostanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewne pani dyrektor uzyskała od komendanta Policji zgodę na czasową zmianę w organizacji ruchu, tak samo jak zgodę ministra infrastruktury i budownictwa na odstępstwo od wymagań Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ładnym rozporządzeniem rzuciłeś tylko co ma piernik do wiatraka? Niby po co miała występować do komendanta o zmianę organizacji ruchu, kiedy parking leży na terenie szkoły? To nie jest droga publiczna, do której przytoczyłeś dziennik ustaw. Pani dyrektor mogłaby na parkingu ustawić znak zakaz wjazdu i nikt by nie wjechał. 'Dyrektor szkoły wyjaśniła, że ze względu na małą liczbę miejsc parkingowych, a oczekiwanych tego dnia wielu gości, udostępniła miejsce dla niepełnosprawnych rządowemu autu. Miała do tego prawo, bo znak stoi na terenie prywatnym.'
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak wyjaśnił reporter Polsat News Adam Malik, policjanci z drogówki przyznali, że w takiej sytuacji żadnego kierowcy nie ukaraliby mandatem. Znak nie znajdował się w pasie drogi, a "na terenie prywatnym należącym do miasta". Właściciel ma prawo ingerować w znaki znajdujące się na jego terenie. Reporter zauważył także, że podczas parkowania rządowego samochodu, znak z informacją o miejscu dla niepełnosprawnych był odwrócony, w związku z czym kierowca auta nie mógł widzieć oznaczenia. Na znaku poziomym tzw. kopercie nie było informacji o miejscu dla niepełnosprawnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to jak oni mogą to dlaczego zwykły obywatel nie może? Jestem ciekaw ile osób pójdzie odwróci znak z "miejsce dla niepełnosprawnych" zaparkuje, zrobi zdjęcie jak to wygląda i pójdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jokers, a czytać ze zrozumieniem potrafisz? Mogli tam zaparkować za przyzwoleniem dyrektorki tej placówki, która na czas wizytacji odwróciła znak przez to, że zaproszonych było bardzo dużo gości, a parking był mały i miała PEŁNE PRAWO do tego. Jak chcesz sobie znaki przestawiać to kup działkę zbuduj na nim drogę i uwierz co dzień będziesz mógł tam sobie inne znaki ustawiać. To zwykłe robienie z 'igieł wideł'.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@cozakrej7, Wejdź na mapsgoogle a zobaczysz, że ten pseudo parking, w żaden sposób nieoznaczony, znajduje się bezpośrednio przy drodze publicznej, co więcej w obrębie skrzyżowania, zatem przez zarządcę drogi będzie traktowany jako wjazd na drogę publiczną a zatem wymagać będzie uzgodnienia między innymi przez Policję. A teren szkoły, to nie jest teren "prywatny". A już na pewno nie jest to teren pani dyrektor.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale wy głupie jesteście, jełopy, jeżeli my widzimy że to jest dla niepełnosprawnych to znaczy że ten znak jest obrócony o 180 stopni wokół osi pionowej, i kierowca tego nie widzi, zrobiono to specjalnie aby w tym momencie samochód mógł tam zaparkować, sieroty niedorobione
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko jelop sie nie domysli co jest z drugiej strony znaku. I tylko jelop tam zaparkuje. Jesli miejsce jest dla inwalidy to rzadne argumenty mnie nie przekonuja. Gdyby maiala jaja to by tam nie pozwolila zaparkowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najbardziej dziwne że że to Audi jeszcze nie rozbite .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nagroda złotego goebbelsa goes to S221.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rasa panów. W 1939 mieliśmy już taką rasę. Wszyscy wiemy jak to się skończyło ....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pier.dolone, aroganckie, butne, prostackie sku.rwysyny pisoskie ....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane