Hitler był politykiem z prawicy. W 1932r jego partia prawie się rozpadła i wtedy z pomocą przyszła katolicka Partia Centrum która mianowała Hitlera kanclerzem. W gazetach z tego okresu mówiono wtedy o zjednoczeniu prawicy nie lewicy. Gdyby nie katole hitler nie dostałby się do władzy.
Zwycięzcy piszą historię, a historią dalszych sąsiadów się nie przejmujemy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jeśli chodzi o zbrodnie nazistów to nie były one wyjątkowe ani pod względem skali ani pod względem okrucieństwa. To jest po prostu fakt dla każdego kto zna choć trochę historię. I nie mówię tego by kogokolwiek usprawiedliwiać czy też kogoś innego demonizować. Po prostu przyjęło się, że Hitler to najgorszy zbrodniarz, mimo iż nie jest to prawda. PS. Wiele praw nazistów było bardzo postępowych.
Podobnie jest z Holokaustem- powszechnie o nim wiadomo na całym świecie. O eksterminacji Romów czy Polaków już się tak często nie mówi, choć charakter ludobójstwa był podobny.
Nieścisłe informacje, bo Stalin też zaczął mordować Żydów, ale dopiero gdy uporał się ze swoim głównym wrogiem > Hitlerem...Po roku 1955 wysyłał swoich byłch sprzymierzeńców(żydów-nawet byłych generałów) na Syberie, a ich rodziny znikały bezwiednie.Jego absloutna władza( niezgodna z jego przekonaniami) wykluczyła jednak po wojnie jego sponsorów.
to któryś z nich jest według kogoś "g*t"?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ludzie od początku robili sobie takie rzeczy że mało kto ma nerwy to oglądać, jak teraz oglądamy średniowieczne narzędzia tortur to tylko jako ciekawostka spychamy fakt ich używania na drugi plan, polowanie na czarownice to bardziej taka opowieść jak fakt dla większości, inkwizycja to do filmu bardziej jak do historii a rdzenni amerykanie to przegrali w scrabble swoją ziemię.
Prawda jest taka że Hitler jest uważany za jakiegoś szczególnie zwyrodniałego dlatego że jest to lepiej udokumentowane i że przegrał, historii nie piszą przegrani.
Żeby nie było, nie popieram Hitlera.
Pamietajmy tez, ze gdyby to Stalin pierwszy napadł Hitlera, to juz 70 lat mielibyśmy Europę bez granic... a dokładniej wielki kołchoz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
lewaki nie czytali Kambodża godzina zero czy Archipelag gułag ...i znów maxicover ta tępa dzida ... pomiot krasnoarmienca ... wnuczek pułkownika LWP ... curwa zawsze musze przeczytac kom tego id**ty
Nie można zapominać o Argentyńczyku Che, którego koszulki tak bezmyślnie noszą młodzi "buntownicy", bo to takie modne. Ten może nie liczył ofiar w milionach, zresztą skąd wziąć na Kubie miliony ludzi, ale był okrutnym świrem. O ile Hitler nie zabijał własnoręcznie, bo od tego miał swoich siepaczy, o tyle Che znajdował dziką przyjemność w zabijaniu nie tylko wrogów komunizmu, ale też swoich fanów. Dobrze że "działał" tylko 10 lat, a przed śmiercią skamlał jak pies o łaskę, bohater opętany komunizmem i żądzą zabijania. Przepraszam wszystkie psy za porównanie.
KK to największy faszystowski zbrodniczy reżim. Nikt tak dobrze nie dogadywał sie z włoskimi faszystami jak Papież Pius XI który podpisał traktaty laterańskie. To samo chciał zrobić z nazistami podpisując konkordat w zamian ze neutralność wobec polityki hitlera. Dopiero gdy okazało się że hitler złamał wszystkie punkty konkordatu Pius napisał 14 marca 1937 roku encyklikę potępiającą nazizm. Więcej pisać nie trzeba kto zna historię ten wie jaka jest prawda o KK
Od początku ustanowiona przez niego junta rozpoczęła brutalne represje opozycji[2]. Według różnych źródeł zabito od 1,2 tys. do 3,2 tys. osób, 80 tys. internowano, a 30 tys. poddano torturom, wśród tych osób znalazły się kobiety i dzieci[3][4]. no i mówisz ze ten facet był straszny w porównaniu z lewicowymi demokratami:)
gajcy ale przecież zwyrodnialcy są tylko po syntonie lewactwa. I zapytaj się tych torturowanych i rodzin zabitych czy są zadowoleni, że to Pinochet ich torturował i zabijał, a nie Stalin. No i jakbyś doczytał synku to szacunku są z pierwszych dni. Po 18 dni od obalenia prezydenta Allende prze juntę Pinocheta liczba cywilnych ofiar wyniosła "zaledwie" 15 000 na kraj niespełna 18 milionowe.
Ojej boli dupsko, że "najwiekszy zbrodniarz" w historii, którego tak modelujecie z prawicą jest tylko małym harcerzykiem w krótkich spodenkach przy czołowych idolach komuny ?
Może Hitler i jego ziomki mili w nazwie socjalizm, ale z lewicowymi poglądami guzik mieli wspólnego. Inna sprawa, że to nie lewactwo świętuje co roku urodziny Hitlera, nie robi sobie fotek na tle swastyk i flag Kriegsmarine itp. Nie lewactwo jest za segregacją rasową, nie wznosi rączek w Hitlerowski pozdrowieniu, nie gloryfikuje poczynań Hitlera, Himmlera i innych.
ambroszpp w takim razie wedle twoich słów Piłsudskiego też nie nazwiesz osoba o pogladach lewicowych...wszak wywodził się wprawdzie z PPSu ale podziekował im wybierając dwa słowa "Naród" i "Niepodległość". Jak to miło, że udupiłeś kolejny id**tyczny przykład lewusków tego portalu, że przecież wielki Piłsudski to lewak. No ale lecimy dalej. Fakt lewactwo świętuje tylko w mauzoleum Lenina albo rocznicę smierci Stalina. Ewentualnie śmiga pod czerwonymi sztandarami z sierpem i młotem. Lewactwo nie jest za segregacją rasową? A tu byś się zdziwił.
Czym jest bowiem wymieszanie jednej narodowości ze swoją tradycja, historią i kulturą tak, żeby to wszystko zniknęło na rzecz jakiegoś multikulturowego pi****lnika bez tradycji, historii i tejże kultury? Tym samym tylko odwróconym o 180 stopni. Dalej. Heil nie jest Hitlerowskim pozdrowieniem...paradoksalnie Heilowano kiedyś fladze USA w czasie hymnu i po przyjęciu (dobry symbol pokazu i siły bo ładnie wyglądał) tegoż przez Niemców i Włochów zaprzestano bo się kojarzył z wrogiem.
I ostatnia sprawa Kriegsmarine. Gdzie jak gdzie faszyzm był widoczny ale w marynarce III Rzeszy najmniej. Erich Raeder marynarkę trzymał od polityki i zbrodni najdalej jak tylko mógł do tego stopnia, że nawet wkurzało to Hitlera. Dlatego wymieniono go na Karla Donitza, który...paradoksalnie wcale nie był większym wrzodem na du**e Hitlera ze swoimi poglądami zwłaszcza w kwestii niszczenia choćby statków cywilnych.
Pierwsze słyszę o tym świętowaniu w mauzoleum Lenina i rocznicę śmierci Stalina, choć niby lewak jestem. Z drugiej strony chyba dobrze, że ludzie się cieszą jak zły człowiek poszedł do piachu. Widzę, że nie rozumiesz tego co to jest multikulturalizm. Tu przecież nie chodzi o niszczenie jakieś tradycji i historii. Chodzi o to, żeby żyć i dać innym żyć. Jakoś UK nie straciła swojej tożsamości i kultur, pomimo że imigrantów z setek krajów jest tam tysiące. I widzę że nie widzisz nic złego, w robieniu sobie zdjęć i gloryfikowaniu hitleryzmu. No i rzeczywiście Kriegsmarine była super szczególnie ja
...jak zatapiała statki pasażerskie. I jak co niektóry Polacy zaczynają mówić, że swastyka to nic złego, bo to stary znak, zawłaszczony przez Hitlera. Niemieckie wojska nie był faszystowskie, więc też OK. Heilowano jest OK. Bo kiedyś Heilowano fladze USA w czasie hymnu (dobry symbol pokazu i siły bo ładnie wyglądał). To nie dziwi mnie, że w Niemczech pojawia się trend, na wybielanie Niemców za poczynania w II WŚ i zawalanie to na Nazistów.
a ile to statków cywilnych zatopiła Kreigsmarine? Pomijajac te zatopienia w wyniku błędów nawigacyjnych i złego rozpoznania w trudnych warunkach? Na wojnie nie ma czasu na zastanawianie się czy okręt we mgle to statek cywilny bez sygnałów czy może utrzymujący cisze niszczyciel i wiele takich sytuacji własnie dotyczyło jednostek cywilnych. Plus przypominam, że statki pułapki to wcale nie jest niemiecki pomysł. Plus przypominam również zakaz naczelnego dowództwa (któremu sprzeciwiał się Donitz) o niebraniu i nie ratowaniu obsad zatapianych przez Uboty okrętów.
Ludzie bywają zli i tyle. Bywają też ci dobrzy i normalni. Wojna tego nie zmienia a w niemieckiej armii miałeś zarówno zbrodniarzy jak i prostych i honorowych ludzi, którym nie było wcale fajnie musieć wykonywać różne rozkazy sprzeczne z ich moralnymi zasadami. Dwa symbolika. Symbol jest zły? Czy ludzie, którzy się nim posługują? No właśnie. Podobnie jak z bronią palną. Zły jest sam pistolet czy id***a, który w szale lata z nim np po twoim domu strzelając do twojej rodziny? Gdyby się czepiać każdego symbolu czy znaku uzywanego przez taki czy inny rezim na świecie to miejsca by w ciupach zabra
No i multikulti...tak amroszpp ja wiem co to jest multikulti. I wszystko fajnie gdyby było tak jak mówisz. Tak niestety nie jest. To już temat na bardzo długa dyskusję z wieloma przykładami ale w skrócie powiem, że gdyby tego słowa nie wypaczono...gdyby nie wciskano na siłę i gdyby pomyślano przy tym...byłoby ok. Nie jest.
Ambroszpp, bo sama swastyka to nic złego. Jest Ona symbolem szczęścia i pomyślności występujący w różnych kulturach na całym świecie od tysięcy lat. Co innego swastyka neofaszystowska, która splugawiła ten piękny symbol. Jednak czemu przez wybryki jednego 'państwa wybranego' mają cierpieć wszyscy buddyści i hindusi? To nie swastyka jest zła, tylko ludzie, którzy próbowali ją sobie przywłaszczyć.
Każdy jest bohaterem wg mnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I każdy z nich bez zastanowienia, tylko na podstawie wyglądu twojej "twarzy", kazałby cię utopić w kiblu i zakopać w g**ju. Pajacu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak by Hitler zabił 6mil Żydów, to by teraz nie było żydów... Koszerni mają specjalnie kreatywną księgowość ... + 50% ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hitler był politykiem z prawicy. W 1932r jego partia prawie się rozpadła i wtedy z pomocą przyszła katolicka Partia Centrum która mianowała Hitlera kanclerzem. W gazetach z tego okresu mówiono wtedy o zjednoczeniu prawicy nie lewicy. Gdyby nie katole hitler nie dostałby się do władzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zwycięzcy piszą historię, a historią dalszych sąsiadów się nie przejmujemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chodzi o zbrodnie nazistów to nie były one wyjątkowe ani pod względem skali ani pod względem okrucieństwa. To jest po prostu fakt dla każdego kto zna choć trochę historię. I nie mówię tego by kogokolwiek usprawiedliwiać czy też kogoś innego demonizować. Po prostu przyjęło się, że Hitler to najgorszy zbrodniarz, mimo iż nie jest to prawda. PS. Wiele praw nazistów było bardzo postępowych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnie jest z Holokaustem- powszechnie o nim wiadomo na całym świecie. O eksterminacji Romów czy Polaków już się tak często nie mówi, choć charakter ludobójstwa był podobny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autorze zdecyduj się ..Mao to idol lewaków czy nie wiedzą kim on jest?:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autorze zdecyduj się ..Mao to idol lewaków czy nie wiedzą kim on jest?:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pokaż mi chociaż jedną osobę która pochwala poczynania Stalina i nie mówię tu o ruskich weteranach oszołomach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zydzi to wiedza jak sie ustawic, manipulanci..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieścisłe informacje, bo Stalin też zaczął mordować Żydów, ale dopiero gdy uporał się ze swoim głównym wrogiem > Hitlerem...Po roku 1955 wysyłał swoich byłch sprzymierzeńców(żydów-nawet byłych generałów) na Syberie, a ich rodziny znikały bezwiednie.Jego absloutna władza( niezgodna z jego przekonaniami) wykluczyła jednak po wojnie jego sponsorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry był skoro nawet po śmierci ich słał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale to przecież Hitler... ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...był przedstawicielem skrajnej prawicy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I chciał oszukać cały świat, zakładając NarodowoSOCJALISTYCZNĄ Niemiecką Partię Robotników :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to któryś z nich jest według kogoś "g*t"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie od początku robili sobie takie rzeczy że mało kto ma nerwy to oglądać, jak teraz oglądamy średniowieczne narzędzia tortur to tylko jako ciekawostka spychamy fakt ich używania na drugi plan, polowanie na czarownice to bardziej taka opowieść jak fakt dla większości, inkwizycja to do filmu bardziej jak do historii a rdzenni amerykanie to przegrali w scrabble swoją ziemię. Prawda jest taka że Hitler jest uważany za jakiegoś szczególnie zwyrodniałego dlatego że jest to lepiej udokumentowane i że przegrał, historii nie piszą przegrani. Żeby nie było, nie popieram Hitlera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pamietajmy tez, ze gdyby to Stalin pierwszy napadł Hitlera, to juz 70 lat mielibyśmy Europę bez granic... a dokładniej wielki kołchoz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lewaki nie czytali Kambodża godzina zero czy Archipelag gułag ...i znów maxicover ta tępa dzida ... pomiot krasnoarmienca ... wnuczek pułkownika LWP ... curwa zawsze musze przeczytac kom tego id**ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a w rodzinie wszyscy zdrowi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie można zapominać o Argentyńczyku Che, którego koszulki tak bezmyślnie noszą młodzi "buntownicy", bo to takie modne. Ten może nie liczył ofiar w milionach, zresztą skąd wziąć na Kubie miliony ludzi, ale był okrutnym świrem. O ile Hitler nie zabijał własnoręcznie, bo od tego miał swoich siepaczy, o tyle Che znajdował dziką przyjemność w zabijaniu nie tylko wrogów komunizmu, ale też swoich fanów. Dobrze że "działał" tylko 10 lat, a przed śmiercią skamlał jak pies o łaskę, bohater opętany komunizmem i żądzą zabijania. Przepraszam wszystkie psy za porównanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za koszulki z che, powinien byc ch.j w du.e i dzida w plecy. albo won na kube!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dołącz do tej listy wszystkich papieży!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cienias jesteś dzieciaku:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszystkich? to ich wymień i udokumentuj ich straszliwe zbrodnie...jak można się tak ośmieszać i wypisywać bzdury
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KK to największy faszystowski zbrodniczy reżim. Nikt tak dobrze nie dogadywał sie z włoskimi faszystami jak Papież Pius XI który podpisał traktaty laterańskie. To samo chciał zrobić z nazistami podpisując konkordat w zamian ze neutralność wobec polityki hitlera. Dopiero gdy okazało się że hitler złamał wszystkie punkty konkordatu Pius napisał 14 marca 1937 roku encyklikę potępiającą nazizm. Więcej pisać nie trzeba kto zna historię ten wie jaka jest prawda o KK
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za niedługo się i jeszcze okaże, że i Pinochet był lewakiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak poczytasz trochę książek to zapewne świat będzie dla ciebie wielkim zaskoczeniem. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a z ryngrafem do Pinocheta lecieli najwieksze lawaki prawicowy Wołek i z zchn Kamiński...ech te prawackie lewaki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od początku ustanowiona przez niego junta rozpoczęła brutalne represje opozycji[2]. Według różnych źródeł zabito od 1,2 tys. do 3,2 tys. osób, 80 tys. internowano, a 30 tys. poddano torturom, wśród tych osób znalazły się kobiety i dzieci[3][4]. no i mówisz ze ten facet był straszny w porównaniu z lewicowymi demokratami:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy ale przecież zwyrodnialcy są tylko po syntonie lewactwa. I zapytaj się tych torturowanych i rodzin zabitych czy są zadowoleni, że to Pinochet ich torturował i zabijał, a nie Stalin. No i jakbyś doczytał synku to szacunku są z pierwszych dni. Po 18 dni od obalenia prezydenta Allende prze juntę Pinocheta liczba cywilnych ofiar wyniosła "zaledwie" 15 000 na kraj niespełna 18 milionowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze chłopczyku wypełniasz zadania z Nowogrodzkiej. Druga zmiana nastała i kolejne podobne wstawki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co "chłopczyku" prawda w oczka kole ?:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojej boli dupsko, że "najwiekszy zbrodniarz" w historii, którego tak modelujecie z prawicą jest tylko małym harcerzykiem w krótkich spodenkach przy czołowych idolach komuny ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może Hitler i jego ziomki mili w nazwie socjalizm, ale z lewicowymi poglądami guzik mieli wspólnego. Inna sprawa, że to nie lewactwo świętuje co roku urodziny Hitlera, nie robi sobie fotek na tle swastyk i flag Kriegsmarine itp. Nie lewactwo jest za segregacją rasową, nie wznosi rączek w Hitlerowski pozdrowieniu, nie gloryfikuje poczynań Hitlera, Himmlera i innych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ambroszpp w takim razie wedle twoich słów Piłsudskiego też nie nazwiesz osoba o pogladach lewicowych...wszak wywodził się wprawdzie z PPSu ale podziekował im wybierając dwa słowa "Naród" i "Niepodległość". Jak to miło, że udupiłeś kolejny id**tyczny przykład lewusków tego portalu, że przecież wielki Piłsudski to lewak. No ale lecimy dalej. Fakt lewactwo świętuje tylko w mauzoleum Lenina albo rocznicę smierci Stalina. Ewentualnie śmiga pod czerwonymi sztandarami z sierpem i młotem. Lewactwo nie jest za segregacją rasową? A tu byś się zdziwił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czym jest bowiem wymieszanie jednej narodowości ze swoją tradycja, historią i kulturą tak, żeby to wszystko zniknęło na rzecz jakiegoś multikulturowego pi****lnika bez tradycji, historii i tejże kultury? Tym samym tylko odwróconym o 180 stopni. Dalej. Heil nie jest Hitlerowskim pozdrowieniem...paradoksalnie Heilowano kiedyś fladze USA w czasie hymnu i po przyjęciu (dobry symbol pokazu i siły bo ładnie wyglądał) tegoż przez Niemców i Włochów zaprzestano bo się kojarzył z wrogiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I ostatnia sprawa Kriegsmarine. Gdzie jak gdzie faszyzm był widoczny ale w marynarce III Rzeszy najmniej. Erich Raeder marynarkę trzymał od polityki i zbrodni najdalej jak tylko mógł do tego stopnia, że nawet wkurzało to Hitlera. Dlatego wymieniono go na Karla Donitza, który...paradoksalnie wcale nie był większym wrzodem na du**e Hitlera ze swoimi poglądami zwłaszcza w kwestii niszczenia choćby statków cywilnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwsze słyszę o tym świętowaniu w mauzoleum Lenina i rocznicę śmierci Stalina, choć niby lewak jestem. Z drugiej strony chyba dobrze, że ludzie się cieszą jak zły człowiek poszedł do piachu. Widzę, że nie rozumiesz tego co to jest multikulturalizm. Tu przecież nie chodzi o niszczenie jakieś tradycji i historii. Chodzi o to, żeby żyć i dać innym żyć. Jakoś UK nie straciła swojej tożsamości i kultur, pomimo że imigrantów z setek krajów jest tam tysiące. I widzę że nie widzisz nic złego, w robieniu sobie zdjęć i gloryfikowaniu hitleryzmu. No i rzeczywiście Kriegsmarine była super szczególnie ja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...jak zatapiała statki pasażerskie. I jak co niektóry Polacy zaczynają mówić, że swastyka to nic złego, bo to stary znak, zawłaszczony przez Hitlera. Niemieckie wojska nie był faszystowskie, więc też OK. Heilowano jest OK. Bo kiedyś Heilowano fladze USA w czasie hymnu (dobry symbol pokazu i siły bo ładnie wyglądał). To nie dziwi mnie, że w Niemczech pojawia się trend, na wybielanie Niemców za poczynania w II WŚ i zawalanie to na Nazistów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ile to statków cywilnych zatopiła Kreigsmarine? Pomijajac te zatopienia w wyniku błędów nawigacyjnych i złego rozpoznania w trudnych warunkach? Na wojnie nie ma czasu na zastanawianie się czy okręt we mgle to statek cywilny bez sygnałów czy może utrzymujący cisze niszczyciel i wiele takich sytuacji własnie dotyczyło jednostek cywilnych. Plus przypominam, że statki pułapki to wcale nie jest niemiecki pomysł. Plus przypominam również zakaz naczelnego dowództwa (któremu sprzeciwiał się Donitz) o niebraniu i nie ratowaniu obsad zatapianych przez Uboty okrętów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie bywają zli i tyle. Bywają też ci dobrzy i normalni. Wojna tego nie zmienia a w niemieckiej armii miałeś zarówno zbrodniarzy jak i prostych i honorowych ludzi, którym nie było wcale fajnie musieć wykonywać różne rozkazy sprzeczne z ich moralnymi zasadami. Dwa symbolika. Symbol jest zły? Czy ludzie, którzy się nim posługują? No właśnie. Podobnie jak z bronią palną. Zły jest sam pistolet czy id***a, który w szale lata z nim np po twoim domu strzelając do twojej rodziny? Gdyby się czepiać każdego symbolu czy znaku uzywanego przez taki czy inny rezim na świecie to miejsca by w ciupach zabra
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i multikulti...tak amroszpp ja wiem co to jest multikulti. I wszystko fajnie gdyby było tak jak mówisz. Tak niestety nie jest. To już temat na bardzo długa dyskusję z wieloma przykładami ale w skrócie powiem, że gdyby tego słowa nie wypaczono...gdyby nie wciskano na siłę i gdyby pomyślano przy tym...byłoby ok. Nie jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ambroszpp, bo sama swastyka to nic złego. Jest Ona symbolem szczęścia i pomyślności występujący w różnych kulturach na całym świecie od tysięcy lat. Co innego swastyka neofaszystowska, która splugawiła ten piękny symbol. Jednak czemu przez wybryki jednego 'państwa wybranego' mają cierpieć wszyscy buddyści i hindusi? To nie swastyka jest zła, tylko ludzie, którzy próbowali ją sobie przywłaszczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane