A kto powiedział, że nie ma. Jeżeli napastnik nie ma broni (a obszczymurki zazwyczaj nie mają) masz szansę obronić się rękami tudzież uciec. Jeżeli obszczymurek miałby broń np. zabrał tacie z kredensu to szans nie masz chyba że na codzień nosiłbyś broń, zakładając do tego że zdążyłbyś wyjąć i umiał urzyć.
jak najbardziej dostep do broni latwiejszy ale nie swobodny tak jak w USA. Jestem za tym , zeby kazdy obywatel bez kryminalnej przeszosci, po ukonczeniu kursu (tani , kilkugodzinne przeszkolenie, uzytkowanie i bezpieczne skadowanie broni), po badaniach lekarskich,psychotestach mógl taka bron posiadac. A nie jak teraz kiedy wszystkie warunki spelniasz a pan komendant , nasz pan i wladca niczym Herod wydaje wyrok TAK lub NIE.
A ja jestem za pełnym dostępem jak w USA + prawem takim jak w USA, że np złodzieja, którego dopadnę na swoim terenie (np ogródku przed domem) mogę zastrzelić jak psa.
Dwóch chłopaków z sąsiedztwa z "dobrych rodzin" (jeden syn policjanta, drugi wnuczek znanego fotografa), nie karani. Zabili w ubiegłym tygodniu dziewczynę młotkiem. Wg Twoich kryteriów jeszcze dwa tygodnie temu spełnialiby kryteria dostępu do broni.
Każdy w cywilizowanym świecie ma prawo do samoobrony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w nie cywilizowanym wsadzą cię za obronę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I wystąpią o odszkodowanie dla napastnika bo przekroczyłeś granice obrony koniecznej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz na szczęście tak nie będzie dzięki rozszerzeniu prawa do obrony. Ale i tak powinniśmy mieć swobodny dostęp do broni ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto powiedział, że nie ma. Jeżeli napastnik nie ma broni (a obszczymurki zazwyczaj nie mają) masz szansę obronić się rękami tudzież uciec. Jeżeli obszczymurek miałby broń np. zabrał tacie z kredensu to szans nie masz chyba że na codzień nosiłbyś broń, zakładając do tego że zdążyłbyś wyjąć i umiał urzyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Absur mając broń szanse są 50/50 z uzbrojonym napastnikiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak najbardziej dostep do broni latwiejszy ale nie swobodny tak jak w USA. Jestem za tym , zeby kazdy obywatel bez kryminalnej przeszosci, po ukonczeniu kursu (tani , kilkugodzinne przeszkolenie, uzytkowanie i bezpieczne skadowanie broni), po badaniach lekarskich,psychotestach mógl taka bron posiadac. A nie jak teraz kiedy wszystkie warunki spelniasz a pan komendant , nasz pan i wladca niczym Herod wydaje wyrok TAK lub NIE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja jestem za pełnym dostępem jak w USA + prawem takim jak w USA, że np złodzieja, którego dopadnę na swoim terenie (np ogródku przed domem) mogę zastrzelić jak psa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza się
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dwóch chłopaków z sąsiedztwa z "dobrych rodzin" (jeden syn policjanta, drugi wnuczek znanego fotografa), nie karani. Zabili w ubiegłym tygodniu dziewczynę młotkiem. Wg Twoich kryteriów jeszcze dwa tygodnie temu spełnialiby kryteria dostępu do broni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację musi być przywrócona kara śmierci za morderstwo i za tym też postulujemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żydzi jakby mieli broń to dawno by nas wystrzelali
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego podpisujcie petycje Maxa Kolonko w sprawie dostępu do broni!!!! Tylko tak w razie czego będziesz mógł sie obronić jeen z drugim
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Partia Wolność również zbiera podpisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Złego człowieka z bronią, jest w stanie powstrzymać, tylko dobry człowiek z bronią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane