Przedawnienie murowane, szkoda naszych podatków na sprawę w sądzie i wysokie opłaty prokuratora... Archiwum X odnalazło ale sądy "niezawistne" albo raczej "nienawistne" rządzą się swoimi prawami. Temida już dawno kuleje na jedną nogę i waga leci na lewo, a z pisem na czele to już masakra.
Skoro tak to lepiej wsadzić dwóch na dożywocie niż żadnego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
NIe, bo wtedy masz pewność, że siedzi niewinny. Winę trzeba udowodnić, a tutaj się nie da. O współudziale nie ma mowy.
CHyba w serialu PITBULL była taka sytuacja, że jeden z klientów zabił prostytutkę. Wszedł pierwszy, później drugi, a następnie dz***a była martwa. Pierwszy powiedział, że żyła kiedy wychodził, a drugi zeznał że była już martwa kiedy przyszedł. Nie można było za zabójstwo skazać dwóch, więc nie skazano żadnego.
ja bym nie odpuścił. Pominąłbym sąd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przedawnienie murowane, szkoda naszych podatków na sprawę w sądzie i wysokie opłaty prokuratora... Archiwum X odnalazło ale sądy "niezawistne" albo raczej "nienawistne" rządzą się swoimi prawami. Temida już dawno kuleje na jedną nogę i waga leci na lewo, a z pisem na czele to już masakra.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro tak to lepiej wsadzić dwóch na dożywocie niż żadnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIe, bo wtedy masz pewność, że siedzi niewinny. Winę trzeba udowodnić, a tutaj się nie da. O współudziale nie ma mowy. CHyba w serialu PITBULL była taka sytuacja, że jeden z klientów zabił prostytutkę. Wszedł pierwszy, później drugi, a następnie dz***a była martwa. Pierwszy powiedział, że żyła kiedy wychodził, a drugi zeznał że była już martwa kiedy przyszedł. Nie można było za zabójstwo skazać dwóch, więc nie skazano żadnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane