Cwaniaki,które umyślnie łamią prawo,albo w jakiś sposób ograniczają lub zabierają komuś jego prawa,powinni z automatu być pozbawieni możliwości wykorzystania przepisów prawa do obrony,np.w sądzie.
Kulturę tylko kulturalny uszanuje.To co napisałem to byłoby dopiero ulepszenie,bo póki co spryciarze,których stać na dobrego papugę mogą wykręcić się prawie wszystkiego.Nie mówiąc o biednych pokrzywdzonych więźniach,wokół których klawisze na paluszkach chodzą,którzy dostają na obiadek słuszne chapcie wołowinki i przy byle okazji-często z nudów- wołają po lekarza.I wszystko jest jak pan osadzony sobie życzy,bo jeszcze pójdzie taki do sądu(szef kuchni z ZK mi opowiadał).Złamałeś ciulu prawo,to miej karę,nie nagrodę.
a byłeś tam kiedyś, czy tylko opowieści znasz? bo ja bywam z racji zawodowych, i wcale bym się nie zamienił. populista z Ciebie, i tyle:) a powyżej masz klin-klinem:)
Może w angielskich więzieniach jest inaczej,bo tam podobno siedzisz:) Fakt że znam z opowieści,nie nabroiłem na tyle żeby się tam znaleźć,ale nie mam powodu nie wierzyć.Poza tym mam tatusia mecenasa,opowiadał takie manewry z interpretacji przepisów,że prawie każdego idzie wybronić.A już tam od razu populista,może jestem z tych prostszych ludzi,bo jestem za tym,żeby w miarę możliwości nie komplikować,tylko upraszczać.
Oczywiście,w dużej mierze łykają,bo po co się wysilać?Z tego co widzę,to Ty i wielu innych tutaj wszędzie bywa,wszystko wie z pierwszej ręki i z każdym tematem zetknęło się osobiście,prawdziwi ludzie renesansu,pozdrawiam:)
taka praca, nic nie poradzę, mus mi się szeroko interesować. w pierdelku bywam i bywałem, a Ty jak sam piszesz, z opowieści... zamieniłbyś się z pensjonariuszem?
Zawsze mam taką możliwość,jak(odpukać) np. zachoruję i nie będę mógł pracować,to nabroję,przynajmniej mnie dobrze pokarmią i wyleczą.Znam zresztą niejednego kombinatora,co na jesień poburczy tam gdzie trzeba,zamkną go akurat na parę miesięcy,przezimuje w cieple i dobrobycie a na wiosnę wolny jak ptak.Aż do następnej zimy.Co do szerokiej wiedzy..Chyba rozumiesz,jak wygląda rozpisywanie się w necie że się wszędzie było i wszystko widziało?Ja się nie boję przyznać że znam coś z drugiej ręki,chociaż wiem że najłatwiejsza odpowiedź na to jest taka,jakiej Ty udzielasz,tak jakby z automatu ta wiedza.
a dlaczego mam nie napisać, że byłęm i widziałem, skoro byłem i widziałem? podana przez Ciebie metoda czasami się sprawdza, ale niektórzy mają taki sposób na życie... ja bym się z takim nie zamienił, a Ty? zawszesię znajdzie jakiś odsetek patologii, gdy różnica między przebywaniem na powietrzu a pod kluczem jest niewielka, to mamy problem. oznacza to tyle, że nie w pudle mają jakoś szczególnie dobrze, ale normalnie pracujący mają źle.
Tez bym się nie zamienił,ale wiesz do końca,co to w życiu się przytrafi? Nie masz powodu nie pisać,ale ja pytałem,czy wiesz jak takie ciągłe 'byłem,widziałem' wygląda w dobie wszechobecnych ściemniaczy i napinaczy internetowych.Podejrzewam,że wiesz:)
A tam zaraz kończy dowód.Ogólnie rzecz biorąc powiedziałeś,że byś się z takim nie zamienił-czyli uważasz,że tam tak dobrze nie jest,tak?Więc to właśnie twierdziłeś.Chyba że będziesz się upierał że nie miałeś tego na myśli,tylko w takim razie co?Jeśli chodzi o moją niechęć do zamiany,to nie ze względu na warunki,tylko na ograniczenie swobody,a o warunkach właśnie rozmawiamy.
bardzo wygodne pominięcie:)bo jak przychodzi do propozycji zamiany, to nie pomijasz... kto Ci broni żreć schaboszczaka codziennie? a właściwie, to kiedy masz ochotę:) a nie wg. rozkładu jazdy.
Nie że wygodne,tylko można być zamkniętym i mieć dobre warunki,albo w warunkach spartańskich.To trochę zmienia pastać rzeczy.Nikt mi nie broni,tylko trochę żal,że to nie państwo mi go funduje:)
a kto ma fundować? takie fajne warunki odsiadki, a zobacz, jakoś nie ma chętnych... każdy knuje jak może, żeby uniknąć. jak wyżej: problem nie w warunkach odsiadki, tylko w warunkach na wolności, i te powinny być poprawione.
Mylisz się,chętni by się znaleźli,pisałem że znam(osobiście,nie z opowiadań:).Ja bym powiedział trochę inaczej-jakby nie było na wolności,to
w pierdlu powinno być pod każdym względem gorzej,bo-jak wcześniej napisałem-to ma być kara.Mam też taką teorię,że więzień powinien pracować m.in. na swoje utrzymanie,a jak nie chce to może siedzieć o chlebie i wodzie.Zapewne znów mnie nazwiesz populistą,chociaż nie zabiegam o niczyje poparcie ale co zrobić,taki urok internetu.
jakoś nie znam takich, co po roku by nie chcieli pracować, bo ich nuda zeżera. a co gorsza, praca więźnia stanowi nieuczciwą konkurencję wobec pracy takich co na rodziny muszą zarobić na wolności. wewnątrz pyerdelku trudno o pracę, a na wolności trzeba by doliczyć koszty konwoju i straży. jest jeszcze fajniej: im gorzej w więźniu, tym silniejszy efekt grypsery a mniejszy resocjalizacji. ja wiem, że w Polsce res leży, ale grypsera też. coraz trudniej o majora czy innego gwiaździstego. Brunona Hołysta polecam do poduchy:)
Nieuczciwa konkurencja..Uczciwe jest za to jak leżą i odpoczywają za państwowe-z tych,co pracują i płacą podatki.Koszty konwoju i straży niech opłaca robota więźnìów,proste.A nawet jeśli trzeba byłoby dopłacić,to i tak byłoby lepiej niż utrzymywać bezczynnego więźnia,służby też wtedy trzeba opłacać."Im gorzej w więźniu",no nareszcie!O to przecież chodzi.A jak zajechać takiego przy robocie,to na fajrant takie bzdury jak grypsowanie nie będą mu w głowie.
Cwaniaki,które umyślnie łamią prawo,albo w jakiś sposób ograniczają lub zabierają komuś jego prawa,powinni z automatu być pozbawieni możliwości wykorzystania przepisów prawa do obrony,np.w sądzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i 2-3k lat kultury prawnej jak psu w d.. wsadził... po co ulepszać istniejące prawo, od razu wracajmy do jaskiń:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kulturę tylko kulturalny uszanuje.To co napisałem to byłoby dopiero ulepszenie,bo póki co spryciarze,których stać na dobrego papugę mogą wykręcić się prawie wszystkiego.Nie mówiąc o biednych pokrzywdzonych więźniach,wokół których klawisze na paluszkach chodzą,którzy dostają na obiadek słuszne chapcie wołowinki i przy byle okazji-często z nudów- wołają po lekarza.I wszystko jest jak pan osadzony sobie życzy,bo jeszcze pójdzie taki do sądu(szef kuchni z ZK mi opowiadał).Złamałeś ciulu prawo,to miej karę,nie nagrodę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a byłeś tam kiedyś, czy tylko opowieści znasz? bo ja bywam z racji zawodowych, i wcale bym się nie zamienił. populista z Ciebie, i tyle:) a powyżej masz klin-klinem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może w angielskich więzieniach jest inaczej,bo tam podobno siedzisz:) Fakt że znam z opowieści,nie nabroiłem na tyle żeby się tam znaleźć,ale nie mam powodu nie wierzyć.Poza tym mam tatusia mecenasa,opowiadał takie manewry z interpretacji przepisów,że prawie każdego idzie wybronić.A już tam od razu populista,może jestem z tych prostszych ludzi,bo jestem za tym,żeby w miarę możliwości nie komplikować,tylko upraszczać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w polskich też bywałem, i tak to zależy od sędziego, czy łyknie bredzenie papugi:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście,w dużej mierze łykają,bo po co się wysilać?Z tego co widzę,to Ty i wielu innych tutaj wszędzie bywa,wszystko wie z pierwszej ręki i z każdym tematem zetknęło się osobiście,prawdziwi ludzie renesansu,pozdrawiam:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taka praca, nic nie poradzę, mus mi się szeroko interesować. w pierdelku bywam i bywałem, a Ty jak sam piszesz, z opowieści... zamieniłbyś się z pensjonariuszem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze mam taką możliwość,jak(odpukać) np. zachoruję i nie będę mógł pracować,to nabroję,przynajmniej mnie dobrze pokarmią i wyleczą.Znam zresztą niejednego kombinatora,co na jesień poburczy tam gdzie trzeba,zamkną go akurat na parę miesięcy,przezimuje w cieple i dobrobycie a na wiosnę wolny jak ptak.Aż do następnej zimy.Co do szerokiej wiedzy..Chyba rozumiesz,jak wygląda rozpisywanie się w necie że się wszędzie było i wszystko widziało?Ja się nie boję przyznać że znam coś z drugiej ręki,chociaż wiem że najłatwiejsza odpowiedź na to jest taka,jakiej Ty udzielasz,tak jakby z automatu ta wiedza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..miała być zawsze fałszywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a dlaczego mam nie napisać, że byłęm i widziałem, skoro byłem i widziałem? podana przez Ciebie metoda czasami się sprawdza, ale niektórzy mają taki sposób na życie... ja bym się z takim nie zamienił, a Ty? zawszesię znajdzie jakiś odsetek patologii, gdy różnica między przebywaniem na powietrzu a pod kluczem jest niewielka, to mamy problem. oznacza to tyle, że nie w pudle mają jakoś szczególnie dobrze, ale normalnie pracujący mają źle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tez bym się nie zamienił,ale wiesz do końca,co to w życiu się przytrafi? Nie masz powodu nie pisać,ale ja pytałem,czy wiesz jak takie ciągłe 'byłem,widziałem' wygląda w dobie wszechobecnych ściemniaczy i napinaczy internetowych.Podejrzewam,że wiesz:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja się nie napinam, a co piszę mogę zilustrować:) w odróżnieniu od ściemniaczy i populistów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To zilustruj pan:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam zilustrowałeś: nie zamieniłbyś się...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja dalej twierdzę,że oni mają lepiej,niż twierdzisz Ty.Powiedziałeś że możesz zilustrować,więc teraz się nie wykręcaj:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a cóż takiego ja twierdziłem? że jakoś każdy z nich zamieniłby się z Tobą, a Ty z nim nie. mimo, że tam tak dobrze, jak piszesz... QED:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tam zaraz kończy dowód.Ogólnie rzecz biorąc powiedziałeś,że byś się z takim nie zamienił-czyli uważasz,że tam tak dobrze nie jest,tak?Więc to właśnie twierdziłeś.Chyba że będziesz się upierał że nie miałeś tego na myśli,tylko w takim razie co?Jeśli chodzi o moją niechęć do zamiany,to nie ze względu na warunki,tylko na ograniczenie swobody,a o warunkach właśnie rozmawiamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
owo "ograniczenie" swobody to nie jeden z warunków?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szermierki słownej ciąg dalszy:) Chodzi o warunki pobytu,z pominięciem niemożności wyjścia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bardzo wygodne pominięcie:)bo jak przychodzi do propozycji zamiany, to nie pomijasz... kto Ci broni żreć schaboszczaka codziennie? a właściwie, to kiedy masz ochotę:) a nie wg. rozkładu jazdy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie że wygodne,tylko można być zamkniętym i mieć dobre warunki,albo w warunkach spartańskich.To trochę zmienia pastać rzeczy.Nikt mi nie broni,tylko trochę żal,że to nie państwo mi go funduje:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*postać.A nie pomijam kwestii samego pozbawienia wolności jeśli chodzi o chęć zamiany,bo mam wybór,pytasz czy bym CHCIAŁ się zamienić:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a kto ma fundować? takie fajne warunki odsiadki, a zobacz, jakoś nie ma chętnych... każdy knuje jak może, żeby uniknąć. jak wyżej: problem nie w warunkach odsiadki, tylko w warunkach na wolności, i te powinny być poprawione.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz się,chętni by się znaleźli,pisałem że znam(osobiście,nie z opowiadań:).Ja bym powiedział trochę inaczej-jakby nie było na wolności,to w pierdlu powinno być pod każdym względem gorzej,bo-jak wcześniej napisałem-to ma być kara.Mam też taką teorię,że więzień powinien pracować m.in. na swoje utrzymanie,a jak nie chce to może siedzieć o chlebie i wodzie.Zapewne znów mnie nazwiesz populistą,chociaż nie zabiegam o niczyje poparcie ale co zrobić,taki urok internetu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakoś nie znam takich, co po roku by nie chcieli pracować, bo ich nuda zeżera. a co gorsza, praca więźnia stanowi nieuczciwą konkurencję wobec pracy takich co na rodziny muszą zarobić na wolności. wewnątrz pyerdelku trudno o pracę, a na wolności trzeba by doliczyć koszty konwoju i straży. jest jeszcze fajniej: im gorzej w więźniu, tym silniejszy efekt grypsery a mniejszy resocjalizacji. ja wiem, że w Polsce res leży, ale grypsera też. coraz trudniej o majora czy innego gwiaździstego. Brunona Hołysta polecam do poduchy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieuczciwa konkurencja..Uczciwe jest za to jak leżą i odpoczywają za państwowe-z tych,co pracują i płacą podatki.Koszty konwoju i straży niech opłaca robota więźnìów,proste.A nawet jeśli trzeba byłoby dopłacić,to i tak byłoby lepiej niż utrzymywać bezczynnego więźnia,służby też wtedy trzeba opłacać."Im gorzej w więźniu",no nareszcie!O to przecież chodzi.A jak zajechać takiego przy robocie,to na fajrant takie bzdury jak grypsowanie nie będą mu w głowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.s.A jak ktoś tatuuje sobie gwiazdki czy inne lampasy i nadaje sobie stopień wojskowo brzmiący..Szkoda gadać.Biedni,pokrzywdzeni więźniowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
poczytaj Brunona... proszę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak mi się przez ręce przewinie,to nie ma sprawy,pozdro:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I gdzie tu mowa o integrowaniu się z obywatelami Anglii, kiedy wy polaczki nawet swoim językiem nie potraficie się posługiwać...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy polaczki... Hehe sam jestes Polak. Nawet nie rozumiesz co piszesz. Nikt ci nie broni integrowac sie z angielskimi męskim d**ami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja bym się chętnie pointegrował z obywatelkami, ale musiały by schudnąć:) poza tym oni za dużo piją...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane