Reklama
Reklama

Komentarze

8
[Usunięty użytkownik]

Mogli poczekać z tymi zdjęciami na ciapaciątka aż się wymodlą,nie musieli by płacić odszkodowania,i byloby to poprawne politycznie.Sami kręca na siebie sznur.

S
siwy.41 Snajper

Każdy muzułmanin wie, że barany są po to, aby je strzyc. Więc strzygą Niemiaszków, aż miło.

[Usunięty użytkownik]

No tak aparat kradnie duszę

L
Leszy Wieśniak

Czy sąd w ogóle uzasadnił swoją decyzje?

S
stanley206 Padawan

Cyt. Sąd rejonowy w Hadze uznał, że pośrednio doszło do dyskryminacji i naruszenia prawa dzieci do równego traktowania. Zgodnie z werdyktem nie był to przypadek bezpośredniej dyskryminacji na tle religijnym, ponieważ szkoła później zamówiła drugi raz fotografa do zrobienia nieobecnym wcześniej dzieciom zdjęć.

G
gordonthompson Wyjadacz

Sąd stwierdził, że wina szkoły w tym,że nie dowiedziała się,czy aby wszystkim pasuje i czy aby święte muslimy nie mają tego dnia religijnych obowiązków do spełnienia,co uniemożliwi ich dzieciom udziału w sesji fotograficznej.Jawna dyskryminacja i skur.wysyństwo, ja bym po 500 ale tysięcy kazał zapłacić,wszyscy by się od razu nauczyli że kozoje.bów trzeba na każdym kroku po d.upie całować..

L
Leszy Wieśniak

Następnym razem nikt nie przyjdzie do szkoły w dniu robienia zdjęć.

P
pibi80 Padawan

Ja tu czytam kuźwa "ominęły ich zajęcia", że niby coś ważnego się działo, a tu "zdjęcia"?! To jakiś kompletny bulszit i tyle

Reklama