Reklama
Reklama

Komentarze

12
P
piotrek_12346 Łowca

Na szczęście tego szkodnika przyhamował Trybunał Sprawiedliwości!

J
jakub1975wawa Czysta Moc

mylisz sied papier jeszcze nikogo nie zatrzymał, chyba że poprze go solidna grożba masowania żuchwy

D
doody Snajper

Korupcja i prywata to jego drugie imię....

P
predi888 Wyjadacz

A tam będą usuwać, korniki opier....lą wszystko w kilka lat i tyle będzie puszczy.

P
piotrek_12346 Łowca

Przez tyle lat sobie puszcza bez szkodnika szysko poradziła to i dalej sobie poradzi. Szczególnie jak większość wycinanych drzew to dęby których kornik nie rusza!

A
ambroszpp Łowca

Według "Zasady hodowli lasu", na jeden hektar lasu świerkowego przypada od 350 do 600 dorodnych drzew. Czyli w najlepszym razie trzeba wyciąć "zaledwie" 21 km2 puszczy, w najgorszym ze 37 km2 może więcej, bo drogi dojazdowe trzeba wyodrębnić i raczej te lasy nie są monolityczne. Za pewne powiesz, że to niewiele, w końcu puszcza na terenie polski to ponad 105 km2, ale jak tak będą dalej "walczyć z kornikiem" to do końca kadencji tego sejmu z tej puszczy nic nie zostanie.

K
kluha123 Wieśniak

I na złość PISowi Trybunał zniszczył Polsce Puszczę.

M
marcinek235 Szyderca

A jak ma niby to zrobić, skoro to jest naturalny proces.

J
jakub1975wawa Czysta Moc

podejrzewam iz pomimo iz kornik atakuje drzewa iglaste najbardziej sa zarażone sa drogie i stare drzewa gatunków lisciastych. Nawet nie wicie jest stary dobry dab o switnie gatunkowo drewnie może byc zarażony kornikiem i przez to groźny. Ja wierze panu ministrowi ,niezłmnie jak swojej matce córce leśnika

E
Endriu117 Padawan

Prościej, taniej i szybciej byłoby usunąć Szyszkę.

X
X_J_R Wieśniak

Katobolszewia pisuarowa zarażona wścieklizną w 90 procentach. Katobolszewię pisuarową trzeba usunąć jeszcze tego roku.

Reklama