Przepraszam, kto to wypełniał? Skoro sam "Policjant" napisał że znajdowałeś/aś się za barierką to znaczy że nie było cię w strefie przygotowanej dla zorganizowanego przemarszu. Barierka oddziela te strefy. To tak jak by karać kibiców przyjezdnych z przeciwnej drużyny siedzących/stojących na sektorach za ogrodzeniem (wydzielona strefa dla nich, jak i dla was te barierki) że przeszkadzają w zorganizowaniu meczu.
jak pis ustali prawo że osobnik o nicku vultus może dostać w jape i bedzie otrzymywał co 2-3 dni taka wypłatę u dzielnicowego , to też ci powiem sorry koleś ale takie jest prawo
"jakubek" rozumiem że pod górkę było do szkoły i nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem. Ale spoko nadrobisz, są szkoły dla seniorów w zestawie od razu z miejscówką w domu starców.
nie dziękuje ta buda dla niedorozwojów sam raz dla ciebie. To ty nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć, powołujesz się na formalne prawo które niby złamała pozwana kobieta , prawo ustanowione przez pis, po to by jarek mógł zawłaszczać czas i przestrzeń publiczną kiedy chce, oraz łamiące w sposób jawny konstytucyjne prawo do wolności zgromadzeń i wypowiedzi. Ty na prawde głupi jesteś albo udajesz głupiego skoro tego nie rozumiesz
jakubek, ale napiszę ci to jeszcze raz i powoli... czytaj ze zrozumieniem! Chodzi o używanie tej części w głowie między uszami :) Rozumiem że jesteś bardzo antyPis, ale nie szukaj w każdym wpisie zwolenników czy przeciwników PIS. Ja jak przeczytasz ze zrozumieniem mój wpis, zauważysz że wskazałem na podważenie oskarżenia. I jeśli obecny sąd ją/jego skarze to każdy się odwołuje, nawet do trybunału w Strasburgu. A i "głupi to jest pies bo bez majtek chodzi" ale mój pies przy tobie to inteligent, bo nie szczeka na wszystkich.
to ja postaram sie tobie wytłumaczyć: napisał że stała za barierką ,ale nie napisał po której stronie barierki. Jeśli stała po stronie dla plebsu to masz rację ,ale jeśli stała po stronie "aryjskiej" to moje wpisy dotyczą tej sytuacji i sądze że chodzi o tę przypadek gdyż w takiej sytuacji siedzenie na chodniku może przeszkadzać "ludzkiemu panowi". Masz rację jestem cięty na pis ale nie tylko wiecej w tym temacie na moim profilu pozdrawiam. Niezależnie gdzie nasza bohaterka stała to wszystko jest chore bo miała prawo tam stać i protestować bo przepisy o zgromadzeniu cyklic
@jakubek to wy lewaki chcecie zawlaszczac czas i przestrzeń publiczną, siedząc na trasie przemarszu akurat w tym dniu? Mało macie czasu i przestrzeni? Akurat tamto miejsce, o tamtym czasie jest wam niezbędne do życia?
Jakubek, jak ci to prościej napisać... na prawdę czytaj ze zrozumieniem. Zwróć uwagę co napisał Policjant i formę zdania, "za barierką oddzielającą" nie napisał że był na trasie przemarszu, tylko za barierką oddzielającą.... ;) Nie ma tu nigdzie że zarzut dotyczy wtargnięcia na wydzieloną strefę dla przemarszu. Dobry adwo, i po sprawie.
legalne zgromadzenie?? nie bądź śmieszna. Pomimo iż grupa cwanioli przepchnęła ustawę o zgromadzeniach cyklicznych przez sejm to i tak jest to bezprawne bo niezgodne z konstytucją. Jak się zachowasz jeśli przy kolejnych wyborach wygra partia która wpadnie na pomysł ustawy pozbawiającą prawa do życia panią arachneaę. To co samo w swoim poczuciu ducha legalizmu sama się powiesisz na żyrandolu, aby wszystko było zgodne z prawem?
Przepraszam, kto to wypełniał? Skoro sam "Policjant" napisał że znajdowałeś/aś się za barierką to znaczy że nie było cię w strefie przygotowanej dla zorganizowanego przemarszu. Barierka oddziela te strefy. To tak jak by karać kibiców przyjezdnych z przeciwnej drużyny siedzących/stojących na sektorach za ogrodzeniem (wydzielona strefa dla nich, jak i dla was te barierki) że przeszkadzają w zorganizowaniu meczu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak pis ustali prawo że osobnik o nicku vultus może dostać w jape i bedzie otrzymywał co 2-3 dni taka wypłatę u dzielnicowego , to też ci powiem sorry koleś ale takie jest prawo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"jakubek" rozumiem że pod górkę było do szkoły i nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem. Ale spoko nadrobisz, są szkoły dla seniorów w zestawie od razu z miejscówką w domu starców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie dziękuje ta buda dla niedorozwojów sam raz dla ciebie. To ty nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć, powołujesz się na formalne prawo które niby złamała pozwana kobieta , prawo ustanowione przez pis, po to by jarek mógł zawłaszczać czas i przestrzeń publiczną kiedy chce, oraz łamiące w sposób jawny konstytucyjne prawo do wolności zgromadzeń i wypowiedzi. Ty na prawde głupi jesteś albo udajesz głupiego skoro tego nie rozumiesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakubek, ale napiszę ci to jeszcze raz i powoli... czytaj ze zrozumieniem! Chodzi o używanie tej części w głowie między uszami :) Rozumiem że jesteś bardzo antyPis, ale nie szukaj w każdym wpisie zwolenników czy przeciwników PIS. Ja jak przeczytasz ze zrozumieniem mój wpis, zauważysz że wskazałem na podważenie oskarżenia. I jeśli obecny sąd ją/jego skarze to każdy się odwołuje, nawet do trybunału w Strasburgu. A i "głupi to jest pies bo bez majtek chodzi" ale mój pies przy tobie to inteligent, bo nie szczeka na wszystkich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to ja postaram sie tobie wytłumaczyć: napisał że stała za barierką ,ale nie napisał po której stronie barierki. Jeśli stała po stronie dla plebsu to masz rację ,ale jeśli stała po stronie "aryjskiej" to moje wpisy dotyczą tej sytuacji i sądze że chodzi o tę przypadek gdyż w takiej sytuacji siedzenie na chodniku może przeszkadzać "ludzkiemu panowi". Masz rację jestem cięty na pis ale nie tylko wiecej w tym temacie na moim profilu pozdrawiam. Niezależnie gdzie nasza bohaterka stała to wszystko jest chore bo miała prawo tam stać i protestować bo przepisy o zgromadzeniu cyklic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znym sa niezgodne z Konstytucją RP
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jakubek to wy lewaki chcecie zawlaszczac czas i przestrzeń publiczną, siedząc na trasie przemarszu akurat w tym dniu? Mało macie czasu i przestrzeni? Akurat tamto miejsce, o tamtym czasie jest wam niezbędne do życia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakubek, jak ci to prościej napisać... na prawdę czytaj ze zrozumieniem. Zwróć uwagę co napisał Policjant i formę zdania, "za barierką oddzielającą" nie napisał że był na trasie przemarszu, tylko za barierką oddzielającą.... ;) Nie ma tu nigdzie że zarzut dotyczy wtargnięcia na wydzieloną strefę dla przemarszu. Dobry adwo, i po sprawie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kaczor to niech w łeb się jeb**e. Miesięcznica tak nam potrzebna jak koza do walenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież ten zarzut to parodia. To powinno być w sądzie od ręki umorzone - brak znamion czynu zabronionego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to brak znamion czynu ? blokowała legalne zgromadzenie, a to czyn zabroniony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
legalne zgromadzenie?? nie bądź śmieszna. Pomimo iż grupa cwanioli przepchnęła ustawę o zgromadzeniach cyklicznych przez sejm to i tak jest to bezprawne bo niezgodne z konstytucją. Jak się zachowasz jeśli przy kolejnych wyborach wygra partia która wpadnie na pomysł ustawy pozbawiającą prawa do życia panią arachneaę. To co samo w swoim poczuciu ducha legalizmu sama się powiesisz na żyrandolu, aby wszystko było zgodne z prawem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@arachnea - kr***nko wśród kr***nek, na prawdę nie rozumiesz, że tu chodzi o zastraszenie społeczeństwa jak za komuny ? ?!?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chorzy ludzie w polityce......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Samozaoranie. Ta 1/10 etatu to praca od Ryśka Swetru, polegajaca na blokowaniu przemarszu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PiS w poj.ebanej policyjnej pigułce ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane