Podobne posty
Artysta dostanie socjal
Po roku od wyborów mam takie pytanie?
Ciekawe czy cenzura Nowej Wiochy tez usunie ta wstawke?
...z tym się muszę zgodzić...
Najwyzszy czas na normalnosc w Polsce...Kto jest za?
Tak tylko pytam,
Komentarze
10Kuba.. Macierewicz kupuje poparcie.. amatorow obrony terytorialnej.. effff nasi dzielni zolnierze na bruku.. za jakie grzechy?? Ale to tylko przykrywka.. kasy zostanie masa z obrony.. trzeba bedzie wydac jakos zeby tyle samo dali za rok... no i kasa sie ulotni..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do partyzantki trzeba mieć warunki jakich nie mamy, musimy iść własną drogą i mysleć. WOT jako jeden zgłownych rodzaj sił zbrojnych to poronieny pomysł bo skończa jak wykleci czyli do piachu z pieśnią na ustach. Żeby wygrać z Rosją musimy być sprytniejsi i mądrzejsi niż oni do tego by sie przydały...
do partyzantki trzeba mieć warunki jakich nie mamy, musimy iść własną drogą i mysleć. WOT jako jeden zgłownych rodzaj sił zbrojnych to poronieny pomysł bo skończa jak wykleci czyli do piachu z pieśnią na ustach. Żeby wygrać z Rosją musimy być sprytniejsi i mądrzejsi niż oni do tego by sie przydały mądre sojusze a nie izolowanie sie od świata, dla doraźnyxh korzyści politycznych
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska armia nie istnieje zostaliśmy rozbrojeni w zachodnich kalifatach wojna a my mamy za ministra monu takiego nieudacznika.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno pytanie. Czy marynarka, lotnictwo, pięść pancerna doprowadziła do porażki USA w Wietnamie lub wkrótce 20 letniego utknięcia w Afganistanie? Nie twierdzę że to co robi szalony Antek jest w 100% dobre, ale w starciu z Rosją, nawet najlepiej uzbrojeni, nie mamy szans. Na sojuszników nie mamy co l...
Jedno pytanie. Czy marynarka, lotnictwo, pięść pancerna doprowadziła do porażki USA w Wietnamie lub wkrótce 20 letniego utknięcia w Afganistanie? Nie twierdzę że to co robi szalony Antek jest w 100% dobre, ale w starciu z Rosją, nawet najlepiej uzbrojeni, nie mamy szans. Na sojuszników nie mamy co liczyć ( w zasadzie to lepiej byłoby wtedy dołączyć do Rosji i przeć na zachód żeby im skopać fałszywe d**y). Żeby pokonać bezpiecznie regularną armię potrzebna jest przewaga 4:1. Żeby zapanować nad partyzantką 40:1
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od d**y strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk...
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od d**y strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk lądowych, nie byłoby potrzeby dublowania części etatów dowódców i budowy infrastruktury dla OT, ponieważ korzystaliby z istniejących obiektów wojskowych. Zwróć uwagę że w takich krajach jak Szwajcaria, Szwecja, Norwegia, które mają OT na wysokim poziomie, środki z budżetu na nie są sporo mniejsze ni
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marynarka 8.5tys zolnierzy - ok 70tys zl na osobe, Sily specjalne 2.5tys zolnierzy - ok 120tys na osobe, OT ok 57 tys - ok 10tys na osobe. Wiec chyba wszystko wyglada ok, najwiecej pieniadzy na sily specjalne, potem MW i na koniec WOT.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja przypomnę tylko: WOT to nadal nowa formacja, w trakcie organizacji i rozbudowy. Nic dziwnego, że na start idzie więcej kasy niż na "zwykłe" utrzymanie. A poza tym, na Wojska Specjalne w 2014r było przeznaczone 222mln zł, w 2015 było to 230mln. Marynarka Wojenna w 2014r miała 568mln, a...
A ja przypomnę tylko: WOT to nadal nowa formacja, w trakcie organizacji i rozbudowy. Nic dziwnego, że na start idzie więcej kasy niż na "zwykłe" utrzymanie. A poza tym, na Wojska Specjalne w 2014r było przeznaczone 222mln zł, w 2015 było to 230mln. Marynarka Wojenna w 2014r miała 568mln, a w 2015 już tylko 500mln! Więc baner do du... Tak jak każda chamska propaganda, bo jak widać, PiS nakład zwiększa. W 2016r: Specjalśi 251mln, a Marynarka 527mln. To są publicznie dostępne informacje, ale głąby przecież łykną każdą słabą wstawkę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
G prawda cieciu. Zapraszam do WOT. Zapisz sie na 16 dniowe szkolenie i zobacz jak tam jest. Pozdrawiam. Byly podoficer zawodowy, obecnie ochotnik w WOT.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kazdy zawodowy zólnierz jest warty wiecej niz 5 spaślakówz WOTU, sekcja z gromu roz**bie z palcem w d... kompanie WOTU, a jeden zawodowy snajper wystrzela was co do jednego patałachy
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żołnierz w 16 dni dobre żarty, 1 sekcja z gromu z palcem d... rozwaliłaby kompanię WOTU, a profesjonalna para snajperska tak by prezygwożdziła do ziemi batalion że ze strachu śmierdziałoby ich goownem w porach na całe województwo
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jakub - czy ktoś kiedykolwiek powiedział, że WOT będzie lepszą siłą niż "standardowe" formacje wojskowe??? WOT to kompletnie inny zamysł, szybsza reakcja i spowolnienie przeciwnika. Jak PO tworzyła NSR to też tak kwiczałeś? A para snajperów przygwoździ równie dobrze batalion WOT jak i bat...
@jakub - czy ktoś kiedykolwiek powiedział, że WOT będzie lepszą siłą niż "standardowe" formacje wojskowe??? WOT to kompletnie inny zamysł, szybsza reakcja i spowolnienie przeciwnika. Jak PO tworzyła NSR to też tak kwiczałeś? A para snajperów przygwoździ równie dobrze batalion WOT jak i batalion zwykłych wojsk lądowych więc się nie wykazałeś polotem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane