To prawda, ale czemu by nie zrobić konkurencji dla NFZ i zlikwidować przymus ubezpieczeń? Kto chce niech dalej płaci na NFZ, a kto inny niech ubezpiecza się prywatnie i wtedy zobaczymy co działa lepiej, wydajniej, bez kolejek i taniej.
To akurat gó**o prawda. żaden prywatny ubezpieczyciel nie sfinansuje średnio skomplikowanej operacji, czy długotrwałego leczenia. w polsce prywatni ubezpieczyciele oferują właściwie tylko dostęp do lekarza i badań. A przykładowo RPA - tam jest około 6 liczacych się na rynku ubezpieczycieli. prezes i rada nadzorcza zarabiają po 30000$ miesięcznie, a zarobki w "centrali" to 3-8k$ miesięcznie. do tego oczywiście majątek na reklamy, przedstawicieli i naganiaczy. OFE nic was nie nauczyło? te firmy istnieją po to, żeby zarabiać - brac jak najwięcej nic nie dając
Tu akurat zgodzę się z tym Panem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko nigdzie na świecie nie ma całkowicie prywatnej służby zdrowia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawda, ale czemu by nie zrobić konkurencji dla NFZ i zlikwidować przymus ubezpieczeń? Kto chce niech dalej płaci na NFZ, a kto inny niech ubezpiecza się prywatnie i wtedy zobaczymy co działa lepiej, wydajniej, bez kolejek i taniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Święte słowa panie prezesie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To akurat gó**o prawda. żaden prywatny ubezpieczyciel nie sfinansuje średnio skomplikowanej operacji, czy długotrwałego leczenia. w polsce prywatni ubezpieczyciele oferują właściwie tylko dostęp do lekarza i badań. A przykładowo RPA - tam jest około 6 liczacych się na rynku ubezpieczycieli. prezes i rada nadzorcza zarabiają po 30000$ miesięcznie, a zarobki w "centrali" to 3-8k$ miesięcznie. do tego oczywiście majątek na reklamy, przedstawicieli i naganiaczy. OFE nic was nie nauczyło? te firmy istnieją po to, żeby zarabiać - brac jak najwięcej nic nie dając
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane