Ciekawe co powiesz za 2 lata jak zgodnie z prawem napiszą nowa konstytucję, dalej będziesz uważał za świętość? bo jeśli PO się nie ogarnie, nie przestanie się ośmieszać z tymi ludzikami z kod, Obywatelami RP, psychofeministkami to pozamiatane, co prawda zyskują tam kilkanaście tyś głosów skrajnej lewicy ale tracą miliony innych. Miażdżąca przewaga pis w następnych wyborach będzie dla nas tragedią
Davit77 Masz 100% racji! Niestety... A twój komentarz artinu211 jest typowym bełkotem, tępego i pazernego elektoratu obecnej władzy, jaką konstytucję i zgodnie z jakim prawem?! Pamiętaj "Pycha kroczy zawsze przed upadkiem" o ile potrfisz to zrozumieć.
Najważniejszej ustawy? Mówisz o tym gniocie pisanym przez komuszych ekspertów z podpisem alkoholika po maturze? hahaha 99% z was nigdy jej w reku nie trzymało i nagle cymbaly się budza i bredza o konstytucji:) Tym paszkwilem mogę się podetrzeć...
Slowianin14 Zakładam więc, że ty i tobie podobni przeczytaliście tą Konstytucję od deski do deski "ze zrozumieniem"! Zresztą, twoje inteligentne i jakże elokwentne komentarze na to by wskazywały! Według ciebie też "Nowa Konstytucja" napisana przez jakże wybitne osobistości , jest tym czego Polacy od lat oczekują?... "Slowianin" nie zapominaj, że "buta kroczy przed upadkiem"! I naprawdę , żeby wyłożyć swoje racje, nie ma potrzeby nikogo obrażać.
jarecki01 , art. 176 pkt 2 "Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy." - jak to rozumiesz skoro twierdzisz że większość sejmowa nie może zmienić ustroju sądów ? Art. 180 pkt 4 i 5 "Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku." i "W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia." - jak to rozumiesz ? Podobno czytasz ze zrozumieniem , a czy mam ci przepisać , kto i w jaki sp
polkowski No jak widać i ty masz problem ze zrozumieniem tego co czytasz, bo twój wywód ma się nijak do mojego komentarza! Co do dyskusji na temat prawa i jego interpretacji, to skoro uważasz, ze masz rację to jestem ostatnią osobą, która by ciebie pouczała, jest takie przysłowie; nie zaczynaj z idi..ą itd.
Żona nakryła mnie jak siedzę na wiocha.pl, zaczęła krzyczeć i bić mnie pięściami. Powiedziałem ''pamiętasz, że tam kiedyś nie było fejków?'' Przytuleni płakaliśmy oboje...
Podejście PiS do najważniejszej ustawy w Polsce w jednym tweecie. Tylko pogratulować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe co powiesz za 2 lata jak zgodnie z prawem napiszą nowa konstytucję, dalej będziesz uważał za świętość? bo jeśli PO się nie ogarnie, nie przestanie się ośmieszać z tymi ludzikami z kod, Obywatelami RP, psychofeministkami to pozamiatane, co prawda zyskują tam kilkanaście tyś głosów skrajnej lewicy ale tracą miliony innych. Miażdżąca przewaga pis w następnych wyborach będzie dla nas tragedią
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety nie będę miał wyboru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Davit77 Masz 100% racji! Niestety... A twój komentarz artinu211 jest typowym bełkotem, tępego i pazernego elektoratu obecnej władzy, jaką konstytucję i zgodnie z jakim prawem?! Pamiętaj "Pycha kroczy zawsze przed upadkiem" o ile potrfisz to zrozumieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najważniejszej ustawy? Mówisz o tym gniocie pisanym przez komuszych ekspertów z podpisem alkoholika po maturze? hahaha 99% z was nigdy jej w reku nie trzymało i nagle cymbaly się budza i bredza o konstytucji:) Tym paszkwilem mogę się podetrzeć...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Slowianin14 Zakładam więc, że ty i tobie podobni przeczytaliście tą Konstytucję od deski do deski "ze zrozumieniem"! Zresztą, twoje inteligentne i jakże elokwentne komentarze na to by wskazywały! Według ciebie też "Nowa Konstytucja" napisana przez jakże wybitne osobistości , jest tym czego Polacy od lat oczekują?... "Slowianin" nie zapominaj, że "buta kroczy przed upadkiem"! I naprawdę , żeby wyłożyć swoje racje, nie ma potrzeby nikogo obrażać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jarecki01 , art. 176 pkt 2 "Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy." - jak to rozumiesz skoro twierdzisz że większość sejmowa nie może zmienić ustroju sądów ? Art. 180 pkt 4 i 5 "Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku." i "W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia." - jak to rozumiesz ? Podobno czytasz ze zrozumieniem , a czy mam ci przepisać , kto i w jaki sp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polkowski No jak widać i ty masz problem ze zrozumieniem tego co czytasz, bo twój wywód ma się nijak do mojego komentarza! Co do dyskusji na temat prawa i jego interpretacji, to skoro uważasz, ze masz rację to jestem ostatnią osobą, która by ciebie pouczała, jest takie przysłowie; nie zaczynaj z idi..ą itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co z takim kwiatkiem? Jest napisane że kadencja I Prezesa SN trwa 6 lat! Nie jest napisane że: ,"chyba że ustawa stanowi inaczej "
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to chyba historia rysia petru jezo kochanki i zonki :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ryszard petru-historia prawdziwa :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor to pisowska ci**a!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...ale z pewnością nie UBek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie autor to kodowska ci**a po 60tce jak większość z tego qrestwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żona nakryła mnie jak siedzę na wiocha.pl, zaczęła krzyczeć i bić mnie pięściami. Powiedziałem ''pamiętasz, że tam kiedyś nie było fejków?'' Przytuleni płakaliśmy oboje...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co w tym Smiesznego?!...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko. Kwintesencja myślenia ormowców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co w tym śmiesznego? hahahaha jaki podludz:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślenie typowego kodziarza, w ten sam sposób zostaliście wyrolowani przez kijowskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane