Sędzia zrobił dobrze, że go skazał, bo tak zadecydowała ława przysięgłych, a adwokacina nie dostał w łape, to się nie starał. Ci właśnie powinni za to beknąć, a nie Sędzia bijedaki umysłowe....
do żadnego więzienia! DO ROBOTY ! Po pracy na stołeczku do prawdziwej pracy i oddawać kase. Zabrać wszystko, spieniężyć i dać pokrzywdzonemu a reszte z państwa. Doprowadzić do ruiny g**ja. mieszkac i jesc może u brata Alberta
To nie wina sędziego tylko biegłych powołanych przez prokuraturę, którzy wydali opinię na odpdol bo były naciski ze strony prokuratora generalnego, niejakiego Lecha Kaczyńskiego. Naciski polegały na tym, że L.K. odsunął od sprawy prokuratora bo sprawa się nie ruszała, więc nowy musiał działać szybko
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A niby dlaczego reszta z budżetu państwa? Powiedz mi patałachu, dlaczego miał bym płacić za czyjąć winę?
szkalowanie sedziego to kr***nstwo,woda na mlyn dla dobrej zmiany....wydal wyrok na podstawie dowodow przedstawionych przez prokurature i policje
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy jak ten sędzia wydawał wyrok, to też krzyczałeś że jest niesprawiedliwy i nawoływałeś do uniewinnienia? A tak, nie mogłeś przecież, bo byłeś zamknięty w jajach u ojca. Więc pp co teraz głos zabierasz?
Nie bronie sędziego ..ale on postanowił co postanowił opierając się na dowodach przedstawionych przez prokuratora... czy prokurator i policja fabrykowali dowody ??? ...ich trzeba ukarać .
a co sędzia zawinił? Skazał wedle dowodów przedstawionych przez prokuraturę. Jeżeli już kogoś pociągać do odpowiedzialności to prokuratora i policję. Oni zajmują się zbieraniem dowodów...
Trzeba dodać, że prokurator fabrykował dowody we współpracy z biegłymi po to, żeby zadowolić swojego szefa. Szef z kolei naciskał na prokuratora, żeby zadowolić gawiedź, że niby silne państwo, żadna tam kamieni kupa, złapiemy i zamkniemy. A teraz ów szef będzie miał pomnik w Wawie, ronda i ulice swojego imienia w każdej pipidówie
No popatrz jurasku, sędziowie tak samo się ostatnio opierali na dowodach, ale jako spece wiedzieli lepiej, że jedne z ich kolegów to z roztargnienia jest złodziejem, a drugi, też po fachu, to jakoś tak nie wydawał się pijany.
Co do sprawy - głupoty piszesz i tyle, bo na więcej to szkoda na ciebie czasu.
jakie odszkodowanie komu mordercy i gwalcicielowi powinien siedziec a po 2 to jest na warunkowym i nie udowodnili mu ze jest niewinny wrecz przeciwnie wszystkie dowody sa przeciwko niemu n awet jak tego nie zrobil to byl tam i kogos kryje gardze takimi zbokami jak dlamnie to niepowinien juz istniec szkoda czasu i naszych podatkow na takich
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ten sędzia to id***a, duren do potęgi. Niestety bez dostępu do broni niewyewlczymy sprawiedliwości w tym kraju. Bo w. Ty kraju jedyna sprawiedliwość to taka według kaczora wstyd że kaczor zadzi nasza wspaniała ojczyzna i tylko z nas doi kasę....
Przecież masz mieczyk na plecach. Bądź odważny i rusz do boju z mieczem w ręku, a nie jak ostatnia wagina i kamper z CS-a z dużej odległości i zza węgła.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To za czym sa wyborcy niestety w tym kraju nigdy nikogo nie obchodzilo. Koryto ma byc pelne, reszte sie zamiecie pod dywan.
Błąd, odszkodowanie powinni płacić w głównej mierze ci co preparowali dowody (oprócz odpowiedniej kary dla nich), sędzia skazał na podstawie spreparowanych dowodów, więc tylko jest winien ich niesprawdzenia itp. Niemniej też powinien ponieść karę o ile uda sie udowodnić że wiedział o 'realności' dowodów.
Tylko ten chłopak wie jak to jest, siedzieć za gwałt na nieletniej, nie ma życia w kryminale . Łosia znalezli , sprawa medialna ,więc chłopaka załatwili. A potem były premie , kwiaty ,ordery , wizyty w zakładach pracy, achy i ochy ...
A za to wszystko zapłacimy my , podatnicy.
Wziąć pod uwagę chociażby jego wykształcenie, założyć uśredniony zawód, jaki je mając wykonywałby i dalej to już proste wyliczenia. Podrzędny bankier w przeciągu dziesięciu minut wyliczy jaka pensja i jakie odsetki za osiemnaście lat się należą.
Pensja i odsetki, to jedno. Szkody moralne, zdrowie psychoczne, fizyczne - jak to policzyć? Wiadomo, jak w pudle traktowani są pe****le, a jego oskarzyli nie tylko gwałt na nieletniej, ale i jej zabójstwo. Nie jestemw stanie wyobrazić sobie sumy pieniędzy, która mogłyby mu zrekompensować te 18 lat.
Teraz, wszystkich którzy brali udział w jego skazaniu, powinni zamknąć do tego samego pudła, w którym on siedział, a współwięzniom powiedzieć, za co siedzą.
Czas i zdrowie są bezcenne, to co podałem to wg mnie najprostsze wyliczenie tego, co da się wyliczyć. A co do wysłania winnych do pierdla to byłoby sprawiedliwe(jeszcze żeby musieli pracować na swoje utrzymanie, to już ideał) ale niestety kodeksu Hammurabiego się u nas nie stosuje.
330480zl jeżeli policzyć obecną minimalną krajową, odsetek już nie liczyłem, ale za szkody psychiczne i fizyczne to jemu się kilka balonikow należy. Nie ma ku*wa zlituj.
Powinien minimum milion za kazdy rok odsiadki. Milion euro, oczywiscie zwolnione z podatku. Pomysl zeby wyliczyc jego zawod jest bezwartosciowy - czlowiek tak mlody mogl miec jakikolwiek zawod. Mogl zarabiac krocie, a przez skandaliczne zachowanie polskiego wymiaru niesprawiedliwosci ten czlowiek ma przekreslone cale zycie. Chocby za to, ten kraj ma za****y obowiazek utrzymywac go w luksusie do konca jego dni. Moze jak wydatki na odszkodowania stana sie powaznym ciosem dla budzetu to postaraja sie nie wsadzac do pudla niewinnych ludzi
co temu człowiekowi z tych pieniędzy? kupi mieszkanie, dom, zakręci się koło niego jakaś Dżesika co go na hajs wydyma. Będą na niego bandyci polować jak na tych co w totka wygrają, medialnie rozdmuchają ile dostał co z tym zrobi... on już nie będzie miał normalnego życia, no chyba że dadzą mu usiąść w Jury w Mam Talent Junior albo Voice of Kids
Asteroth, "Pomysl zeby wyliczyc jego zawod jest bezwartosciowy - czlowiek tak mlody mogl miec jakikolwiek zawod". Racja. Mógł zostać też bezdomnym alkoholikiem. Pomysł wyliczenia średniego zarobku nadal taki głupi?:)
Tak, nadal. To nie tylko rekompensata za samą odsiadke, ale za piekło jakie przeżył w pudle i zmarnowane życie. Stracił najlepsze lata życia przez polsku wymiar niesprawiedliwości i zwyczajnie należy mu się rekompensata.
Przeczytaj pierwsze zdanie mojego komcia z 17.35. Coś o wyliczaniu tego co da się wyliczyć, co nie? Zdrowia i cierpienia nie da się wycenić. Zatem, czy pomysł średniego wyliczenia tego co DA SIĘ wyliczyć nadal taki głupi?
A zresztą, co ja będę dyskutował skoro nawet nie czytasz dokładnie tego, na co odpowiadasz. Jeśli uważasz że źle mówię to proszę, wylicz dokładnie szkody moralne, fizyczne i psychiczne spowodowane niesłusznym uwięzieniem. Oblicz to, bez bezsensownych, populistycznych krzyków typu "milion za każdy rok mu dać! Albo miliard!"
Oczywiście że jeżeli jest wina, powinna być kara i zadośćuczynienie za przwinienie. Jest to jednak dosyć niebezpieczne bo środowisko śędziowskie to jest taka mafia że już nigdy w przyszłości nie dopuszczą do wypuszczenia niewinnego człowieka jeżeli to zagrozi któremuś z nich. Odstrzelić po cichu żeby sumienie było czyste i tyle. Nie robić wrzawy.
Sędzia wydał wyrok na podstawie zebranych dowodów przez biegłych, policjantów, prokuratorów i obrońców a nie ma podstawie swojego widzi mi się. Również i tym ludziom powinni się przyjrzeć. Ale w dzisiejszych czasach zwala się winę na jedną osobę bo tak chce władza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tam chyba jest też coś o "doświadczeniu życiowym" zdaje się.
wyrok wydaje sędzia , który analizuje materiał dowodowy. Przy tak poważnej sprawie nie powinno się działać rutynowo, a mieć intuicję i wyczucie. Łatwo skazać człowieka na takie piekło. Sędzia wstyd !
Proponuję wsadzić tego sędziego na 18 lat. Jak inni zobaczą konsekwencje,dwa razy zastanowią się jaki wydać wyrok sprawy i że nie ma bezkarności. Tak samo w urzędzie skarbowym.
Nie znam szczegółów sytuacji i pewnie ty też nie. Ale zakładam że jak jadąc samochodem zabijesz przechodnia, bo Ci opona strzeli i stracisz kontrolę nad pojazdem to uczciwie będzie jak i Ciebie zabijemy? Wypadki i pomyłki się zdarzają. Dlatego nie róbmy samosądów, tylko dochodzenie. Sędzia jest niewinny dopóki mu się winy nie udowodni. Kropka.
Oskarżony również. I nie ma znaczenia przyznanie się. Brak niezbitych dowodów i zegnaj Gienia. A jezeli sędzia... Za wszarz, kopa mocnego w d... z zawodu i płać odszkodowanie. Prokurator jest tylko stroną.
A co ma sedzia ??? Sedzia skazuje na podstawie dowodow zebranych przez policje i prokurature i tu trzeba szukac winnych ...wy sie k.... znacie i jest jak jest :/
tak na podstawie dowodów. Ale musi mieć pewne dowody na to że odpowiednia osoba skazana jest winna popełnionego czynu. Nie natomiast domniemanie że to właśnie ta osoba, Człowiek jest niewinny do momentu udowodnienia mu winy. a sąd musi mieć pewność winy. Więc winę ponosi także sędzia
Jestes juz winny gdy prokuratura sle do sady wniosek o ukaranie to nie ameryka ze jestes nie winny poki nie udowodnia ci winny przed sadem w polsce jest inaczej jesli nie przechodziles przez caly system to nie wiesz ja myslalem tak samo jak Ty do pierwszej sprawy w sadzie
Sędzia zrobił dobrze, że go skazał, bo tak zadecydowała ława przysięgłych, a adwokacina nie dostał w łape, to się nie starał. Ci właśnie powinni za to beknąć, a nie Sędzia bijedaki umysłowe....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziecko jaka ława przysięgłych za dużo filmów się na oglądałeś w tym kraju nie ma ławy przysiegłych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe gdzie się zapodział maciuś-korwinista i jego żądanie kary śmierci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do żadnego więzienia! DO ROBOTY ! Po pracy na stołeczku do prawdziwej pracy i oddawać kase. Zabrać wszystko, spieniężyć i dać pokrzywdzonemu a reszte z państwa. Doprowadzić do ruiny g**ja. mieszkac i jesc może u brata Alberta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gratulacje niedojebania, obwiniac sedziego gdy prokuratura przedstawialan ewidentne i niepodwazalne dowody na wine oskarzonego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy szefem Prokuratury nie był wówczas Lech Kaczyński?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem przeciw. To zamach na niezawisłość sądów i na demokracje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie wina sędziego tylko biegłych powołanych przez prokuraturę, którzy wydali opinię na odpdol bo były naciski ze strony prokuratora generalnego, niejakiego Lecha Kaczyńskiego. Naciski polegały na tym, że L.K. odsunął od sprawy prokuratora bo sprawa się nie ruszała, więc nowy musiał działać szybko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niby dlaczego reszta z budżetu państwa? Powiedz mi patałachu, dlaczego miał bym płacić za czyjąć winę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biedny poszkodowany jest dla mnie bohaterem! Mało kto by to wytrzymał a psychika siada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szkalowanie sedziego to kr***nstwo,woda na mlyn dla dobrej zmiany....wydal wyrok na podstawie dowodow przedstawionych przez prokurature i policje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy jak ten sędzia wydawał wyrok, to też krzyczałeś że jest niesprawiedliwy i nawoływałeś do uniewinnienia? A tak, nie mogłeś przecież, bo byłeś zamknięty w jajach u ojca. Więc pp co teraz głos zabierasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Timmermans w życiu na to nie pozwoli !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bronie sędziego ..ale on postanowił co postanowił opierając się na dowodach przedstawionych przez prokuratora... czy prokurator i policja fabrykowali dowody ??? ...ich trzeba ukarać .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a co sędzia zawinił? Skazał wedle dowodów przedstawionych przez prokuraturę. Jeżeli już kogoś pociągać do odpowiedzialności to prokuratora i policję. Oni zajmują się zbieraniem dowodów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie apokalipsa, nie jestem za. Jestem za tym by odszkodowanie było z konta prokuratora fabrykujacego lewe dowody i jego kolegów policjantów...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba dodać, że prokurator fabrykował dowody we współpracy z biegłymi po to, żeby zadowolić swojego szefa. Szef z kolei naciskał na prokuratora, żeby zadowolić gawiedź, że niby silne państwo, żadna tam kamieni kupa, złapiemy i zamkniemy. A teraz ów szef będzie miał pomnik w Wawie, ronda i ulice swojego imienia w każdej pipidówie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sędzia opiera się na dowodach które wskazywały jednoznacznie na wine tego chłopaka. Nie mógł postąpić inaczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No popatrz jurasku, sędziowie tak samo się ostatnio opierali na dowodach, ale jako spece wiedzieli lepiej, że jedne z ich kolegów to z roztargnienia jest złodziejem, a drugi, też po fachu, to jakoś tak nie wydawał się pijany. Co do sprawy - głupoty piszesz i tyle, bo na więcej to szkoda na ciebie czasu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakie odszkodowanie komu mordercy i gwalcicielowi powinien siedziec a po 2 to jest na warunkowym i nie udowodnili mu ze jest niewinny wrecz przeciwnie wszystkie dowody sa przeciwko niemu n awet jak tego nie zrobil to byl tam i kogos kryje gardze takimi zbokami jak dlamnie to niepowinien juz istniec szkoda czasu i naszych podatkow na takich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten sędzia to id***a, duren do potęgi. Niestety bez dostępu do broni niewyewlczymy sprawiedliwości w tym kraju. Bo w. Ty kraju jedyna sprawiedliwość to taka według kaczora wstyd że kaczor zadzi nasza wspaniała ojczyzna i tylko z nas doi kasę....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież masz mieczyk na plecach. Bądź odważny i rusz do boju z mieczem w ręku, a nie jak ostatnia wagina i kamper z CS-a z dużej odległości i zza węgła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To za czym sa wyborcy niestety w tym kraju nigdy nikogo nie obchodzilo. Koryto ma byc pelne, reszte sie zamiecie pod dywan.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadne tam z budżetu. Zabrać umoczonym sędziom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Błąd, odszkodowanie powinni płacić w głównej mierze ci co preparowali dowody (oprócz odpowiedniej kary dla nich), sędzia skazał na podstawie spreparowanych dowodów, więc tylko jest winien ich niesprawdzenia itp. Niemniej też powinien ponieść karę o ile uda sie udowodnić że wiedział o 'realności' dowodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty sam jesteś spreparowany!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety Polskie prawo nie przewiduje odszkodowań, za popełnione pomyłki Swoich urzędników!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko ten chłopak wie jak to jest, siedzieć za gwałt na nieletniej, nie ma życia w kryminale . Łosia znalezli , sprawa medialna ,więc chłopaka załatwili. A potem były premie , kwiaty ,ordery , wizyty w zakładach pracy, achy i ochy ... A za to wszystko zapłacimy my , podatnicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jak taki ch... sędzia może dalej żyć z czymś takim? P....y jełop i nieuk. Jego teraz zamknąć na 18 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po to jest immunitet by sędzia NIGDY nie poniósł odpowiedzialności za swoje wyroki tylko podatnicy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ma sędzia do tego, biegli go skazali dowodami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biegli nie wydają wyroków .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jajco, sędzia miał zeznania kilkunastu świadków przemawiające na korzyść skazanego!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakimiz to dowodami? Dowody wskazywaly jednoznacznie na to ze to nie on. Nie jestes w temacie to sie nie wypowiadaja, bo na id**te wychodzisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ślady DNA?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W żadnym wypadku, odszkodowanie sędzia płaci sam, ewentualnie komornik dodatkowo sprzedaje jego mieszkanie i samochód!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Temu człowiekowi jak najbardziej należy się odszkodowanie i to nie jakieś nędzne grosze. Mam nadzieję, że wytoczy skur****nom proces.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wziąć pod uwagę chociażby jego wykształcenie, założyć uśredniony zawód, jaki je mając wykonywałby i dalej to już proste wyliczenia. Podrzędny bankier w przeciągu dziesięciu minut wyliczy jaka pensja i jakie odsetki za osiemnaście lat się należą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pensja i odsetki, to jedno. Szkody moralne, zdrowie psychoczne, fizyczne - jak to policzyć? Wiadomo, jak w pudle traktowani są pe****le, a jego oskarzyli nie tylko gwałt na nieletniej, ale i jej zabójstwo. Nie jestemw stanie wyobrazić sobie sumy pieniędzy, która mogłyby mu zrekompensować te 18 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz, wszystkich którzy brali udział w jego skazaniu, powinni zamknąć do tego samego pudła, w którym on siedział, a współwięzniom powiedzieć, za co siedzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście każdego na conajmnej 18 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście każdego na conajmnej 18 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czas i zdrowie są bezcenne, to co podałem to wg mnie najprostsze wyliczenie tego, co da się wyliczyć. A co do wysłania winnych do pierdla to byłoby sprawiedliwe(jeszcze żeby musieli pracować na swoje utrzymanie, to już ideał) ale niestety kodeksu Hammurabiego się u nas nie stosuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
330480zl jeżeli policzyć obecną minimalną krajową, odsetek już nie liczyłem, ale za szkody psychiczne i fizyczne to jemu się kilka balonikow należy. Nie ma ku*wa zlituj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proces o odszkodowanie teraz też będzie się toczył latami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinien minimum milion za kazdy rok odsiadki. Milion euro, oczywiscie zwolnione z podatku. Pomysl zeby wyliczyc jego zawod jest bezwartosciowy - czlowiek tak mlody mogl miec jakikolwiek zawod. Mogl zarabiac krocie, a przez skandaliczne zachowanie polskiego wymiaru niesprawiedliwosci ten czlowiek ma przekreslone cale zycie. Chocby za to, ten kraj ma za****y obowiazek utrzymywac go w luksusie do konca jego dni. Moze jak wydatki na odszkodowania stana sie powaznym ciosem dla budzetu to postaraja sie nie wsadzac do pudla niewinnych ludzi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co temu człowiekowi z tych pieniędzy? kupi mieszkanie, dom, zakręci się koło niego jakaś Dżesika co go na hajs wydyma. Będą na niego bandyci polować jak na tych co w totka wygrają, medialnie rozdmuchają ile dostał co z tym zrobi... on już nie będzie miał normalnego życia, no chyba że dadzą mu usiąść w Jury w Mam Talent Junior albo Voice of Kids
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Asteroth, "Pomysl zeby wyliczyc jego zawod jest bezwartosciowy - czlowiek tak mlody mogl miec jakikolwiek zawod". Racja. Mógł zostać też bezdomnym alkoholikiem. Pomysł wyliczenia średniego zarobku nadal taki głupi?:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, nadal. To nie tylko rekompensata za samą odsiadke, ale za piekło jakie przeżył w pudle i zmarnowane życie. Stracił najlepsze lata życia przez polsku wymiar niesprawiedliwości i zwyczajnie należy mu się rekompensata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytaj pierwsze zdanie mojego komcia z 17.35. Coś o wyliczaniu tego co da się wyliczyć, co nie? Zdrowia i cierpienia nie da się wycenić. Zatem, czy pomysł średniego wyliczenia tego co DA SIĘ wyliczyć nadal taki głupi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A zresztą, co ja będę dyskutował skoro nawet nie czytasz dokładnie tego, na co odpowiadasz. Jeśli uważasz że źle mówię to proszę, wylicz dokładnie szkody moralne, fizyczne i psychiczne spowodowane niesłusznym uwięzieniem. Oblicz to, bez bezsensownych, populistycznych krzyków typu "milion za każdy rok mu dać! Albo miliard!"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że jeżeli jest wina, powinna być kara i zadośćuczynienie za przwinienie. Jest to jednak dosyć niebezpieczne bo środowisko śędziowskie to jest taka mafia że już nigdy w przyszłości nie dopuszczą do wypuszczenia niewinnego człowieka jeżeli to zagrozi któremuś z nich. Odstrzelić po cichu żeby sumienie było czyste i tyle. Nie robić wrzawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sędzia wydał wyrok na podstawie zebranych dowodów przez biegłych, policjantów, prokuratorów i obrońców a nie ma podstawie swojego widzi mi się. Również i tym ludziom powinni się przyjrzeć. Ale w dzisiejszych czasach zwala się winę na jedną osobę bo tak chce władza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam chyba jest też coś o "doświadczeniu życiowym" zdaje się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wyrok wydaje sędzia , który analizuje materiał dowodowy. Przy tak poważnej sprawie nie powinno się działać rutynowo, a mieć intuicję i wyczucie. Łatwo skazać człowieka na takie piekło. Sędzia wstyd !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wg.naszego prawa powinien dostać około 300 zł za dzień odsiadki ale co z tego jak musi zapłacić 698 000 zł za wikt i opierunek...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proponuję wsadzić tego sędziego na 18 lat. Jak inni zobaczą konsekwencje,dwa razy zastanowią się jaki wydać wyrok sprawy i że nie ma bezkarności. Tak samo w urzędzie skarbowym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie znam szczegółów sytuacji i pewnie ty też nie. Ale zakładam że jak jadąc samochodem zabijesz przechodnia, bo Ci opona strzeli i stracisz kontrolę nad pojazdem to uczciwie będzie jak i Ciebie zabijemy? Wypadki i pomyłki się zdarzają. Dlatego nie róbmy samosądów, tylko dochodzenie. Sędzia jest niewinny dopóki mu się winy nie udowodni. Kropka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oskarżony również. I nie ma znaczenia przyznanie się. Brak niezbitych dowodów i zegnaj Gienia. A jezeli sędzia... Za wszarz, kopa mocnego w d... z zawodu i płać odszkodowanie. Prokurator jest tylko stroną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ma sedzia ??? Sedzia skazuje na podstawie dowodow zebranych przez policje i prokurature i tu trzeba szukac winnych ...wy sie k.... znacie i jest jak jest :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak na podstawie dowodów. Ale musi mieć pewne dowody na to że odpowiednia osoba skazana jest winna popełnionego czynu. Nie natomiast domniemanie że to właśnie ta osoba, Człowiek jest niewinny do momentu udowodnienia mu winy. a sąd musi mieć pewność winy. Więc winę ponosi także sędzia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestes juz winny gdy prokuratura sle do sady wniosek o ukaranie to nie ameryka ze jestes nie winny poki nie udowodnia ci winny przed sadem w polsce jest inaczej jesli nie przechodziles przez caly system to nie wiesz ja myslalem tak samo jak Ty do pierwszej sprawy w sadzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co tam ? nikt nie poskacze i nie pokrzyczy dzisiaj wolne sądy ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ładnie kraść czyjejś przemyślenia z innych stron
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane