Człowieku o pseudonimie PISdzi (pewnie w szkole na ciebie tak wołali) , żeby wiedzieć że dziecko jest niepełnosprawne to trzeba zrobić badania prenatalne . Takie badania wykonuje się ok 5 miesiąca ciąży , tyle co miał najmłodszy wcześniak świata , który przeżył i cieszy się pełnym zdrowiem. Czy wiesz co robią z dzieckiem np. z zespołem Downa ? Przyśpieszają poród i urodzone dziecko zostawiają samo żeby w samotności umarło . Dziecko takie płacze i żyje jeszcze kilka godzin. Umiera bo ma nie wykształcone do końca płuca . A jeżeli płacze tzn. że ma świadomość i to jest zabójstwo człowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
brednie. przezierność karkowa:11-14hbd. jeśli ma takie płuca, to nie płacze. i umiera osobniczo w minutach, lub życia osobniczego nie podejmuje, bo to wymaga natychmiastowej interwencji, żeby takie płuca rozprężyc trzeba popracować. dodatkowo wychłodzenie zabija w kilkanaście minut. widziałeś kiedyś salę do przyjęcia takich wczesniaków? normalnie leżanka by wystarczyła przecież... płacz nie oznacza świadomości. widać na neurologii nie byłeś. brednia na bredni, i bzdurą pogania.
Deformacja twarzy przez nadmiar tapety, wyraz twarzy wołający o mózg. Bezdzietność tyka zazwyczaj tych "nowocześniejszych" z a sprawą prostszego życia, więc pytanie ukierunkowane do osób z jej klimatów społecznych.
Małpy też nie panują nad swoimi popędem, nie potrafią go kontrolować w 100% dlatego mogłyby też używać prezerwatyw,gdyby potrafiły i nie chciały mieć dzieci. Może jednak prezerwatywa nie jest oznaką rozwoju, postępu ludzkości czy ewolucji.
Mysty....zachowujesz się jak de**l pisowski,popierając trzeba należeć do Po? nie można być bez partyjnym?
Wy pisiory tylko popopopo!!! Daj cie luzu !!!
Po co w ogóle zmieniać obecną ustawę o aborcji? Zezwala się tylko w konkretnych przypadkach, usuwa się płody, a nie morduje dzieci (niektórzy wciąż tego nie rozumieją). Jakoś wiele lat to funkcjonowało i nie było problemu. Nikt nie oceniał innych, każdy żył jak chciał. Jak miał ochotę wychowywać poważnie chore dziecko - droga wolna. Jak chciał uniknąć cierpień i swoich i dziecka - również. Jakoś przy obecnej ustawie o aborcji wcale nie stoją kilometrowe kolejki do usunięcia ciąży. Więc po co to wszystko?
To prawda, ustawa o aborcji w obecnej formie jest wlasciwie idealna. Az ciezko uwierzyc, ze politycy mogli napisac tak dobra ustawe. No ake zeby nie bylo za dobrze, to trzeba to sp***lic
To pomysł jednego sfrustowanego guru i księży, czyli osób, które z "własnego doświadczenia" wiedzą jak to jest żyć w cierpieniu do końca życia.
Łosi, i ogólnie zwierząt nie musisz utrzymywać całe swoje życie, nie musisz żebrać o 1% podatku na opiekę i leczenie, bo państwo nie da, nie musisz rezygnować z pracy by opiekować się łosiem 24h, w świecie zwierząt natura sama dokonuje selekcji, zaś człowiek nauczył się utrzymywać przy życiu swój gatunek, nawet nieuleczalnie chorych, bez kontaktu, upośledzonych, ale zobacz jakim kosztem.
Skończ liceum bo biologii to chyba nie miałeś. Płód jest człowiekiem i można go nazwać dzieckiem. Ale żeby to wiedzieć potrzebna jest elementarna wiedza.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
płodu nie można nazwać dzieckiem, tyle medycyna i biologia właśnie, tak jak jajka nie mozesz nazwać kurczęciem. człowiekiem są również skamieliny naszych przodków. pytanie, czy jest osobą ludzką, czy przejawia życie osobnicze, taki termin biologiczny, nie wiem czy słyszałeś...
Oczywiście, że można.
dziecko
2. «syn lub córka, niezależnie od wieku»
PWN
Jako że płód ma płeć to jest synem lub córką. Wiek jest nieistotny.
Mylisz jajko z płodem? Serio poducz sie biologii. Jajko jest jak komórka jajowa kobiety a nie jak płód. Co więcej słowo "dziecko" i "kurczak" mają inny zakres znaczeniowy zarówno naukowy jak i kulturowy. Dzieckiem możesz nazwać i 40 letniego mężczyznę bo jest dzieckiem swoich rodziców. Nie skamiliny nie są ludźmi. Są zwłokami/skamielinami żeby być człowiekiem musisz być żywy. Najpierw może zacznij używać popr
Kolejny ignorant.
1. To nie jest mój tok myślenia tylko fakt naukowy.
2. Zarodek (ludzki) jest człowiekiem.
3. Orzeszek nie jest drzewem (bo to faza rozwoju a nie gatunek) tylko orzechem (dodaj sobie gatunek np. włoskim)
Według Twojego toku myślenia ludzie nie istnieją bo dziecko to nie człowiek, nastolatek to nie człowiek, starzec to nie człowiek. Kolejny który myli ontogeniczny rozwój człowieka z przynależnością gatunkową. Faza w jakiej znajduje się organizm jest nieistotna dla określenia gatunku. Można się jedynie spierać czy zarodek jest osobą ale nie człowiekiem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
orzeszek jest drzewem, to fakt naukowy... należy do tej samej abstrakcyjnej kategorii, jaką jest gatunek. dziedziczność go z jakimś drzewem łączy, kiedy jednak ktokolwiek mówi drzewo", to nikt przytomny nie myśli o nasionach. bo to określenie pewnego stadium rozwoju organizmu, znacznie różniącego się, jak płód czy zarodek właśnie. a orzeszek to nasienie drzewa. nie drzewo. skamielina to też "człowiek". pytanie, czy osoba ludzka. a tu medycyna jest dość bezlitosna, a w dodatku kompetentna. nie jest, podobnie jak zwłoki pod maszynami, choć w nich życia więcej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
żywy, to znaczy co masz robić, weź określ? jakie aktywności przejawiać?
1. Naucz się pisać po polsku, bo ciężko się to czyta i świadczy o Twoim niskim poziomie.
2. Znów nie zrozumiałeś, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Orzeszek to nie drzewo. Dodatkowo mieszanie gatunków które mają zupełnie inny sposób rozmnażania jest błędem merytorycznym.
3. Udowodnij, że zarodek nie jest osobą.
4. Nie będę zastępował Ci nauczycieli, jak nie wiesz czym jest życie to polecam książki czy choćby definicję z wikipedii.
minusy jakie dostales pokazaly co twoja wiedza znaczy xd
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
dzieciaku, starsze panie kota nazywają dzieckiem, i co? płód ma płeć, bo jest organizmem, kot też ma. mylisz jajko z kurczakiem? a dziecko z płodem? czegoś nie rozumiesz w tych pytaniach, że je mieszasz? zajrzyj sobie do wytycznych anestezjologii polskiej, tam jest napisane kiedy zachodzi życie osobnicze. wikipedią karmiony...ładnie. stąd te braki umiejętności logicznego myślenia? Lemowi powiedz, żeby się nauczył, bo się ciężko czyta, zdania wielokrotnie złożone przekraczają zasoby dostępne pod czaszką? ależ on nie żyje...jaki problem, dla ciebie stan sprzed zaistnienia stanu, i po to ryba...:
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
z książek polecam embriologię, pediatrię, internę, neurologię, anestezjologię i fizjologię. w dużych ilościach:) dobrze robi na odmulenie po używaniu wikipedii:)
My nie chcemy aborcji bo 15 latce cięzko bylo sie zabezpieczyć.
to ma byc w wyjatkowych przypadkach. Nie wyobrazam sobie dowiedziec sie ze moja dziewczyna umrze podczas porodu i nie mozna zrobic aborcji bo tak sb wymyslil PIS, badz kolejna sytuacja gdzie jakis po**b ja zgwalcil i zaplodnil nie dosc ze sam gwalt to duza trauma to jeszcze musi dotrzymac ciaze do konca i urodizc dziecko gwalciciela.
Nie robmy z aborcji zwyklego zabiegu, ale nawet to ze ktos chce urodzic uposledzone dziecko mniech pomysli o rodzinie bo gdy rodizce zgina taka osoba zajmowac sie beda dziadkwiie rodzenstwo itd.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a ja chcę, niech smarkula skończy szkołę. wypadałoby zacząć od wychowania seksualnego, antykoncepcji, ale to leży i kwiczy, za to maturę z religii będzie można mieć:)
gruzawik dziecinko i nic. Używają tego słowa niezgodnie z jego definicją. Skoro tak polecasz te książki to warto by było do nich zajrzeć najpierw, bo mylisz pojęcia jak przedszkolak który uczy się słówek. Wikipedię podałem żeby cie nie przerosło intelektualnie ale proszę coś poważniejszego:
Marzena Popielarska-Konieczna: Słownik szkolny: biologia. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa, 2003, s. 350. ISBN 83-7389-096-3.
Biologia: słownik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Europa, 2001, s. 228. ISBN 83-87977-73-X.
ontogeneza w encyklopedii PWN. [dostęp 2014-01-12].
Jura C., Klag J., Podstawy embriologii zwierząt i człowieka, tom 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Paweł Hoser: Cytologia, embriologia i histologia człowieka, WSiP, Warszawa, 199
@mały Nikt nie mówi o nie ratowaniu życia matki. Jest ot jedyna dopuszczalne sytuacje. Dziecko z gwałtu nie jest winne gwałtowi więc dlaczego ma ponosić karę śmierci? Upośledzeni nie są gorsi od zdrowych nie dyskryminuj ich i nie odmawiaj im prawa do życia. @gruzwaik sam najpierw skocz szkołę dziecinko bo albo rzuciłeś ją po 3 klasach podstawówki albo jesteś w takim wieku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
tytuły to mało, liczy się kontekst: czy to o życiu po narodzinach, czy przed nim? walnij pełny cytat, bo sorry, ale już taka jedna tu była, co dziecko w embriologii znalazła, ale nie zauwazyła, że to w odniesieniu do skutku, a nie stanu omawianego. ośmiesz się... zajrzałem skąd kopiujesz, żałość i śmiech ogarnia: w jaki sposób płód gnu jest osobnikiem stada? jaką funkcję pełni, jaką zajmuje przestrzeń? może to ktos wyjaśnić? odróżniasz organizm, osobnika, od osoby? chyba nie... nie rozumiesz, co czytasz, i stąd brednie wypisujesz. jestże płód osobą, czy nie? skoro jest, poczęciny?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
mylą z definicją? ty też: dziecko to po urodzeniu. znajdź mi dziecko w odniesieniu do płodu. osobnik nawet ujdzie, bo i ameba osobnikiem jest, ale osoba już nie. prócz rycerza niepokalnej, być moze. a któraż matka nie poświęciłaby swego życia dla życia dziecka? bo ja, jako ojciec bym. ale... jakoś słabo z ochotniczkami. zanim dziecko z gwałtu powstanie, to masz ciążę z gwałtu, do dziecka to jeszcze miesiące całe, więc bez zartów. Polce zgwałconej w Rimini zalecisz urodzić?może jeszce kochać jak swoje? a to dziecko? ma wiedzieć, skąd jest? żeby prawda je wyzwoliła? odpowiedz.choć raz.
Tabletki po powinny byc powszechnie dostepne a aborcja w przypadku zagrozenia zycia dla matki lub dziecka. Niech ludzie zajma sie swoim zyciem i przestana oceniac sie nawzajem
ElManiaco, a nie pomyślałeś, że niektóre kobiety walczą o to, aby utrzymać obecne przepisy dopuszczające dokonanie aborcji (i nie ma tam aborcji na żądanie czy dla kaprysu)? Jest propozycja aby całkowicie zakazać, nawet przy nieodwracalnych wadach płodu lub przy zagrożeniu życia matki. Wyobrażasz sobie sytuację, kiedy kobieta dowiaduje się, że umrze przy porodzie i nie może nic zrobić, bo panowie z rządu i kościoła mieli kaprys i zakazali całkowicie aborcji?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie ma najmniejszego racjonalnego powodu, żeby zostało tak id**tycznie jak jest. albo to"człowiek", "dziecko", więc wartościować wg stanu zdrowia lub legalności pochodzenia nie wolno, albo nie, i wtedy nie ma w ogóle powodów do ograniczeń. współczesna medycyna wyraża ten drugi pogląd, bo i odróżnia życie biologiczne od osobniczego, a i dowodów że osobnicze jeszcze nie zaistniało dostarczyli sami przeciwnicy spod znaku pro life, jak ostatnio antyszczepionkowcy, taki strzał w stopę:) jesli kobiety nie będą, to i tobie taka ewentualność w życiu moze nie zaświtać, pomyslałeś?
Gruzawik, wartościowanie człowieka zawsze istniało, tylko już tego urodzonego. Wystarczy porównać stopę życiową księdza, polityka a dziecka w domu dziecka albo w ośrodku dla nieuleczalnie chorych. Dlaczego te dzieci mają gorzej niż ci, którzy tak walczą o nie w brzuchu matki?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
warunki zyciowe, a prawo do zycia to jednak nie to samo... stopa życiowa to nie wartość życia, wybacz.
No tak, racja. To z drugiej strony, czy jeśli ja świadomie wybieram, że nie zdecyduję się na zajście w ciążę i dziecko, które ma prawo do życia, bo uważam, że nie zapewnię mu przyzwoitej stopy życiowej i warunków, to czy czasem ze względu na stopę życia, nie pozbawiam mogącej zaistnieć istocie wartości życia?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
po prostu jest id**tycznie, bo z id**tycznych przesłanek: pogrzeby zygot, urodziny 9m wcześniej, inne takie absurdy to tylko kolejne konsekwencje poglądu wyjściowego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
mogącej zaistnieć, nie istniejącej inaczej, jak potencjalnie jedynie. pomyśl o swoim rodzeństwie, któremu zablokowałaś macicę na 10 kolejek, i się biedactwa nie urodziły... a dziadkowie? w opary absurdu to się stacza:)
Glupota i jeszcze raz glupota, nie dziwie sie sie ze ludzkosc niedlugo wyginie, moze to i dobrze, bakterie beda krolowac, na szczescie one same sie nie zabijaja i nowo poczetych, niby mozgow nie maja a trzymaja sie razem, a my ludzie, gorzej jak zwierzeta, tak zabijacie nienarodzone dzici bo tak latwiej , sex oczywiscie jest za*******e jak sie kochaja dwie osoby, to jest super, ale jak juz dziecko sie pojawia na drodze to trzeba usuwac, bo sie nie mysli,tak juz jest w anglii, dziecko usuwane to jest metoda antykoncepcji, nie kondom, juz nie jest , tylko usuwanie nienarodzonego dziecka
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
bredzisz. ja tu mieszkam, i pracuję w branży. ale czego prócz bredni oczekiwać od kogoś kto na młodych staruszków, drewnianymi kamieniami za nienarodzone dzieci...
Niestety są na świecie ludzie,którzy oddają dzieci do domów dziecka albo co najgorsze usuwają ciążę ponieważ są chore. No ręce opadają.To tak samo jak na przykład z samochodami zepsują się to na złom. Brawo!!Nikogo nie chcę oceniać,ale tacy ludzie powinni się zastanowić nad swoim życiem.Ale tak ludzie są nastawieni na wygodę i takie chore dziecko byłoby ciężarem w życiu.To jest właśnie to.I powiem jeszcze jedno odnośnie zdjęcia wyżej Dużo lepiej jest oddać dziecko do domu dziecka niż je zabijać (Bo płód to jest jednak nowe życie) Czekam na odpowiedź
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nowe życie bilogiczne, brak życia osbniczego co po braku pracy kory mózgowej widać jednoznacznie. urodzić się po to,żeby mieć przes..ne? no super. tyle tytułem dobra wynikającego z samego zastnienia. uposledzeni są świetnie świadomi swojej mizernej kondycji. może być ich mniej, bo nigdy nie zaistnieją. podobnie jak inni istniejący jedynie potencjalnie ludzie, którzy mogliby się urodzić, ale, no ja wiem? pociąg się spóźnił. życie biologiczne a osobnicze to tak wyraźna różnica, że przeciw odłączaniu od aparatury już chyba mało kto protestuje, a człowiek tylko biologicznie żywy...
To najpierw zobacz sobie jak wygląda człowiek, do urodzenia którego PiS chce kobiety zmusić. I zespół Downa jest tu najmniejszym problemem, z tym da się żyć. Dyskusja jest o rodzeniu ludzi z mózgiem na wierzchu czy z jednym okiem i czymś w rodzaju smardza zamiast głowy. Takie osobniki nie mają szans przeżyć dłużej niż kilka godzin czy kilka dni. To jest właśnie tragedia dla rodziców a nie usunięcie płodu, który nie ma wykształconej cewy nerwowej, ergo nie ma prawa czuć czegokolwiek, nawet bólu. Poza tym, według Karty Praw Człowieka, zmuszanie kobiety do donoszenia takiej ciąży to są tortury.
Marzena Popielarska-Konieczna: Słownik szkolny: biologia. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa, 2003, s. 350. ISBN 83-7389-096-3.
Biologia: słownik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Europa, 2001, s. 228. ISBN 83-87977-73-X.
ontogeneza w encyklopedii PWN. [dostęp 2014-01-12].
Jura C., Klag J., Podstawy embriologii zwierząt i człowieka, tom 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Paweł Hoser: Cytologia, embriologia i histologia człowieka, WSiP, Warszawa, 199
Podaj jakaś powazną książkę naukową gdzie jest napisane, że zarodek nie jest człowiekiem :)
@mały
Nikt nie mówi o nie ratowaniu życia matki. Jest ot jedyna dopuszczalne sytuacje. Dziecko z gwałtu nie jest winne gwałtowi więc dlaczego ma ponosić karę śmierci? Upośledzeni nie są gorsi od zdrowych nie dyskryminuj ich i nie odmawiaj im prawa do życia.
@gruzwaik
sam najpierw skocz szkołę dziecinko bo albo rzuciłeś ją po 3 klasach podstawówki albo jesteś w takim wieku.
Ta pipka ze zdjęcia powinna paść ofiarą aborcji. Jak się kotek urodzi bez oczka to ludzie mało się nie popłaczą z żalu jaki biedak i akcje sa np na FB kto go zaadoptuje, a jak dziecko jest niepełnosprawne to najprościej usunąć ciąże.. Co za kur.. CHORE SPOŁECZEŃSTWO!!
P.S. - Znow bedzie 28:1, bo Irlandia chce zlagodzic prawa aborcyjne, bedzie niebawem referendum na ten temat. Polska PiSu zawsze pod prond cywilizacji.
Lata tutaj nie zaglądałem ale widzę, że stare tłuczki pozostały takimi a tylko latek przybyło i tylko tego. "Prond" to musiał popieścić Cię zdrowo podczas życia płodowego i dlatego "musk" zakończył rozwój na tym etapie.
c**lanka - Kościół opiekuje się na przykład za pomocą Caritasu, dokładniej Warsztatów Terapii Zajęciowej, Środowiskowych Domach Samopomocy, wypożyczalniach sprzętu dla niepełnosprawnych z ubogich rodzin, organizacją zbiorek pieniężnych i nie pieniężnych dla niepełnosprawnych rodzin, organizowaniem Im wycieczek, kolonii itd. PiS to zło
Ustawa o ochronie ZWIERZĄT: Rozdz. 1, Art.1.Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.Ilekroć w Ustawie mowa jest o "humanitarnym traktowaniu zwierząt"
rozumie się przez to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę. O karach za nieprzestrzeganie powyższego nie będę pisać - każdy sobie doczyta. A może pani mądralińska z mema powie, jakie są kary dla RODZICÓW porzucających swoje (niepełnosprawne) dziecko? I dlaczego ktoś inny miałby się nim zajmować?
Nycticorax, boisz sie ruski trollu z Internet Research Agency, ze ktos ci miche sklepie, ze takie artykuły wstawiasz? Tyle, ze ta ustawa dotyczy zwierząt, a nie padliny...
Bezmyślny trolu z Czerskiej, gdybyś się chwilę zastanowił to wiedziałbyś, ze ustawę o ochronie zwierzat wkleiłem, by pokazać, ze chory kot czy pies są bardziej chronione od człowieka (dziecka). Dziecko bezkarnie można porzucić (oddać) - czyli nie zapewniać mu tych praw (wymienionych wyżej), które mają zwierzęta. I wyrodnego rodzica nie spotyka za to żadna kara. Ale to za trudne dla ciebie.
Albo te którym grozi śmierć z powodu ciąży pozamacicznej
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
popatrz, przeciwnicy też. i czego to ma dowodzić? bon mot raegana, uznawanego za jednego z durniejszych prezydentów tego wstrętnego USA, przemawiający jedynie do podobnych mu przygłupów.
A czy ty, kobieto ze zdjecia, zapytalas sie choc jednego niepelnosprawnego dziecka czy dobrze sie stalo ze sie urodzilo czy moze wolaloby byc wyskrobane?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie da sie zapytać dziecka, zanim się urodzi. to raczej oczywiste, chyba, ze ktoś widzi drewniane kamienie i młode staruszki...
Nie da się zapytać tzw. warzywo, czy dobrze się stało, że się urodziło. Przecież nie mówi, nie gestykuluje, nie pisze. Leży i nie ma kontaktu ze światem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przed urodzeniem nie ma w ogóle kogo pytać, bo jeszcze "kogoś" nie ma. tyle współczesna medycyna. jesli ktoś wie lepiej, proszę na własny koszt i rachunek, ale bez zabraniania komuś i bez oburzenia, że się inni z tego kuriozalnego poglądu smieją.
malgo - masz rację,ale nie każde dziecko, które będzie miało problemy po urodzeniu będzie warzywem. Nie wyobrażam sobie aby zabijano te, które będą miały na przykład autyzm. Jestem za aborcją w dwóch przypadkach: 1. Stanowi zagrożenie życia matki, 2. Będzie "warzywem", bądź Jego kalectwo będzie w znaczący sposób utrudniać mu życie i bliskim. gruzawik - Hitlera urodziła żydówka :D Piotrek - a ile jest takich przypadków? Czy jeden przypadek na 100 cierpień rekompensuje tego jednego, który okazał się zdrowy?
Ja również uważam, że w tych przypadkach powinna zostać możliwość dokonania aborcji, jednak zwolennicy całkowitego zakazu nie zauważają znaczących różnic pomiędzy urodzeniem dziecka z zespołem Downa a "warzywem". Niektóre niepełnosprawności pozwalają funkcjonować, te najcięższe nie dość, że zamykają dziecko w świecie cierpienia, to jego rodzinę również.
hokku, czy mozesz zjeść ciastko i je mieć? bełkocesz uzywając terminów których nie rozumiesz. jak lubisz odpowiedzialność, to powinieneś 500 w zębach odnosić, inaczej jesteś lewakiem-nie zastanawiasz się czy na dziecko możesz sobie pozwolić, tylko uważasz że jakoś to bedzie, ktoś DA.
Z racji wykształcenia doskonale rozumiem. Kiedy skończysz szkołę też zrozumiesz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
kurdę, znowu? a mogę tylko dzieci odprowadzać? rozumiesz abortować postnatalnie? nie chcę chyba znać nazwy tej szkoły którą ty kończyłeś... cofnąłeś się do przodu od szkolnych czasów, co:)
gruzwik może jak zaczniesz rozróżniać osoby z którymi piszesz to będziesz na poziomie umożliwiającym jakąkolwiek dyskusję. Na razie widac że nie rozumiesz niczego łacznie z tym co sam piszesz.
Ja wiem, że ty nic nie wiesz. Ergo ja zrozumiałem Ty nie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
musisz dysponować więc wiedzą ujemną, czyli-fałszywą. nie możesz abortować kogoś postnatalnie, bo aborcja dotyczy jedynie okresu prenatalnego. czego tym nie rozumiesz? przecież jesteś przeciwnikiem aborcji, skąd ta chętka cię ogarnęła? czyżby życie osobnicze jakoś skażało organizm, że tak popsute już usunąć można, a wcześniej to nie? jak konsekwentny jesteś w swoich poglądach? wartościujesz je ze wzgledu na stan zdrowia i legalność? urządzasz normalny pogrzeb poronieniom? urodziny obchodzisz w rocznicę dorwania mamusi przez tatę?
widzę że nie rozumiesz :D
tylko nie wiem troll czy aż tak głupi :D
serio skończ tą podstawówkę smarku
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ja nawet lubie te bezsilne wyzwiska, gdy nic już innego nie pozostaje, a juz najmniej ochota odpowiedzieć na dość proste pytania będące skutkiem takiej a nie innej postawy prezentowanej przez przeciwnika. możesz abortować postnatalnie? jajko kurą nazywasz, czy mylisz z płodem? niestety, rację udowadnia się głosowaniem. ważne, w jakich warunkach: jeśli każdy może wyłożyć swoje poglądy bez strachu(ja ci niczym nie grożę, nawet aborcją postnatalną...), spokojnie przekonywać, to przykro mi, ale nawet fizyka subatomowa staje się zrozumiała na chwilę:) i staje się faktem.
Czarne qrwy są mściwe i pragną władzy. A pisiory to ich popychadła. A odnosząc się do hasła powyżej. Tak adoptowałem ma teraz 18 lat. I ciagle uważam że aborcja to sprawa kobiety oraz mężczyzny jeśli go ma. A klechom nic do tego.
dzieki takim k***wom lewackich pisowi poparcie rośnie, a wy na tym portalu mozecie sie nawet podwoić w tych durnych wstawkach, wasza kochana peło i tak nie wygra
Ciekawe, czy mnie ktoś adoptuje, ja przynajmniej jestem pełosprawny. Tata uciek do Holandji, mama buja się z panem Zbyszkiem, a ja nie chce skończyć w sierocińcu z innymi dałnami....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ty mi tu nie gadaj głupot, tylko myj zęby i raz dwa śmigaj do Jurka, bo już czeka na ciebie ze zdjętymi spodniami, wypiętym tyłkiem i rozwartymi pośladami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tyłek sam mu się nie podetrze...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Hasło tak samo inteligentne, jak jej wyraz twarzy. Od razu widać, że jest z PO...
Oświeć mnie i powiedz jaki to "wyraz twarzy" mają np. ci z pisu?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Serio chciało ci się odpowiadać takiemu trollowi, jak ja...? Ziomek, ty nie bierz do łba. Ja tą stronę traktuję, jak kibel. Wchodzę, wysrywam to co mi ślina na język przyniesie, leję ciepłym moczem na innych trolli i nawet wody po sobie nie spuszczam. No bo po co...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Niech się jadą skrobać za granicę - tam gdzie donoszą jak im jest w Polsce źle. A tak wogóle to żeby w XXI wieku mieć problem ze skutecznym stosowaniem antykoncepcji to największa wiocha.
Co ma antykoncepcja do gwałtu czy chorego płodu? Chyba jednak ty masz problem i jesteś większą wiochą!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oj jarecki ty kwintesencjo wieśniaka z obornikiem zamiast mózgu. Tutaj nie chodzi o gwałty czy chory płód tylko o za małe mieszkanie albo niepewność kto jest ojcem. Ot taka rozwiązłość natury rzeczy. Myślenie po fakcie dokonanym!
w normalnym wolnym cywilizowanym kraju kobieta decyduje o swoim ciele. Polska ponoc nalezy do krajow demokratycznych a to prawo z demokracja i wolnoscia obywatelska nic wspolnego nie ma!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sijmon - i jeszcze POwiedz że cię policja zbiła na manifestacji zaKODowanych łbów. Nikt nie zabrania zgwałconej kobiecie wziąć pigułki wczesnoporonnej a jeżeli chodzi o wady płodu to wiadomo, że to nie przejdzie!
ciekawi mnie kto potem zajmie się i da pieniądze na te wszystkie upośledzone osobyktórych będzie coraz więcej(bo na pewno nie klechy)i żeby czasem nie doszło do tego że to właśnie zwykły podatnik będzie musiał rypać po 10 h za 1200 zł bo państwo będzie musiało jakoś zdobyć pieniądze na ich utrzymanie,ja nie zrozumiem nigdy po co państwu schorowany naród niezdolny do pracy i do czegokolwiek
Człowieku o pseudonimie PISdzi (pewnie w szkole na ciebie tak wołali) , żeby wiedzieć że dziecko jest niepełnosprawne to trzeba zrobić badania prenatalne . Takie badania wykonuje się ok 5 miesiąca ciąży , tyle co miał najmłodszy wcześniak świata , który przeżył i cieszy się pełnym zdrowiem. Czy wiesz co robią z dzieckiem np. z zespołem Downa ? Przyśpieszają poród i urodzone dziecko zostawiają samo żeby w samotności umarło . Dziecko takie płacze i żyje jeszcze kilka godzin. Umiera bo ma nie wykształcone do końca płuca . A jeżeli płacze tzn. że ma świadomość i to jest zabójstwo człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
brednie. przezierność karkowa:11-14hbd. jeśli ma takie płuca, to nie płacze. i umiera osobniczo w minutach, lub życia osobniczego nie podejmuje, bo to wymaga natychmiastowej interwencji, żeby takie płuca rozprężyc trzeba popracować. dodatkowo wychłodzenie zabija w kilkanaście minut. widziałeś kiedyś salę do przyjęcia takich wczesniaków? normalnie leżanka by wystarczyła przecież... płacz nie oznacza świadomości. widać na neurologii nie byłeś. brednia na bredni, i bzdurą pogania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Deformacja twarzy przez nadmiar tapety, wyraz twarzy wołający o mózg. Bezdzietność tyka zazwyczaj tych "nowocześniejszych" z a sprawą prostszego życia, więc pytanie ukierunkowane do osób z jej klimatów społecznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wywód zniewieściałego obrońcy używania prezerwatywy do przechowywania starego mleka z biedry.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Małpy też nie panują nad swoimi popędem, nie potrafią go kontrolować w 100% dlatego mogłyby też używać prezerwatyw,gdyby potrafiły i nie chciały mieć dzieci. Może jednak prezerwatywa nie jest oznaką rozwoju, postępu ludzkości czy ewolucji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trochę silikon na płytkach odchodzi,trzeba wyciąć i nowy dać albo fugę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To sobie popraw , ale po co się żalisz bidoku .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko matoły popierające Platformę Oszołomów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mysty....zachowujesz się jak de**l pisowski,popierając trzeba należeć do Po? nie można być bez partyjnym? Wy pisiory tylko popopopo!!! Daj cie luzu !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co w ogóle zmieniać obecną ustawę o aborcji? Zezwala się tylko w konkretnych przypadkach, usuwa się płody, a nie morduje dzieci (niektórzy wciąż tego nie rozumieją). Jakoś wiele lat to funkcjonowało i nie było problemu. Nikt nie oceniał innych, każdy żył jak chciał. Jak miał ochotę wychowywać poważnie chore dziecko - droga wolna. Jak chciał uniknąć cierpień i swoich i dziecka - również. Jakoś przy obecnej ustawie o aborcji wcale nie stoją kilometrowe kolejki do usunięcia ciąży. Więc po co to wszystko?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawda, ustawa o aborcji w obecnej formie jest wlasciwie idealna. Az ciezko uwierzyc, ze politycy mogli napisac tak dobra ustawe. No ake zeby nie bylo za dobrze, to trzeba to sp***lic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To pomysł jednego sfrustowanego guru i księży, czyli osób, które z "własnego doświadczenia" wiedzą jak to jest żyć w cierpieniu do końca życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy zawsze byłeś de**lem, czy od niedawna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno z dzieci umierało w misce PO aborcji aż 17 godzin, więc ja jako człowiek mam prawo się na to nie zgodzić!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fizjologicznie niemożliwe: wychłodzenie w 10 min góra... w jakie jeszcze bajki wierzysz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Naoglądałeś się BOTOKSU? Czy tak poważnie bajdurzysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chryste! Ty tak wszystko lykasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cyber69 Taki zawód, co zrobisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za głupota. To że jestem przeciwna mordowaniu zwierząt przez myśliwych to oznacza że mam adoptować łosia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łosi, i ogólnie zwierząt nie musisz utrzymywać całe swoje życie, nie musisz żebrać o 1% podatku na opiekę i leczenie, bo państwo nie da, nie musisz rezygnować z pracy by opiekować się łosiem 24h, w świecie zwierząt natura sama dokonuje selekcji, zaś człowiek nauczył się utrzymywać przy życiu swój gatunek, nawet nieuleczalnie chorych, bez kontaktu, upośledzonych, ale zobacz jakim kosztem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po co adoptować łosia? Łoś sobie najlepiej sam poradzi bez myśliwych i bez adopcji, generalnie bez ingerencji ludzkiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skończ liceum bo biologii to chyba nie miałeś. Płód jest człowiekiem i można go nazwać dzieckiem. Ale żeby to wiedzieć potrzebna jest elementarna wiedza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
płodu nie można nazwać dzieckiem, tyle medycyna i biologia właśnie, tak jak jajka nie mozesz nazwać kurczęciem. człowiekiem są również skamieliny naszych przodków. pytanie, czy jest osobą ludzką, czy przejawia życie osobnicze, taki termin biologiczny, nie wiem czy słyszałeś...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, że można. dziecko 2. «syn lub córka, niezależnie od wieku» PWN Jako że płód ma płeć to jest synem lub córką. Wiek jest nieistotny. Mylisz jajko z płodem? Serio poducz sie biologii. Jajko jest jak komórka jajowa kobiety a nie jak płód. Co więcej słowo "dziecko" i "kurczak" mają inny zakres znaczeniowy zarówno naukowy jak i kulturowy. Dzieckiem możesz nazwać i 40 letniego mężczyznę bo jest dzieckiem swoich rodziców. Nie skamiliny nie są ludźmi. Są zwłokami/skamielinami żeby być człowiekiem musisz być żywy. Najpierw może zacznij używać popr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wg twojego toku myślenia zarodek jest człowiekiem, orzeszek jest drzewem a na świecie nie ma ludzi łysych...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny ignorant. 1. To nie jest mój tok myślenia tylko fakt naukowy. 2. Zarodek (ludzki) jest człowiekiem. 3. Orzeszek nie jest drzewem (bo to faza rozwoju a nie gatunek) tylko orzechem (dodaj sobie gatunek np. włoskim) Według Twojego toku myślenia ludzie nie istnieją bo dziecko to nie człowiek, nastolatek to nie człowiek, starzec to nie człowiek. Kolejny który myli ontogeniczny rozwój człowieka z przynależnością gatunkową. Faza w jakiej znajduje się organizm jest nieistotna dla określenia gatunku. Można się jedynie spierać czy zarodek jest osobą ale nie człowiekiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
orzeszek jest drzewem, to fakt naukowy... należy do tej samej abstrakcyjnej kategorii, jaką jest gatunek. dziedziczność go z jakimś drzewem łączy, kiedy jednak ktokolwiek mówi drzewo", to nikt przytomny nie myśli o nasionach. bo to określenie pewnego stadium rozwoju organizmu, znacznie różniącego się, jak płód czy zarodek właśnie. a orzeszek to nasienie drzewa. nie drzewo. skamielina to też "człowiek". pytanie, czy osoba ludzka. a tu medycyna jest dość bezlitosna, a w dodatku kompetentna. nie jest, podobnie jak zwłoki pod maszynami, choć w nich życia więcej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żywy, to znaczy co masz robić, weź określ? jakie aktywności przejawiać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Naucz się pisać po polsku, bo ciężko się to czyta i świadczy o Twoim niskim poziomie. 2. Znów nie zrozumiałeś, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem. Orzeszek to nie drzewo. Dodatkowo mieszanie gatunków które mają zupełnie inny sposób rozmnażania jest błędem merytorycznym. 3. Udowodnij, że zarodek nie jest osobą. 4. Nie będę zastępował Ci nauczycieli, jak nie wiesz czym jest życie to polecam książki czy choćby definicję z wikipedii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
minusy jakie dostales pokazaly co twoja wiedza znaczy xd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzieciaku, starsze panie kota nazywają dzieckiem, i co? płód ma płeć, bo jest organizmem, kot też ma. mylisz jajko z kurczakiem? a dziecko z płodem? czegoś nie rozumiesz w tych pytaniach, że je mieszasz? zajrzyj sobie do wytycznych anestezjologii polskiej, tam jest napisane kiedy zachodzi życie osobnicze. wikipedią karmiony...ładnie. stąd te braki umiejętności logicznego myślenia? Lemowi powiedz, żeby się nauczył, bo się ciężko czyta, zdania wielokrotnie złożone przekraczają zasoby dostępne pod czaszką? ależ on nie żyje...jaki problem, dla ciebie stan sprzed zaistnienia stanu, i po to ryba...:
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z książek polecam embriologię, pediatrię, internę, neurologię, anestezjologię i fizjologię. w dużych ilościach:) dobrze robi na odmulenie po używaniu wikipedii:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
My nie chcemy aborcji bo 15 latce cięzko bylo sie zabezpieczyć. to ma byc w wyjatkowych przypadkach. Nie wyobrazam sobie dowiedziec sie ze moja dziewczyna umrze podczas porodu i nie mozna zrobic aborcji bo tak sb wymyslil PIS, badz kolejna sytuacja gdzie jakis po**b ja zgwalcil i zaplodnil nie dosc ze sam gwalt to duza trauma to jeszcze musi dotrzymac ciaze do konca i urodizc dziecko gwalciciela. Nie robmy z aborcji zwyklego zabiegu, ale nawet to ze ktos chce urodzic uposledzone dziecko mniech pomysli o rodzinie bo gdy rodizce zgina taka osoba zajmowac sie beda dziadkwiie rodzenstwo itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ja chcę, niech smarkula skończy szkołę. wypadałoby zacząć od wychowania seksualnego, antykoncepcji, ale to leży i kwiczy, za to maturę z religii będzie można mieć:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sjimon jeśli rozstrzygasz prawdę/fakty przez głosowanie to sam się ośmieszasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik dziecinko i nic. Używają tego słowa niezgodnie z jego definicją. Skoro tak polecasz te książki to warto by było do nich zajrzeć najpierw, bo mylisz pojęcia jak przedszkolak który uczy się słówek. Wikipedię podałem żeby cie nie przerosło intelektualnie ale proszę coś poważniejszego:
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marzena Popielarska-Konieczna: Słownik szkolny: biologia. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa, 2003, s. 350. ISBN 83-7389-096-3. Biologia: słownik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Europa, 2001, s. 228. ISBN 83-87977-73-X. ontogeneza w encyklopedii PWN. [dostęp 2014-01-12]. Jura C., Klag J., Podstawy embriologii zwierząt i człowieka, tom 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005. Paweł Hoser: Cytologia, embriologia i histologia człowieka, WSiP, Warszawa, 199
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mały Nikt nie mówi o nie ratowaniu życia matki. Jest ot jedyna dopuszczalne sytuacje. Dziecko z gwałtu nie jest winne gwałtowi więc dlaczego ma ponosić karę śmierci? Upośledzeni nie są gorsi od zdrowych nie dyskryminuj ich i nie odmawiaj im prawa do życia. @gruzwaik sam najpierw skocz szkołę dziecinko bo albo rzuciłeś ją po 3 klasach podstawówki albo jesteś w takim wieku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tytuły to mało, liczy się kontekst: czy to o życiu po narodzinach, czy przed nim? walnij pełny cytat, bo sorry, ale już taka jedna tu była, co dziecko w embriologii znalazła, ale nie zauwazyła, że to w odniesieniu do skutku, a nie stanu omawianego. ośmiesz się... zajrzałem skąd kopiujesz, żałość i śmiech ogarnia: w jaki sposób płód gnu jest osobnikiem stada? jaką funkcję pełni, jaką zajmuje przestrzeń? może to ktos wyjaśnić? odróżniasz organizm, osobnika, od osoby? chyba nie... nie rozumiesz, co czytasz, i stąd brednie wypisujesz. jestże płód osobą, czy nie? skoro jest, poczęciny?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mylą z definicją? ty też: dziecko to po urodzeniu. znajdź mi dziecko w odniesieniu do płodu. osobnik nawet ujdzie, bo i ameba osobnikiem jest, ale osoba już nie. prócz rycerza niepokalnej, być moze. a któraż matka nie poświęciłaby swego życia dla życia dziecka? bo ja, jako ojciec bym. ale... jakoś słabo z ochotniczkami. zanim dziecko z gwałtu powstanie, to masz ciążę z gwałtu, do dziecka to jeszcze miesiące całe, więc bez zartów. Polce zgwałconej w Rimini zalecisz urodzić?może jeszce kochać jak swoje? a to dziecko? ma wiedzieć, skąd jest? żeby prawda je wyzwoliła? odpowiedz.choć raz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tabletki po powinny byc powszechnie dostepne a aborcja w przypadku zagrozenia zycia dla matki lub dziecka. Niech ludzie zajma sie swoim zyciem i przestana oceniac sie nawzajem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież tak jest aktualnie. Ale feministki chcą koniecznie mieć możliwość legalnie mordować dzieci i ruchać się jak zające bez konsekwencji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ElManiaco, a nie pomyślałeś, że niektóre kobiety walczą o to, aby utrzymać obecne przepisy dopuszczające dokonanie aborcji (i nie ma tam aborcji na żądanie czy dla kaprysu)? Jest propozycja aby całkowicie zakazać, nawet przy nieodwracalnych wadach płodu lub przy zagrożeniu życia matki. Wyobrażasz sobie sytuację, kiedy kobieta dowiaduje się, że umrze przy porodzie i nie może nic zrobić, bo panowie z rządu i kościoła mieli kaprys i zakazali całkowicie aborcji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie ma najmniejszego racjonalnego powodu, żeby zostało tak id**tycznie jak jest. albo to"człowiek", "dziecko", więc wartościować wg stanu zdrowia lub legalności pochodzenia nie wolno, albo nie, i wtedy nie ma w ogóle powodów do ograniczeń. współczesna medycyna wyraża ten drugi pogląd, bo i odróżnia życie biologiczne od osobniczego, a i dowodów że osobnicze jeszcze nie zaistniało dostarczyli sami przeciwnicy spod znaku pro life, jak ostatnio antyszczepionkowcy, taki strzał w stopę:) jesli kobiety nie będą, to i tobie taka ewentualność w życiu moze nie zaświtać, pomyslałeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik, wartościowanie człowieka zawsze istniało, tylko już tego urodzonego. Wystarczy porównać stopę życiową księdza, polityka a dziecka w domu dziecka albo w ośrodku dla nieuleczalnie chorych. Dlaczego te dzieci mają gorzej niż ci, którzy tak walczą o nie w brzuchu matki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
warunki zyciowe, a prawo do zycia to jednak nie to samo... stopa życiowa to nie wartość życia, wybacz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, racja. To z drugiej strony, czy jeśli ja świadomie wybieram, że nie zdecyduję się na zajście w ciążę i dziecko, które ma prawo do życia, bo uważam, że nie zapewnię mu przyzwoitej stopy życiowej i warunków, to czy czasem ze względu na stopę życia, nie pozbawiam mogącej zaistnieć istocie wartości życia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po prostu jest id**tycznie, bo z id**tycznych przesłanek: pogrzeby zygot, urodziny 9m wcześniej, inne takie absurdy to tylko kolejne konsekwencje poglądu wyjściowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mogącej zaistnieć, nie istniejącej inaczej, jak potencjalnie jedynie. pomyśl o swoim rodzeństwie, któremu zablokowałaś macicę na 10 kolejek, i się biedactwa nie urodziły... a dziadkowie? w opary absurdu to się stacza:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem jak wy ale ja na tym zdjęciu widzę osobę niepełnosprawną żeby nie mówić pier......tą a jakoś daje radę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obrońco uchodźców czy wpuściłeś juz jakiegos do swojego domu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobrze mówi kobieta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wganie, wegetarianie, obrońco zwierząt hodowlanych czy adoptowałeś już krowę lub świnię z hodowli?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Glupota i jeszcze raz glupota, nie dziwie sie sie ze ludzkosc niedlugo wyginie, moze to i dobrze, bakterie beda krolowac, na szczescie one same sie nie zabijaja i nowo poczetych, niby mozgow nie maja a trzymaja sie razem, a my ludzie, gorzej jak zwierzeta, tak zabijacie nienarodzone dzici bo tak latwiej , sex oczywiscie jest za*******e jak sie kochaja dwie osoby, to jest super, ale jak juz dziecko sie pojawia na drodze to trzeba usuwac, bo sie nie mysli,tak juz jest w anglii, dziecko usuwane to jest metoda antykoncepcji, nie kondom, juz nie jest , tylko usuwanie nienarodzonego dziecka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bredzisz. ja tu mieszkam, i pracuję w branży. ale czego prócz bredni oczekiwać od kogoś kto na młodych staruszków, drewnianymi kamieniami za nienarodzone dzieci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co? W obronie oczywiście nie dzieci, płodów czy rodzin a w obronie katomoralnosci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby najwięksi szpece od życia w rodzinie czyli kościół,się do tego nie wpierydalał to by było jak dawniej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety są na świecie ludzie,którzy oddają dzieci do domów dziecka albo co najgorsze usuwają ciążę ponieważ są chore. No ręce opadają.To tak samo jak na przykład z samochodami zepsują się to na złom. Brawo!!Nikogo nie chcę oceniać,ale tacy ludzie powinni się zastanowić nad swoim życiem.Ale tak ludzie są nastawieni na wygodę i takie chore dziecko byłoby ciężarem w życiu.To jest właśnie to.I powiem jeszcze jedno odnośnie zdjęcia wyżej Dużo lepiej jest oddać dziecko do domu dziecka niż je zabijać (Bo płód to jest jednak nowe życie) Czekam na odpowiedź
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nowe życie bilogiczne, brak życia osbniczego co po braku pracy kory mózgowej widać jednoznacznie. urodzić się po to,żeby mieć przes..ne? no super. tyle tytułem dobra wynikającego z samego zastnienia. uposledzeni są świetnie świadomi swojej mizernej kondycji. może być ich mniej, bo nigdy nie zaistnieją. podobnie jak inni istniejący jedynie potencjalnie ludzie, którzy mogliby się urodzić, ale, no ja wiem? pociąg się spóźnił. życie biologiczne a osobnicze to tak wyraźna różnica, że przeciw odłączaniu od aparatury już chyba mało kto protestuje, a człowiek tylko biologicznie żywy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To najpierw zobacz sobie jak wygląda człowiek, do urodzenia którego PiS chce kobiety zmusić. I zespół Downa jest tu najmniejszym problemem, z tym da się żyć. Dyskusja jest o rodzeniu ludzi z mózgiem na wierzchu czy z jednym okiem i czymś w rodzaju smardza zamiast głowy. Takie osobniki nie mają szans przeżyć dłużej niż kilka godzin czy kilka dni. To jest właśnie tragedia dla rodziców a nie usunięcie płodu, który nie ma wykształconej cewy nerwowej, ergo nie ma prawa czuć czegokolwiek, nawet bólu. Poza tym, według Karty Praw Człowieka, zmuszanie kobiety do donoszenia takiej ciąży to są tortury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
według biedy umysłowej to juz nie rodzimy, tylko adoptujemy. Co raz większy poziom spier*OLENIA TU SIE POJAWIA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest Lewacka głupota.Tak było z uchodzcami Płakali by pomagać i przyjmować, a jak doszło co do czego to mówili by parafie ich przyjmowały ^^
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marzena Popielarska-Konieczna: Słownik szkolny: biologia. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa, 2003, s. 350. ISBN 83-7389-096-3. Biologia: słownik encyklopedyczny. Warszawa: Wydawnictwo Europa, 2001, s. 228. ISBN 83-87977-73-X. ontogeneza w encyklopedii PWN. [dostęp 2014-01-12]. Jura C., Klag J., Podstawy embriologii zwierząt i człowieka, tom 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005. Paweł Hoser: Cytologia, embriologia i histologia człowieka, WSiP, Warszawa, 199 Podaj jakaś powazną książkę naukową gdzie jest napisane, że zarodek nie jest człowiekiem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mały Nikt nie mówi o nie ratowaniu życia matki. Jest ot jedyna dopuszczalne sytuacje. Dziecko z gwałtu nie jest winne gwałtowi więc dlaczego ma ponosić karę śmierci? Upośledzeni nie są gorsi od zdrowych nie dyskryminuj ich i nie odmawiaj im prawa do życia. @gruzwaik sam najpierw skocz szkołę dziecinko bo albo rzuciłeś ją po 3 klasach podstawówki albo jesteś w takim wieku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta pipka ze zdjęcia powinna paść ofiarą aborcji. Jak się kotek urodzi bez oczka to ludzie mało się nie popłaczą z żalu jaki biedak i akcje sa np na FB kto go zaadoptuje, a jak dziecko jest niepełnosprawne to najprościej usunąć ciąże.. Co za kur.. CHORE SPOŁECZEŃSTWO!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widze ze stare katole PiSu atakuja...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kr***n to cię zrobił !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jednak coś zostaje w genach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kwik kwik kwik nie mamy zamiaru, kwik kwik kwik!!!! (p**S)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni chronią tylko dzieci poczęte a urodzone już ich nie interesują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy ktos wie jak kosciol albo PiS, opiekuje sie niepelnosprawnymi dziecmi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka odpowiedzialnosc za nieszczesliwe matki i dzieci, maja poslowie glosujacy przeciw aborcji w tym kraju ciemnogrodu w Europie XXIw. ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.S. - Znow bedzie 28:1, bo Irlandia chce zlagodzic prawa aborcyjne, bedzie niebawem referendum na ten temat. Polska PiSu zawsze pod prond cywilizacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lata tutaj nie zaglądałem ale widzę, że stare tłuczki pozostały takimi a tylko latek przybyło i tylko tego. "Prond" to musiał popieścić Cię zdrowo podczas życia płodowego i dlatego "musk" zakończył rozwój na tym etapie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
c**lanka - Kościół opiekuje się na przykład za pomocą Caritasu, dokładniej Warsztatów Terapii Zajęciowej, Środowiskowych Domach Samopomocy, wypożyczalniach sprzętu dla niepełnosprawnych z ubogich rodzin, organizacją zbiorek pieniężnych i nie pieniężnych dla niepełnosprawnych rodzin, organizowaniem Im wycieczek, kolonii itd. PiS to zło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ustawa o ochronie ZWIERZĄT: Rozdz. 1, Art.1.Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.Ilekroć w Ustawie mowa jest o "humanitarnym traktowaniu zwierząt" rozumie się przez to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę. O karach za nieprzestrzeganie powyższego nie będę pisać - każdy sobie doczyta. A może pani mądralińska z mema powie, jakie są kary dla RODZICÓW porzucających swoje (niepełnosprawne) dziecko? I dlaczego ktoś inny miałby się nim zajmować?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nycticorax, boisz sie ruski trollu z Internet Research Agency, ze ktos ci miche sklepie, ze takie artykuły wstawiasz? Tyle, ze ta ustawa dotyczy zwierząt, a nie padliny...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@nyc - jestes takim wiejskim posmiewiskiem...W kazdej wsi na Podlasiu i Podhalu jest wielu Tobie podobnych. Wszyscy w elektoracie PiSu i katole.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezmyślny trolu z Czerskiej, gdybyś się chwilę zastanowił to wiedziałbyś, ze ustawę o ochronie zwierzat wkleiłem, by pokazać, ze chory kot czy pies są bardziej chronione od człowieka (dziecka). Dziecko bezkarnie można porzucić (oddać) - czyli nie zapewniać mu tych praw (wymienionych wyżej), które mają zwierzęta. I wyrodnego rodzica nie spotyka za to żadna kara. Ale to za trudne dla ciebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Celanka, musisz tam mieszkać, skoro tak doskonale orientujesz się w temacie. To ciebie ciapaty lewaku parę dni temu goniły tam psy i baby z widłami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojojojoj! Zest@j sie a niedaj sie...Ty to jak Mycko z Dopiewa na Podlasiu (serial: Ranczo-geneza powstania PiSu)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nyc, ciebie zostawili? Nie dziwię się, patrząc na twoj DE**LNY komentarz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ktoś co popierał przyjmowanie czarnuchów i ciapaków przyjął chociaż jednego? np. taki lis albo kraśko?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prypec- oczym ty gadasz de**lu trzymaj się tematu!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabolało? Dobrze, ma boleć!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te lajzy co są za zakazem aborcji to zazwyczaj stare panny i inne nieudaczniki, którym się w życiu nie powiodło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Az zwolennicy to zazwyczaj oszołomy którym wyskrobanie nie grozi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo te którym grozi śmierć z powodu ciąży pozamacicznej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
popatrz, przeciwnicy też. i czego to ma dowodzić? bon mot raegana, uznawanego za jednego z durniejszych prezydentów tego wstrętnego USA, przemawiający jedynie do podobnych mu przygłupów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy ty, kobieto ze zdjecia, zapytalas sie choc jednego niepelnosprawnego dziecka czy dobrze sie stalo ze sie urodzilo czy moze wolaloby byc wyskrobane?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie da sie zapytać dziecka, zanim się urodzi. to raczej oczywiste, chyba, ze ktoś widzi drewniane kamienie i młode staruszki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie da się zapytać tzw. warzywo, czy dobrze się stało, że się urodziło. Przecież nie mówi, nie gestykuluje, nie pisze. Leży i nie ma kontaktu ze światem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przed urodzeniem nie ma w ogóle kogo pytać, bo jeszcze "kogoś" nie ma. tyle współczesna medycyna. jesli ktoś wie lepiej, proszę na własny koszt i rachunek, ale bez zabraniania komuś i bez oburzenia, że się inni z tego kuriozalnego poglądu smieją.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapytaj Andrea Bocelli'ego. Jego matce sugerowali że urodzi "warzywo". Urodziła jednego z najwspanialszych tenorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Hitlera jednak urodziła...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgo - masz rację,ale nie każde dziecko, które będzie miało problemy po urodzeniu będzie warzywem. Nie wyobrażam sobie aby zabijano te, które będą miały na przykład autyzm. Jestem za aborcją w dwóch przypadkach: 1. Stanowi zagrożenie życia matki, 2. Będzie "warzywem", bądź Jego kalectwo będzie w znaczący sposób utrudniać mu życie i bliskim. gruzawik - Hitlera urodziła żydówka :D Piotrek - a ile jest takich przypadków? Czy jeden przypadek na 100 cierpień rekompensuje tego jednego, który okazał się zdrowy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja również uważam, że w tych przypadkach powinna zostać możliwość dokonania aborcji, jednak zwolennicy całkowitego zakazu nie zauważają znaczących różnic pomiędzy urodzeniem dziecka z zespołem Downa a "warzywem". Niektóre niepełnosprawności pozwalają funkcjonować, te najcięższe nie dość, że zamykają dziecko w świecie cierpienia, to jego rodzinę również.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze prawisz ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koło 90% ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejny kr***n z durnymi hasełkami
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem - katol nacjonalista @predi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nessar- to nie chodzi żeby aborcja była dla niepełnosprawnych! Tylko jednym wypadku jeśli jest zagrożenie życia matki !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy Wy obroncy aborcji adoptowaliscie jakies zdrowe dzieko?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mamy swoje, wtedy kiedy i tyle ile chcemy. i nie zalecamy nikomu niczego innego, zeby było za co brac odpowiedzialność potem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawda. Nie lubicie odpowiedzialności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lubimy. za swoje czyny i słowa. mamy tyle, ile chcemy, reki po cudze nie wyciągamy, lewaku. nie zaglądamy komuś w pipę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik lewaku czy mogę Cie abortować posnatalnie? Nie chce mieć Cie w społeczeństwie to chyba mogę nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lewaku??? Ty chyba naprawdę masz guza na mózgu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hokku, czy mozesz zjeść ciastko i je mieć? bełkocesz uzywając terminów których nie rozumiesz. jak lubisz odpowiedzialność, to powinieneś 500 w zębach odnosić, inaczej jesteś lewakiem-nie zastanawiasz się czy na dziecko możesz sobie pozwolić, tylko uważasz że jakoś to bedzie, ktoś DA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z racji wykształcenia doskonale rozumiem. Kiedy skończysz szkołę też zrozumiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurdę, znowu? a mogę tylko dzieci odprowadzać? rozumiesz abortować postnatalnie? nie chcę chyba znać nazwy tej szkoły którą ty kończyłeś... cofnąłeś się do przodu od szkolnych czasów, co:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzwik może jak zaczniesz rozróżniać osoby z którymi piszesz to będziesz na poziomie umożliwiającym jakąkolwiek dyskusję. Na razie widac że nie rozumiesz niczego łacznie z tym co sam piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiem jedno: ty nic nie zrozumiałeś:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja wiem, że ty nic nie wiesz. Ergo ja zrozumiałem Ty nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
musisz dysponować więc wiedzą ujemną, czyli-fałszywą. nie możesz abortować kogoś postnatalnie, bo aborcja dotyczy jedynie okresu prenatalnego. czego tym nie rozumiesz? przecież jesteś przeciwnikiem aborcji, skąd ta chętka cię ogarnęła? czyżby życie osobnicze jakoś skażało organizm, że tak popsute już usunąć można, a wcześniej to nie? jak konsekwentny jesteś w swoich poglądach? wartościujesz je ze wzgledu na stan zdrowia i legalność? urządzasz normalny pogrzeb poronieniom? urodziny obchodzisz w rocznicę dorwania mamusi przez tatę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę że nie rozumiesz :D tylko nie wiem troll czy aż tak głupi :D serio skończ tą podstawówkę smarku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja nawet lubie te bezsilne wyzwiska, gdy nic już innego nie pozostaje, a juz najmniej ochota odpowiedzieć na dość proste pytania będące skutkiem takiej a nie innej postawy prezentowanej przez przeciwnika. możesz abortować postnatalnie? jajko kurą nazywasz, czy mylisz z płodem? niestety, rację udowadnia się głosowaniem. ważne, w jakich warunkach: jeśli każdy może wyłożyć swoje poglądy bez strachu(ja ci niczym nie grożę, nawet aborcją postnatalną...), spokojnie przekonywać, to przykro mi, ale nawet fizyka subatomowa staje się zrozumiała na chwilę:) i staje się faktem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurcze1985- a ty adoptowałeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czarne qrwy są mściwe i pragną władzy. A pisiory to ich popychadła. A odnosząc się do hasła powyżej. Tak adoptowałem ma teraz 18 lat. I ciagle uważam że aborcja to sprawa kobiety oraz mężczyzny jeśli go ma. A klechom nic do tego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzieki takim k***wom lewackich pisowi poparcie rośnie, a wy na tym portalu mozecie sie nawet podwoić w tych durnych wstawkach, wasza kochana peło i tak nie wygra
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe, czy mnie ktoś adoptuje, ja przynajmniej jestem pełosprawny. Tata uciek do Holandji, mama buja się z panem Zbyszkiem, a ja nie chce skończyć w sierocińcu z innymi dałnami....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty mi tu nie gadaj głupot, tylko myj zęby i raz dwa śmigaj do Jurka, bo już czeka na ciebie ze zdjętymi spodniami, wypiętym tyłkiem i rozwartymi pośladami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyłek sam mu się nie podetrze...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hasło tak samo inteligentne, jak jej wyraz twarzy. Od razu widać, że jest z PO...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oświeć mnie i powiedz jaki to "wyraz twarzy" mają np. ci z pisu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Serio chciało ci się odpowiadać takiemu trollowi, jak ja...? Ziomek, ty nie bierz do łba. Ja tą stronę traktuję, jak kibel. Wchodzę, wysrywam to co mi ślina na język przyniesie, leję ciepłym moczem na innych trolli i nawet wody po sobie nie spuszczam. No bo po co...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech się jadą skrobać za granicę - tam gdzie donoszą jak im jest w Polsce źle. A tak wogóle to żeby w XXI wieku mieć problem ze skutecznym stosowaniem antykoncepcji to największa wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ma antykoncepcja do gwałtu czy chorego płodu? Chyba jednak ty masz problem i jesteś większą wiochą!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj jarecki ty kwintesencjo wieśniaka z obornikiem zamiast mózgu. Tutaj nie chodzi o gwałty czy chory płód tylko o za małe mieszkanie albo niepewność kto jest ojcem. Ot taka rozwiązłość natury rzeczy. Myślenie po fakcie dokonanym!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w normalnym wolnym cywilizowanym kraju kobieta decyduje o swoim ciele. Polska ponoc nalezy do krajow demokratycznych a to prawo z demokracja i wolnoscia obywatelska nic wspolnego nie ma!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sijmon - i jeszcze POwiedz że cię policja zbiła na manifestacji zaKODowanych łbów. Nikt nie zabrania zgwałconej kobiecie wziąć pigułki wczesnoporonnej a jeżeli chodzi o wady płodu to wiadomo, że to nie przejdzie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda ze ciebie nie wyskrobali... Teraz już wiem dlaczego PiS chce zakazu mamy twój przykład !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawi mnie kto potem zajmie się i da pieniądze na te wszystkie upośledzone osobyktórych będzie coraz więcej(bo na pewno nie klechy)i żeby czasem nie doszło do tego że to właśnie zwykły podatnik będzie musiał rypać po 10 h za 1200 zł bo państwo będzie musiało jakoś zdobyć pieniądze na ich utrzymanie,ja nie zrozumiem nigdy po co państwu schorowany naród niezdolny do pracy i do czegokolwiek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piękny syndrom niewolnika
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane