Po 1
Silniki spalinowe maja sprawnosc rzedu 30% (jak zalewasz za 100zl to w sumie jedziesz za 30 a reszte dajesz w eter) a silniki elektryczne od 70% do 98% (im wiecej KW tym wieksza sprawnosc
Po 2
Nie rozumiem argumentu z elektrowniami weglowymi... teraz przepisy sa tak zaostrzone odnosnie emisji w elektrowniach ze produkcja zanieczyszczen to jakis zart a nue zanieczyszczenia
Po 3
Widac kompletny brak jakiejkolwiek wiedzy ze strony autora
To wlasnie samochody spalinowe i domowe piece o wysoki3j emisyjnosci powoduja o ile sie nue myle prawie 80% zanieczyszczen
Ale po co sprawdzic
Nie rozumiem podpisu tego demota... Odpowiedziałeś sobie dokładnie na pytanie czego nie rozumiesz. Wydawałoby się, że odpowiedź jest oczywista. Właśnie dlatego, że w Polsce produkuje się energię z węgla, a nie ropy, to powinniśmy jeździć elektrykami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiecie jak wyglada jakub1975wawa ?? Okularki , lysawe czoło, wielki bęben od piwska i żarcia przed kompem - wlasnie takie szczekacze siedza i szczekaja przed komputerem a w rzeczywistosci wielkie pi**y- SPRAWDZONE INFO
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiecie jak wyglada jakub1975wawa ?? Okularki , lysawe czoło, wielki bęben od piwska i żarcia przed kompem - wlasnie takie szczekacze siedza i szczekaja przed komputerem a w rzeczywistosci wielkie pi**y- SPRAWDZONE INFO
Człowieku pomyśl... Ogrzewanie w elektryku włączasz od razu, a nie dopiero, gdy się silnik zagrzeje. Wszystko co wymieniłeś też zużywa energię tyle, że w przypadku silnika spalinowego to straty, które się odzyskuje. W elektryku w po prostu w zimie zużyjesz więcej energii co i tak zwróci Ci się prawie dwukrotnie w porównaniu do LPG.
To, że ktoś jest pisiorem, to wcale nie znaczy, że wszystkie decyzje podejmuje de**lne. Brawo za ten pomysł. Już dawno powinno być dofinansowanie na zakup elektryków. Żyjemy na węglu i jeśli używać będziemy energii elektrycznej zamiast wspierać szejków, to na dobre nam wyjdzie. Brawo dla władz Jaworzna, jedynego chyba miasta, w którym znaczna większość autobusów jest elektryczna. A sceptyków elektryków zapraszam do Norwegii. Dofinansowania do zakupu, darmowe parkingi, darmowe ładowanie, zero opłat drogowych, jazda buspasem... potrafią zachęcić. W Oslo około 10% aut to elektryki.
jakby nie patrzeć, to cena energii uzyskanej z prądu jest najniższa, bo nawet licząc po cenach z gniazdka wychodzi 16 gr za MJ energii. do tego należy wziąść pod uwagę, że wszelkie zaniczyszcenie środowiska jest w ściśle kontrolowanych miejscach (elektrownie czy też punkty utylizacji odpadów), a nie trucie w miejscach, gdzie nie ma możliwości skutecznego usunięcia zanieczyszczeń (centrum np. Krakowa). Eliminacja hałasu, różne sposoby produkcji energii elektrycznej, łatwość transportu, mniejsze ryzyko i skutki zanieczyszczenia śrdoowiska w punktach ładowania, itp. - ma to sens.
Zima. -30 ma zewnątrz. Wsiadam do mojego elektrycznego auta. Włączam silnik, radio, ogrzewanie foteli i kabiny, ogrzewanie przedniej i tylnej szyby. Jadę do pracy i... muszę ładować. A tam kolejka i szef z licznikiem za pobór energii.... Dziękuję będę jeździł moim 20 letnim golfem na gaz... Skrzypi, troszkę nie domaga... ale jest ciepło w środku i gazu spalam 12 po mieście. Panie Morawiecki jakie konsorcjum ma zamiar doić forsę z Polaków? Pan katolik a jak Żyd... Obrzydliwość
Ekologia ekologią, ropę naftową importujemy. Węgiel mamy własny. Są jednak inne aspekty. Auta nie są produkowane w Polsce i bezasadne kary za emisję CO2. Dlaczego w Europie płacimy za emisję CO2? Produkcja czegokolwiek staje się nieopłacalna. W Chinach produkują na potęgę bo nie muszą płacić za CO2.
Chociażby po to mongole, żeby Polskie kopalnie nadal istniały, podobnie jak elektrownie węglowe, które zawsze były... a zredukować liczbę samochodów spalinowych, zwłaszcza tych starych zdezelowanych z zachodu...
Samo wytwarzanie prądu z węgla czy nie to jest kwestia drugorzędna. Sam pomysł że w kraju gdzie typowa pensja miesięczna mieści się w przedziale 2000-2500 zł na rękę - ludzie rzucą się kupić milion elektryków po 150 tysięcy to absurd. Na tą chwilę dla Polaka opcja eko i ekono to ściągnięcie z Rajchu szrota, podpicowanie u zaufanego mechanika i przeróbka na LPG.
Ekoterroryści to kłamcy. Elektryczne samochody nie mają nic wspólnego z ekologią. 1 szkodliwe i drogie produkowanie baterii o niskiej żywotność 2 szkodliwe i drogie ich utylizowanie 3 pozyskiwanie energii w elektrowniach i nie mam tu na myśli elektrowni węglowych. Ekolodzy nie powiedzą wam jakie koszty ponosi środowisko przez elektrownie jądrowe. Jak trudne i kosztowne jest "utylizowanie" odpadów z takich elektrowni. Ekolodzy to zwykli terroryści, którym chodzi wyłącznie o kasę
Auta elektryczne mają sens ekologiczny tak jak ogrzewanie elektryczne domu. Sprawność elektrowni wraz przesyłem jest mniejsza niż sprawność wytworzenia energii na miejscu ale ważniejsza jest skuteczność filtrowania spalin, a ta jest o wiele większa w elektrowni. Obecnie elektrofiltry w elektrowni potrafią wyłapać 99% pyłów. Istnieją też technologie, gdzie występuje brak komina a całość spalin jest sprowadzana do postaci stałej lub ciekłej. Piece w elektrowni spalają też węgiel o wiele efektywniej niż piec domowy.
Dodatkowo: 1.Znacząco zmniejsza się ilość gazów ze spalania paliwa. I jest ich trochę, z czego większość związków jest szkodliwa dla zdrowia. Oznacza to zmniejszenie zanieczyszczenia (chociaż nawet opony pylą podczas jazdy, bo się ścierają). Gro związków ze spalin diesla powoduje wzrost zapadalności między innymi na różnego rodzaju alergie. 2.Hałas - samochody elektryczne są bardzo ciche co jest istotne jeśli chodzi o hałas w miastach. Tak wiem, część będzie pruła się bo zombie z komórkami lub idioci łażąc jak bezrozumne bydle mogą częściej wpaść pod samochód bo nic nie usłyszą ...CDN
CD: 3. Zmniejszy się całkowita emisyjność i w końcu odpier*lą się od Polski w związku z umowami na CO2. A teraz problemy (poza efektywnością energetyczną) - baterie akumulatorów po zużyciu, trzeba będzie dobrze to rozwiązać, żeby nie było skażeń. No i poczekać trochę na Chińczyków, którzy pracują nad super-kondensatorami z węglowymi nanorurkami. Wtedy będzie szybie ładowanie z wysoką efektywnością oraz wysoka gęstość energetyczna wraz z niską upłąwnością.:)
Stawiasz stacje łądowania PV i nikt Ci nie karze wspierać węgla kolego. Znając życie nawet Cie nie stać na porsche Cygana :) co wiecej nawet nie chce Ci sie ruszyć d**y z domu i jesteś leniem :)
Z węgla to prawda ale spalanie węgla w elektrowni to nie to samo co w CO w domu. Poza tym chodzi o to że takie elektryczne cudo nie podziała 20 lat jak poczciwy diesel ..i po 10 latach trzeba kupic nowe ....a kto takie robi ????? Na pewno nie my :D bardzo ładnie premier wspomaga NIE naszą technologię.Czyli suma sumarum dalej będą nas doić inni.
Czyli technologia poczciwych diesli była polską myślą techniczną i wpierała naszą gospodarkę? Myśl człowieku zanim się wypowiesz. obecnie rząd właśnie chce aby polska sie wstrzeliła w nową technologie bo jeszcze zachód tak nie zawojował rynku a to szansa dla polskiej innowacji
Ponieważ moi drodzy inteligentni koledzy np. Tona węgla po przerobieniu na prąd który trafia do silnika elektrycznego przejedzie więcej niż tona węgla w postaci ropy. Rozchodzi sie o sprawność silnika
stoney silniki spalinowe wykorzystują ledwie 30% energii z paliw reszta idzie w ciepło. Lepiej opłaca się stosować silniki elektryczne, które praktycznie wykorzystują całą energię a prąd wytwarzać w elektrociepłowniach, tam paliwo można wykorzystać dużo lepiej do produkcji energii oraz ogrzewania.
Po proszę im jakieś naukowe opracowanie na temat tych teorii ktore przedstawiasz, ze spalenie wegla w piecu zamiana na go na prad i zaladowanie do e -auta jest bardziej oplacalne niz samo spalanie ropy w aucie. Podstawy termodynamiki to podstawy ogolne, a tu sa potrzebne specjalistyczne szczeguly i wyliczenia fachowcow. Jesli nie ma pan takich danych dziekuje za dawkę propagandy
Panie myśliwy współczesne silniki benzynowe osiągają sprawność rzędu 30 proc., diesle około 40–45,a użytkowane w Polsce elektrownie węglowe mają sprawność od 30% do 43% i zew względu na zużycie są bliżej tej dolnej wartości do tego, dolicz straty na przesyle prądu 12 %, czyli bez reformy polskiej energetyki inwestycje w elektromobilność nie dość że nic nie dają ale jeszcze na tym stracimy ekonomicznie i ekologicznie przez zacofanie. To taka nowoczesność od dooopy strony ładnie wyglądającą w powerpoincie premiera, koniec tematu dziekuje
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kuba zwróć uwagę że silniki samochodowe marnują większość energii. Ciepło które wydzielają jest marnowane, wszystko idzie w powietrze. Natomiast w elektrociepłowniach wydajność faktyczna będzie wieksza. Te 30-43 sprawności jest tylko dla samej energii elektrycznej, nie jest brane pod uwagę cieplo, którym można ogrzać domy czy mieszkania. Elektrownie, elektrociepłownie są stale rozbudowywane i modernizowane, więc nie mozna powiedzieć, że te nasze mają najniższą wydajność. Jest też nowa technologia która ma zwiększyć wydajność energetyczna do 46 procent i więcej. Ponadto lepiej jest uzyskać prąd
Tak i do tego zmierzam zeby najpierw zmkenic energettyke a do piero po tym bawic sie w auta chyba ze da sie wszystko skoordynowac w czasie bo na razie dziwnie to wyglada czyli elektryki u nas to takie samochody na wegiel spalany w elektrowniach i o potencjalnie nizszej sprawnosci niz byc powinna
Szybkie wyjaśnienie dla pełowatych wyborców:
1. Przetworzenie ropy na benzynę, jej transport robi taki sam syf jak spalenie węgla. Auto na benzynę wypluwa jeszcze masę syfu. Auto na prąd prócz poza pozyskania energii ze spalenia węgla wypluwa NIC.
2. Ropy i benzyny nie mamy.. węgiel mamy własny więc ktoś by mógł nas cmoknąć w zadek.
Proste?
A jakie zanieczyszczenia powstają przy spalaniu CNG? Ile trwa tankowanie prądu, a ile CNG? Jaki zasięg ma auto na prąd, a jaki na CNG? Czy wyprodukowanie gazu ziemnego zanieczyszcza środowisko bardziej niż prądu? No właśnie.
A co w tym głupiego, bo nie rozumiem? Mamy zasoby, więc trzeba je wykorzystać. Węgiel spalany w nowoczesnych elektrowniach nie jest aż taki trujący w stosunku do tylu aut, które może napędzić energią elektryczną.
jakub de**lu, wam lewakom nie przychodzi do głowy coś takiego jak NIEZALEŻNOŚĆ!!!!??? Mając węgiel mamy prąd. Jak ropa będzie zbyt droga - chociażby przez decyzje Trumpka - to będziesz woził swoją lewacką doopę samochodem elektrycznym.
Głąbie jaka niezależność? Węgiel się kończy ilość węgla jest na poziomie lat 50. 15 procent węgla musimy importować by zapewnić pełne pokrycie na zapotrzebowanie energetyczne i to dużo tańszym węglem niż polski ponad połowa importu jest z Rosji, gdzie masz id**to w tym niezależność, zamiast propagandy włącz myślenie kr***nie. Czas na poważną reformę energetyki a nie na bujdy morawieckiego o e-autach
Samochody na węgiel to prymitywna prawacka logika. Elewacja logika mów i że za nim weźmiemy się za auta należy zreformować elektrownię o nowe technologie oszczędzania, źródła odnawialne lub atom. Tylko nie ma kto zrobić wojtowie z pcimia dolnego z poparcia pisu? Te de**le mają nas wprowadzic w 21 wiek?
Gdybyś JakUBEK nie był id**tą wiedzialbys, ze wydobycie dowolnego paliwa kopalnego, jego dostarczenie do elektrowni i zamiana na energię elektryczną, a następnie przesłanie energii elektrycznej do odbiorcy, naładowanie akumulatorów pojazdu elektrycznego i zamiana energii elektrycznej na ruch pojazdu elektrycznego jest procesem bardziej ekonomicznym niż wydobycie zagranicznej ropy, jej dostarczenie do rafinerii i zamiana na paliwo, dostarczenie paliwa na stację benzynową (do odbiorcy) i wykorzystanie paliwa do napędzenia pojazdu spalinowego.
Poza tym, spalanie paliw kopalnych w elektrowni pracującej pod nadzorem odpowiednich służb, posiadającej bardzo skuteczne filtry zanieczyszczeń jest znacznie bardziej wydajne (najwyższa możliwa sprawność) i ekologiczne, niż spalanie paliwa indywidualnie w milionach samochodów tuż pod nosem spacerujących ludzi. Taa, gdybyś nie był id**tą, wiedziałbyś...
Bardzo ciekawe co w autach nie ma katalizatorów? Nie robi się kontrolimtechnicznych spalin? Ciekawy bełkot , czy poza nim masz jakięś dane twarde naukowe że spalanie kopalin po tym zamianą na prąd i ładowanie nim aut jest opłacalniejsze niż spalanie paliwa w silniku auta? Dużo tych tematów celu zamydlenia sprawy poruszyłeś. Mówiłeś o importowane tropie to powiedz mi o ile co roku zwiększamy import węgla od putina?
nycticorax gdybyś nie był id**tą, to byś zrozumiał, że jaka elektrownia, taka ochrona środowiska. Cały pic polega na tym, że naładowanie samochodu zatruje bardziej powietrze, aniżeli spaliny zwykłego auta. W krajach gdzie jest więcej elektrowni wiatrowych, słonecznych itd. jest to jak najbardziej ekologiczne. Dla takiego id**ty jak ty, proponuję wpisać w google: czy samochód elektryczny jest ekologiczny. Autorowi nie chodziło o ekonomię.
jakub de**lu, który już nie raz to udowadniałeś zapoznaj się z % energii w silniku spalinowym a w elektrycznym i wtedy może cię olśni dlaczego elektryki na węgiel są mniej szkodliwe niż silniki spalinowe.
jakub de**lu, który już nie raz to udowadniałeś zapoznaj się z % wykorzystania energii w silniku spalinowym a w elektrycznym i wtedy może cię olśni dlaczego elektryki na węgiel są mniej szkodliwe niż silniki spalinowe. Dla przykładu 100 litrach ON przy spalaniu 8l/100km przejedziesz około 1250 km silnikem spalinowym, spalenie tego samego ON w elektrowni pozwoli po zasileniu energią elektryczną przejechać około 3500-3700 km a do tego jeszcze ogrzejesz wodę do CO dla jakiegoś miasta.
Mysliwy id**to obecnie użytkowane elektrownje maja niższa sprawnosc niz spalinowe. Elektryki w polsce sa jak spalinowce bo prad jest z wegla elektryk ma sens przy energetyce jadrowej lub z odnawialnych źródeł. Po co ja piszę taki de**l jak ty nigdy niczego nie pojmie bardziej skomplikowanego niż strzelba
Upośledzony to jesteś ty i już to nie raz udowodniłeś id**to. Nie ma co z tobą dyskutować, bo nie masz większego pojęcia o czym piszesz, a piszesz to tylko dlatego, że ci płacą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a tobie szkocki pijaczku po co polskie obywatelstwo skoro plujesz na nasz kraj antypolski smieciu? :)
To co mówisz świadczy ze g ... wiesz o mnie więc mi to lata niedojdo co pitolisz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jestes zwyklym antypolskim platnym trolem,ktory gdy mi sie spodoba bedzie skamlal w pisowskim sadzie proszac o lagodne traktowanie za grozby karalne kierowane pod moim adresem,ktore to leza sobie wraz ze wszystkimi potrzebnymi rzeczami na bezpiecznym nosniku u mojego prawnika :)
De**lu po hoooj ci ten nosnik wszystko masz tu na wiocha pl głąbie, Id***a to potrzebujesz prawnika zeby trzymać u niego swojego pendriwa z biedry ze zrutami z ekranu? Szuflada ci nie wystarczy. Kuzwa co za jełop
Najwięcej węgla w EU spalają Niemcy, mają jednocześnie większy przydział emisji CO2 na obywatela i pomimo tego, że emitują więcej CO2 od Polski to nasz kraj jest uważany za truciciela. Taka logika EU.
Masz rację, Motorowy bredzi. Przecież zawsze kiedy jest pokazywana mapka, obrazująca poziom emisji w Europie, to prawie wszystkie kraje, włącznie z Niemcami są po równo zielone, tylko Polska czerwona jak gęba pijaka. Kto by mógł wątpić?
ważna jest ilość obywateli i przyznany limit CO2 na obywatela co daje nam statystyczną emisję a nie całkowitą
https://wpolityce.pl/polityka/182912-prof-jedrysek-niemcy-spalaja-blisko-polowe-wegla-jaki-spala-sie-w-calej-ue-ale-dzieki-propagandzie-to-nas-uwaza-sie-za-ekologicznego-brudasa-nasz-wywiad
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemcy-stawiaja-na-wegiel-3173377.html
http...
http...
gordonthompson zazwyczaj są to mapy zanieczyszczenia powietrza, do czego przyczynia się głównie emisja z gospodarstw domowych, cały przemysł odpowiada za 17% zanieczyszczeń 13 min https://www.youtube.com/watch?v=bawrzKQCwkY linki do źródeł pod filmem
Hmm a ja farszawiaczku nie rozumiem Twojej logiki..przeciez niedawno chcieliscie pozamykac wszystkie kopalnie..to dopiero teraz zatrybiles zeby zarabiac na wiocha.pl i obrazac Polakow to potrzebujesz prad....logika lewaka hmm dziwna..
"De**lem Cie nazwac to komplement" i to Jest merytoryczna odpowiedz ?? Jakub1975wawa - nie potrafisz smieciu odpowiedziec na pytanie to nie odpowiadaj.
Ale czego sie spodziewac wszystkie lewaki przed trudnymi pytaniami uciekaja w wulgaryzm albo łopatologiczny język.
Ps:szczekasz w internecie , ciekawy jestem czy w cztery oczy tak bys wojowal antypolski marginesie
Nie wtrącam się gó**ojadzie odpowiedziałem de**lowi tak jak tobie przychlaście bo wam nie zależy na wiedzy tylko na obrażania. Więc wal się pisowska szerokodoopna cioto
Kubus to nastepny oplacany trolley, admin jureczka odsunal na chwile I wlepil tego tepaka. Portal schodzi na psy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po 1 Silniki spalinowe maja sprawnosc rzedu 30% (jak zalewasz za 100zl to w sumie jedziesz za 30 a reszte dajesz w eter) a silniki elektryczne od 70% do 98% (im wiecej KW tym wieksza sprawnosc Po 2 Nie rozumiem argumentu z elektrowniami weglowymi... teraz przepisy sa tak zaostrzone odnosnie emisji w elektrowniach ze produkcja zanieczyszczen to jakis zart a nue zanieczyszczenia Po 3 Widac kompletny brak jakiejkolwiek wiedzy ze strony autora To wlasnie samochody spalinowe i domowe piece o wysoki3j emisyjnosci powoduja o ile sie nue myle prawie 80% zanieczyszczen Ale po co sprawdzic
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiem podpisu tego demota... Odpowiedziałeś sobie dokładnie na pytanie czego nie rozumiesz. Wydawałoby się, że odpowiedź jest oczywista. Właśnie dlatego, że w Polsce produkuje się energię z węgla, a nie ropy, to powinniśmy jeździć elektrykami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie jak wyglada jakub1975wawa ?? Okularki , lysawe czoło, wielki bęben od piwska i żarcia przed kompem - wlasnie takie szczekacze siedza i szczekaja przed komputerem a w rzeczywistosci wielkie pi**y- SPRAWDZONE INFO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie jak wyglada jakub1975wawa ?? Okularki , lysawe czoło, wielki bęben od piwska i żarcia przed kompem - wlasnie takie szczekacze siedza i szczekaja przed komputerem a w rzeczywistosci wielkie pi**y- SPRAWDZONE INFO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku pomyśl... Ogrzewanie w elektryku włączasz od razu, a nie dopiero, gdy się silnik zagrzeje. Wszystko co wymieniłeś też zużywa energię tyle, że w przypadku silnika spalinowego to straty, które się odzyskuje. W elektryku w po prostu w zimie zużyjesz więcej energii co i tak zwróci Ci się prawie dwukrotnie w porównaniu do LPG.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To, że ktoś jest pisiorem, to wcale nie znaczy, że wszystkie decyzje podejmuje de**lne. Brawo za ten pomysł. Już dawno powinno być dofinansowanie na zakup elektryków. Żyjemy na węglu i jeśli używać będziemy energii elektrycznej zamiast wspierać szejków, to na dobre nam wyjdzie. Brawo dla władz Jaworzna, jedynego chyba miasta, w którym znaczna większość autobusów jest elektryczna. A sceptyków elektryków zapraszam do Norwegii. Dofinansowania do zakupu, darmowe parkingi, darmowe ładowanie, zero opłat drogowych, jazda buspasem... potrafią zachęcić. W Oslo około 10% aut to elektryki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
silnik elektryczny w zasadzie ma sprawność sięgającą prawie 100%. Zastanówmy się więc nad kosztami wytworzenia energii: diesel: 5,00 PLN/l (cena za litr paliwa) / ( 36 MJ/l (wartość energetyczna) x 50% (sprawność)) = 0,28 PLN/MJ energi użytecznej benzyna: 5,20 PLN/l / ( 32 MJ/l x 38% ) = 0,42 PLN/MJ energi użytecznej LPG: 2,20 PLN/l / ( 24 MJ/l x 38% ) = 0,24 PLN/MJ energi użytecznej węgiel: 1,00 PLN/kg / 30 MJ/kg x 40% ) = 0,08 PLN/MJ prąd: 0,55 PLN/kwh / ( 3,6 MJ/kwh x 98% ) = 0,16 PLN/MJ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby nie patrzeć, to cena energii uzyskanej z prądu jest najniższa, bo nawet licząc po cenach z gniazdka wychodzi 16 gr za MJ energii. do tego należy wziąść pod uwagę, że wszelkie zaniczyszcenie środowiska jest w ściśle kontrolowanych miejscach (elektrownie czy też punkty utylizacji odpadów), a nie trucie w miejscach, gdzie nie ma możliwości skutecznego usunięcia zanieczyszczeń (centrum np. Krakowa). Eliminacja hałasu, różne sposoby produkcji energii elektrycznej, łatwość transportu, mniejsze ryzyko i skutki zanieczyszczenia śrdoowiska w punktach ładowania, itp. - ma to sens.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jeśli to węgiel mamy a ropy nie lawaku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zima. -30 ma zewnątrz. Wsiadam do mojego elektrycznego auta. Włączam silnik, radio, ogrzewanie foteli i kabiny, ogrzewanie przedniej i tylnej szyby. Jadę do pracy i... muszę ładować. A tam kolejka i szef z licznikiem za pobór energii.... Dziękuję będę jeździł moim 20 letnim golfem na gaz... Skrzypi, troszkę nie domaga... ale jest ciepło w środku i gazu spalam 12 po mieście. Panie Morawiecki jakie konsorcjum ma zamiar doić forsę z Polaków? Pan katolik a jak Żyd... Obrzydliwość
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekologia ekologią, ropę naftową importujemy. Węgiel mamy własny. Są jednak inne aspekty. Auta nie są produkowane w Polsce i bezasadne kary za emisję CO2. Dlaczego w Europie płacimy za emisję CO2? Produkcja czegokolwiek staje się nieopłacalna. W Chinach produkują na potęgę bo nie muszą płacić za CO2.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chociażby po to mongole, żeby Polskie kopalnie nadal istniały, podobnie jak elektrownie węglowe, które zawsze były... a zredukować liczbę samochodów spalinowych, zwłaszcza tych starych zdezelowanych z zachodu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Samo wytwarzanie prądu z węgla czy nie to jest kwestia drugorzędna. Sam pomysł że w kraju gdzie typowa pensja miesięczna mieści się w przedziale 2000-2500 zł na rękę - ludzie rzucą się kupić milion elektryków po 150 tysięcy to absurd. Na tą chwilę dla Polaka opcja eko i ekono to ściągnięcie z Rajchu szrota, podpicowanie u zaufanego mechanika i przeróbka na LPG.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ekoterroryści to kłamcy. Elektryczne samochody nie mają nic wspólnego z ekologią. 1 szkodliwe i drogie produkowanie baterii o niskiej żywotność 2 szkodliwe i drogie ich utylizowanie 3 pozyskiwanie energii w elektrowniach i nie mam tu na myśli elektrowni węglowych. Ekolodzy nie powiedzą wam jakie koszty ponosi środowisko przez elektrownie jądrowe. Jak trudne i kosztowne jest "utylizowanie" odpadów z takich elektrowni. Ekolodzy to zwykli terroryści, którym chodzi wyłącznie o kasę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Auta elektryczne mają sens ekologiczny tak jak ogrzewanie elektryczne domu. Sprawność elektrowni wraz przesyłem jest mniejsza niż sprawność wytworzenia energii na miejscu ale ważniejsza jest skuteczność filtrowania spalin, a ta jest o wiele większa w elektrowni. Obecnie elektrofiltry w elektrowni potrafią wyłapać 99% pyłów. Istnieją też technologie, gdzie występuje brak komina a całość spalin jest sprowadzana do postaci stałej lub ciekłej. Piece w elektrowni spalają też węgiel o wiele efektywniej niż piec domowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dodatkowo: 1.Znacząco zmniejsza się ilość gazów ze spalania paliwa. I jest ich trochę, z czego większość związków jest szkodliwa dla zdrowia. Oznacza to zmniejszenie zanieczyszczenia (chociaż nawet opony pylą podczas jazdy, bo się ścierają). Gro związków ze spalin diesla powoduje wzrost zapadalności między innymi na różnego rodzaju alergie. 2.Hałas - samochody elektryczne są bardzo ciche co jest istotne jeśli chodzi o hałas w miastach. Tak wiem, część będzie pruła się bo zombie z komórkami lub idioci łażąc jak bezrozumne bydle mogą częściej wpaść pod samochód bo nic nie usłyszą ...CDN
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CD: 3. Zmniejszy się całkowita emisyjność i w końcu odpier*lą się od Polski w związku z umowami na CO2. A teraz problemy (poza efektywnością energetyczną) - baterie akumulatorów po zużyciu, trzeba będzie dobrze to rozwiązać, żeby nie było skażeń. No i poczekać trochę na Chińczyków, którzy pracują nad super-kondensatorami z węglowymi nanorurkami. Wtedy będzie szybie ładowanie z wysoką efektywnością oraz wysoka gęstość energetyczna wraz z niską upłąwnością.:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dodał bym jeszcze ze węgiel mamy w Polsce a ropę do aut spalinowych czy nawet LPG sprowadzamy od Putina. Ps. autor wstawki to im****l
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
warto jeszcze wspomnieć, że elektrownie "trują" w ściśle określonych miejscach, a samochody wszędzie, nawet tam, gdzie nie powinny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stawiasz stacje łądowania PV i nikt Ci nie karze wspierać węgla kolego. Znając życie nawet Cie nie stać na porsche Cygana :) co wiecej nawet nie chce Ci sie ruszyć d**y z domu i jesteś leniem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to geniusz jest,jak Caucescu czy jarek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z węgla to prawda ale spalanie węgla w elektrowni to nie to samo co w CO w domu. Poza tym chodzi o to że takie elektryczne cudo nie podziała 20 lat jak poczciwy diesel ..i po 10 latach trzeba kupic nowe ....a kto takie robi ????? Na pewno nie my :D bardzo ładnie premier wspomaga NIE naszą technologię.Czyli suma sumarum dalej będą nas doić inni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli technologia poczciwych diesli była polską myślą techniczną i wpierała naszą gospodarkę? Myśl człowieku zanim się wypowiesz. obecnie rząd właśnie chce aby polska sie wstrzeliła w nową technologie bo jeszcze zachód tak nie zawojował rynku a to szansa dla polskiej innowacji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ponieważ moi drodzy inteligentni koledzy np. Tona węgla po przerobieniu na prąd który trafia do silnika elektrycznego przejedzie więcej niż tona węgla w postaci ropy. Rozchodzi sie o sprawność silnika
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Źródło tego wyliczenia poproszę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stoney silniki spalinowe wykorzystują ledwie 30% energii z paliw reszta idzie w ciepło. Lepiej opłaca się stosować silniki elektryczne, które praktycznie wykorzystują całą energię a prąd wytwarzać w elektrociepłowniach, tam paliwo można wykorzystać dużo lepiej do produkcji energii oraz ogrzewania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stoney, specjalnie dla Ciebie podaję namiar na źródło - szkoła podstawowa, lekcja fizyki, pierwsza zasada termodynamiki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po proszę im jakieś naukowe opracowanie na temat tych teorii ktore przedstawiasz, ze spalenie wegla w piecu zamiana na go na prad i zaladowanie do e -auta jest bardziej oplacalne niz samo spalanie ropy w aucie. Podstawy termodynamiki to podstawy ogolne, a tu sa potrzebne specjalistyczne szczeguly i wyliczenia fachowcow. Jesli nie ma pan takich danych dziekuje za dawkę propagandy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie myśliwy współczesne silniki benzynowe osiągają sprawność rzędu 30 proc., diesle około 40–45,a użytkowane w Polsce elektrownie węglowe mają sprawność od 30% do 43% i zew względu na zużycie są bliżej tej dolnej wartości do tego, dolicz straty na przesyle prądu 12 %, czyli bez reformy polskiej energetyki inwestycje w elektromobilność nie dość że nic nie dają ale jeszcze na tym stracimy ekonomicznie i ekologicznie przez zacofanie. To taka nowoczesność od dooopy strony ładnie wyglądającą w powerpoincie premiera, koniec tematu dziekuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kuba zwróć uwagę że silniki samochodowe marnują większość energii. Ciepło które wydzielają jest marnowane, wszystko idzie w powietrze. Natomiast w elektrociepłowniach wydajność faktyczna będzie wieksza. Te 30-43 sprawności jest tylko dla samej energii elektrycznej, nie jest brane pod uwagę cieplo, którym można ogrzać domy czy mieszkania. Elektrownie, elektrociepłownie są stale rozbudowywane i modernizowane, więc nie mozna powiedzieć, że te nasze mają najniższą wydajność. Jest też nowa technologia która ma zwiększyć wydajność energetyczna do 46 procent i więcej. Ponadto lepiej jest uzyskać prąd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak i do tego zmierzam zeby najpierw zmkenic energettyke a do piero po tym bawic sie w auta chyba ze da sie wszystko skoordynowac w czasie bo na razie dziwnie to wyglada czyli elektryki u nas to takie samochody na wegiel spalany w elektrowniach i o potencjalnie nizszej sprawnosci niz byc powinna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni wszystko robią na opak - nawet nazywają bohaterami ludzi, którzy mordowali Polaków...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie słyszałem by bydło z UB, MO i NKWD nazwano bohaterami zakłuty łbie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żołnierze Wyklęci - mówi ci coś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To poczytaj sobie prace p. Leszka Żebrowskiego, może się uda tobie zmienić zdanie i odkłamać trochę opinię na temat żołnierzy wyklętych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może sobie popytaj ludzi w Hajnówce, którzy widzieli to na własne oczy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szybkie wyjaśnienie dla pełowatych wyborców: 1. Przetworzenie ropy na benzynę, jej transport robi taki sam syf jak spalenie węgla. Auto na benzynę wypluwa jeszcze masę syfu. Auto na prąd prócz poza pozyskania energii ze spalenia węgla wypluwa NIC. 2. Ropy i benzyny nie mamy.. węgiel mamy własny więc ktoś by mógł nas cmoknąć w zadek. Proste?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczytaj jakie zanieczyszczenia powstają podczas produkcji akumulatorów do samochodów elektrycznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kowal mniejsze zanieczyszczenia niż produkcja "ekologicznych" wiatraków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie zanieczyszczenia powstają przy spalaniu CNG? Ile trwa tankowanie prądu, a ile CNG? Jaki zasięg ma auto na prąd, a jaki na CNG? Czy wyprodukowanie gazu ziemnego zanieczyszcza środowisko bardziej niż prądu? No właśnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko byłoby fajne gdyby nie fakt że polska coraz więcej sprowadza z importu i to .... Rosji. Gdzie ta oszczednosc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A z węgla jest prąd. no przecież nie ma samochodów na węgiel.... jeszcze ;-) Nie wiem co w tym niezrozumiałego? ;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
raczej już nie ma samochodów na węgiel ....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co głupiemu po rozumie jak go nie ma?Myślenie pis-dzielców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co w tym głupiego, bo nie rozumiem? Mamy zasoby, więc trzeba je wykorzystać. Węgiel spalany w nowoczesnych elektrowniach nie jest aż taki trujący w stosunku do tylu aut, które może napędzić energią elektryczną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żeby było na dotacje do kopalń
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakub de**lu, wam lewakom nie przychodzi do głowy coś takiego jak NIEZALEŻNOŚĆ!!!!??? Mając węgiel mamy prąd. Jak ropa będzie zbyt droga - chociażby przez decyzje Trumpka - to będziesz woził swoją lewacką doopę samochodem elektrycznym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to płatny troll, w firmie PRowej jak w cv wpiszesz, że nie potrafisz myśleć to jest brane jako atut, tylko robisz co każą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głąbie jaka niezależność? Węgiel się kończy ilość węgla jest na poziomie lat 50. 15 procent węgla musimy importować by zapewnić pełne pokrycie na zapotrzebowanie energetyczne i to dużo tańszym węglem niż polski ponad połowa importu jest z Rosji, gdzie masz id**to w tym niezależność, zamiast propagandy włącz myślenie kr***nie. Czas na poważną reformę energetyki a nie na bujdy morawieckiego o e-autach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakubek budowałby samochody na węgiel - lewacka logika
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Samochody na węgiel to prymitywna prawacka logika. Elewacja logika mów i że za nim weźmiemy się za auta należy zreformować elektrownię o nowe technologie oszczędzania, źródła odnawialne lub atom. Tylko nie ma kto zrobić wojtowie z pcimia dolnego z poparcia pisu? Te de**le mają nas wprowadzic w 21 wiek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś JakUBEK nie był id**tą wiedzialbys, ze wydobycie dowolnego paliwa kopalnego, jego dostarczenie do elektrowni i zamiana na energię elektryczną, a następnie przesłanie energii elektrycznej do odbiorcy, naładowanie akumulatorów pojazdu elektrycznego i zamiana energii elektrycznej na ruch pojazdu elektrycznego jest procesem bardziej ekonomicznym niż wydobycie zagranicznej ropy, jej dostarczenie do rafinerii i zamiana na paliwo, dostarczenie paliwa na stację benzynową (do odbiorcy) i wykorzystanie paliwa do napędzenia pojazdu spalinowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym, spalanie paliw kopalnych w elektrowni pracującej pod nadzorem odpowiednich służb, posiadającej bardzo skuteczne filtry zanieczyszczeń jest znacznie bardziej wydajne (najwyższa możliwa sprawność) i ekologiczne, niż spalanie paliwa indywidualnie w milionach samochodów tuż pod nosem spacerujących ludzi. Taa, gdybyś nie był id**tą, wiedziałbyś...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo ciekawe co w autach nie ma katalizatorów? Nie robi się kontrolimtechnicznych spalin? Ciekawy bełkot , czy poza nim masz jakięś dane twarde naukowe że spalanie kopalin po tym zamianą na prąd i ładowanie nim aut jest opłacalniejsze niż spalanie paliwa w silniku auta? Dużo tych tematów celu zamydlenia sprawy poruszyłeś. Mówiłeś o importowane tropie to powiedz mi o ile co roku zwiększamy import węgla od putina?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakub, owszem są, owszem robi się. W Volkswagenie na przykład.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby tak było nie było by 50% podatku do paliwa i dotowania elektrowni wiatrowych które to bez dotacji są nie rentowne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nycticorax gdybyś nie był id**tą, to byś zrozumiał, że jaka elektrownia, taka ochrona środowiska. Cały pic polega na tym, że naładowanie samochodu zatruje bardziej powietrze, aniżeli spaliny zwykłego auta. W krajach gdzie jest więcej elektrowni wiatrowych, słonecznych itd. jest to jak najbardziej ekologiczne. Dla takiego id**ty jak ty, proponuję wpisać w google: czy samochód elektryczny jest ekologiczny. Autorowi nie chodziło o ekonomię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakub de**lu, który już nie raz to udowadniałeś zapoznaj się z % energii w silniku spalinowym a w elektrycznym i wtedy może cię olśni dlaczego elektryki na węgiel są mniej szkodliwe niż silniki spalinowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakub de**lu, który już nie raz to udowadniałeś zapoznaj się z % wykorzystania energii w silniku spalinowym a w elektrycznym i wtedy może cię olśni dlaczego elektryki na węgiel są mniej szkodliwe niż silniki spalinowe. Dla przykładu 100 litrach ON przy spalaniu 8l/100km przejedziesz około 1250 km silnikem spalinowym, spalenie tego samego ON w elektrowni pozwoli po zasileniu energią elektryczną przejechać około 3500-3700 km a do tego jeszcze ogrzejesz wodę do CO dla jakiegoś miasta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mysliwy id**to obecnie użytkowane elektrownje maja niższa sprawnosc niz spalinowe. Elektryki w polsce sa jak spalinowce bo prad jest z wegla elektryk ma sens przy energetyce jadrowej lub z odnawialnych źródeł. Po co ja piszę taki de**l jak ty nigdy niczego nie pojmie bardziej skomplikowanego niż strzelba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Upośledzony to jesteś ty i już to nie raz udowodniłeś id**to. Nie ma co z tobą dyskutować, bo nie masz większego pojęcia o czym piszesz, a piszesz to tylko dlatego, że ci płacą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a tobie szkocki pijaczku po co polskie obywatelstwo skoro plujesz na nasz kraj antypolski smieciu? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Walczę z pislamskim g... nie z Polską, pis*dy taki jak ty to nie Polak to śm**ć i odpad
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z gownem to walczysz sprzatajac kible w szkockich chalupach zaraz po tym jak wracasz ze zmywaka :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co mowisz siwdczy ze g wiesz o mnie więc mi to lata niedojdo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co mówisz świadczy ze g ... wiesz o mnie więc mi to lata niedojdo co pitolisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jestes zwyklym antypolskim platnym trolem,ktory gdy mi sie spodoba bedzie skamlal w pisowskim sadzie proszac o lagodne traktowanie za grozby karalne kierowane pod moim adresem,ktore to leza sobie wraz ze wszystkimi potrzebnymi rzeczami na bezpiecznym nosniku u mojego prawnika :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lu po hoooj ci ten nosnik wszystko masz tu na wiocha pl głąbie, Id***a to potrzebujesz prawnika zeby trzymać u niego swojego pendriwa z biedry ze zrutami z ekranu? Szuflada ci nie wystarczy. Kuzwa co za jełop
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jestes wyjatkowo prostym de**lem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przewidywalny i prosty jesteś jak dębowa noga od stolu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tomash0376, jakubek już jest na cenzurowanym.:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O matko, pisuarowi już całkiem odkorowało hahaha pendrive u prawnika hahahaha widzewska paróweczka idzie na całość hahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najwięcej węgla w EU spalają Niemcy, mają jednocześnie większy przydział emisji CO2 na obywatela i pomimo tego, że emitują więcej CO2 od Polski to nasz kraj jest uważany za truciciela. Taka logika EU.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możesz podać źródło chętnie się zapoznam, pozdro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację, Motorowy bredzi. Przecież zawsze kiedy jest pokazywana mapka, obrazująca poziom emisji w Europie, to prawie wszystkie kraje, włącznie z Niemcami są po równo zielone, tylko Polska czerwona jak gęba pijaka. Kto by mógł wątpić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ważna jest ilość obywateli i przyznany limit CO2 na obywatela co daje nam statystyczną emisję a nie całkowitą https://wpolityce.pl/polityka/182912-prof-jedrysek-niemcy-spalaja-blisko-polowe-wegla-jaki-spala-sie-w-calej-ue-ale-dzieki-propagandzie-to-nas-uwaza-sie-za-ekologicznego-brudasa-nasz-wywiad https://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemcy-stawiaja-na-wegiel-3173377.html http... http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordonthompson bo w telewizji pokazywali, bo w internecie pokazywali, to przeciez musi byc prawda, bo przeciez w internecie pokazywali. Co nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordonthompson zazwyczaj są to mapy zanieczyszczenia powietrza, do czego przyczynia się głównie emisja z gospodarstw domowych, cały przemysł odpowiada za 17% zanieczyszczeń 13 min https://www.youtube.com/watch?v=bawrzKQCwkY linki do źródeł pod filmem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety moderator wywalił posta ze źródłem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fryzjer, no przecież;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Morawiecki? Cały "lewacki" świat sika po nogach, żeby elektryczne, bo ekologia i w ogóle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepsze by były parowozy - ominęlibyśmy łańcuszek pośredników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hmm a ja farszawiaczku nie rozumiem Twojej logiki..przeciez niedawno chcieliscie pozamykac wszystkie kopalnie..to dopiero teraz zatrybiles zeby zarabiac na wiocha.pl i obrazac Polakow to potrzebujesz prad....logika lewaka hmm dziwna..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**lem cie nazwać to komplement
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"De**lem Cie nazwac to komplement" i to Jest merytoryczna odpowiedz ?? Jakub1975wawa - nie potrafisz smieciu odpowiedziec na pytanie to nie odpowiadaj. Ale czego sie spodziewac wszystkie lewaki przed trudnymi pytaniami uciekaja w wulgaryzm albo łopatologiczny język. Ps:szczekasz w internecie , ciekawy jestem czy w cztery oczy tak bys wojowal antypolski marginesie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wtrącam się gó**ojadzie odpowiedziałem de**lowi tak jak tobie przychlaście bo wam nie zależy na wiedzy tylko na obrażania. Więc wal się pisowska szerokodoopna cioto
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
marek172 nie dyskutuj z trollem o żydowskim imieniu, chyba wiadomo dla kogo on pracuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane