Reklama

Kontekst przeglądania wygasł. Wróć do listy i otwórz wpis ponownie, aby zachować jej kolejność.

Podobne posty

Przykre, ale niestety prawdziwe

Przykre, ale niestety prawdziwe

2174 6 Z życia
To ma być feta?

To ma być feta?

2130 4 Z życia
Burak

Burak

1700 1 Z życia
No w końcu

No w końcu

1580 4 Z życia
Gratulacje dla PSG.

Gratulacje dla PSG.

1410 7 Z życia
Prawda straszne czasy

Prawda straszne czasy

1400 1 Z życia
Reklama

Komentarze

18
[Usunięty użytkownik]

To robota Antoniego jak był jeszcze ministrem

T
thyr Snajper

Erpe to chyba jedyny kraj na świecie (teoretyczny ?) Który z góry dopłaca do tego interesu .

G
gsk08_15 Wyjadacz

Przyrost demograficzny pewny! A, że trochę o ciemniejszej karnacji, to nie szkodzi.

M
morgan125 Wieśniak

Czy dopłacają czy nie i czy jesteśmy w NATO czy nie to obecność obcego wojska na terytorium RP to okupacja i w niczym nie różni się od wojsk radzieckich za czasów komuny,przecież wtedy wojska rosyjskie to był nasz sprzymierzeniec... Porażka dla polskiego rządy aby ściągać okupanta i robić nam bliski wschód i jeszcze do tego dopłacić

A
awesomebeauty Łowca

Oni to wiedza i sa świadomy i swoich dzialan. Rzadacy u wladzy to sluzby innego kraju dlatego tak sie dzieje

K
kris072 Łowca

wyobrażacie sobie jaki to będzie niebezpieczny rejon, amerykanie w ogóle nie ogarniają naszych dróg a już tacy z pancernej którzy tylko czołgami popitalają..masakra będzie

S
sSQNn Wieśniak

Nawet jeśli to prawda to: 1,5-2mld inwestycji, zrealizowanej przez polskie firmy, czyli częściowy zwrot w formie podatku + rozwój tych firm. Do tego ulepszenie infrastruktury czyli pozytyw dla wszystkich. Później rozwój innych firm, które będą zaopatrywać taką bazę. Większość wiochmenów nie ogarnia, ale państwowe inwestycje nie zwracają się w ciągu roku, tylko są długofalowym zabiegiem na kilkanaście czy kilkadziesiąt lat. A jeśli ktoś porównuje USA do ZSRR to powinien powtórzyć historię z klasy podstawowej.

M
marcinek235 Szyderca

A czemu tych 7 mld nie zainwestować we własne wojsko?

T
ToSaJakiesJaja Wieśniak

Najlepiej w obronę terytorialną. Putin z pewnością się bardziej przerazi obrony terytorialnej niż obecności amerykanów w Polsce

H
hector1923 Master

Na chore dzieci nima ale na jankesów to już jest...

D
DarekDarekDarek Wieśniak

Oni przypilnują wykon just 447

D
dorotaipapaj Wieśniak

Morgan ty lepiej nos w książki wsadź,Rosja była okupantem ,a polski rząd był wtedy marionetką w rękach ZSRR,nic nam nie wolno było powiedzieć,a co dopiero mieć swoje,poszperać trochę,w internecie jak pięknie mogła wyglądać nasza Syrenka,wózki na akumulator do gry w golfa nie pamiętam jak się nazywają tak słynne w USA to był Polski wynalazek,a armia się przyda,i Amerykanie to nie okupantem,to w naszym interesie jest posiadanie innowacji zbrojnych których nam brakuje ja jestem za.A po zatym amerykański rząd będzie im płacił,a u nas będą kupować,i przemysł będzie się rozwijał, podatki będą płac

M
morgan125 Wieśniak

Mi nie trzeba do tego przykładu książek bo temat dobrze znam z mojego rejonu gdzie się wychowałem... To zwykła okupacja i tyle. Ps do liceum małem piątki z historii więc sam się doucz jak jej nie znasz i wyrywasz fragmenty i się nimi posługujesz. Tak byliśmy pod okupacją ZSRR ale jak byś znał historię to byś wiedział że właśnie USA i ANGLIA nam ruskom sprzedały. Żegnam komunistyczny wywrotowcu

M
morgan125 Wieśniak

Znawco historii a o planie marshalla słyszałeś i czy wiesz że dzięki USA nasz kraj byłby o 1/5 mniejszy???

A
awesomebeauty Łowca

Pionki z Wiejskiej u polskiej wladzy zrobily z Nas wszystkich pozytecznych id**tow... I jeszcze wmawiaja Nam ze to dla Naszego dobra eunuchy intelektualne

A
awesomebeauty Łowca

Ciekawe czemu amerykanie nie ccha wpuscisc do siebie polskiego wojska? Ani nawet poleskiego cywila. Czy juz tak gleboko ziidiocielismy ze wpuszczamy do kraju legalnie sluzby obcego mocarstwa?

Reklama