Minimalna 1530 co za ta kwotę może kupić opłacić zrobić wynająć człowiek mający 2 dzieci i żonę która zajmuje się dziećmi i dorabia kiedy może ,bo nie zawsze może
Człowiek powinien zarabiać tyle by było go stać na godne życie i żadne 500+ i inne jałmużny nie będą mu potrzebne
Zabiera ZUS ale dzięki temu ubezpieczenie refundacja leków lekarze
Wiem opieka prywatna jest lepsza ale co poradzisz takie czasy i ZUS jest obowiązkowy
Napiszcie wprost: Tylko niewolnik, który pracuje może mieć dzieci. Im głupszy i płaci większy haracz, tym lepiej. Ci co nie chcą płacić ZUS i podatków do obozów pracy.
ps. Sami chcecie być niewolnikami, więc bądźcie, tym co tego nie chcą pozwólcie zrezygnować z 500+ ale i z płacenia ZUS-u i podatku dochodowego...
Zlikwidować 500+ a w zamian dla wszystkich dzieci zrobić bezpłatne żłobki, przedszkola i całą wyprawkę szkolną. To faktycznie pójdzie na dzieci i nikt tego nie przepier....oli. Prosty i uczciwy system. Wtedy rodzice będą mogli normalnie pracować bo będą mieć zapewnioną opiekę dla dzieci i nie będą musieli się martwić z czego zapłacą czesne. Pieniądze te same a jednak duże ułatwienie.
Powinno być 500-(minus, tak minus)!!! Ulga podatkowa 500zł miesięcznie na każde (każde - czyli każde bez wyjątku) dziecko... Motywacja do pracy i działania aby zarobić więcej - by mieć co odliczyć. Uproszczenie całej procedury (2x500x12 = 12000 tyle mniej masz do zapłacenia podatku - nie pracujesz nie masz ulgi, nie masz też na piwo i faje)...
500+ to przemyslana polityka PIS-u, dać takim co to z dziada pradziada pracom sie nie skalali a jedyna rzecz jaką potrafi taka grupa społeczna to robienie dzieci i chlanie wódy
Bzdura!!! 500+ pomijając to, że ma być wsparciem demografii państwa, pełni jeszcze ważniejszą rolę. To dzięki 500+ zarabiacie więcej! Inaczej dalej pracodawcy uważaliby, że można Was traktować jak niewolników, którym płaci się z łaski! Gdyby zrobić tak jak proponujecie to ludzie godziliby się na śmiesznie niskie stawki byleby tylko mieć zatrudnienie i móc te pieniądze od państwa dostawać. Jedynym czynnikiem mogącym zmusić pracodawców do płacenia uczciwie za wykonaną pracę jest to, że za mniejszą stawkę nie znajdą chętnych do pracy. Jak się będzie opłacać pracować ludzie wybiorą pracę!
taaaa. a ja bym chcial, zeby te wszystkie mUndrale. co tak psioczo na te 500+ I twierdzo, ze TYLKO patologia robi dziweci I zyje z zasilkow, w koncu podaly konkretrne liczbyile dokladnie jest "patologii" na zasilkach w ogolnym rozliczeniu osob I rodzin pobierajacych chocby owo swiadczenie. ale konkretnie, ile tej patologii jestpotrafi ktos?
Hm, to opowiem jak to wygląda u mnie za oknem.
Jest sześć rodzin pobierających świadczenie, i tylko w jednej są ludzie normalni (czyli piją okazyjnie), po reszcie wystarczy na gębę spojrzeć i od razu wiadomo że alkoholiki.
Była też matka, która urodziła dwójkę dzieci(oczywiście nie na raz), jedno i drugie od razu po urodzeniu były po prostu pijane... całe szczęście matka przekręciła się jakiś czas temu, a opiekę nad dziećmi sprawuje babka.
Ci "nienormalni" żyją tylko i wyłącznie z zasiłków, zapomóg i grom wie z czego.
Tak więc jak okiem sięgnąć, 500+ jak dla mnie jest to wspomaga
Pomysł aby zastąpić pieniądze do ręki odpisem od podatku nie przejdzie bo 500+ w zamierzeniu był programem kupowania głosów dla PIS. Patologia podatków nie płaci, więc zostałaby odcięta a niweczy to cały plan, dlatego póki PIS rządzi pieniądze będą do ręki.
otóż to.
Lepiej by było, żeby to były ulgi i odpisy, ale niestety jest to tylko łapówka.
Najgorsze, że te 500+ coraz dotkliwie bije po kieszeni podatników.
zanim weszło te 500+ pisałem, że tak powinno być. Ogólnie 500+,300+ nie powinno wcale być, ale skoro już jest to bezrobotne patologie nie powinny tego dostawać skoro nie pracują. Chcesz mieć 500+? przynieś zaświadczenie o zatrudnieniu, a wtedy dostaniesz ten socjal. (tak powinno być), ale nie... a te matki co zarabiały po 1600zł wolą siedzieć w domu i brać 1000-1500zł za free, bez podatku niż pracować w wkurzającej pracy za minimalną, a to jest chore. Bo wtedy inni muszą na takich pracować. Można by inaczej pomóc ludziom, ale to nie byloby tak widowiskowe...
a oprócz 500+ na wódke i harnasie to taka patologia dostaje jeszcze inne zasiłki dla biednych i żarcie z caritasu, mieszkanie socjalne gdzieś na wypiździjewie. Wiec po co ktoś miałby z nich szukać prace
O to własnie chodzi, po co ma matka pracować za psie pieniądze? Kobiety nie muszą robić "kariery" za oszałamiające 1600 na rękę. Lepiej niech zostaną w domu i zajmą się opieką nad większą liczbą dzieci, a nie traci 8 godzin dziennie za nędzne grosze. Problem twojego pomysłu jest taki, że ludzie zajęci pracą nie planują dzieci, więc program 500+ dla zatrudnionych nie wypali. Zanim wymyślisz kolejny bezsensowny pomysł zastanów się nieco szerzej.
uuuu, widze, że kolega swoją edukacje zakończył na poziomie podstawówki i nie masz bladego pojęcie o ekonomii. Nie wspominając o logicznym myśleniu. Zapewne oglądasz trudne sprawy, dlaczego ja, ukryta prawda, szkoła itd, jarasz się tym i myślisz, że to jest naprawde. Z twoim głupim myśleniem kobiety powinny iść do pracy po menupazuie, a reszta młodych siedzieć w domu i robić dzieci za pieniadze państwa...hahaha. Aż sobie zrobie screena z twojego komentarza. by chyba pisałeś to na serio
Żałosny jesteś. Kobieta może pracować jako opiekunka własnych dzieci. Już ci pisałem, że robienie zawrotnej kariery w biedronce na kasie nie ma sensu. Jakie kobiety wg ciebie mają rodzić dzieci? Po 40? Oczywiste jest, że kobieta po 30 powoli traci potencjał do wydania potomstwa a po 35 jest to już odradzane ze względu na problemy z zajściem w ciąże, wadami płodu.Dlatego własnie młode kobiety powinny rodzić dzieci. Możesz sobie pisać brednie, ale natury nie oszukasz. Oczywiście to są naukowe potwierdzone fakty, ale im****l, którego kontrargumentem jest, że ja rzekomo oglądam "trudne sprawy
" choć nie ma pojęcia co oglądam raczej takich faktów nie zrozumie. Taka kobieta może korzystać z pomocy męża, niestety mężczyźni w Polsce często nie zarabiają tak dużo, żeby utrzymać żonę i 3 dzieci, dlatego państwo stara się pomóc ludziom w młodym wieku, który jest biologicznie najlepszym momentem na rodzenie dzieci.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czy ja mogę pracować jako swój własny naprawiacz motocykla i sprzątacz garażu? skoszę trawnik, wyniosę śm***i, pozmywam, ugotuję... takie tam... aha! jeszcze oddychać będę:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jestem przeciw: ludzie powinni zarabiać tyle, żeby żadna jałmużna nie była im potrzebna, bo jej rozdawanie pociąga za sobą koszty. to się robi przez obniżenie podatków i ich uproszczenie, co zmniejsza nawis urzędniczy i napędza gospodarkę. kidy ludzi stać na dzieci, to je mają, jeśli chcą, a jeśli chcą mieć, żeby dostać jałmużnę, to tak właśnie wygląda patologia.
Niewiarygodne, że aż 4 de**li dało ci minus. pewnie 500+ dostają...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to jeszcze Cię ubawie: jak wyjeżdżaliśmy z Polski to moja Lady poszła zrezygnować z 500. ale była konsternacja...jak to załatwić? co ma napisać? napisała.. wyjechała.. po tygodniu telefon, żeby dopisała jakieś zdanie, i pytania: kiedy ja wyjechałem, ile zarabiam, co tam robię... do kata! gdyby ktoś coś chciał, to rozumiem, że urząd pyta, ale jak ktoś właśnie nie chce?!? oczywiście, nikt specjalnie w celu dopisania owego zdania nie latał:) szkoda, ze nie spytała, co by to miało być...
Każdy mądry wie, że lepszym rozwiązaniem są niższe podatki, mniej urzędasów, prostsze podatki. Problem w tym że głupich jest więcej.
Niestety do tępych mas bardziej przemawia, że im powiesz, że dostaną do łąpy 500zł niż jak im powiesz, że obniżysz PIT o 5% i podnieśiesz kwotę wolną od podatku o 5000zł. W pierwszy przypadku dość łatwo dochodzi tępak do wniosku, ile to będzie wódki, w drugim przypadku niestety już nie, zbyt skomplikowana matematyka.
Co daje obniżenie PIT o 5%? Z tego tytułu matka 3 dzieci będzie miała więcej czasu na wychowywanie ich? Raczej nie. Matki pracujące ograniczają się do 1 dziecka, bo nie mają ochoty pracować 8 godzin dziennie a potem jeszcze kolejne 8 być przedszkolanką we własnym domu.
@mysliwy chyba nalezysz do tej grupy... Da to, ze maz tej matki bedzie zarabial wiecej i ona nie bedzie musiala pracowac jesli nie chce i spokojnie moze sie zajac wychowywaniem dzieci. Co najwazniejsze dzieci zostana wychowane za ich wlasne pieniadze, a nie z pieniedzy zrabowanym tej pracujacej czesci spoleczenstwa :)
Chyba sobie żartujesz, że 5% pozwoli kobiecie na rezygnacje z pracy to ledwie 1200 zł rocznie od minimalnej pensji brutto... Na pewno dzięki takiej pomocy kobieta będzie mogła zrezygnować z pracy... Nawet nie wystarczy na miesięczne utrzymanie 3 dzieci.
Nie powinno być żadnego 500+. Powinna być wyższa kwota wolna od podatku,na poziomie 300000 zł i minimalna pensja 2500 zł - to załatwiło by sprawę. Poza tym zmniejszyłyby się koszty utrzymania Państwa i uprościł by sie system podatkowy.
Jaka kobieta pójdzie do pracy mając np dwójkę dzieci gdzie zarobi 1400 zł i zabrane zostanie jej świadczenie na jedno dziecko gdy siedząc w domu dostaje 1000 zł
Na prawdę imponująca logika- godzić się na to by rząd odbierał w podatkach ponad połowę zarobionych pieniędzy a potem cieszyć się, że część oddał. Tak jak napisał Gruzawik redukcja zbędnych kosztów, obniżka podatków i uproszczenie przepisów- wtedy możecie nawet mieć i 1000+ w kieszeni bez poczucia, że dało wam państwo.
@mysliwy masz racje, ze placilby 1000zl na prywatny fundusz i ubezpieczenie, ale otrzymalby godna emeryture i godne leczenie bez paroletnich kolejek. Pozatym ta panstwowa emerytura i "leczenie" kosztuje Cie wiecej niz te 1000zl nawet jesli zarabiasz minimalna krajowa.
Wiecie co się stanie z gospodarką np. po zlikwidowaniu podatków dochodowych i przymusu ubezpieczeń? Co się stanie z cenami w sklepach. Liczycie na państwową emeryturę? No to muszę was zmartwić, jest źle już brakuje na wypłaty i dopłaca się z innych podatków, a będzie jeszcze gorzej.
A kobiety pracujące w domu, wychowujące dzieci to nie jest praca?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to ciekawe, ze jak ja mam wolne i coś robię w domu, to nie jest, a jak kobieta robi, to jest... był taki czas, ze pracowałem 350h/mies. i wiesz co? dowiedziałem się, ze przecież sprząta i gotuje. chyba nie po mnie, bo niby kiedy miałem nabrudzić? albo zjeść? postanowiłem kupić jej respirator, żeby zwolnić ją również z obowiązku oddychania...
W takim razie ja pracuję na dwa etaty, w pracy i w domu. Nie dostaję jednak drugiej pensji ani 500+ Po powrocie z pracy muszę w krótki czas ogarnąć to, co robi siedząca w domu cały dzień kobieta. Wychowywanie i siedzenie z dziećmi w domu to nie praca w znaczeniu bycia zatrudnionym na etacie i zarobkowania.
Koncepcję przydzielania dodatków socjalnych ale tylko dla osób pracujących w latach 80' w USA wprowadził prezydent Reagan i dobrze stany na tym wyszły. Kto nie pracował świadczeń nie dostawał. Nie można też mówić że dzisiejsze dzieci będą pracować na nasze emerytury, bo większość dzieci z rodzin utrzymujący się tylko z zasiłków będą powielać patologiczne, próżniacze zachowania swoich rodziców, bo przykład idzie z góry i tak zostały nauczone. Pracujesz dostajesz profity od państwa. Nie pracujesz nie masz nic. Nie dotyczy osób które z uwagi na stan zdrowia nie mogą pracować.
Sąsiad dostał 500+ i już co niektóry rośnie "gula". Zazdrośnicy, dzisiejsze dzieci będą łożyć na wasze emerytury - obecne składki idą na waszych rodziców. Ja osobiście skasował bym 500+, ale moje dzieci płacą tylko na moją emeryturę. Nie masz dzieci emerytury brak czyli przytułek, masz jednego potomka - zapewnia utrzymanie rodzicom (tylko czy da radę?).
Przespałeś ostatnie 19 lat? Na swoją emeryturę to każdy odkłada sam. Mnie nie interesuje skąd ZUS weźmie kasę na oderwane od rzeczywistości emerytury pokolenia solidarności które tak wysokich składek nie płaciło aby dzisiaj dostawać tak wysokie emerytury.
To raz a dwa. Jakie dzieci będą płacić na moją emeryturę? Bezrobotne dzieci partoli czy dzieci który wyemigrują z Polski zaraz po zakończeniu nauki za którą ja im płacę?
500+ powinno być 500 złotowym odpisem podatkowym a nie rozdawaniem publicznych pieniędzy.
Sylwusb, to po co bezdzietni ludzie mają pracować całe życie, skoro uważasz, że jak nie będą mieli dzieci to emerytury też nie powinni? Naprawdę myślisz, że kiedy dorośnie obecne pokolenie dzieci, zostanie w Polsce i pójdzie do pracy łożąc na nas? Prędzej będzie tak jak pisze Cavefalcon. Dzieci widzą, że mama nie pracuje, a i tak dostaje pieniądze, po co więc pracować, jak można mieć za darmo.
Kolejna wiochowa sonda... Myślałem że idea tej strony jest inna...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Minimalna 1530 co za ta kwotę może kupić opłacić zrobić wynająć człowiek mający 2 dzieci i żonę która zajmuje się dziećmi i dorabia kiedy może ,bo nie zawsze może Człowiek powinien zarabiać tyle by było go stać na godne życie i żadne 500+ i inne jałmużny nie będą mu potrzebne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak na prawdę pracodawca płaci za Twoją pracę 2530zł, 1000zł zabiera Ci ZUS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zabiera ZUS ale dzięki temu ubezpieczenie refundacja leków lekarze Wiem opieka prywatna jest lepsza ale co poradzisz takie czasy i ZUS jest obowiązkowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napiszcie wprost: Tylko niewolnik, który pracuje może mieć dzieci. Im głupszy i płaci większy haracz, tym lepiej. Ci co nie chcą płacić ZUS i podatków do obozów pracy. ps. Sami chcecie być niewolnikami, więc bądźcie, tym co tego nie chcą pozwólcie zrezygnować z 500+ ale i z płacenia ZUS-u i podatku dochodowego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli praca dla kogoś to dla Ciebie niewolnictwo to załóż JDG i nikt Cię "okradał" nie będzie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zlikwidować 500+ a w zamian dla wszystkich dzieci zrobić bezpłatne żłobki, przedszkola i całą wyprawkę szkolną. To faktycznie pójdzie na dzieci i nikt tego nie przepier....oli. Prosty i uczciwy system. Wtedy rodzice będą mogli normalnie pracować bo będą mieć zapewnioną opiekę dla dzieci i nie będą musieli się martwić z czego zapłacą czesne. Pieniądze te same a jednak duże ułatwienie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto za te ,, darmowe,, zapłaci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak płacimy, więc niech będą to chociaż sensownie wydane pieniądze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nic tak nie przyciągawyborców jak rzucony ochłap,dzięki temu pis wygrał wybory bo trafił to uśpionego elektoratu wykluczonych społecznie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinno być 500-(minus, tak minus)!!! Ulga podatkowa 500zł miesięcznie na każde (każde - czyli każde bez wyjątku) dziecko... Motywacja do pracy i działania aby zarobić więcej - by mieć co odliczyć. Uproszczenie całej procedury (2x500x12 = 12000 tyle mniej masz do zapłacenia podatku - nie pracujesz nie masz ulgi, nie masz też na piwo i faje)...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
500+ to przemyslana polityka PIS-u, dać takim co to z dziada pradziada pracom sie nie skalali a jedyna rzecz jaką potrafi taka grupa społeczna to robienie dzieci i chlanie wódy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdura!!! 500+ pomijając to, że ma być wsparciem demografii państwa, pełni jeszcze ważniejszą rolę. To dzięki 500+ zarabiacie więcej! Inaczej dalej pracodawcy uważaliby, że można Was traktować jak niewolników, którym płaci się z łaski! Gdyby zrobić tak jak proponujecie to ludzie godziliby się na śmiesznie niskie stawki byleby tylko mieć zatrudnienie i móc te pieniądze od państwa dostawać. Jedynym czynnikiem mogącym zmusić pracodawców do płacenia uczciwie za wykonaną pracę jest to, że za mniejszą stawkę nie znajdą chętnych do pracy. Jak się będzie opłacać pracować ludzie wybiorą pracę!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bo niedoroby nigdy dziecka nie splodzicie!!(myszka i reka nie wystarczy)!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taaaa. a ja bym chcial, zeby te wszystkie mUndrale. co tak psioczo na te 500+ I twierdzo, ze TYLKO patologia robi dziweci I zyje z zasilkow, w koncu podaly konkretrne liczbyile dokladnie jest "patologii" na zasilkach w ogolnym rozliczeniu osob I rodzin pobierajacych chocby owo swiadczenie. ale konkretnie, ile tej patologii jestpotrafi ktos?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hm, to opowiem jak to wygląda u mnie za oknem. Jest sześć rodzin pobierających świadczenie, i tylko w jednej są ludzie normalni (czyli piją okazyjnie), po reszcie wystarczy na gębę spojrzeć i od razu wiadomo że alkoholiki. Była też matka, która urodziła dwójkę dzieci(oczywiście nie na raz), jedno i drugie od razu po urodzeniu były po prostu pijane... całe szczęście matka przekręciła się jakiś czas temu, a opiekę nad dziećmi sprawuje babka. Ci "nienormalni" żyją tylko i wyłącznie z zasiłków, zapomóg i grom wie z czego. Tak więc jak okiem sięgnąć, 500+ jak dla mnie jest to wspomaga
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mi nie trzeba bylo danych, wystarczy przyjechac do do rodzicow w odwiedziny i zobaczyc jakich sasiadow fajnych maja i kto nagle bachorow narobil.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomysł aby zastąpić pieniądze do ręki odpisem od podatku nie przejdzie bo 500+ w zamierzeniu był programem kupowania głosów dla PIS. Patologia podatków nie płaci, więc zostałaby odcięta a niweczy to cały plan, dlatego póki PIS rządzi pieniądze będą do ręki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
otóż to. Lepiej by było, żeby to były ulgi i odpisy, ale niestety jest to tylko łapówka. Najgorsze, że te 500+ coraz dotkliwie bije po kieszeni podatników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tak Jak wykażą dochód to nie dostana bo że za dużo mają!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zanim weszło te 500+ pisałem, że tak powinno być. Ogólnie 500+,300+ nie powinno wcale być, ale skoro już jest to bezrobotne patologie nie powinny tego dostawać skoro nie pracują. Chcesz mieć 500+? przynieś zaświadczenie o zatrudnieniu, a wtedy dostaniesz ten socjal. (tak powinno być), ale nie... a te matki co zarabiały po 1600zł wolą siedzieć w domu i brać 1000-1500zł za free, bez podatku niż pracować w wkurzającej pracy za minimalną, a to jest chore. Bo wtedy inni muszą na takich pracować. Można by inaczej pomóc ludziom, ale to nie byloby tak widowiskowe...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a oprócz 500+ na wódke i harnasie to taka patologia dostaje jeszcze inne zasiłki dla biednych i żarcie z caritasu, mieszkanie socjalne gdzieś na wypiździjewie. Wiec po co ktoś miałby z nich szukać prace
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O to własnie chodzi, po co ma matka pracować za psie pieniądze? Kobiety nie muszą robić "kariery" za oszałamiające 1600 na rękę. Lepiej niech zostaną w domu i zajmą się opieką nad większą liczbą dzieci, a nie traci 8 godzin dziennie za nędzne grosze. Problem twojego pomysłu jest taki, że ludzie zajęci pracą nie planują dzieci, więc program 500+ dla zatrudnionych nie wypali. Zanim wymyślisz kolejny bezsensowny pomysł zastanów się nieco szerzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uuuu, widze, że kolega swoją edukacje zakończył na poziomie podstawówki i nie masz bladego pojęcie o ekonomii. Nie wspominając o logicznym myśleniu. Zapewne oglądasz trudne sprawy, dlaczego ja, ukryta prawda, szkoła itd, jarasz się tym i myślisz, że to jest naprawde. Z twoim głupim myśleniem kobiety powinny iść do pracy po menupazuie, a reszta młodych siedzieć w domu i robić dzieci za pieniadze państwa...hahaha. Aż sobie zrobie screena z twojego komentarza. by chyba pisałeś to na serio
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żałosny jesteś. Kobieta może pracować jako opiekunka własnych dzieci. Już ci pisałem, że robienie zawrotnej kariery w biedronce na kasie nie ma sensu. Jakie kobiety wg ciebie mają rodzić dzieci? Po 40? Oczywiste jest, że kobieta po 30 powoli traci potencjał do wydania potomstwa a po 35 jest to już odradzane ze względu na problemy z zajściem w ciąże, wadami płodu.Dlatego własnie młode kobiety powinny rodzić dzieci. Możesz sobie pisać brednie, ale natury nie oszukasz. Oczywiście to są naukowe potwierdzone fakty, ale im****l, którego kontrargumentem jest, że ja rzekomo oglądam "trudne sprawy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
" choć nie ma pojęcia co oglądam raczej takich faktów nie zrozumie. Taka kobieta może korzystać z pomocy męża, niestety mężczyźni w Polsce często nie zarabiają tak dużo, żeby utrzymać żonę i 3 dzieci, dlatego państwo stara się pomóc ludziom w młodym wieku, który jest biologicznie najlepszym momentem na rodzenie dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy ja mogę pracować jako swój własny naprawiacz motocykla i sprzątacz garażu? skoszę trawnik, wyniosę śm***i, pozmywam, ugotuję... takie tam... aha! jeszcze oddychać będę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jestem przeciw: ludzie powinni zarabiać tyle, żeby żadna jałmużna nie była im potrzebna, bo jej rozdawanie pociąga za sobą koszty. to się robi przez obniżenie podatków i ich uproszczenie, co zmniejsza nawis urzędniczy i napędza gospodarkę. kidy ludzi stać na dzieci, to je mają, jeśli chcą, a jeśli chcą mieć, żeby dostać jałmużnę, to tak właśnie wygląda patologia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niewiarygodne, że aż 4 de**li dało ci minus. pewnie 500+ dostają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jeszcze Cię ubawie: jak wyjeżdżaliśmy z Polski to moja Lady poszła zrezygnować z 500. ale była konsternacja...jak to załatwić? co ma napisać? napisała.. wyjechała.. po tygodniu telefon, żeby dopisała jakieś zdanie, i pytania: kiedy ja wyjechałem, ile zarabiam, co tam robię... do kata! gdyby ktoś coś chciał, to rozumiem, że urząd pyta, ale jak ktoś właśnie nie chce?!? oczywiście, nikt specjalnie w celu dopisania owego zdania nie latał:) szkoda, ze nie spytała, co by to miało być...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy mądry wie, że lepszym rozwiązaniem są niższe podatki, mniej urzędasów, prostsze podatki. Problem w tym że głupich jest więcej. Niestety do tępych mas bardziej przemawia, że im powiesz, że dostaną do łąpy 500zł niż jak im powiesz, że obniżysz PIT o 5% i podnieśiesz kwotę wolną od podatku o 5000zł. W pierwszy przypadku dość łatwo dochodzi tępak do wniosku, ile to będzie wódki, w drugim przypadku niestety już nie, zbyt skomplikowana matematyka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co daje obniżenie PIT o 5%? Z tego tytułu matka 3 dzieci będzie miała więcej czasu na wychowywanie ich? Raczej nie. Matki pracujące ograniczają się do 1 dziecka, bo nie mają ochoty pracować 8 godzin dziennie a potem jeszcze kolejne 8 być przedszkolanką we własnym domu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mysliwy chyba nalezysz do tej grupy... Da to, ze maz tej matki bedzie zarabial wiecej i ona nie bedzie musiala pracowac jesli nie chce i spokojnie moze sie zajac wychowywaniem dzieci. Co najwazniejsze dzieci zostana wychowane za ich wlasne pieniadze, a nie z pieniedzy zrabowanym tej pracujacej czesci spoleczenstwa :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba sobie żartujesz, że 5% pozwoli kobiecie na rezygnacje z pracy to ledwie 1200 zł rocznie od minimalnej pensji brutto... Na pewno dzięki takiej pomocy kobieta będzie mogła zrezygnować z pracy... Nawet nie wystarczy na miesięczne utrzymanie 3 dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie powinno być żadnego 500+. Powinna być wyższa kwota wolna od podatku,na poziomie 300000 zł i minimalna pensja 2500 zł - to załatwiło by sprawę. Poza tym zmniejszyłyby się koszty utrzymania Państwa i uprościł by sie system podatkowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywìście 30000 zł :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka kobieta pójdzie do pracy mając np dwójkę dzieci gdzie zarobi 1400 zł i zabrane zostanie jej świadczenie na jedno dziecko gdy siedząc w domu dostaje 1000 zł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinna pracować przynajmniej jedna osoba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na prawdę imponująca logika- godzić się na to by rząd odbierał w podatkach ponad połowę zarobionych pieniędzy a potem cieszyć się, że część oddał. Tak jak napisał Gruzawik redukcja zbędnych kosztów, obniżka podatków i uproszczenie przepisów- wtedy możecie nawet mieć i 1000+ w kieszeni bez poczucia, że dało wam państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdury piszesz. 1000+ będziesz miał, ale na wydanie w prywatnym funduszu emerytalnym i w prywatnym ubezpieczeniu zdrowotnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mysliwy masz racje, ze placilby 1000zl na prywatny fundusz i ubezpieczenie, ale otrzymalby godna emeryture i godne leczenie bez paroletnich kolejek. Pozatym ta panstwowa emerytura i "leczenie" kosztuje Cie wiecej niz te 1000zl nawet jesli zarabiasz minimalna krajowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zależy na jaki pakiet będzie cię stać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiecie co się stanie z gospodarką np. po zlikwidowaniu podatków dochodowych i przymusu ubezpieczeń? Co się stanie z cenami w sklepach. Liczycie na państwową emeryturę? No to muszę was zmartwić, jest źle już brakuje na wypłaty i dopłaca się z innych podatków, a będzie jeszcze gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak naprawdę 500 + jest to oddanie zabranego podatku !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kobiety pracujące w domu, wychowujące dzieci to nie jest praca?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to ciekawe, ze jak ja mam wolne i coś robię w domu, to nie jest, a jak kobieta robi, to jest... był taki czas, ze pracowałem 350h/mies. i wiesz co? dowiedziałem się, ze przecież sprząta i gotuje. chyba nie po mnie, bo niby kiedy miałem nabrudzić? albo zjeść? postanowiłem kupić jej respirator, żeby zwolnić ją również z obowiązku oddychania...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W takim razie ja pracuję na dwa etaty, w pracy i w domu. Nie dostaję jednak drugiej pensji ani 500+ Po powrocie z pracy muszę w krótki czas ogarnąć to, co robi siedząca w domu cały dzień kobieta. Wychowywanie i siedzenie z dziećmi w domu to nie praca w znaczeniu bycia zatrudnionym na etacie i zarobkowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Śmiech na sali, nie pracować bo 500+, nie przesadzajmy to nie są duże pieniądze żeby odrazu nie pracować.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koncepcję przydzielania dodatków socjalnych ale tylko dla osób pracujących w latach 80' w USA wprowadził prezydent Reagan i dobrze stany na tym wyszły. Kto nie pracował świadczeń nie dostawał. Nie można też mówić że dzisiejsze dzieci będą pracować na nasze emerytury, bo większość dzieci z rodzin utrzymujący się tylko z zasiłków będą powielać patologiczne, próżniacze zachowania swoich rodziców, bo przykład idzie z góry i tak zostały nauczone. Pracujesz dostajesz profity od państwa. Nie pracujesz nie masz nic. Nie dotyczy osób które z uwagi na stan zdrowia nie mogą pracować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sąsiad dostał 500+ i już co niektóry rośnie "gula". Zazdrośnicy, dzisiejsze dzieci będą łożyć na wasze emerytury - obecne składki idą na waszych rodziców. Ja osobiście skasował bym 500+, ale moje dzieci płacą tylko na moją emeryturę. Nie masz dzieci emerytury brak czyli przytułek, masz jednego potomka - zapewnia utrzymanie rodzicom (tylko czy da radę?).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przespałeś ostatnie 19 lat? Na swoją emeryturę to każdy odkłada sam. Mnie nie interesuje skąd ZUS weźmie kasę na oderwane od rzeczywistości emerytury pokolenia solidarności które tak wysokich składek nie płaciło aby dzisiaj dostawać tak wysokie emerytury. To raz a dwa. Jakie dzieci będą płacić na moją emeryturę? Bezrobotne dzieci partoli czy dzieci który wyemigrują z Polski zaraz po zakończeniu nauki za którą ja im płacę? 500+ powinno być 500 złotowym odpisem podatkowym a nie rozdawaniem publicznych pieniędzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sylwusb, to po co bezdzietni ludzie mają pracować całe życie, skoro uważasz, że jak nie będą mieli dzieci to emerytury też nie powinni? Naprawdę myślisz, że kiedy dorośnie obecne pokolenie dzieci, zostanie w Polsce i pójdzie do pracy łożąc na nas? Prędzej będzie tak jak pisze Cavefalcon. Dzieci widzą, że mama nie pracuje, a i tak dostaje pieniądze, po co więc pracować, jak można mieć za darmo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fajne żebranie o punkciki ty wioskowa kurvo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane