Mało kto krytykuje ludzi za ich rasę, bo to rzeczywiście głupie, ale dość dużo ludzi krytykuje innych ludzi za cechy charakterystyczne dla ich rasy. Wynika to z naturalnych zdolności istot żywych do kategoryzowania na podstawie cech, co pozwala zminimalizować ryzyko.
Politycznie poprawni są za pomocą socjotechniki pozbawieni tej cennej cechy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Malo kto krytykuje ludzi za rase? A co powiesz o czarnych? I jak na swoja rase sa wyjatkowo nieprzydatni (jedyne osiagniecia to sport i rap)
Dobrze, że religia nie jest przypisana do jednej rasy i dlatego można i trzeba krytykować do woli. Prawo zabraniające krytykować religie świadczy o społeczeństwie, które wybrało sobie władze narzucające innym swoje irracjonalne przekonania i tu Pan "Jaś", ma zupełną rację.
Tylko ze owa krytyka zazwyczaj przyjmuje pogardliwa i obrazliwa forme - zwlaszcza wsrod plebsu, wyborcow PIS, ONRowcow i innej wszelkiej masci holoty. Czlowiek inteligentny/wyksztalcony uszanuje to co dla innych jest swiete, nawet jesli sie z tym nie zgadza
Wyprany mózgu, po co piszesz o jakimś PiSie? Gdzie w tym co powiedział pan Jaś fasola było coś o polityce? Na tym portalu najczęściej obraża sie (nie krytykuje) kościół katolicki, i sam właśnie to zrobiłeś nazywając katolików plebsem. Poprostu hipokryzja.
@martin987 ale jeśli człowiek uważa że coś jest głupie i infantylne to czy to nie stoi w sprzeczności z szanowaniem osób które to wyznają ? :) czy jeśli ktoś szanuje głupca to nie sprawia, że sam jestem głupcem ? czy nie utwierdza się go w przekonaniu że jego wybór przekonań nie jest głupi ?
To smutne, że tak atakujecie muzułmanów. Rowan Atkinson żyje z nimi na co dzień dlatego ma prawo. A wy żyjecie sobie spokojnie, bez kontaktu z islamem a mimo to narzekacie. Wstyd.
Ma mózg wyprany polityczną poprawnością. Wśród lewactwa dopuszcza się na pierwszym miejscu krytykowanie Kościoła Katolickiego. Ciekawe czy ten mądrala krytykuje Żydów i muzułmanów. Wątpię.
Co do rasy - kiedyś RPA rządzili biali i kraj był bogaty. Później władzę przejęli tam czarni i dziś ten kraj popada w ruinę. W myśl politycznej poprawności według Fasoli, nie da się wyciągnąć z tego faktu prawdziwych wniosków.
Jeśli Brytyjczyk pisze takie słowa, to czywiste, że ma na myśli krytykę Islamu. Nie słyszałem, by ktoś miał w jego kraju problemy za krytykę KK. Wiem, jaka jest reakcja na krytykowanie Islamu.
Co do rasy, chodzi mu raczej o to, że trudno mieć do kogoś pretensje, że urodził się w jakimś kolorze. W tym sensie krytykowanie czlowieka za jego rasę jest głupotą. A że konkretne społeczności, często w obrębie jakiejś rasy, wyróżniają się głupotą, to inna sprawa. RPA jest tego doskonałym przykładem. Tam czarnuchy zasługują na krytykę i sam Atkinson pewnie by się z tym zgodził.
Krytykować trzeba wszystkie religijne bajki. Porównanie religii do penisa pewnie znasz i jest ono za*******e prawdziwe. Co do RPA to nacisk jest na biali a nie katolicy więc co to ma z religiją wspólnego :)
..ta, bo faktycznie w polsce już tysiące osób internowanych za poglądy
Kuźwa zamieniliście sie mentalnie z sektą smoleńska miejscami i teraz tak jak oni wówczas krzyczeli "gdzie jest krzyż" pod pałacem bronka, tak wy teraz jęczycie "konstytucja, demokracja"
To śmieszna, a ja nawet Wam kibicuje ... ta głupota to dobry kierunek :)
Mało kto krytykuje ludzi za ich rasę, bo to rzeczywiście głupie, ale dość dużo ludzi krytykuje innych ludzi za cechy charakterystyczne dla ich rasy. Wynika to z naturalnych zdolności istot żywych do kategoryzowania na podstawie cech, co pozwala zminimalizować ryzyko. Politycznie poprawni są za pomocą socjotechniki pozbawieni tej cennej cechy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malo kto krytykuje ludzi za rase? A co powiesz o czarnych? I jak na swoja rase sa wyjatkowo nieprzydatni (jedyne osiagniecia to sport i rap)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, że religia nie jest przypisana do jednej rasy i dlatego można i trzeba krytykować do woli. Prawo zabraniające krytykować religie świadczy o społeczeństwie, które wybrało sobie władze narzucające innym swoje irracjonalne przekonania i tu Pan "Jaś", ma zupełną rację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi" Ignacy Krasicki( prywatnie biskup) "Monachomachia".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możesz śmiało przystąpić do matury!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko ze owa krytyka zazwyczaj przyjmuje pogardliwa i obrazliwa forme - zwlaszcza wsrod plebsu, wyborcow PIS, ONRowcow i innej wszelkiej masci holoty. Czlowiek inteligentny/wyksztalcony uszanuje to co dla innych jest swiete, nawet jesli sie z tym nie zgadza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem że ty uszanujesz to co dla katolików , wyborców PIS, ONRowców jest swięte. Brawo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katolikow tak, a co do wyborcow PIS to jakie oni maja niby swietosci? Jaroslaw zawsze dziewica?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyprany mózgu, po co piszesz o jakimś PiSie? Gdzie w tym co powiedział pan Jaś fasola było coś o polityce? Na tym portalu najczęściej obraża sie (nie krytykuje) kościół katolicki, i sam właśnie to zrobiłeś nazywając katolików plebsem. Poprostu hipokryzja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@martin987 ale jeśli człowiek uważa że coś jest głupie i infantylne to czy to nie stoi w sprzeczności z szanowaniem osób które to wyznają ? :) czy jeśli ktoś szanuje głupca to nie sprawia, że sam jestem głupcem ? czy nie utwierdza się go w przekonaniu że jego wybór przekonań nie jest głupi ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nooo to dalej Atkins spróbuj napisać coś negatywnego o Islamie w swoim kraju. No dalej. Nie bój się w końcu masz do tego prawo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to nie było o islamie?? Raczej nie, nie mówili w wiadomościach że Atkinsonowi łeb ucięli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To smutne, że tak atakujecie muzułmanów. Rowan Atkinson żyje z nimi na co dzień dlatego ma prawo. A wy żyjecie sobie spokojnie, bez kontaktu z islamem a mimo to narzekacie. Wstyd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma mózg wyprany polityczną poprawnością. Wśród lewactwa dopuszcza się na pierwszym miejscu krytykowanie Kościoła Katolickiego. Ciekawe czy ten mądrala krytykuje Żydów i muzułmanów. Wątpię. Co do rasy - kiedyś RPA rządzili biali i kraj był bogaty. Później władzę przejęli tam czarni i dziś ten kraj popada w ruinę. W myśl politycznej poprawności według Fasoli, nie da się wyciągnąć z tego faktu prawdziwych wniosków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli Brytyjczyk pisze takie słowa, to czywiste, że ma na myśli krytykę Islamu. Nie słyszałem, by ktoś miał w jego kraju problemy za krytykę KK. Wiem, jaka jest reakcja na krytykowanie Islamu. Co do rasy, chodzi mu raczej o to, że trudno mieć do kogoś pretensje, że urodził się w jakimś kolorze. W tym sensie krytykowanie czlowieka za jego rasę jest głupotą. A że konkretne społeczności, często w obrębie jakiejś rasy, wyróżniają się głupotą, to inna sprawa. RPA jest tego doskonałym przykładem. Tam czarnuchy zasługują na krytykę i sam Atkinson pewnie by się z tym zgodził.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krytykować trzeba wszystkie religijne bajki. Porównanie religii do penisa pewnie znasz i jest ono za*******e prawdziwe. Co do RPA to nacisk jest na biali a nie katolicy więc co to ma z religiją wspólnego :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..ta, bo faktycznie w polsce już tysiące osób internowanych za poglądy Kuźwa zamieniliście sie mentalnie z sektą smoleńska miejscami i teraz tak jak oni wówczas krzyczeli "gdzie jest krzyż" pod pałacem bronka, tak wy teraz jęczycie "konstytucja, demokracja" To śmieszna, a ja nawet Wam kibicuje ... ta głupota to dobry kierunek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzeczywiście nie ma różnicy w obronie dwóch kawałków drewna i semickiego mitu z tym związanego, a najważniejszego w Państwie dokumentu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane