Wszystko idzie w tę stronę niestety. To się już w pale nie mieści. Urodziłem się w PRL-u i przerzyłem moje dzieciństwo w stanie wojennym. I to się normalnie wraca...
Może coś w tym jest, ale żeby fałszować wybory jak sie prowadzi w sondażach?! Po co? Nie róbcie propagandy! Majdanu się wam chce jak na Ukrainie?! Ja tam nie głosuje na nikogo, ale cenie sobie spokój i mam nadzieje że nie będzie tu takiego syfu! Zawsze można sprowadzić obserwatorów z ONZ czy skąd oni tam są i dopilnują całego tego bajzlu, jak by ktoś miał jakieś wątpliwości!
zapewne masz rację, że mogą spokojnie sobie nie fałszować, jak posmarują jeszcze trochę patolę i kler, to może nie będzie trzeba. szczególnie, że nie głosujesz, byle chlebuś w kątku móc przeżuwać. tymczasem chlebuś się skończy, a syf będzie jeszcze gorszy, bo zawsze takie są konsekwencje takich systemów.
"Militaryzm jest często formą reakcji państwa na zagrożenie, choć często siły dążące do militaryzacji tworzą sztuczne zagrożenia lub rozdmuc**ją rzeczywiste do przesadnych rozmiarów aby uzasadnić nimi wydatki na zbrojenia" faktycznie co innego
"Militaryzm jest często formą reakcji państwa na zagrożenie, choć często siły dążące do militaryzacji tworzą sztuczne zagrożenia lub rozdmuc**ją rzeczywiste do przesadnych rozmiarów aby uzasadnić nimi wydatki na zbrojenia" faktycznie co innego, ale sprawdź yntelygencie co to są militaria
a po co? militaryzm jest tematem, sprawy dotyczące wojskowości(militaria), jak zakupy uzbrojenia, organizacja, plany obronne lepsze bądź gorsze zarządzanie tym biznesem to nie militaryzm jak zauważyłeś, yntelygencie...
militaryzm: ideologia podporządkowująca życie kraju przygotowaniom wojennym i uznająca prymat władzy wojskowej. ideologia. jak się podejmuje decyzje z przyczyn ideologicznych, a nie racjonalnych, to się wyrzuca pieniądze w błoto na OT czy graty. ale w trąbkę dąć można, i to najważniejsze:)
właśnie nie yntelygencie mówiłem sprawdź co to są militaria "Militaria – wszelkiego rodzaju historyczne i kolekcjonerskie przedmioty związane z wojskiem i w niewielkim zakresie z dziedziną niewojskową (np. broń myśliwska)."
gordon dobrze napisał "Rozwój militaryzmu? OT albo przymierzanie się do kupowania złomu to rozwój?" kupowany przez nasz rząd złom to nie są militaria.
tylko że rozwój militaryzmu wiąże się jednak z rozwojem uzbrojenia wojska "tendencja w polityce wewnętrznej polegająca na rozbudowywaniu potencjału militarnego państwa do rozmiarów przekraczających znacznie rzeczywiste potrzeby obronne" więc nie wiem po co z tymi militariami wyskakujesz ?
no przecież będą 2 okręty? OT po lasach biega. oni twierdzą, że to rozwój przecież. ze głupio? no to co, przecież decyzje ideologiczne takie bywają. nie odróżniasz rozwoju ideologii od rozwoju wojska? zeby faktycznie rozwijać militaria, a nie militaryzm, to trzeba mieć pieniądze:)
sjp podaje 2 znaczenia militaryzmu, udajesz, że nie wiesz które mam na myśli, celowo używając innego. dla militariów podaje raptem jedno, a tobie się udało skompromitować nie znajdując go, tylko podając opis sklepu w galerii:)
Militaryzm ma trzy powiązane ze sobą znaczenia: tendencja w polityce wewnętrznej, agresywna polityka zewnętrzna, styl zachowania wszystko podaję z wiki "Militaria – wszelkiego rodzaju historyczne i kolekcjonerskie przedmioty związane z wojskiem" to też z wiki
teraz zapewne rozumiesz, dlaczego wolę podręczniki fachowców, jak sjp, od viki z internetu... rozwijać ideologię, czego usiłujesz nie zrozumieć, z niejakim powodzeniem nawet, można w ogóle niczego nie kupując, prócz ładnych mundurków. po raz nie wiem który: mowa o ideologii. dotarło tym razem? rozwój wojska wcale za tym iść nie musi. para w gwizdek. ideologie tak mają...
Rozumiem to, że chodzi Ci o retorykę rządu w temacie wojska, ale wypada, żeby ideologia była poparta sensownymi czynami, bo inaczej to d.upa i śmiech, a nie militaryzm:)
niby śmiech, ale poczekaj... zaczyna się od gębowania, a kończy stertami trupów. adolek też zaczynał skromnie, bo raz, że kryzys, a 2 że traktaty, ale jak podrósł to pokazał, że realnie też można.
gruz; zgadzam się że można rozwijać ideologie nie rozwijając uzbrojenia. Tylko że ta ideologia jasno stawia na uzbrojenie, musimy się przed kimś bronić lub atakować więc potrzebne będzie więcej wojska i broni. Co mają do tego militaria o których piszesz ?
Pożyjemy, zobaczymy - jak powiedział ślepy:) Ale nie wydaje mi się, żeby doszło do czegoś takiego jak mówisz. Powiedz szczerze - wyobrażasz sobie jak PiS miałby zrobić powtórkę z Adolfa?
nie, to się nie uda raczej w najbliższej perspektywie, są za ciency na takie coś. ale nic dobrego z tego też nie wyniknie. będzie bieda, syf i beznadzieja. ja to już widziałem, w dzieciństwie. adolek się rozpruł na dużą skalę, ci jednak zawsze mogą uprzyjemnić życie na małą skale, tworząc kraj, w którym nie da się żyć.
ideologia świetnie się ma stosując działania pozorne:) nie chodzi o reagowanie na faktyczne zgrożenie militarne, tylko o propagandę, a do tej starczą 2 przechodzone krypy. także żadnych militariów realnie rozwijać nie trzeba, a z nierozumnych decyzji wychodzi raczej zwijanie, do militarystycznej propagandy będzie pokropek i orkiestra, i g*tarra.
Wszystko idzie w tę stronę niestety. To się już w pale nie mieści. Urodziłem się w PRL-u i przerzyłem moje dzieciństwo w stanie wojennym. I to się normalnie wraca...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie mam takie samo wrażenie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A za PO służenie Niemcom ci nie przeszkadzało
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może coś w tym jest, ale żeby fałszować wybory jak sie prowadzi w sondażach?! Po co? Nie róbcie propagandy! Majdanu się wam chce jak na Ukrainie?! Ja tam nie głosuje na nikogo, ale cenie sobie spokój i mam nadzieje że nie będzie tu takiego syfu! Zawsze można sprowadzić obserwatorów z ONZ czy skąd oni tam są i dopilnują całego tego bajzlu, jak by ktoś miał jakieś wątpliwości!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapewne masz rację, że mogą spokojnie sobie nie fałszować, jak posmarują jeszcze trochę patolę i kler, to może nie będzie trzeba. szczególnie, że nie głosujesz, byle chlebuś w kątku móc przeżuwać. tymczasem chlebuś się skończy, a syf będzie jeszcze gorszy, bo zawsze takie są konsekwencje takich systemów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozwój militaryzmu? OT albo przymierzanie się do kupowania złomu to rozwój?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
militaryzm a militaria to jednak co innego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Militaryzm jest często formą reakcji państwa na zagrożenie, choć często siły dążące do militaryzacji tworzą sztuczne zagrożenia lub rozdmuc**ją rzeczywiste do przesadnych rozmiarów aby uzasadnić nimi wydatki na zbrojenia" faktycznie co innego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Militaryzm jest często formą reakcji państwa na zagrożenie, choć często siły dążące do militaryzacji tworzą sztuczne zagrożenia lub rozdmuc**ją rzeczywiste do przesadnych rozmiarów aby uzasadnić nimi wydatki na zbrojenia" faktycznie co innego, ale sprawdź yntelygencie co to są militaria
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a po co? militaryzm jest tematem, sprawy dotyczące wojskowości(militaria), jak zakupy uzbrojenia, organizacja, plany obronne lepsze bądź gorsze zarządzanie tym biznesem to nie militaryzm jak zauważyłeś, yntelygencie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
militaryzm: ideologia podporządkowująca życie kraju przygotowaniom wojennym i uznająca prymat władzy wojskowej. ideologia. jak się podejmuje decyzje z przyczyn ideologicznych, a nie racjonalnych, to się wyrzuca pieniądze w błoto na OT czy graty. ale w trąbkę dąć można, i to najważniejsze:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
właśnie nie yntelygencie mówiłem sprawdź co to są militaria "Militaria – wszelkiego rodzaju historyczne i kolekcjonerskie przedmioty związane z wojskiem i w niewielkim zakresie z dziedziną niewojskową (np. broń myśliwska)."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
słownik języka polskiego polecam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon dobrze napisał "Rozwój militaryzmu? OT albo przymierzanie się do kupowania złomu to rozwój?" kupowany przez nasz rząd złom to nie są militaria.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polecasz a nie znasz znaczeń słów których używasz o ironio...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to rozwój ideologii, nie rzeczywisty. mititaryzm to ideologia, a militaria to dziedzina całkiem realna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sjp podaje takie znaczenia jakich używam, nie wiem, z czego ty korzystasz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko że rozwój militaryzmu wiąże się jednak z rozwojem uzbrojenia wojska "tendencja w polityce wewnętrznej polegająca na rozbudowywaniu potencjału militarnego państwa do rozmiarów przekraczających znacznie rzeczywiste potrzeby obronne" więc nie wiem po co z tymi militariami wyskakujesz ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no przecież będą 2 okręty? OT po lasach biega. oni twierdzą, że to rozwój przecież. ze głupio? no to co, przecież decyzje ideologiczne takie bywają. nie odróżniasz rozwoju ideologii od rozwoju wojska? zeby faktycznie rozwijać militaria, a nie militaryzm, to trzeba mieć pieniądze:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sjp podaje 2 znaczenia militaryzmu, udajesz, że nie wiesz które mam na myśli, celowo używając innego. dla militariów podaje raptem jedno, a tobie się udało skompromitować nie znajdując go, tylko podając opis sklepu w galerii:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Militaryzm ma trzy powiązane ze sobą znaczenia: tendencja w polityce wewnętrznej, agresywna polityka zewnętrzna, styl zachowania wszystko podaję z wiki "Militaria – wszelkiego rodzaju historyczne i kolekcjonerskie przedmioty związane z wojskiem" to też z wiki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
można ulepszyć uzbrojenie wojska, a nie militaria rozumiesz teraz ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli militaryzm wpisuje się w kupowanie złomu ale ten złom to nie są militaria.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
teraz zapewne rozumiesz, dlaczego wolę podręczniki fachowców, jak sjp, od viki z internetu... rozwijać ideologię, czego usiłujesz nie zrozumieć, z niejakim powodzeniem nawet, można w ogóle niczego nie kupując, prócz ładnych mundurków. po raz nie wiem który: mowa o ideologii. dotarło tym razem? rozwój wojska wcale za tym iść nie musi. para w gwizdek. ideologie tak mają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem to, że chodzi Ci o retorykę rządu w temacie wojska, ale wypada, żeby ideologia była poparta sensownymi czynami, bo inaczej to d.upa i śmiech, a nie militaryzm:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niby śmiech, ale poczekaj... zaczyna się od gębowania, a kończy stertami trupów. adolek też zaczynał skromnie, bo raz, że kryzys, a 2 że traktaty, ale jak podrósł to pokazał, że realnie też można.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruz; zgadzam się że można rozwijać ideologie nie rozwijając uzbrojenia. Tylko że ta ideologia jasno stawia na uzbrojenie, musimy się przed kimś bronić lub atakować więc potrzebne będzie więcej wojska i broni. Co mają do tego militaria o których piszesz ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pożyjemy, zobaczymy - jak powiedział ślepy:) Ale nie wydaje mi się, żeby doszło do czegoś takiego jak mówisz. Powiedz szczerze - wyobrażasz sobie jak PiS miałby zrobić powtórkę z Adolfa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie, to się nie uda raczej w najbliższej perspektywie, są za ciency na takie coś. ale nic dobrego z tego też nie wyniknie. będzie bieda, syf i beznadzieja. ja to już widziałem, w dzieciństwie. adolek się rozpruł na dużą skalę, ci jednak zawsze mogą uprzyjemnić życie na małą skale, tworząc kraj, w którym nie da się żyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ideologia świetnie się ma stosując działania pozorne:) nie chodzi o reagowanie na faktyczne zgrożenie militarne, tylko o propagandę, a do tej starczą 2 przechodzone krypy. także żadnych militariów realnie rozwijać nie trzeba, a z nierozumnych decyzji wychodzi raczej zwijanie, do militarystycznej propagandy będzie pokropek i orkiestra, i g*tarra.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd te wytyczne? A, united states holocaust... okej okej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a do rzeczy? coś nie pasi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadnijcie dla czego czepiają sie Sądu NAjwyższego? Bo ma kompetencje do uznania wyborów za nieważne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane