Wi fi

M

makrelson Łowca

8 lat temu

Piszesz bzdury chłopaku , fale routera są 100 tyś słabsze i są zupełnie inne niż te w mikrofali,więc tyle ci szkodzą co nic..Ale płaskoziemianina nic nie przekona , więc Martin ,bierz tą ciężarną , adoptuj szkodnika i razem wyprowadż się do lasu.Darz bór !

Nie no kolejny wyksztalcony yntelygent. Po pierwsze nie ma takiego pojecia w fizyce jak 'slaba fala'- po drugie skoro router dziala w 2 zakresach 2.4Ghz i 5Ghz a ty twierdzisz ze jego fale sa 100 tys razy 'slabsze' znaczyloby to ze fale mikrofali pracuja w czestotliwosci 2.4 i 5 petahercow (10 do potegi 14) - sorry ale taka czestotliwosc nie istnieje, no chyba ze mowimy o drganiach atomow. I kolejna sprawa: mikrofale pracuja rowniez w czestotliwosciach routera: 2.4GHZ (rowniez poniewaz zakres mikrofali to nie jedna tylko czestotliwosc). Inne fale w mikrofali i routerze??? LOL

HAH juz wiem skad twoje zrodlo informacji: crazy nauka - coz nawet wikipedia ma referencje do zrodel z ktorych korzysta, a wciaz nie jest rzetelnym zrodlem informacji (w pracach naukowych, esejach etc). A tu prosze goly niczym nie poparty tekst a plebs lyka to jakby to bylo jakies badanie naukowe. Swiat schodzi na psy

Po pierwsze nie ma takiego pojecia jak 'slaba fala'. Po drugie jesli jest 100tys razy 'slabsza' znaczy to ze przy najnizszej czestotliwosci routera 2.4GHz mikrofale pracowalyby w dolnym zakresie 2.4x10^14 Hz (niemalze biliard hertzow). Nie ma takich czestotliwosci (nie mowie o drganiach atomow). Po trzecie radze dobrze dobierac sobie zrodla informacji i olac takie go**o-gimbo-pseudonaukowe portale jak crazy nauka

A

awesomebeauty Łowca

8 lat temu

Masz racje Martin nie sluchaj ich przeciez Oni SA cool I na czasie i wszystko wiedza lepiej. Argumentow zadnych tylko wysmiewczo krytykuja Bo tak im w TV powiedzieli "eksperci". Tak fale WiFi to te same co w mikrofali.