Reklama
Reklama

Komentarze

33
D
daniel1506 Padawan

Resztki jego mózgu zlasowały się gdy zabił 96 osób, w tym brata.

[Usunięty użytkownik]

A co ma Tusk do tego cytatu Kaczyńskiego wyrwanego z kontekstu, poza tym, że jak wspomniałeś zabił mu brata?

H
hsudecki Łowca

George Orwell: Folwark zwierzęcy i Rok 1984.

P
Piotrek266 Wieśniak

Widzę podobieństwo w działaniach Francji i Niemiec. Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre równiejsze...

J
Jarosław25400 Wieśniak

Szafowanie określeniem "państwo prawa" jest bronią obosieczną. Arabia Saudyjska jest państwem prawa, obowiązujący tam szariat jest przestrzegany wyjątkowo dokładnie - fajnie tam jest? Prawo ma być dla ludzi, a nie ludzie dla prawa.

S
stywen Snajper

Polacy lepszego sortu cały czas popierają wprowadzanie państwa totalitarnego ,postępuje to małymi kroczkami.Najpierw przejęcie mediów publicznych i stworzenie w ich miejsce mediów rządowych ,wmówienie plebsowi ,że łamanie konstytucji jest zgodne z prawem, likwidacja TK (TK PISowski to nie trybunał). Upolitycznienie KRSu i sadów itd Jak to nazwiesz ?Demokracją? Coraz więcej slyszy się o orzekaniu sadów na korzyść PISowskich dygnitarzy to co demokracja.

B
bemar6 Wieśniak

feeee,,, co za ryj, wstretny, fuuu

S
stywen Snajper

ty tak na poważnie ,czy tylko PISowiec.

B
Bellatriks_L JP 100%

Kaczyńskiemu chodziło o potępienie tzw pozytywizmu prawniczego, czyli takiej sytuacji gdy to ludzie są dla prawa a nie odwrotnie. Np Hitler zapisał w swojej konstytucji, że może mordować żydów i III Rzesza była państwem prawa, bo zabijał zgodnie z konstytucją. Kościół katolicki potępił pozytywizm mówiąc m in że ewangelia jest ważniejsza od konstytucji, ale ci z kodu tego nie pokojarzyli. A jak komuś sie nie podoba kościół to niech przeczyta małego księcia - rozdział o latarniku, który ciągle musiał gasić i zapalać latarnie mimo że nie miało to sensu, bo tak stanowiło prawo

E
e.merk Szyderca

Putinowski wyraz twarzy.

[Usunięty użytkownik]

Bo ma racje, bo nie musi. Tak samo jak państwo demokratyczne, nie musi być państwem prawa. Jedno z drugim nie ma bezpośredniego związku.

W
wwwmarek Wieśniak

Monarchią im****le.

P
psykopunkz69

Raz na 4 lata demokratycznie wybieramy sobie dyktatora, który przez okres sprawowania władzy robi co chce, jak chce i kiedy chce i tak w kółko.

[Usunięty użytkownik]

A czyż nie do tego samego, tyle że bezterminowo i bez możliwości wyboru, nie dąży aby JKM?

P
psykopunkz69

Oczywiście kolego, bo jak można zauważyć demokracja to głupota. Demokracja wydaje się piękna i słuszna, ale "jak można uznać za normalny ustrój, w którym słowo dwóch meneli jest ważniejsze od słowa jednego profesora"

N
nissin Czysta Moc

Kaczystan i PiSlandia nie ma odpowiednika na swiecie...ani zwolennikow w innych krajach.

J
jakub1975wawa Czysta Moc

Mylisz się , ma jednego waznego zwolennika,lokatora kremla. Nawiasem mówiac ciekawe czy juz zachorowal na alkoholizm. W koncu codzienne chlanie szampana z powodu wieści z polszy musi szkodzić

N
nissin Czysta Moc

Putin ma poparcie narodu, buduje Rosje jako swiatowe mocarstwo, na rowni z USA.(dobrze mu to idzie) A czym jest Kaczynski i Polska? (nie jestem zwolwnnikiem Rosji ani USA)

E
erhaminus Wieśniak

Zdanie wyrwane z kontekstu? (pierwsze co mi do głowy przychodzi, nie słyszałem tej wypowiedzi). Polska ani Polacy nie poprą żadnej formy państwa totalitarnego co oczywiste i ten człowiek o tym wie. Być może znów tak jak "gorszy sort" zmanipulowane i wycięte by opozycja miała powód do histerii (oglądałem akurat te obrady i pamiętam jak faktycznie było)? PS. Doczytałem, w rzeczy samej znów manipulacja.

P
Phantom44 Wieśniak

Wątpię, że to jego słowa, ale ja akurat się z tym zgadzam. To, że XX wiek był pełny krwawych komunistycznych i socjalistycznych despotów, nie oznacza wcale, że autokracja z definicji jest czymś złym. NATOMIAST DEMOKRACJA JEST CZYMŚ ZŁYM!!! NIGDY nie poprę systemu, gdzie większość może dyktować swą wolę i pasożytować na mniejszości dlatego, że jest w większości..

W
wwwmarek Wieśniak

Słusznie.

T
tomi2000 Snajper

E tam, gadanie. Jak już uzyskasz czynne prawo wyborcze osiągając pełnoletniość, to zobaczysz że zmienisz zdanie

R
reffik Wieśniak

komunistyczny dziad

J
jakub1975wawa Czysta Moc

Oczywiscie ze nie musi byc demokratycznym. Prawo jest zawsze i prawem moze byc wola jarkacza

P
popek111111 Szyderca

Państwo prawa, prawa i sprawiedliwości.

A
akr69 Wyjadacz

Prezes ma komunistyczne wyksztalcenie, dziecko resortowe, chowany przez mamusie, stary kawaler, praca jak i kobieta nieskalany, wiec jest dosc mocno oderwany od rzeczywistosci.

D
deadmanwalking Szyderca

Do kuwety, ale już!!

S
S221 Master

Dziad zaoponował dodać ze państwo Prawa i Sprawiedliwości nie musi być państwem demokratycznym

K
kowala27 Snajper

Narod oglupiony 500+ nie widzi tego ze zycie staje sie coraz drozsze i te 500 zl wydajemy obecnie wiecej co miesiac na zycie... No ale nierobom to nie przeszkadza i znow zaglosuja na tych psycho-katoli zeby mogli dlaej kieszenie nabijac klerowi.

Reklama