Mecenas powinien zostać pozbawiony uprawnień zawodowych, a nawet postawiony przed sądem, za działanie na szkodę klienta zagrożonego najwyższym wymiarem kary.
Oczywiście nie ma żadnych podstaw do zwolnienia z aresztu tego mordercy, ale na jego żądanie zobowiązany był takie zażalenie złożyć.
Taki typ jak Stanisław nie powinien mieć żadnych praw tylko kula w łeb, a teraz będzie trzeba go jeszcze utrzymywać z naszych podatków przez ładnych parę lat.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widzę, że zapominamy o fundamentalnej zasadzie prawożądnego państwa, domniemaniu niewinności. Stefan W. jest niewinny, dopuki sąd nie orzeknie inaczej i jako takiemu, należy mu się rzetelna pomoc prawna. Postępując inaczej, ryzykujemy, że każdy będzie "sądzony" przez motłoch.
Hahah, jaka zasada domniemania niewinności mordu który został zarejestrowany na kilku nagraniach? Brawo dla mecenasa ponieważ zachował się tak jak powinien.
Hahah, jaka zasada domniemania niewinności mordu który został zarejestrowany na kilku nagraniach? Brawo dla mecenasa ponieważ zachował się tak jak powinien. Dla mordercy powinni już szykować krzesło i byłoby po problemie a tak każdy z nas będzie go musiał utrzymywać.
Granax ja się tam na prawie karnym średnio znam, ale domniemanie niewinności to mi pasuje bardziej do spraw poszlakowych i takich gdzie najpierw trzeba zbierać jakieś dowody i zeznania świadków ze względu na nieoczywistość. Tutaj sprawa jest jasna.
Domniemanie niewinności to zasada bezsprzeczna. Nawet jeżeli wina, jak w tym przypadku, jest znacznie prawdopodobna delikatnie mówiąc. Oczywiście na wniosek podejrzanego mecenas powinien złożyć zażalenie, bo jest od tego jak doopa od srania. Adwokata dostanie kolejnego, ponieważ za zbrodnie nie może odpowiadać przed sądem samodzielnie.
To że PO kogoś skrzywdziło nie świadczy o jego poglądach politycznych, znam wielu lewaków których skrzywdziło PO np zabierając im pieniądze z OFE. Gdyby do pierdla trafił za rządów nowoczesnej, razem czy kogokolwiek innego to mściłby się właśnie na nich. Nie ma to nic wspólnego z mordem politycznym, mimo iż zginął w nim polityk, który notabene nie było popierany przez PO w wyborach, gdyż mięli swojego kandydata. W dodatku wcześniej planował wtargnąć do pałacu prezydenckiego w Warszawie, a tam raczej nie ma nikogo z PO. Widać że człowiek nie ma pojęcia o polityce, a wybór osoby był przypadkowy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To że PO kogoś skrzywdziło nie świadczy o jego poglądach politycznych, znam wielu lewaków których skrzywdziło PO np zabierając im pieniądze z OFE. Gdyby do pierdla trafił za rządów nowoczesnej, razem czy kogokolwiek innego to mściłby się właśnie na nich. Nie ma to nic wspólnego z mordem politycznym, mimo iż zginął w nim polityk, który notabene nie było popierany przez PO w wyborach, gdyż mięli swojego kandydata. W dodatku wcześniej planował wtargnąć do pałacu prezydenckiego w Warszawie, a tam raczej nie ma nikogo z PO. Widać że człowiek nie ma pojęcia o polityce, a wybór osoby był przypadkowy
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Brawo Panie Damianie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz dostanie pisowska papugę która załatwi mu uniewinnienie i wielomilionowe odszkodowanie za areszt!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak jak synalek sędziny co na monciaku ludzi rozjeżdżał ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mecenas powinien zostać pozbawiony uprawnień zawodowych, a nawet postawiony przed sądem, za działanie na szkodę klienta zagrożonego najwyższym wymiarem kary. Oczywiście nie ma żadnych podstaw do zwolnienia z aresztu tego mordercy, ale na jego żądanie zobowiązany był takie zażalenie złożyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki typ jak Stanisław nie powinien mieć żadnych praw tylko kula w łeb, a teraz będzie trzeba go jeszcze utrzymywać z naszych podatków przez ładnych parę lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że zapominamy o fundamentalnej zasadzie prawożądnego państwa, domniemaniu niewinności. Stefan W. jest niewinny, dopuki sąd nie orzeknie inaczej i jako takiemu, należy mu się rzetelna pomoc prawna. Postępując inaczej, ryzykujemy, że każdy będzie "sądzony" przez motłoch.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahah, jaka zasada domniemania niewinności mordu który został zarejestrowany na kilku nagraniach? Brawo dla mecenasa ponieważ zachował się tak jak powinien.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahah, jaka zasada domniemania niewinności mordu który został zarejestrowany na kilku nagraniach? Brawo dla mecenasa ponieważ zachował się tak jak powinien. Dla mordercy powinni już szykować krzesło i byłoby po problemie a tak każdy z nas będzie go musiał utrzymywać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Granax ja się tam na prawie karnym średnio znam, ale domniemanie niewinności to mi pasuje bardziej do spraw poszlakowych i takich gdzie najpierw trzeba zbierać jakieś dowody i zeznania świadków ze względu na nieoczywistość. Tutaj sprawa jest jasna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Domniemanie niewinności to zasada bezsprzeczna. Nawet jeżeli wina, jak w tym przypadku, jest znacznie prawdopodobna delikatnie mówiąc. Oczywiście na wniosek podejrzanego mecenas powinien złożyć zażalenie, bo jest od tego jak doopa od srania. Adwokata dostanie kolejnego, ponieważ za zbrodnie nie może odpowiadać przed sądem samodzielnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może mi ktoś wytłumaczyć, czemu tego mordercę nazywa się prawakiem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co niby jest lewakiem ktorego skrzywdzila PO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To że PO kogoś skrzywdziło nie świadczy o jego poglądach politycznych, znam wielu lewaków których skrzywdziło PO np zabierając im pieniądze z OFE. Gdyby do pierdla trafił za rządów nowoczesnej, razem czy kogokolwiek innego to mściłby się właśnie na nich. Nie ma to nic wspólnego z mordem politycznym, mimo iż zginął w nim polityk, który notabene nie było popierany przez PO w wyborach, gdyż mięli swojego kandydata. W dodatku wcześniej planował wtargnąć do pałacu prezydenckiego w Warszawie, a tam raczej nie ma nikogo z PO. Widać że człowiek nie ma pojęcia o polityce, a wybór osoby był przypadkowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To że PO kogoś skrzywdziło nie świadczy o jego poglądach politycznych, znam wielu lewaków których skrzywdziło PO np zabierając im pieniądze z OFE. Gdyby do pierdla trafił za rządów nowoczesnej, razem czy kogokolwiek innego to mściłby się właśnie na nich. Nie ma to nic wspólnego z mordem politycznym, mimo iż zginął w nim polityk, który notabene nie było popierany przez PO w wyborach, gdyż mięli swojego kandydata. W dodatku wcześniej planował wtargnąć do pałacu prezydenckiego w Warszawie, a tam raczej nie ma nikogo z PO. Widać że człowiek nie ma pojęcia o polityce, a wybór osoby był przypadkowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodziło wyłącznie o rozgłos i gdyby na scenie pojawił się inny polityk, to atak byłby skierowany przeciwko niemu. O mo****e politycznym można mówić w przypadku osoby o wysokiej świadomości politycznej, która w niezgodzie z innymi poglądami dokonuje takiego czynu, lub na zlecenie takiej osoby. Zakładam się, że ten człowiek nie znał nawet jednego postulatu PO, czy jakiejkolwiek innej partii, a atak był wymierzony przeciwko władzy, która w jego chorym umyśle go ciemiężyła. Mówienie o mo****e politycznym w tym przypadku to absurd, to była zwykła zemsta chorego człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
moje przekonanie -morderca niech dostanie dożywocie i niech g**j to uczciwie odsiedzi...i życzę sku**ysynoi.,. wszyskiego najgorszego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może Roman Giertych się podejmie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzeba byc z po zeby wierzyc w tvn, banda de**li
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
są jeszcze wśród prawników porządni ludzie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane