bo dzieciom najlepiej w bidulu... skoro homo mają wg ciebie wychować dziecko na następnego homo, to jakim cudem sami stali się homo, skoro wychowani byli w rodzinie hetero?
Też chciałabym poznać odpowiedź na to pytanie. Jest mama i tata, a syn jest gejem. Nikt z rodzin hetero nie wychowuje specjalnie dzieci na homoseksualistów, a jednak są. Tutaj jednak chodzi o inny problem, dwóch tatusiów lub dwie mamusie to mimo wszystko inny model rodziny, inne otoczenie, wzorce w relacjach międzyludzkich. Dorastając od małego w takim otoczeniu, przyjmujesz to za wzór.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
homoseksualizm jest wrodzony, zadne wzorce tego nie są w stanie zmienić, taką odpowiedź oferuje medycyna. co z samotnymi rodzicami? też nietypowy wzorzec... albo dziadkowie wychowujący wnuki? jakie wzorce z bidula?
No dobra. A co w takiej sytuacji, kiedy jeden z nich ma dziecko. A wypracują wspólny majątek. Czyj ten majątek po ich śmierci będzie? Po tym jednym będzie dziedziczyło dziecko (to jasne). A po tym drugim kto? Jego rodzina np. rodzeństwo. Co będzie z domem, w którym to ich dziecko mieszka? Będzie musiał spłacić połowę majątku? A więc nie lepiej, gdyby ten drugi miał prawo adopcji syna swojego faceta??
Związki homoseksualne powinny mieć wszystkie prawa i obowiązki jak małżeństwa. Z wyjątkiem adopcji dzieci. Nazwa "małżeństwo", "związek małżeński" powinna być zarezerwowana WYŁĄCZNIE dla par mężczyzna + kobieta, ponieważ z definicji taka para może spodziewać się potomstwa. Nie ma co dopisywać jakiś podtekstów religijnych bo tak było długo zanim jakakolwiek religia stała się ważnym elementem społecznym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
niech się nazywa jak sobie chce, wazne są skutki prawne. jesli są takie same, to po co nazywać inaczej? w sredniowieczu modne były białe małżeństwa, czy ta nazwa im nienalezna, skoro potomstwa nie będzie? a co z bezpłodnymi? podtekst religijny jest oczywisty, bo w kregu kultury chrzescijańskiej panuje taki a nie inny stosunek do homo, w innych religiach, szczególnie wschodnich, obowiązuje inny, podobnie jak do całej sfery seksualnej człowieka.
W polskim prawie nie jest tak jak pisze autor mema-co do dziedziczenia to po pierwsze sam testament nie rozwiązuje wszystkich problemów po pierwsze zostaje obowiązek zapłacenia zachowku po drugie są inne stawki podatkowe,wspólny majątek to możesz mieć nawet z sąsiadem(spółka)ale to dalej nie jest "wspólnota majątkowa" a wspólne opodatkowanie to już zupełnie odpada to samo dotyczy postępowania sądowego/administracyjnoprawnego - zupełne inne prawa/obowiązki jak u małżeństwa, co do informacji medycznej to tez nie jest tak do końca jak pisze autor. Piotrek_S - masz sporo racji
bo dzieciom najlepiej w bidulu... skoro homo mają wg ciebie wychować dziecko na następnego homo, to jakim cudem sami stali się homo, skoro wychowani byli w rodzinie hetero?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też chciałabym poznać odpowiedź na to pytanie. Jest mama i tata, a syn jest gejem. Nikt z rodzin hetero nie wychowuje specjalnie dzieci na homoseksualistów, a jednak są. Tutaj jednak chodzi o inny problem, dwóch tatusiów lub dwie mamusie to mimo wszystko inny model rodziny, inne otoczenie, wzorce w relacjach międzyludzkich. Dorastając od małego w takim otoczeniu, przyjmujesz to za wzór.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
homoseksualizm jest wrodzony, zadne wzorce tego nie są w stanie zmienić, taką odpowiedź oferuje medycyna. co z samotnymi rodzicami? też nietypowy wzorzec... albo dziadkowie wychowujący wnuki? jakie wzorce z bidula?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może rodzice byli spokrewnieni i genetycznie go upośledziło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No dobra. A co w takiej sytuacji, kiedy jeden z nich ma dziecko. A wypracują wspólny majątek. Czyj ten majątek po ich śmierci będzie? Po tym jednym będzie dziedziczyło dziecko (to jasne). A po tym drugim kto? Jego rodzina np. rodzeństwo. Co będzie z domem, w którym to ich dziecko mieszka? Będzie musiał spłacić połowę majątku? A więc nie lepiej, gdyby ten drugi miał prawo adopcji syna swojego faceta??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no jasne, trafiają się artyści typu trynkiewicz z matką Madzi i jak rozumiem również wychowują dziecko na swoje podobieństwo, ale to jest ok.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co z podatkiem od takiego spadku? Malzenstwa po sobie dziedzicza bez podatku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Związki homoseksualne powinny mieć wszystkie prawa i obowiązki jak małżeństwa. Z wyjątkiem adopcji dzieci. Nazwa "małżeństwo", "związek małżeński" powinna być zarezerwowana WYŁĄCZNIE dla par mężczyzna + kobieta, ponieważ z definicji taka para może spodziewać się potomstwa. Nie ma co dopisywać jakiś podtekstów religijnych bo tak było długo zanim jakakolwiek religia stała się ważnym elementem społecznym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech się nazywa jak sobie chce, wazne są skutki prawne. jesli są takie same, to po co nazywać inaczej? w sredniowieczu modne były białe małżeństwa, czy ta nazwa im nienalezna, skoro potomstwa nie będzie? a co z bezpłodnymi? podtekst religijny jest oczywisty, bo w kregu kultury chrzescijańskiej panuje taki a nie inny stosunek do homo, w innych religiach, szczególnie wschodnich, obowiązuje inny, podobnie jak do całej sfery seksualnej człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W polskim prawie nie jest tak jak pisze autor mema-co do dziedziczenia to po pierwsze sam testament nie rozwiązuje wszystkich problemów po pierwsze zostaje obowiązek zapłacenia zachowku po drugie są inne stawki podatkowe,wspólny majątek to możesz mieć nawet z sąsiadem(spółka)ale to dalej nie jest "wspólnota majątkowa" a wspólne opodatkowanie to już zupełnie odpada to samo dotyczy postępowania sądowego/administracyjnoprawnego - zupełne inne prawa/obowiązki jak u małżeństwa, co do informacji medycznej to tez nie jest tak do końca jak pisze autor. Piotrek_S - masz sporo racji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane