No i o co chodzi? Że cały głupi psi nazwał coś po imieniu? z czym mają problem idioci przesiąknięci obłudną poprawnością polityczną? Co to za czasy że za powiedzenie prawdy dostaje się bana i wyzwiska o nietolerancji. A w końcu co to za urok by facet facetowi pała w du.pie mieszał guw.na jak chochlą w zupie?
Zrobic i urodzic to kazdy gatunek potrafi, ale wychowac to jest sztuka...i to sie nazywa rodzicielstwo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale, że co w tym stwierdzeniu jest nieprawdą? Że spotkania dwóch plemników choćby nie wiem co nie będzie dziecka, czego nie rozumiecie? Wychowanie to inna sprawa
Bardzo dobrze powiedzial. Jakby natura, ewolucjia chciala zeby dwóch gejow mialo dzieci to by je rodzili. Skoro dla opozycji konstytucja jest wazna to dalsze dywagacje nie maja sensu.
Teretycznie w zwiazkach homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w normalnych, teoretycznie. A w praktyce jak dwie lesbijki lub dwa geja zrobia sobie dziecko bez pomocy osoby trzeciej nie bede mial nic przeciw. Kazdy szanuje konstytucje wtedy mu pasuje. Opozycja przebila pis hipokryzja
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ja bym się ewolucją i naturą nie podpierał bez ich znajomości: są gatunki, gdzie osobniki wymieniają się rolami płciowymi, obojnacze, bezpłciowe całkiem. w wielu gatunkach geje wystepuja, i choć sami się nie rozmnazaja, to przyczyniają się do sukcesu pary dominującej wspierając w wychowaniu nieswoich dzieci. owszem, geje i lesbijki robią sobie dzieci bez pomocy osób 3cich: jeden jest dawcą nasienia, a jedna biorcą, i w niczym ich orientacji to nie zmienia, jedynie wypełnia fikcję prawną. witaj w rzeczywistości:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gruzawik proszę bardzo zamieniaj sie jak się jakis gej zamieni i urodzi proszę bardzo
Gruzawik i powiedz jak to sie ma do dwoch gejow? To ze samce potrafia wysiadywac jajka jest argumentem za legalizacją homoadopcji? Powszechność relacji homoseksualnych doprowadzilaby do wyginiecia gatunku. Gejostwo to zwkle zboczenie i jeszcze niedawno we wszystkich ksiazkach medycznych tak bylo opisywane. Homopropaganda i poprawnosc polityczna to zmienila a nie nauka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jakoś wśród psowatych nie doprowadziła. znaczy: wuj w postęp wiedzy, skoro za króla ćwieczka po średniowieczu pewien pogląd został, to ma zostać. kiedyś sekcji, przeszczepów, transfuzji, znieczulenia itd. zakazywano, i co? jak bezpłodni urodzą, to niech sobie mają, bo dzieciom najlepiej w bidulu.
Nauka ewoluuje, proces ten nie zawsze podyktowany jest wzgledami naukowymi tylko ideologicznymi, poprawnoscia polityczna. Jeszcze nie tak dawno homoseksualizm byl zboczeniem, dzis jesy spoko - normalny, plod byl dzieckiem - teraz zlepkiem komorek, o płci decydowala budowa fizyczna - teraz to kwestia wyboru. A moze za chwile ktos uzna ze poprzednie podejscie do tematu bylo wlasciwe?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
płód nigdy nie był dzieckiem, zlepkiem komórek też nie, to propaganda. fakt, stosunek do pacjenta ewoluuje: z leczenia tego, co się nie podoba otoczeniu do leczenia tego, co się nie podoba pacjentowi, ot i cała tajemnica wykreslenia. a wiesz, że mniej dzieli wykreślenie wcześniej masturbacji od wykreślenia homoseksualizmu, niż nas od wykreślenia tego ostatniego? a co, w bidulu lepiej, uważasz? uzasadnij. no i ciesz się z tego trendu w medycynie, bo inaczej moczono by Cię w lodowatej wodzie, pętano, strasząc de**lizmem, padaczką, ślepotą i czym tam jeszcze. dostrzegasz analogię?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
kwestia płci jest tak złozona, że ja też nie wiem, co o niej decyduje: którorzędowe cechy płciowe, właściwie? biologiem nie jesteś, antropologiem też nie, ani medykiem, czemu niby uważasz, że wiesz lepiej? podobnie z szarpaniem bena: gdyby tak nie wykreślono, to 95% by było nienormalnych... nie decyduje większość, tylko fakty. a te są takie, że homo zdarza się powszechnie, szczególnie wśród gatunków stadnych i inteligentnych, i jakoś nic nie wymiera. nikomu też prócz homofobów(czyt. kryptogejów) nie szkodzi. nikogo to nie rusza, poza nimi.
@damian - gdyby to co mówisz było prawdą, to na przestrzeni ewolucji odsetek gejów by się zmniejszył, a tak nie jest. Wniosek, że jednak są do czegoś potrzebni wydaje mi się mocniej umotywowany.
Odsetek onnych dewiantow na przestrzeni wiekow tez sie nie zmienil, podobnie chorych psychicznie. Tylko co tlumaczy? Ze sa potrzebni? Raczej to ze sa wybrykami natury, awaria w procesie poestawania czlowieka, jego rozwoju.ale zaby od razu potrzebni? Chyba sobie nawzajem.
Gruzawik na temat tego czy plod jest nienarodzonym dzieckiem czy tylko zlepkiem komórek prowadzilismy juz dyskusje, kazdy zostal przy swoim, nie ma sensu tego kontynuować. Wbrew temu co myslisz ciesze sie z postepow w medycynie, nie podoba mi sie ze coraz wiecej w niej ideologi. To troche jak za nazistów, ideologia bierze gore nad medycyna. Zaiste lekarzem nie jestem ale twoja specjalizacja nie zaczyna sie na gonekologi a konczy na psychiatri. Przestepstwach na tle seksualnym i dewiacjach w aspekcie medycyny sadowe pisalem prace wiec temat liznolem :)
W domu dziecka przebywaja tylko dzieci ktore ze wzgledu na sytuacje prawna nie nadaja sie do adopcji. Dalej to juz spor ideologiczny i prawny. Zalewne szanujesz kobstytucje a zatem dalsze dywagacje nie maja sensu? Jezeli obywatele najjaśniejszej RP wybiora Wiosne, dadza jej większość konstytucyjna, ja nadal bede szanowal konstytucje. Póki co to tylko mokry sen homoseksualistów.
Przyznanie takich praw oznaczaloby ze wszelkie dewiacje otrzymalyby takie prawa. Dzieci to nie sa zabawki. W dzisiejszym swiecie poprawnosc polityczna, rasizm, antysemityzm jest swietna bronia w rekach ludzi jeszcze bardziej nietolerancyjnych od tych o nia posadzanych. Homofob musi byc krypto gejem a moze po prostu ktos nie lubi pe**łów, ot tak po prostu.
Czemu nikomu nie przeszkadza Piasek a Jacykowa wszyscy uwazaja za pajaca. Czemu nie moge miec takiej o nim opini? Od razu jestem homofobem i kryptogejem. Wybacz ale Jacykowi nie dalbym pobawic sie metalowymi kulkami a co dopiero dzieckiem. Gosc szczyci sie tym ze zmienia partnerow jak rekawiczki a ty dalbys mu dziecko?
Na temat odsetku dewiantów nie widziałem nigdzie badań, więc wątpię, żebyś miał dostęp do wiarygodnych. Co do osób chorych psychicznie, to najzwyczajniej się mylisz. Wiesz czemu ludzie o twoich poglądach nie są traktowani jak norma? Bo porównujesz ich do zoofili i pe****li, a to zdecydowanie nie to samo. Nauka mówi, że homoseksualizm nie jest dewiacją, a pe****lia i zoofilia nimi są. Jestem zdania, że jak ktoś ma tak straszną awersję jak ty, to dowód, że jest niepewny własnej seksualności i skrycie boi się, że ktoś go przekona w drugą stronę. Ja o siebie jestem spokojny, to i mi nie wadzą.
Koronny argument gejostwa - skoro nas krytykujesz to boisz sie ze bedziesz jednym z nas. Bzdura! To ze ktos nie lubi czarnych nie znaczy ze obawia sie ze stanie sie czarny. Z nieznanych obiektywnie przyczyn gejostwo zostalo wyjete z katologu zboczen. Jeszcze w latach 80 tak je postrzegano. Jakie uczciwe badania to zmienily? To kwestia ideologi a nie nauki. Kazde odstepstwo od normy jest dewiacja. Inna jwestia czy narusza prawo czy nie.
Jaka masz pewnosc ze ta sama pseudo nauka za pare lat nie opowie sie za pe****lia? Czy w swiecie islamskim jest czyms zlym? Dalbys do adopcji dziecko dwom "wyleczonym" pedofolom? Daj swoje to pogadamy.
No i o co chodzi? Że cały głupi psi nazwał coś po imieniu? z czym mają problem idioci przesiąknięci obłudną poprawnością polityczną? Co to za czasy że za powiedzenie prawdy dostaje się bana i wyzwiska o nietolerancji. A w końcu co to za urok by facet facetowi pała w du.pie mieszał guw.na jak chochlą w zupie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zapytaj Jarozbawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ten adres , koleś... Z Gościa Niedzielnego się prędzej dowiesz co to za urok
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ie no przecież POstempowi twierdzą że w związkach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa , a najwięcej w zwiazkach klechy z ministrantem...Wesołowskiego to żegnał tłum potomków widziałem w tivi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
twoi pisowscy geniusze znów twierdzą że gdyby ich dziecko było homo sapiens to wygonili by z domu (sic!)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pisowscy nie są moi nie mam zakodowanej głowy jak ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrobic i urodzic to kazdy gatunek potrafi, ale wychowac to jest sztuka...i to sie nazywa rodzicielstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale, że co w tym stwierdzeniu jest nieprawdą? Że spotkania dwóch plemników choćby nie wiem co nie będzie dziecka, czego nie rozumiecie? Wychowanie to inna sprawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo dobrze powiedzial. Jakby natura, ewolucjia chciala zeby dwóch gejow mialo dzieci to by je rodzili. Skoro dla opozycji konstytucja jest wazna to dalsze dywagacje nie maja sensu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teoretycznie, geje mogą mieć dzieci, nadal produkują nasienie. Lesbijka też może urodzić dziecko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teretycznie w zwiazkach homoseksualnych rodzi sie wiecej dzieci niz w normalnych, teoretycznie. A w praktyce jak dwie lesbijki lub dwa geja zrobia sobie dziecko bez pomocy osoby trzeciej nie bede mial nic przeciw. Kazdy szanuje konstytucje wtedy mu pasuje. Opozycja przebila pis hipokryzja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja bym się ewolucją i naturą nie podpierał bez ich znajomości: są gatunki, gdzie osobniki wymieniają się rolami płciowymi, obojnacze, bezpłciowe całkiem. w wielu gatunkach geje wystepuja, i choć sami się nie rozmnazaja, to przyczyniają się do sukcesu pary dominującej wspierając w wychowaniu nieswoich dzieci. owszem, geje i lesbijki robią sobie dzieci bez pomocy osób 3cich: jeden jest dawcą nasienia, a jedna biorcą, i w niczym ich orientacji to nie zmienia, jedynie wypełnia fikcję prawną. witaj w rzeczywistości:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik proszę bardzo zamieniaj sie jak się jakis gej zamieni i urodzi proszę bardzo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik i powiedz jak to sie ma do dwoch gejow? To ze samce potrafia wysiadywac jajka jest argumentem za legalizacją homoadopcji? Powszechność relacji homoseksualnych doprowadzilaby do wyginiecia gatunku. Gejostwo to zwkle zboczenie i jeszcze niedawno we wszystkich ksiazkach medycznych tak bylo opisywane. Homopropaganda i poprawnosc polityczna to zmienila a nie nauka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakoś wśród psowatych nie doprowadziła. znaczy: wuj w postęp wiedzy, skoro za króla ćwieczka po średniowieczu pewien pogląd został, to ma zostać. kiedyś sekcji, przeszczepów, transfuzji, znieczulenia itd. zakazywano, i co? jak bezpłodni urodzą, to niech sobie mają, bo dzieciom najlepiej w bidulu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koronny argument gejow - z nimi bedzie lepiej niz w bidulu, powtarzany jak mantra.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nauka ewoluuje, proces ten nie zawsze podyktowany jest wzgledami naukowymi tylko ideologicznymi, poprawnoscia polityczna. Jeszcze nie tak dawno homoseksualizm byl zboczeniem, dzis jesy spoko - normalny, plod byl dzieckiem - teraz zlepkiem komorek, o płci decydowala budowa fizyczna - teraz to kwestia wyboru. A moze za chwile ktos uzna ze poprzednie podejscie do tematu bylo wlasciwe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
płód nigdy nie był dzieckiem, zlepkiem komórek też nie, to propaganda. fakt, stosunek do pacjenta ewoluuje: z leczenia tego, co się nie podoba otoczeniu do leczenia tego, co się nie podoba pacjentowi, ot i cała tajemnica wykreslenia. a wiesz, że mniej dzieli wykreślenie wcześniej masturbacji od wykreślenia homoseksualizmu, niż nas od wykreślenia tego ostatniego? a co, w bidulu lepiej, uważasz? uzasadnij. no i ciesz się z tego trendu w medycynie, bo inaczej moczono by Cię w lodowatej wodzie, pętano, strasząc de**lizmem, padaczką, ślepotą i czym tam jeszcze. dostrzegasz analogię?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kwestia płci jest tak złozona, że ja też nie wiem, co o niej decyduje: którorzędowe cechy płciowe, właściwie? biologiem nie jesteś, antropologiem też nie, ani medykiem, czemu niby uważasz, że wiesz lepiej? podobnie z szarpaniem bena: gdyby tak nie wykreślono, to 95% by było nienormalnych... nie decyduje większość, tylko fakty. a te są takie, że homo zdarza się powszechnie, szczególnie wśród gatunków stadnych i inteligentnych, i jakoś nic nie wymiera. nikomu też prócz homofobów(czyt. kryptogejów) nie szkodzi. nikogo to nie rusza, poza nimi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@damian - gdyby to co mówisz było prawdą, to na przestrzeni ewolucji odsetek gejów by się zmniejszył, a tak nie jest. Wniosek, że jednak są do czegoś potrzebni wydaje mi się mocniej umotywowany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odsetek onnych dewiantow na przestrzeni wiekow tez sie nie zmienil, podobnie chorych psychicznie. Tylko co tlumaczy? Ze sa potrzebni? Raczej to ze sa wybrykami natury, awaria w procesie poestawania czlowieka, jego rozwoju.ale zaby od razu potrzebni? Chyba sobie nawzajem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik na temat tego czy plod jest nienarodzonym dzieckiem czy tylko zlepkiem komórek prowadzilismy juz dyskusje, kazdy zostal przy swoim, nie ma sensu tego kontynuować. Wbrew temu co myslisz ciesze sie z postepow w medycynie, nie podoba mi sie ze coraz wiecej w niej ideologi. To troche jak za nazistów, ideologia bierze gore nad medycyna. Zaiste lekarzem nie jestem ale twoja specjalizacja nie zaczyna sie na gonekologi a konczy na psychiatri. Przestepstwach na tle seksualnym i dewiacjach w aspekcie medycyny sadowe pisalem prace wiec temat liznolem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W domu dziecka przebywaja tylko dzieci ktore ze wzgledu na sytuacje prawna nie nadaja sie do adopcji. Dalej to juz spor ideologiczny i prawny. Zalewne szanujesz kobstytucje a zatem dalsze dywagacje nie maja sensu? Jezeli obywatele najjaśniejszej RP wybiora Wiosne, dadza jej większość konstytucyjna, ja nadal bede szanowal konstytucje. Póki co to tylko mokry sen homoseksualistów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyznanie takich praw oznaczaloby ze wszelkie dewiacje otrzymalyby takie prawa. Dzieci to nie sa zabawki. W dzisiejszym swiecie poprawnosc polityczna, rasizm, antysemityzm jest swietna bronia w rekach ludzi jeszcze bardziej nietolerancyjnych od tych o nia posadzanych. Homofob musi byc krypto gejem a moze po prostu ktos nie lubi pe**łów, ot tak po prostu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czemu nikomu nie przeszkadza Piasek a Jacykowa wszyscy uwazaja za pajaca. Czemu nie moge miec takiej o nim opini? Od razu jestem homofobem i kryptogejem. Wybacz ale Jacykowi nie dalbym pobawic sie metalowymi kulkami a co dopiero dzieckiem. Gosc szczyci sie tym ze zmienia partnerow jak rekawiczki a ty dalbys mu dziecko?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dalbys do adopcji dziecko dwom zoofilom, a moze wyleczonemu pe****lowi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na temat odsetku dewiantów nie widziałem nigdzie badań, więc wątpię, żebyś miał dostęp do wiarygodnych. Co do osób chorych psychicznie, to najzwyczajniej się mylisz. Wiesz czemu ludzie o twoich poglądach nie są traktowani jak norma? Bo porównujesz ich do zoofili i pe****li, a to zdecydowanie nie to samo. Nauka mówi, że homoseksualizm nie jest dewiacją, a pe****lia i zoofilia nimi są. Jestem zdania, że jak ktoś ma tak straszną awersję jak ty, to dowód, że jest niepewny własnej seksualności i skrycie boi się, że ktoś go przekona w drugą stronę. Ja o siebie jestem spokojny, to i mi nie wadzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koronny argument gejostwa - skoro nas krytykujesz to boisz sie ze bedziesz jednym z nas. Bzdura! To ze ktos nie lubi czarnych nie znaczy ze obawia sie ze stanie sie czarny. Z nieznanych obiektywnie przyczyn gejostwo zostalo wyjete z katologu zboczen. Jeszcze w latach 80 tak je postrzegano. Jakie uczciwe badania to zmienily? To kwestia ideologi a nie nauki. Kazde odstepstwo od normy jest dewiacja. Inna jwestia czy narusza prawo czy nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka masz pewnosc ze ta sama pseudo nauka za pare lat nie opowie sie za pe****lia? Czy w swiecie islamskim jest czyms zlym? Dalbys do adopcji dziecko dwom "wyleczonym" pedofolom? Daj swoje to pogadamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ponoć kaczynskiego leczyli na kolano a nie na kamienie w nerkach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda ze na glowe Kaczynskiego nie leczyli...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to czemu mężczyźni płacą alimenty? przecież nie rodzą, to i rodzicami nie są...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo widnieją w akcie urodzenia dziecka ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wpisać można i kozę, chocby. papier wytrzyma. dlaczego tam widnieją, skoro nie są rodzicami? przecież nie rodzą, wg tego osobnika powyżej:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane