Zmyślnie pominąłeś kwestię, że kamienowanie kobiet jest nadal dopuszczalne i praktykowane w świecie islamu. Lewicowe media wolą jednak o tym nie słyszeć. Co do współczesnych "feministek" o co one tak na prawdę walczą?
Ależ nic nie pominąłem. Zasadniczy sens oddany. Temat zwyczajnie zbyt rozległy, jak na jeden rysunek. Równie dobrze można dodać obrzezanie kobiet w Afryce, co "lewicowe" media nagłaśniają. Czy też nieróbstwo facetów w takich systemach, co widać również w Polsce. Ale prawacki hejt, i to w takim właśnie stylu jak przedstawiłem, jest powszechny. Z portalem WIOCHA włącznie. Więc pośmiejmy się nieco z prawackich samców, którzy swoją agresją przykrywają zwyczajny strach przed kobietami i własny moralny upadek.
Czyli jeżeli stereotypowa niebieskowłosa pani z kolczykiem w nosie i otyłością zagrażającą życiu głosi, że wszyscy mężczyźni to gwałciciele, nie należy się co do tego żadna retorta? :) Śmiejmy się ale po równo. Co próbują ukryć opisane przeze mnie panie swoją agresją, frustrację?
O co powiesz na agresję słowną Ziemkiewicza, Cejrowskiego, Korwina i wielu, wielu innych tuzów prawicy, dobrze znanych w przeciwieństwie do Twojego przykładu? Pośmiejmy się ze stereotypowego niedomytego macho z bojlerem piwnym. Czy też jego łodszej wersji, dla którego koleżanki z klasy to „loszki”. Albo jakiegoś pseudo-intelektualisty pod muszką, który z miną uczonego twierdzi, że kobiety są intelektualnie gorsze. No wiocha.
Feminizm to domaganie się równości ekonomicznej i prawnej. Znaczy tyle, że kobieta może swoimi rękami i umysłem wypracować tyle samo, co mężczyzna. Pokazały to pracownice fabryk podczas I wojny światowej. A w Polsce włókniarki w Łodzi. Dlatego dla Zachodu i całego świata miał fundamentalne znaczenie. Feminizm to kwestionowanie władzy mężczyzn, księży i polityków. Dlatego prawica tak się ich boi.
Biedne kobiety, bo mizogini wyzywają. Biedni mężczyźni, bo feministki wyzywają. Biedni pracujący, bo się męczą. Biedni bezrobotni, bo nie mają roboty. Biedni czarni, bo rasiści ich nie lubią. Biedni biali, bo rasiści ich nie lubią. Jacy wszyscy ludzie są biedni!
Ojej, hejtują hejtujących :) I co, już nie jest tak zabawnie? A który z wymienionych przeze mnie prawackich idoli tak poruszył? Zblazowany, zapyziały Ziemkiewicz, odpał Cejrowski, czy pseudo-intelektualny Korwin? Mam jeszcze kilku dorzucić? Nie Zerocool, nie posiada.
W jaki sposób prawo dyskryminuje kobiety lub promuje mężczyzn ich kosztem? Co do ekonomii masz na myśli różnicę w wysokości zarobków? Czy to iż pracodawca mając wybór pomiędzy zatrudnieniem mężczyzny a kobiety wybierze mężczyznę?
Pracodawca mając do wyboru wybierze kobietę, bo może zapłacić mniej. Dlatego Twoje ubranko szyją kobiety, za zakupy zapłacisz kasjerce, w szkole masz sprzątaczki i nauczycielki, a komputer i telefon poskładały azjatki.
A niej jest przypadkiem tak, że kobiety są predysponowane do pewnych zawodów lepiej niż mężczyźni? Natomiast zarabiają mniej na tym samym stanowisku co mężczyzna bo nie są gotowe na podejmowanie większego nakładu pracy?
Poza tym przecież nikt nie zmusza kobiet do wykonywania wymienionych przez ciebie zawodów. W świecie zachodnim mogą być inżynierami, policjantkami, lekarkami i kimkolwiek chcą.
O naiwności. Mogą, bo sobie wywalczyły. Bo wyrżnęli mężczyzn w okopach i trzeba było kimś zająć wakaty. O dziwo, okazało się, że jednak też mają odpowiednie predyspozycje:) Bo technika poszła do przodu i nie trzeba orać pole pługiem i wołami. Owszem, są zmuszane, tresowane od małego (dlatego księża nie cierpią tzw. gender science). Bo na wsi mają ciągle ograniczoną liczbę rodzaju miejsc pracy. Predyspozycja do bycia sprzątaczką, kasjerką? Wow!
Tutaj jest między nami fundamentalna różnica, nie mogę traktować gender studies jako nauki. Predyspozycje do roli nauczycielki jak najbardziej. Co do sprzątaczki i kasjerki, czy uważasz, że każda kobieta jest predestynowana do wyższych celów, co nie tak jest z tymi zawodami?
A w przypadku zawodu nauczyciela. Wejdź proszę do pierwszego lepszego starszego liceum w okolicy. I zobacz na tablice roczników oraz grono pedagogiczne. Co poszło nie tak? Płace.
Mnie? Co miałem wyjaśnić, wyjaśniłem. Natomiast ciągnę tą dyskusję tylko dlatego, aby się przekonać jak daleko Ty i Zerocool odejdziecie od treści wstawki, żeby mi coś tam jednak udowodnić. Bo to, że się Wam nie podoba, to widać. Ale dobrze, już pozbierałem obrazki o podobnej tematyce. Będę ją ciągnął. Dzięki za podpowiedź.
Ojej, hejtują hejtujących :) I co, już nie jest tak zabawnie? A który z wymienionych przeze mnie prawackich idoli tak poruszył? Zblazowany, zapyziały Ziemkiewicz, odpał Cejrowski, czy pseudo-intelektualny Korwin? Mam jeszcze kilku dorzucić?
O naiwności. Mogą, bo sobie wywalczyły. Bo wyrżnęli mężczyzn w okopach i trzeba było kimś zająć wakaty. O dziwo, okazało się, że jednak też mają odpowiednie predyspozycje:) Bo technika poszła do przodu i nie trzeba orać pole pługiem i wołami. Owszem, są zmuszane, tresowane od małego (dlatego księża nie cierpią tzw. gender science). Bo na wsi mają ciągle ograniczoną liczbę rodzaju miejsc pracy. Predyspozycja do bycia sprzątaczką, kasjerką? Wow!
Zmyślnie pominąłeś kwestię, że kamienowanie kobiet jest nadal dopuszczalne i praktykowane w świecie islamu. Lewicowe media wolą jednak o tym nie słyszeć. Co do współczesnych "feministek" o co one tak na prawdę walczą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ależ nic nie pominąłem. Zasadniczy sens oddany. Temat zwyczajnie zbyt rozległy, jak na jeden rysunek. Równie dobrze można dodać obrzezanie kobiet w Afryce, co "lewicowe" media nagłaśniają. Czy też nieróbstwo facetów w takich systemach, co widać również w Polsce. Ale prawacki hejt, i to w takim właśnie stylu jak przedstawiłem, jest powszechny. Z portalem WIOCHA włącznie. Więc pośmiejmy się nieco z prawackich samców, którzy swoją agresją przykrywają zwyczajny strach przed kobietami i własny moralny upadek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli jeżeli stereotypowa niebieskowłosa pani z kolczykiem w nosie i otyłością zagrażającą życiu głosi, że wszyscy mężczyźni to gwałciciele, nie należy się co do tego żadna retorta? :) Śmiejmy się ale po równo. Co próbują ukryć opisane przeze mnie panie swoją agresją, frustrację?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O co powiesz na agresję słowną Ziemkiewicza, Cejrowskiego, Korwina i wielu, wielu innych tuzów prawicy, dobrze znanych w przeciwieństwie do Twojego przykładu? Pośmiejmy się ze stereotypowego niedomytego macho z bojlerem piwnym. Czy też jego łodszej wersji, dla którego koleżanki z klasy to „loszki”. Albo jakiegoś pseudo-intelektualisty pod muszką, który z miną uczonego twierdzi, że kobiety są intelektualnie gorsze. No wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W swojej retoryce niczym nie różnią się od radykalnych feministek. Pomijając Korwina, Korwin to stan umysłu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale dalej nie wyświadczyłeś mi tej uprzejmości, więc proszę odpowiedz. Jaka jest według ciebie rola feministek w świecie zachodu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Feminizm to domaganie się równości ekonomicznej i prawnej. Znaczy tyle, że kobieta może swoimi rękami i umysłem wypracować tyle samo, co mężczyzna. Pokazały to pracownice fabryk podczas I wojny światowej. A w Polsce włókniarki w Łodzi. Dlatego dla Zachodu i całego świata miał fundamentalne znaczenie. Feminizm to kwestionowanie władzy mężczyzn, księży i polityków. Dlatego prawica tak się ich boi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biedne kobiety, bo mizogini wyzywają. Biedni mężczyźni, bo feministki wyzywają. Biedni pracujący, bo się męczą. Biedni bezrobotni, bo nie mają roboty. Biedni czarni, bo rasiści ich nie lubią. Biedni biali, bo rasiści ich nie lubią. Jacy wszyscy ludzie są biedni!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.s. Kamienowano i na stosach palono także mężczyzn.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli według ciebie w świecie zachodu kobieta nie posiada równości prawnej i ekonomicznej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojej, hejtują hejtujących :) I co, już nie jest tak zabawnie? A który z wymienionych przeze mnie prawackich idoli tak poruszył? Zblazowany, zapyziały Ziemkiewicz, odpał Cejrowski, czy pseudo-intelektualny Korwin? Mam jeszcze kilku dorzucić? Nie Zerocool, nie posiada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jaki sposób prawo dyskryminuje kobiety lub promuje mężczyzn ich kosztem? Co do ekonomii masz na myśli różnicę w wysokości zarobków? Czy to iż pracodawca mając wybór pomiędzy zatrudnieniem mężczyzny a kobiety wybierze mężczyznę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pracodawca mając do wyboru wybierze kobietę, bo może zapłacić mniej. Dlatego Twoje ubranko szyją kobiety, za zakupy zapłacisz kasjerce, w szkole masz sprzątaczki i nauczycielki, a komputer i telefon poskładały azjatki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niej jest przypadkiem tak, że kobiety są predysponowane do pewnych zawodów lepiej niż mężczyźni? Natomiast zarabiają mniej na tym samym stanowisku co mężczyzna bo nie są gotowe na podejmowanie większego nakładu pracy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym przecież nikt nie zmusza kobiet do wykonywania wymienionych przez ciebie zawodów. W świecie zachodnim mogą być inżynierami, policjantkami, lekarkami i kimkolwiek chcą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O naiwności. Mogą, bo sobie wywalczyły. Bo wyrżnęli mężczyzn w okopach i trzeba było kimś zająć wakaty. O dziwo, okazało się, że jednak też mają odpowiednie predyspozycje:) Bo technika poszła do przodu i nie trzeba orać pole pługiem i wołami. Owszem, są zmuszane, tresowane od małego (dlatego księża nie cierpią tzw. gender science). Bo na wsi mają ciągle ograniczoną liczbę rodzaju miejsc pracy. Predyspozycja do bycia sprzątaczką, kasjerką? Wow!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tutaj jest między nami fundamentalna różnica, nie mogę traktować gender studies jako nauki. Predyspozycje do roli nauczycielki jak najbardziej. Co do sprzątaczki i kasjerki, czy uważasz, że każda kobieta jest predestynowana do wyższych celów, co nie tak jest z tymi zawodami?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Pracodawca mając do wyboru wybierze kobietę, bo może zapłacić mniej". O cholera. I kto ma robotę, a kto musi szukać dalej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie Zerocool. Co jest nie tak z zawodem konserwatora powierzchni poziomych, że nie ma tam mężczyzn? W Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w przypadku zawodu nauczyciela. Wejdź proszę do pierwszego lepszego starszego liceum w okolicy. I zobacz na tablice roczników oraz grono pedagogiczne. Co poszło nie tak? Płace.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hmmm... Co jest nie tak z zawodem "ciecia", że nie ma tam kobiet?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hmmm... chodzi zapewne o dozorcę lub administratora budynku. Wszystko w porządku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A z tzw. "palaczem"? Nigdy nie widziałem kobiety na tym "stanowisku".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No co ty? Ja nie tylko widziałem, ale znam takie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to o co Ci chodzi, skoro kobieta nawet palaczem może być?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie? Co miałem wyjaśnić, wyjaśniłem. Natomiast ciągnę tą dyskusję tylko dlatego, aby się przekonać jak daleko Ty i Zerocool odejdziecie od treści wstawki, żeby mi coś tam jednak udowodnić. Bo to, że się Wam nie podoba, to widać. Ale dobrze, już pozbierałem obrazki o podobnej tematyce. Będę ją ciągnął. Dzięki za podpowiedź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ciągnij na zdrowie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedź do Afganistanu to zobaczysz czy w "dawnych czasach" bałwanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedź do Afganistanu to zobaczysz czy w "dawnych czasach" bałwanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ojej, hejtują hejtujących :) I co, już nie jest tak zabawnie? A który z wymienionych przeze mnie prawackich idoli tak poruszył? Zblazowany, zapyziały Ziemkiewicz, odpał Cejrowski, czy pseudo-intelektualny Korwin? Mam jeszcze kilku dorzucić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O naiwności. Mogą, bo sobie wywalczyły. Bo wyrżnęli mężczyzn w okopach i trzeba było kimś zająć wakaty. O dziwo, okazało się, że jednak też mają odpowiednie predyspozycje:) Bo technika poszła do przodu i nie trzeba orać pole pługiem i wołami. Owszem, są zmuszane, tresowane od małego (dlatego księża nie cierpią tzw. gender science). Bo na wsi mają ciągle ograniczoną liczbę rodzaju miejsc pracy. Predyspozycja do bycia sprzątaczką, kasjerką? Wow!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słabe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane