Kto się podejmie? Lekarz, bo inaczej beknie za zaniedbanie. Jak spier.oli, beknie za błąd. To może by tak leczyć i się w końcu do tego przykładać, żeby nie spier.olić? Szach mat, państwo bogowie.
W USA już tak leczą. W terapii nowotworów dają za małe dawki - bo jak chemia zaszkodzi to beknie. I pacjent spokojnie umiera na raka - lekarz nie zawinił, leczył ale się nie udało po prostu
Ha, ale ze względu na stan ogólny pacjenta, ta dawka była optymalna. Chodzi o to że przy większej dawce istnieje ryzyko że pacjent zejdzie. Z operacją kardio ojca pewnego pana ministra też było podobnie. Podjeli się jej mimo ryzyka (były inne obciążenia) no i niestety zmarł. Ale tak bywa. Z mema wynika jasno że dojdzie do sytuacji że kiedy istnieje ryzyko że operacja ratująca życie ma 50% szans na powodzenie, lepiej jej nie robić , bo jak pacjent zejdzie na stole to lekarze mają przeje...e
Wiesz, na memie to ciężko cokolwiek opierać, jeśli jest określone 50% szansy to ciężko mówić o błędzie, jeśli się nie uda. Loteria. To tak jakby mieć pretensje do kogoś, że rzucił kostką i wypadło 1-3 zamiast 4-6. O błędzie wtedy można mówić, jeśli operacja która ma uratować życie nie zostanie przeprowadzona i pacjent umrze. Ale z drugiej strony, wszyscy wiemy jak pisane są przepisy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pisowski id**to po co się odzywasz jak nie masz pojęcia??? Im trudniejsza praca tym ryzyko błędu większe.A praca lekarza jest bardzo trudna. Lekarz który przeprowadza setki operacji rocznie żeby nie wiem jak się starał kilka błędów zrobi. Zrobi np. 300 operacji uratuje 297 osób a 3 nie.Wedlug ciebie ma iść siedzieć. To kto w następnym roku zrobi te operacje?????
Po pierwsze jesteś chamem i prostakiem. Po drugie nie może być tak, żeby ktoś był bezkarny, gdy popełni RAŻĄCE zaniedbanie. Po trzecie, większości błędów da się uniknąć, nie pracując ponad miarę jak lekarze je.biący hurtem jednocześnie w kilku miejscach, stawiając kasę ponad jakość swojej pracy, od której zależy zdrowie ludzi. Tacy np kierowcy zawodowi mają określony czas pracy, którego nie mogą przekroczyć bo może to być niebezpieczne dla innych. A lekarz dyżur za dyżurem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chamem i prostakiem to ty jesteś wypowiadając się w taki sposób o lekarzach.Matole pisowski lekarzy w Polsce jest w przeliczeniu na 10000 mieszkańcow najmniej w Europie!!!!! Do tego mają ( w stosunku do średniej krajowej) najniższe pensje w Europie!!! A po trzecie gdyby lekarze zaczęli tak jak inni pracować tylko 160 godzin na miesiąc to połowę szpitali trzeba by było zamknąć!!!!! Po co się odzywasz jak nie masz pojęcia?????
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I jeszcze jedno pisowski im****lu. Odpowiedz na pytanie które zadałem. Kto zoperuje te 300 osób jak wsadzisz do więzienia tamtego opisywanego lekarza????? Masz jełopie pojęcie jakie będą czasy oczekiwania na operacje?????
Ty jesteś jakiś uchynięty, czy co? Pisałem, specjalnie dla Ciebie wielkimi literami bo widzę że masz ciężki pomyślunek, o RAŻĄCYCH błędach. Chcesz żeby ci którzy leczą na odpierdziel i szkodzą ludziom byli bezkarni, bo lekarzy jest mało i nie wolno pociągnąć do odpowiedzialności? Gratulacje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon jaki ty jesteś ograniczony umysłowo to przechodzi ludzkie pojęcie. Już nie wiem jak ci to wytłumaczyć. Mój 7 letni syn zrozumiał a ty dalej nie!!!!
Nie ma lekarzy nieomylnych!!!! Tak samo jak nie ma nieomylnych w innych zawodach. Wszyscy popełniają błędy.
I nadal nie odpowiedziałeś na pytanie!!!! Masz taki wybór- zaakceptować to że lekarz uratuje życie 297 osobom a 3 umrą albo zamknąć takiego lekarza i pozwolić żeby połowa z tych 300 osób umarła bo nie doczekają operacji. Ja wybieram pierwszą wersję. Ty najwyraźniej drugą. Gratuluję
A ja nie wiem, jak Tobie wytłumaczyć. Nie mówię o błędzie nieumyślnym, tylko o (znowu wielkimi literami, może teraz dotrze) RAŻĄCYCH zaniedbaniach. Odpowiedź na Twoje pytanie: jeśli lekarzowi przysłowiowo zadrżała ręka lub organizm pacjenta nie z lekarza winy nie wytrzymał to niech leczy dalej, jeśli pacjentowi zaszkodzono przez np. przetrzymanie w szpitalu bez badań(a znam takie przypadki), to niech lekarz za to odpowie. Jeśli tego nie rozumiesz to się ogarnij i zamiast wyzywać jak poj.eb zapytaj syna, może on Ci wytłumaczy o co chodzi, bo na pewno jest mądrzejszy niż tatuś.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Głąbie pisowski wiesz co to jest nieumyślne spowodowanie śmierci??????? Za to lekarz ma teraz iść siedzieć!!!!
Sorry ale jesteś tak głupi że nie mam już siły więcej ci tego tłumaczyć. Nie masz bladego pojęcia o medycynie A zabierasz głos. Jak każdy pisowiec - na niczym się nie zna ale do komentowania pierwszy.
A i po raz kolejny nie odpowiadasz na pytanie!!!! Kto ma umrzeć???? 3 osoby czy 150 byle tylko z zawiści zamknąć lekarza.
P.S. pochwal się swoim wykształceniem i napisz jaką pracę wykonujesz. Porównamy do pracy lekarza.
Daj więcej wykrzykników i poubliżaj jeszcze, a póżniej pokaż synowi co na internecie wypisujesz, żeby wiedział jakiego ma pier.dolniętego tatusia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po raz kolejny pisowski im****lu nie odpowiadasz na merytoryczne pytania, które stawiam. Nie pochwalileś się też wykształceniem - pewnie nie masz czym. Jak większość wyznawców PiS. Nudzi mnie już ośmieszanie cię i pokazywanie jak zerowe pojęcie masz o medycynie i jak nie potrafisz udzielić odpowiedzi na najprostsze pytania.
Człowiek, w każdym poście ubliżający rozmówcy od id****w, matołów itp nagle domaga się merytoryki? Moc :D Porównaj sobie poziom moich i Twoich wypowiedzi, to będziesz miał jako takie pojęcie o moim wykształceniu, tak jak ja już mam o Twoim. Żegnam ozięble :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po raz kolejny bez odpowiedzi. I ty wymagasz szacunku?????
Wracaj do szkółki.
Przecież już dawno Ci na pytanie odpowiedziałem, nie moja wina, że nie łapiesz :D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie odpowiedziałeś. Podaję ułatwienie dla wyborcy PiS. Pytanie jest zakończone znakiem zapytania. Przeczytaj od nowa. Spróbuj zrozumieć i odpowiedz na pytania, które zadałem.
Odpowiedziałem. Podaję ułatwienie, specjalnie dla Ciebie - w życiu nic nie jest zero-jedynkowe. Pomyśl, masz ode mnie taką zagadkę na weekend. Ćwiczenie rozumku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak masz do wyboru dwie opcje to trzeba się na coś zdecydować a nie ściemniać jak politycy. Poza tym trzeba podejmować decyzje jak się jest dorosły. Więc nie odpowiedziałeś.
Ty się zachowujesz jak dzieciak, ubzdurałeś sobie przykład czy lepiej poświęcić trzech czy połowę z trzystu i trzymasz się go bo myślisz że pana boga za nogi złapałeś i wygrałeś dysputę. A to nie o to chodzi że ciul z tymi trzema bo inne operacje czekają, tylko każdy przypadek smierci pacjenta trzeba rozpatrzyć indywidualnie i gdy doprowadziło do tego niedbalstwo lekarza to go ukarać, żeby lekarze wiedzieli, że w ich pracy NIEDBALSTWO JEST NIEDOPUSZCZALNE.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Odpowiedz na pytanie!!!! Nie gadaj jak polityk. Masz tylko taki wybór. Opcja 1 albo opcja 2.
Nie ma innych możliwości bo wszyscy lekarze popełniają błędy!!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiesz wygranie z tobą dysputy to żadna radość. To tak jakby wygrać wyścig na 100 metrów z czterolatkiem. Żadne osiągnięcie. I po raz kolejny przypominam lekarze mają iść do paki za nieumyślne spowodowanie śmierci a nie za niedbalstwo.Rozumiesz??? To dokładnie tak jak w sprawie ojca Ziobry!!! Czy naprawdę jesteś aż tak ograniczony że nie rozumiesz o co chodzi???
Przestań już z tym swoim dziecinnym przykładem. Owszem, każdy człowiek popełnie błędy. Gdy kierowca źle oceni sytuację na drodze i zabije człowieka, to odpowiada z paragrafu za nieumyślne spow. śmierci. Ten paragraf jest nawet od dawna. Teraz powiedz mi, dlaczego tak bardzo walczysz żeby lekarze byli ponad prawem i z tego paragrafu nie odpowiadali?
Znalazłem Ci nawet interpretację tego paragrafu, jeśli chodzi o zawód lekarza: "O tym, czy przeprowadzony zabieg lekarski stanowi popełniony przez lekarza czyn zabroniony, decyduje ustalenie, czy zostały naruszone reguły sztuki lekarskiej, w kontekście niezachowania ostrożności. Bez naruszenia tych reguł zabieg, którego skutkiem była np. śmierć człowieka, nie stanowi realizacji znamion typu czynu zabronionego z art. 155 KK i dlatego w ogóle nie dochodzi do ustalania w tym zakresie winy lekarza". W tym przypadku niedbalstwo=niezachowanie ostrożności=możliwość nieumyśl.spow.śm. W czym problem?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No teraz to się już skompromitowałeś do końca. Porównywanie banalnej czynności jaką jest prowadzenie samochodu ( można się tego nauczyć w kilka tygodni) do przeprowadzania operacji ratujących życie człowieka ( czego lekarze uczą się kilkanaście lat) świadczy o tym że bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
Kpisz, czy o drogę pytasz? Tak jeden, jak i drugi przez zaniedbanie mogą spowodować śmierć człowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Człowieku ale jak ktoś przy tak prostej czynności jak prowadzenie samochodu robi błąd to znaczy że jest de**lem i powinien być ukrzyżowany bo to znaczy że się w ogóle nie przykłada. Praca chirurga jest 100 razy trudniejsza to i ryzyko błędu 100 razy większe. Co ty porównujesz???
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lekarz nie robi celowo błędów, nie łamie procedur specjalnie. A kierowca jak może nieświadomie zrobić błąd???? Przypadkiem przekracza prędkość albo przejeżdża na czerwonym świetle???? Albo przypadkiem wsiada za kierownicę po pijaku??? Nie!!!! Robi to celowo, z premedytacją.
Słabisz mnie... No to znowu, poznaj chamskie serce i masz tu, na czym polega nsś: "Nieumyślne spowodowanie śmierci – umyślne działanie skutkujące nieumyślną śmiercią innej osoby poprzez niezachowanie odpowiedniej ostrożności". Dociera powoli, czy dalej nie bardzo?
"Ziobro chce zastraszyć lekarzy? Zmiany Kodeksu karnego pogłebią zapasć w medycynie. Pod płaszczykiem walki z pe****lią Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt zmian w Kodeksie karnym. Nowe przepisy zakładają m.in. bezwzględne więzienie dla lekarza skazanego za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta. Największe ryzyko dotyczy specjalistów medycyny ratunkowej, ginekologów i położników. - Młodzi lekarze dwa razy się zastanowią, czy wybrać ryzykowną specjalizację - otrzega rzecznik Porozumienia Rezydentów." - newsweek.pl
"Ten wyrok to cios dla Ziobry. Sąd Najwyższy uniewinnia kardiochirurga Mirosława G.. "Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie" - tak o kardiochirurgu ze szpitala MSWiA w Warszawie mówił w 2007 r. minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na wspólnej konferencji z szefem CBA Mariuszem Kamińskim. Dziś wiadomo, ile pozostało z tamtych zarzutów. Sąd Najwyższy uniewinnił kardiochirurga Mirosława G. od zarzutu nieumyślnego doprowadzenia do śmierci pacjenta.Zbigniew Ziobro za swoje słowa o "pozbawianiu życia" przez Mirosława G. musiał przeprosić lekarza. - natemat.pl
Dokładnie. Gość chce dalej uwalić bogu ducha winnego lekarza swojego tatusia. Dziwię mu się, bo kto teraz będzie chciał wyleczyć jego albo jego mamusię? Ja bym się klauzulą sumienia zasłonił :)
Kto się podejmie? Lekarz, bo inaczej beknie za zaniedbanie. Jak spier.oli, beknie za błąd. To może by tak leczyć i się w końcu do tego przykładać, żeby nie spier.olić? Szach mat, państwo bogowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W USA już tak leczą. W terapii nowotworów dają za małe dawki - bo jak chemia zaszkodzi to beknie. I pacjent spokojnie umiera na raka - lekarz nie zawinił, leczył ale się nie udało po prostu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za mała dawka leku to też błąd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ha, ale ze względu na stan ogólny pacjenta, ta dawka była optymalna. Chodzi o to że przy większej dawce istnieje ryzyko że pacjent zejdzie. Z operacją kardio ojca pewnego pana ministra też było podobnie. Podjeli się jej mimo ryzyka (były inne obciążenia) no i niestety zmarł. Ale tak bywa. Z mema wynika jasno że dojdzie do sytuacji że kiedy istnieje ryzyko że operacja ratująca życie ma 50% szans na powodzenie, lepiej jej nie robić , bo jak pacjent zejdzie na stole to lekarze mają przeje...e
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz, na memie to ciężko cokolwiek opierać, jeśli jest określone 50% szansy to ciężko mówić o błędzie, jeśli się nie uda. Loteria. To tak jakby mieć pretensje do kogoś, że rzucił kostką i wypadło 1-3 zamiast 4-6. O błędzie wtedy można mówić, jeśli operacja która ma uratować życie nie zostanie przeprowadzona i pacjent umrze. Ale z drugiej strony, wszyscy wiemy jak pisane są przepisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisowski id**to po co się odzywasz jak nie masz pojęcia??? Im trudniejsza praca tym ryzyko błędu większe.A praca lekarza jest bardzo trudna. Lekarz który przeprowadza setki operacji rocznie żeby nie wiem jak się starał kilka błędów zrobi. Zrobi np. 300 operacji uratuje 297 osób a 3 nie.Wedlug ciebie ma iść siedzieć. To kto w następnym roku zrobi te operacje?????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze jesteś chamem i prostakiem. Po drugie nie może być tak, żeby ktoś był bezkarny, gdy popełni RAŻĄCE zaniedbanie. Po trzecie, większości błędów da się uniknąć, nie pracując ponad miarę jak lekarze je.biący hurtem jednocześnie w kilku miejscach, stawiając kasę ponad jakość swojej pracy, od której zależy zdrowie ludzi. Tacy np kierowcy zawodowi mają określony czas pracy, którego nie mogą przekroczyć bo może to być niebezpieczne dla innych. A lekarz dyżur za dyżurem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chamem i prostakiem to ty jesteś wypowiadając się w taki sposób o lekarzach.Matole pisowski lekarzy w Polsce jest w przeliczeniu na 10000 mieszkańcow najmniej w Europie!!!!! Do tego mają ( w stosunku do średniej krajowej) najniższe pensje w Europie!!! A po trzecie gdyby lekarze zaczęli tak jak inni pracować tylko 160 godzin na miesiąc to połowę szpitali trzeba by było zamknąć!!!!! Po co się odzywasz jak nie masz pojęcia?????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jeszcze jedno pisowski im****lu. Odpowiedz na pytanie które zadałem. Kto zoperuje te 300 osób jak wsadzisz do więzienia tamtego opisywanego lekarza????? Masz jełopie pojęcie jakie będą czasy oczekiwania na operacje?????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty jesteś jakiś uchynięty, czy co? Pisałem, specjalnie dla Ciebie wielkimi literami bo widzę że masz ciężki pomyślunek, o RAŻĄCYCH błędach. Chcesz żeby ci którzy leczą na odpierdziel i szkodzą ludziom byli bezkarni, bo lekarzy jest mało i nie wolno pociągnąć do odpowiedzialności? Gratulacje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon jaki ty jesteś ograniczony umysłowo to przechodzi ludzkie pojęcie. Już nie wiem jak ci to wytłumaczyć. Mój 7 letni syn zrozumiał a ty dalej nie!!!! Nie ma lekarzy nieomylnych!!!! Tak samo jak nie ma nieomylnych w innych zawodach. Wszyscy popełniają błędy. I nadal nie odpowiedziałeś na pytanie!!!! Masz taki wybór- zaakceptować to że lekarz uratuje życie 297 osobom a 3 umrą albo zamknąć takiego lekarza i pozwolić żeby połowa z tych 300 osób umarła bo nie doczekają operacji. Ja wybieram pierwszą wersję. Ty najwyraźniej drugą. Gratuluję
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja nie wiem, jak Tobie wytłumaczyć. Nie mówię o błędzie nieumyślnym, tylko o (znowu wielkimi literami, może teraz dotrze) RAŻĄCYCH zaniedbaniach. Odpowiedź na Twoje pytanie: jeśli lekarzowi przysłowiowo zadrżała ręka lub organizm pacjenta nie z lekarza winy nie wytrzymał to niech leczy dalej, jeśli pacjentowi zaszkodzono przez np. przetrzymanie w szpitalu bez badań(a znam takie przypadki), to niech lekarz za to odpowie. Jeśli tego nie rozumiesz to się ogarnij i zamiast wyzywać jak poj.eb zapytaj syna, może on Ci wytłumaczy o co chodzi, bo na pewno jest mądrzejszy niż tatuś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głąbie pisowski wiesz co to jest nieumyślne spowodowanie śmierci??????? Za to lekarz ma teraz iść siedzieć!!!! Sorry ale jesteś tak głupi że nie mam już siły więcej ci tego tłumaczyć. Nie masz bladego pojęcia o medycynie A zabierasz głos. Jak każdy pisowiec - na niczym się nie zna ale do komentowania pierwszy. A i po raz kolejny nie odpowiadasz na pytanie!!!! Kto ma umrzeć???? 3 osoby czy 150 byle tylko z zawiści zamknąć lekarza. P.S. pochwal się swoim wykształceniem i napisz jaką pracę wykonujesz. Porównamy do pracy lekarza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daj więcej wykrzykników i poubliżaj jeszcze, a póżniej pokaż synowi co na internecie wypisujesz, żeby wiedział jakiego ma pier.dolniętego tatusia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po raz kolejny pisowski im****lu nie odpowiadasz na merytoryczne pytania, które stawiam. Nie pochwalileś się też wykształceniem - pewnie nie masz czym. Jak większość wyznawców PiS. Nudzi mnie już ośmieszanie cię i pokazywanie jak zerowe pojęcie masz o medycynie i jak nie potrafisz udzielić odpowiedzi na najprostsze pytania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek, w każdym poście ubliżający rozmówcy od id****w, matołów itp nagle domaga się merytoryki? Moc :D Porównaj sobie poziom moich i Twoich wypowiedzi, to będziesz miał jako takie pojęcie o moim wykształceniu, tak jak ja już mam o Twoim. Żegnam ozięble :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po raz kolejny bez odpowiedzi. I ty wymagasz szacunku????? Wracaj do szkółki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież już dawno Ci na pytanie odpowiedziałem, nie moja wina, że nie łapiesz :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie odpowiedziałeś. Podaję ułatwienie dla wyborcy PiS. Pytanie jest zakończone znakiem zapytania. Przeczytaj od nowa. Spróbuj zrozumieć i odpowiedz na pytania, które zadałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiedziałem. Podaję ułatwienie, specjalnie dla Ciebie - w życiu nic nie jest zero-jedynkowe. Pomyśl, masz ode mnie taką zagadkę na weekend. Ćwiczenie rozumku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak masz do wyboru dwie opcje to trzeba się na coś zdecydować a nie ściemniać jak politycy. Poza tym trzeba podejmować decyzje jak się jest dorosły. Więc nie odpowiedziałeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty się zachowujesz jak dzieciak, ubzdurałeś sobie przykład czy lepiej poświęcić trzech czy połowę z trzystu i trzymasz się go bo myślisz że pana boga za nogi złapałeś i wygrałeś dysputę. A to nie o to chodzi że ciul z tymi trzema bo inne operacje czekają, tylko każdy przypadek smierci pacjenta trzeba rozpatrzyć indywidualnie i gdy doprowadziło do tego niedbalstwo lekarza to go ukarać, żeby lekarze wiedzieli, że w ich pracy NIEDBALSTWO JEST NIEDOPUSZCZALNE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiedz na pytanie!!!! Nie gadaj jak polityk. Masz tylko taki wybór. Opcja 1 albo opcja 2. Nie ma innych możliwości bo wszyscy lekarze popełniają błędy!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz wygranie z tobą dysputy to żadna radość. To tak jakby wygrać wyścig na 100 metrów z czterolatkiem. Żadne osiągnięcie. I po raz kolejny przypominam lekarze mają iść do paki za nieumyślne spowodowanie śmierci a nie za niedbalstwo.Rozumiesz??? To dokładnie tak jak w sprawie ojca Ziobry!!! Czy naprawdę jesteś aż tak ograniczony że nie rozumiesz o co chodzi???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestań już z tym swoim dziecinnym przykładem. Owszem, każdy człowiek popełnie błędy. Gdy kierowca źle oceni sytuację na drodze i zabije człowieka, to odpowiada z paragrafu za nieumyślne spow. śmierci. Ten paragraf jest nawet od dawna. Teraz powiedz mi, dlaczego tak bardzo walczysz żeby lekarze byli ponad prawem i z tego paragrafu nie odpowiadali?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znalazłem Ci nawet interpretację tego paragrafu, jeśli chodzi o zawód lekarza: "O tym, czy przeprowadzony zabieg lekarski stanowi popełniony przez lekarza czyn zabroniony, decyduje ustalenie, czy zostały naruszone reguły sztuki lekarskiej, w kontekście niezachowania ostrożności. Bez naruszenia tych reguł zabieg, którego skutkiem była np. śmierć człowieka, nie stanowi realizacji znamion typu czynu zabronionego z art. 155 KK i dlatego w ogóle nie dochodzi do ustalania w tym zakresie winy lekarza". W tym przypadku niedbalstwo=niezachowanie ostrożności=możliwość nieumyśl.spow.śm. W czym problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No teraz to się już skompromitowałeś do końca. Porównywanie banalnej czynności jaką jest prowadzenie samochodu ( można się tego nauczyć w kilka tygodni) do przeprowadzania operacji ratujących życie człowieka ( czego lekarze uczą się kilkanaście lat) świadczy o tym że bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kpisz, czy o drogę pytasz? Tak jeden, jak i drugi przez zaniedbanie mogą spowodować śmierć człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku ale jak ktoś przy tak prostej czynności jak prowadzenie samochodu robi błąd to znaczy że jest de**lem i powinien być ukrzyżowany bo to znaczy że się w ogóle nie przykłada. Praca chirurga jest 100 razy trudniejsza to i ryzyko błędu 100 razy większe. Co ty porównujesz???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lekarz nie robi celowo błędów, nie łamie procedur specjalnie. A kierowca jak może nieświadomie zrobić błąd???? Przypadkiem przekracza prędkość albo przejeżdża na czerwonym świetle???? Albo przypadkiem wsiada za kierownicę po pijaku??? Nie!!!! Robi to celowo, z premedytacją.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słabisz mnie... No to znowu, poznaj chamskie serce i masz tu, na czym polega nsś: "Nieumyślne spowodowanie śmierci – umyślne działanie skutkujące nieumyślną śmiercią innej osoby poprzez niezachowanie odpowiedniej ostrożności". Dociera powoli, czy dalej nie bardzo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zatkało mu d**ę że taki ryj zrobił
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ziobro chce zastraszyć lekarzy? Zmiany Kodeksu karnego pogłebią zapasć w medycynie. Pod płaszczykiem walki z pe****lią Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt zmian w Kodeksie karnym. Nowe przepisy zakładają m.in. bezwzględne więzienie dla lekarza skazanego za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta. Największe ryzyko dotyczy specjalistów medycyny ratunkowej, ginekologów i położników. - Młodzi lekarze dwa razy się zastanowią, czy wybrać ryzykowną specjalizację - otrzega rzecznik Porozumienia Rezydentów." - newsweek.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ten wyrok to cios dla Ziobry. Sąd Najwyższy uniewinnia kardiochirurga Mirosława G.. "Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie" - tak o kardiochirurgu ze szpitala MSWiA w Warszawie mówił w 2007 r. minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na wspólnej konferencji z szefem CBA Mariuszem Kamińskim. Dziś wiadomo, ile pozostało z tamtych zarzutów. Sąd Najwyższy uniewinnił kardiochirurga Mirosława G. od zarzutu nieumyślnego doprowadzenia do śmierci pacjenta.Zbigniew Ziobro za swoje słowa o "pozbawianiu życia" przez Mirosława G. musiał przeprosić lekarza. - natemat.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. Gość chce dalej uwalić bogu ducha winnego lekarza swojego tatusia. Dziwię mu się, bo kto teraz będzie chciał wyleczyć jego albo jego mamusię? Ja bym się klauzulą sumienia zasłonił :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane