32 szt. kupionych F35. Sprawne do działań pewnie ze 26. Rosja, czyli potencjalny agresor, 750 szt myśliwców. Raczej nie liczą się z niewielką stratą. W teorii straszą, w praktyce siła bez większego znaczenia.
Rosja czyli potecjalny agresor posiada 750 myśliwców ale tez ogromne terytorium którego musi bronić. Poza tym większosc tych myśliwców powstała jeszcze w Zwiazku Radzieckim i spora częśc nie była od temtego czasu modernizowana a w miare nowoczesnych Su-30 i Su-35 maja niecałe 150 szt NATO w Europie na stałe posiada 1500 myśliwców, znacznie od rosyjskich nowoczesnieszych
wiem więcej niż ty biedaku masz pojęcia.do malaka piszę.żebyś ty wiedział ile stoi tych super efów na części a ile tylko lata.ale dobra szukaj dalej grzybów
Rosji nie słuza zadne 'najnowsze wersje'. Swoje jeszcze radzieckie wersje wycofali zostało im kilka sztuk w wersji morskiej (MiG-29K) i kilka szt które algieria najpierw kupiła (w 2006) a potem oddała bo nie nadawały sie do niczego. Mig-29 w całej swojej historii nie zestrzelił nigdy zadnego samolotu, sam natomiast był zestrzeliwany wielokrotnie, zarówno przez F-15 jak i F-16 a nawet przez Su-27.
W walce na krótkie dystanse, hehe. Kto dziś w lotnictwie walczy na krótkie dystanse. Po to rozwija się radary oraz możliwości aktywnych pocisków rakietowych, aby skutecznie strzelać z 50-60 mil morskich, z poza zasięgu widoczności.
Lepiej przyjąć Rosje do UE i nie będzie przeciwników. Bo skoro niedemokratyczna Polska i Węgry mogą być w UE to czemu nie Rosja i Białoruś? Przyjmijmy ich i będziemy otoczeni przyjaciółmi. Nie będziemy musieli patruotów od USA kupować za więcej niż wydatki na 500 plus przez 10 lat.
Co to znaczy: "w teorii mają straszyć przeciwnika". Rozwiń myśl autorze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to musisz napisać do autora tego artykułu.nie znam jego nr telefonu musisz poszukać sam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To po kiego grzyba wrzucasz coś o czym nie masz pojęcia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
32 szt. kupionych F35. Sprawne do działań pewnie ze 26. Rosja, czyli potencjalny agresor, 750 szt myśliwców. Raczej nie liczą się z niewielką stratą. W teorii straszą, w praktyce siła bez większego znaczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rosja czyli potecjalny agresor posiada 750 myśliwców ale tez ogromne terytorium którego musi bronić. Poza tym większosc tych myśliwców powstała jeszcze w Zwiazku Radzieckim i spora częśc nie była od temtego czasu modernizowana a w miare nowoczesnych Su-30 i Su-35 maja niecałe 150 szt NATO w Europie na stałe posiada 1500 myśliwców, znacznie od rosyjskich nowoczesnieszych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiem więcej niż ty biedaku masz pojęcia.do malaka piszę.żebyś ty wiedział ile stoi tych super efów na części a ile tylko lata.ale dobra szukaj dalej grzybów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kupować bo mig 29 to złomy :):):)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdziwiłbyś się. Najnowsze wersje służą Ruskim i w walce na krótkim dystansie zestrzeliłyby niejednego F35...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rosji nie słuza zadne 'najnowsze wersje'. Swoje jeszcze radzieckie wersje wycofali zostało im kilka sztuk w wersji morskiej (MiG-29K) i kilka szt które algieria najpierw kupiła (w 2006) a potem oddała bo nie nadawały sie do niczego. Mig-29 w całej swojej historii nie zestrzelił nigdy zadnego samolotu, sam natomiast był zestrzeliwany wielokrotnie, zarówno przez F-15 jak i F-16 a nawet przez Su-27.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nooo , a jednego to Terytorialsi z procy ustrzelili
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
migi są super tylko warunek nie mogą być serwisowane w wzl bydgoszcz bo fotele wysiadają ha ha h ah ahhahahaahhahaahaa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W walce na krótkie dystanse, hehe. Kto dziś w lotnictwie walczy na krótkie dystanse. Po to rozwija się radary oraz możliwości aktywnych pocisków rakietowych, aby skutecznie strzelać z 50-60 mil morskich, z poza zasięgu widoczności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ch*ja kupią zobaczycie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepiej przyjąć Rosje do UE i nie będzie przeciwników. Bo skoro niedemokratyczna Polska i Węgry mogą być w UE to czemu nie Rosja i Białoruś? Przyjmijmy ich i będziemy otoczeni przyjaciółmi. Nie będziemy musieli patruotów od USA kupować za więcej niż wydatki na 500 plus przez 10 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa , a Pan Prezydent tylko do Kijowa będzie jeżdził ? Masz ty pojęcie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To są spłaty uroszczeń żydowskich!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane