Warto nad tym pomyśleć ...

Widzisz thyr to tak jak z nauczaniem dzieci od 4 roku życia o sexie. Podswiadomie bedziesz chodzil i bzykal co popadnie

właśnie tak się dzieje podświadomie. nauczony wie, co bzyka :)

N

nissin Czysta Moc

7 lat temu

@thyr - Kosciol zawsze przez wieki, pomagal kontrolowac najprostsze grupy spoleczeczne, dla kazdej wladzy. Na tym sie bogacil. Tak jest obecnie w Polsce. Polska to ostatni kraj w Europie gdzie jeszcze koscol ma wladze nad wiesniakami. PiS doszedl do wladzy dzieki najprostszym grupom spolecznym, oglupianym z ambony. Dlatego wszyscy z PiSu dziekuja na kolanach w Toruniu i placa miliardy za wladze z podatkow uczciwie pracujacych Polakow.

N

nissin Czysta Moc

7 lat temu

@grechu - Dalem Ci plusa, ale czy wiesz ze biala rasa nie jest najbardziej inteligentna jako grupa...(w kazdej grupie etnicznej sa geniusze i de**le...podobnie jest w Polsce, im wiekszy de**l tym wiekszy nacjonalista.)

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Gruzawik, czyli różniąc się genetycznie bardziej od białego niż od murzyna mam uznać że jestem czarny? Check.

N

nissin Czysta Moc

7 lat temu

Jest lato, swieci slonce i Polacy sie opalaja...na "murzyna", czy to zgodnie w religia i pogladom polsich naziolkow?

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Czyli jak się opalę na brązowo, to też mam uznać, że stałem się murzynem? Double check :D

N

nissin Czysta Moc

7 lat temu

@gordon - Uwazaj, juz nie bedziesz bialym naziolkiem...I Europa nie bedzie Biala!

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Masz rację, idę się schować do piwnicy, ratować białą rasę :D

nie, gordon, nie graj głupszego niż jesteś, w każdym razie nie za darmo, dobra? to znaczy, że podział na rasy na podstawie cech zewnętrznych, jak kolor skóry, rysy twarzy itp. jest od czapy. jakby zajrzeć w geny, to się okaże, że niektórym białym bliżej do czarnych czy żółtych niż do innych białych.

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

No i co z tego, że NIEKTÓRYM genetycznie bliżej? Którym? Wszystkim, większości, niektórym? Masz białych za rodziców to jesteś rasy białej, mimo ewentualnego podobieństwa genetycznego do jakiegoś przedstawiciela innej rasy. A jakieś domieszki innych ras z poprzednich pokoleń w końcu tracą na znaczeniu.

nie piszę o domieszkach. piszę o dryfie genetycznym, np. jesteś rasy białej, bo masz białą skórę? i taka pigmentacja świadczy o czym niby? weź się za biologię molekularną, a nie dyrdymały po kr***nach powtarzasz, ok? swoją drogą to ciekawe: geny determinują wstępnie okablowanie naszych mózgów, a więc skłonności, temperament, inteligencję itd. w świetle genetyki nie dziwi więc skłonnośc niektórych białych do życia na benefitach i ambicja niektórych czarnych do kariery:)

żeby było jeszcze śmieszniej, to w zasadzie jesteś, z pochodzenia, murzynem, co z braku słońca zbielał, wcześniej z nadmiaru tegoż, utraciwszy futro chroniące przed nadmiernym promieniowaniem, zczerniawszy... transfer genów w rejonach granicznych(jeśli takie można wyodrębnić w ogóle dla ludzi) jest oczywisty od dowolnie wybranego momentu historii ludzkiej. stąd chętka, by powiedzieć, że biali to odrębna rasa od np. czarnej ma znacznie mniej sensu dla basenu morza śródziemnego, niż że czarni z N Afryki to odrębna rasa od tych z RPA, choć kolor ten sam. o wąskich gardłach nie wspomnę, bo miejsca

a wspomnę:) otóż zróżnicowanie genetyczne całej populacji ludzkiej jest mniejsze, niż w dowolnym stadzie szympansów. nasz gatunek był kilka razy przerzedzony do jednej grupy rodzinnej, niemal. w każdym razie, wszyscy jestesmy potomkami pewnego samca( może byli i potomkowie innych równocześnie, ale nie dotrwali), i pewnej samicy(analogicznie). genezis prawie, tylko, że jakieś 100k lat różnicy miedzy tymi trudnymi czasami. choroba? zmiana klimatu? zwycięska mutacja? nie wiadomo. geny nie kłamią. nie potrafią:)

ot, dzisiaj fenyloketonuria(tak, ci od glutenu) chroni przed cholerą. gdyby cholera zrobiła się nieco bardziej zjadliwa, byle nie za bardzo(ebola), to nagle ta przypadłość genetyczno-dietetyczna daje przewagę osobnikom odpornym, co pewnych nasion, stanowiących dziś podstawę żywieniową, tak sobie zreć nie mogą. wystarczy subletalność, zabijanie płodów przy dużej zakaźności. w 3 pokolenia masz po szympansach. wszystkich, prawie, prócz bidujących dotąd nieszczęsników,nagle bezkonkurencyjnych. współczesny zapis genetyczny, niestety, opowiada tylko o sukcesach, nie o porażkach...

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Generalnie to, jeśli tę stronę iść to trzeba spojrzeć dalej - jestem wyewoluowaną małpą. Nie neguję tego, co piszesz, mało tego, rozumiem. Ale ponawiam pytanie - mimo że wśród wszystkich ludzi jest wąska pula genetyczna, to co z tego, w świetle podziału na rasy, jaki mamy? Czy gdyby porobić ludziom badania i genetycznie wyjdzie inaczej niż ich kolor, rysy twarzy itp, to mają się zacząć uważać za przedstawicieli innej rasy niż do tej pory?

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

A sczernienie od słońca, później wybielenie? Dalej - co z tego? To, że dinozaury stały się ptakami nie znaczy, że można uważać ptaki za dinozaury. Nie bronię się przed murzyńskim pochodzeniem ze względu na jakieś uprzedzenia, po prostu mamy podział na rasy, a wywody naukowe dot podobieństw, czy braku różnic, w genomie? Szczerze to nie do końca nadążam, gdzie meritum - masz zresztą pytanie w poprz. komentarzu.

na to wychodzi, że podział na rasy wg kolory to trochę jak linneuszowska systematyka oparta na powierzchownych podobieństwach, upadła gdy sie lepiej przyjrzano. ptaki SĄ dinozaurami, ostatnimi z kladu. meritum takie, ze stosowany obecnie podział na rasy nie ma racji bytu, w świetle genetyki. sama zawartość pigmentu to żałośnie mało, trochę jakby po linneuszowemu pakować myszy i nietoperze do jednego wora, a szczury i bobry oddzielnie.

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Ptaki są dinozaurami? Jak ja się uczyłem, to stało że dinozaury to gady, czyli ptaki to tak naprawdę gady? Zmiennocieplne na przykład? Wytłumacz prostemu chłopu, bo wydaje mi się, że trochę nadinterpretujesz. No ok, meritum że podział na rasy bez sensu - czyli co, zlikwidowac pojęcie rasy w temacie ludzi?

dinozaury to szczególny przypadek gadów, podobnie ptaki, ich następcy. dla Ciebie gad to np. krokodyl, któremu do dinozaurów jak nam do gryzonia. uczyłeś się o tym jakieś 30 lat temu, trochę się dzieki genetyce spojrzenie zmieniło. podobnie jak z rybami: rybom kostnoszkieletowym bliżej do nas, niż do chrzęstnoszkieletowych, a pozorne podobieństwo wynika z podobnego środowiska. zaskoczony? :) pojęcie rasy w sensie określanym kolorem skóry jest faktycznie od czapy, można zlikwidować bez żalu, bo ludzie nie dzielą się na białych, czarnych, żółtych i nakrapianych, tylko na mądrych i głupich.

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Zaskoczony :) Ale większe podobieństwo niektórych ryb do ludzi, niż do innych ryb nie oznacza, że podział traci sens i trzeba zlikwidować podział na ryby i ludzi...Widzisz to, prawda?

ryby i ludzie? a gdzie cała reszta? ten podział traci sens dla biologii molekularnej. "ryby" to określenie potoczne, bez określnika o którą grupę chodzi, to jeden muzułmański kreacjonista o rozgwiazdach(starFISH) się wygłupił do spodu:) rybą nazywano wszystko rybowatego kształtu, poczytaj Moby D**k'a Melville'a, tam wieloryb to ryba. po polsku też jakoś podobnie brzmi... oznacza to tyle, że to co widać na pierwszy rzut oka, to często nieprawda, podobnież z rasami ludzkimi. są bez sensu.

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Yhym. Biologia molekularna? Pójdźmy dalej - wszyscy i wszystko koniec końców składamy się z tego samego, co nie? Idąc tym tokiem rozumowania to nie powinno być podziału np. Tobą i kamieniem. Więc podziały muszą być, choćby umowne - o to mi generalnie chodzi. Eee z kreacjonistami, a już tym bardziej muzułmańskimi nie wjeżdżaj do poważnej dyskusji:) P.s. Moby D**k mnie pokonał, nie dałem rady przejść tych "wręg żeber jak sklepienia katedry" itp. Ale mały wtedy byłem, pewnie kiedyś jeszcze spróbuję.

biologia, nawet molekularna, nie zajmuje się kamieniami:) zajmuje się budową organizmów i różnicami w tej budowie i ich metabolizmie. stąd wiadomo właśnie o bezsensie ras ustalanych na podstawie cech zewnętrznych. różnice są, jak najbardziej, ale nie tam, gdzie je widać. gonisz w pietkę:)

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Napisałem "pojdźmy dalej". Poza biologię. Wiem, że biologia się kamieniami nie zajmuje... ale jaka jest najmniejsza cząstka materii? Kwark, czy ostatnio jeszcze coś odkryli? Więc nie ma co iść aż tak bardzo w drobiny, bo prowadzi to do granic absurdu.

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Zresztą - "różnice są, ale nie tam, gdzie je widać". Jeśli je widać, to znaczy że są. Nie powiem, że gonisz w piętkę, ale potworka logicznego stworzyłeś, że klękajcie narody:)

dobrze, jeszcze raz: istotne różnice są, ale nie tam gdzie je widać. jesteś kwarkowym rasistą?

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

No to jak sobie życzysz, jeszcze raz: jeśli je WIDAĆ, to SĄ. Podpowiedź: są tam, gdzie je WIDAĆ. Oczywiście jeśli poza widocznymi są jeszcze różnice niewidoczne, to też są, mogą być nawet bardziej istotne, ale to nie wyklucza tych widocznych. Nie ma problemu, mogę być kwarkowym rasistą. Kwarkistą.

ależ nigdzie nie przeczyłem, że ludzie mają różny kolor skóry. twierdzę, że ludzie o tym samym kolorze skóry miewają do siebie dalej, niż ci o różnym. akurat ilość barwnika przyjmować za wyznacznik rasy to, w świetle współczesnej wiedzy, jak wieloryba mieć za rybę:)

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

A to nie ksenofobia?

L

lalecznik Padawan

7 lat temu

Najgorszymi rasistami są Chińczycy kontynentalni. W przeciwieństwie do Tajwańczyków.

kseno co oznacza, i skąd wynika ten lęk?

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

Wiesz, co oznacza i skąd się bierze. No to zabijają, ale nie z rasizmu, tylko z ksenofobii.

ksenofobia tak daleko od rasizmu, że hoho...

G

gordonthompson Wyjadacz

7 lat temu

No hohoho, ale jednak nie to samo.

niech ci będzie:)