Nie ma znaczenia, stare komuchy i ich patopomioty i tak beda na nich glosowac dopóki mogą pasożytować na zasilkach kradzionych z podatków lepszych od siebie.
Podaj jeden przykład gdzie Tusk wysłał samolot dla żony? Tusk w większości latał samolotami rejsowymi a towarzysz kuchciński przez rok wykonał ponad 100 lotów. To jest jeden lot na trzy dni. Gratulacje poczucia humoru TVPPIS.
Po co dysktujesz z pisowskim betonem? Przecież to o nim jest ta wstawka, tamci też kradli a ci sie dzielą i zwolnili złodzieja jak został złapany... Byle 500 sie zgadzało i tyle jest ważne. To jeszcze jeden z tych przyczajonych pisdzielców, "ja pisu nie popieram, ale 8 lat peło..."
Jakie pier..lenie? Co Ty piszesz? Chcesz powiedzieć, że PO nie było uczciwe??????
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Oczywiście że za PO były wałki i były za każdego rządu od 30 lat.
Ale nigdy w takiej ilości, na bezczelnego w takim zakłamaniu i jednocześnie z Bogiem na ustach.
Katolicy ku@wa ich mać- zlodzieje i oszuści.
P.S. Borusewicz latał 160 razy przez całą kadencję i to rejsowym a Kuchciński 100 razy przez rok rządowym. Jak nie widzisz różnicy to przykro mi.
Oczywiście że widzę różnicę, ale Wy tu na wiocha, jak i opozycja idzie w stronę "przedtem też kradli, ale mniej więc konsekwencje były niepotrzebne". Mało tego, wpieracie mi że próbuję powiedzieć"tamci kradli, więc ci też mogą". Żelbeton.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon jacy wy???? Ja nie głosuje ani na PO ani tym bardziej na PiS. To po pierwsze. A po drugie to przecież PiS rządzi 4 lata. Ziobro jest prokuratorem generalnym!!! Dlaczego przez 4 lata nie postawili zarzutów tym setkom działaczy PO czy PSL którzy rzekomo tak kradli???? Proste pytanie. Odpowiedz.
Już odpowiadałem na podobne pytanie wiele razy - politycy nie chcą, żeby ktoś z ich grona odpowiadał za swoje machlojki(nie licząc płotek na pokaz), z obawy że gdy się zacznie branie odpowiedzialności, to będzie dotyczyć ich wszystkich. To teraz Ty odpowiedz - dlaczego gdy poprzednicy ściemniali, to nie było takiej g..burzy, nawet jednej dymisji i teraz jakoś nikt nie chce o tym pamiętać? A na przypominanie reagujecie(tak tak,Ty też) agresją? Też proste pytanie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon to wy pisowcy na każde kolejne złodziejstwo PiS reagujecie wciąż tak samo-a bo poprzednicy też kradli. Tylko przypomnij sobie expose straSzydło. Miało być inaczej,miała być dobra zmiana.Poprzednicy nie robili tak że o 9 w pierwszej ławce w kościele a o 11 kolejny przekręt.
Za poprzedników nie było gó**oburzy??? To przejrzyj sobie nagłówki pisowskich szmatławców. Tuskowi wypominali jeden lot z przyszlym zięciem, a teraz 100 lotów Kuchcińskiego im nie przeszkadza. I takich przypadków hipokryzji pisowskich mediów mógłbym wymieniać dziesiątki. A co do odpowiedzialności to gwarantuję że gdyby Ziobro miał jakiekolwiek dowody na przekręty poprzedników to by nie popuścił. To mała zakompleksiona i nienawistna menda(zobacz co robi z lekarzami swojego ojca).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kiełbasa przedwyborcza???? Sugerujesz że to wszystko były klamstwa i straSzydło z góry wiedziała że będzie inaczej niż mówi ????? I że będą kraść jeszcze więcej niż poprzednicy???? I ty zatwardziały pisowiec tak piszesz??? Coraz mniej to rozumiem.
Nieprecyzyjnie się wyraziłem - g.burza była, ale nie aż z takim wyciem, poza tym nie wpłacali nigdzie za to pieniędzy i nikt nie podał się do dymisji. Co do drugiej sprawy tak, właśnie to sugeruję. Obietnice przedwyborcze i ich dotrzymywanie z reguły na tym polegają.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Loty Borusewicza kosztowały 80 tysięcy. Loty Kuchcińskiego 4 miliony.
Uważasz że Borusewicz powinien się podać do dymisji?????
Apropos dymisji Ćwiąkalski po jednym samobójstwie w więzieniu podał się do dymisji. A teraz samobójstw dużo więcej i co???? Nic.
A tak w ogóle to ogrodnika zdymisjonowali nie z przyzwoitości tylko że względu na wyniki sondaży. Nie bądź naiwny.
Jeśli były nieprawidłowości, to choćby za jeden lot wypier.dalać. Skoro nie było konsekwencji, to ich dzisiejsze oburzenie to tylko kwik ś**ń oderwanych od koryta.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon po pierwsze to nie można karać tak samo za nieporównywalne sprawy. Jak ukradniesz batonik w sklepie a ktoś inny ukradnie samochód to nie dostaniecie takiego samego wyroku.
A po drugie piszesz, że nawet za jeden lot wypier@lać a jednocześnie wyżej że PiS może być mniejszym złem i nie wykluczasz głosowania na nich. Gdzie tu logika????
Nie znaczy to też, że za batonik ma nie być kary. Nie wykluczam(chociaż nie sądzę, żebym na nich zagłosował) bo nie mam klapek na oczach i nie wiem jak będzie w przyszłości, nie jestem jasnowidzem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kara powinna być zawsze, to oczywiste ale proporcjonalnie do winy. A co do klapek jeśli po tym wszystkim co PiS zrobił nie wykluczasz głosowania na nich to chyba właśnie te klapki masz
No właśnie, kary powinny być zawsze, a nie było żadnych. Człowieniu, przecież nie będę się zarzekał, przyrzekał, czy jakkolwiek to nazwać, na dodatek przed obcymi ludźmi i to jeszcze na "wiocha". Przecież to dziecinada.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
za kopaczowa leciał pusty samolot to jest ok
Leciał na pusto, bo Ewa Kopacz w tym czasie na Pomorze jechała pociągiem. - Samolot przyleciał z rezerwacją na premier Kopacz
Czyli jak ktoś chamęci mniej, to w porządku? Szach-mat... Bigmarkusie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon nie jest ok. Ja stwierdziłem tylko prosty fakt, że jeden lot to mniej niż 100 lotów i że złodziejstwo z tego wynikające w pierwszym przypadku było znacznie mniejsze. I tyle. Tak jak pisałem już wcześniej kradną wszyscy od 30 lat. Natomiast PiS kradnie najwięcej a na dodatek wycierając sobie gębę Bogiem!!!! To jest szczyt obrzydlistwa
Masz całkowitą rację, tylko bagatelizowanie złodziejstwa z przeszłości "bo było mniej" też jest nie w porządku. Żałosna opozycja, która kradła "mniej" teraz jest najbardziej oburzona i najgłośniej wrzeszczy o konsekwencje. Takie zachowanie to również szyderstwo z Polaków. A skoro tamci nie zostali wzięci za łby to NIE MA SIĘ CO DZIWIĆ, że następni kradną.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja nie bagatelizuję. Za innych nie odpowiadam. Opozycja jest żałosna-masz 100% racji. Bo normalna, mądra opozycja to taki beznadziejny, najgorszy od 1989 roku rząd zmiotłaby z powierzchni ziemi. Ale cóż można wymagać od opozycji której szefem jest taki matoł jak Schetyna.
Ech... Nawet jeśli powiem że moje komentarze nie wynikają z miłości do pisu, tylko z wytykania podwójnych standardów i niechęci do zachowania opozycji, to Ty i tak wiesz lepiej, więc zostawmy to tak, jak jest :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon to napisz że PiS to banda złodziei i że na nich nie zagłosujesz!!!
Proszę bardzo, ale muszę zmodyfikować: politycy to banda nierobów i złodziei, a co do głosowania - nie mam zamiaru głosować na pis, ale nie wiem jak będzie, bo może się okazać że pis to tzw. mniejsze zło i co wtedy?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No widzisz gordon i tu się różnimy. Ja na 100% nie zagłosuję ani na jednych ani drugich. A ty PiS-u nie wykluczasz. PiS mniejszym złem?????? Buahahahaha buahahahaha. Powiedz czy jakbyś miał wybrać sobie żonę wiedząc że obie kandydatki się puszczają na lewo i prawo to wybrałbyś tą która puściła się jeden raz mniej czy poszukałbyś innych kandydatek???
Jasne że poszukałbym innych, ale przykład chybiony, bo wybór podczas głosowania jest mocno ograniczony, a kobiet jest "pół światu". Poza tym nie wiesz, czy nie pojawią się jeszcze większe pajace niż pis.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wybór rzeczywiście ograniczony ale każda opcja jest lepsza niż PiS.
Nie ma znaczenia, stare komuchy i ich patopomioty i tak beda na nich glosowac dopóki mogą pasożytować na zasilkach kradzionych z podatków lepszych od siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2019: bierzemy co się da i spier..lamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2019: nasi co nakradli najwiecej przynajmniej rezygnują ze stanowisk i oddają kasę, a PO udawało że nic się nie dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podaj jeden przykład gdzie Tusk wysłał samolot dla żony? Tusk w większości latał samolotami rejsowymi a towarzysz kuchciński przez rok wykonał ponad 100 lotów. To jest jeden lot na trzy dni. Gratulacje poczucia humoru TVPPIS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co dysktujesz z pisowskim betonem? Przecież to o nim jest ta wstawka, tamci też kradli a ci sie dzielą i zwolnili złodzieja jak został złapany... Byle 500 sie zgadzało i tyle jest ważne. To jeszcze jeden z tych przyczajonych pisdzielców, "ja pisu nie popieram, ale 8 lat peło..."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Macie rację, PO było uczciwe i za ich rządów wałków nie było. Przepraszam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już oddali do caritasu by mógł zapłacić za kolejną kampanię wyborczą p**Su, skończ to pier.....nie!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie pier..lenie? Co Ty piszesz? Chcesz powiedzieć, że PO nie było uczciwe??????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że za PO były wałki i były za każdego rządu od 30 lat. Ale nigdy w takiej ilości, na bezczelnego w takim zakłamaniu i jednocześnie z Bogiem na ustach. Katolicy ku@wa ich mać- zlodzieje i oszuści. P.S. Borusewicz latał 160 razy przez całą kadencję i to rejsowym a Kuchciński 100 razy przez rok rządowym. Jak nie widzisz różnicy to przykro mi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że widzę różnicę, ale Wy tu na wiocha, jak i opozycja idzie w stronę "przedtem też kradli, ale mniej więc konsekwencje były niepotrzebne". Mało tego, wpieracie mi że próbuję powiedzieć"tamci kradli, więc ci też mogą". Żelbeton.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon jacy wy???? Ja nie głosuje ani na PO ani tym bardziej na PiS. To po pierwsze. A po drugie to przecież PiS rządzi 4 lata. Ziobro jest prokuratorem generalnym!!! Dlaczego przez 4 lata nie postawili zarzutów tym setkom działaczy PO czy PSL którzy rzekomo tak kradli???? Proste pytanie. Odpowiedz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już odpowiadałem na podobne pytanie wiele razy - politycy nie chcą, żeby ktoś z ich grona odpowiadał za swoje machlojki(nie licząc płotek na pokaz), z obawy że gdy się zacznie branie odpowiedzialności, to będzie dotyczyć ich wszystkich. To teraz Ty odpowiedz - dlaczego gdy poprzednicy ściemniali, to nie było takiej g..burzy, nawet jednej dymisji i teraz jakoś nikt nie chce o tym pamiętać? A na przypominanie reagujecie(tak tak,Ty też) agresją? Też proste pytanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon to wy pisowcy na każde kolejne złodziejstwo PiS reagujecie wciąż tak samo-a bo poprzednicy też kradli. Tylko przypomnij sobie expose straSzydło. Miało być inaczej,miała być dobra zmiana.Poprzednicy nie robili tak że o 9 w pierwszej ławce w kościele a o 11 kolejny przekręt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiełbasa przedwyborcza. Nic nowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za poprzedników nie było gó**oburzy??? To przejrzyj sobie nagłówki pisowskich szmatławców. Tuskowi wypominali jeden lot z przyszlym zięciem, a teraz 100 lotów Kuchcińskiego im nie przeszkadza. I takich przypadków hipokryzji pisowskich mediów mógłbym wymieniać dziesiątki. A co do odpowiedzialności to gwarantuję że gdyby Ziobro miał jakiekolwiek dowody na przekręty poprzedników to by nie popuścił. To mała zakompleksiona i nienawistna menda(zobacz co robi z lekarzami swojego ojca).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiełbasa przedwyborcza???? Sugerujesz że to wszystko były klamstwa i straSzydło z góry wiedziała że będzie inaczej niż mówi ????? I że będą kraść jeszcze więcej niż poprzednicy???? I ty zatwardziały pisowiec tak piszesz??? Coraz mniej to rozumiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nieprecyzyjnie się wyraziłem - g.burza była, ale nie aż z takim wyciem, poza tym nie wpłacali nigdzie za to pieniędzy i nikt nie podał się do dymisji. Co do drugiej sprawy tak, właśnie to sugeruję. Obietnice przedwyborcze i ich dotrzymywanie z reguły na tym polegają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Loty Borusewicza kosztowały 80 tysięcy. Loty Kuchcińskiego 4 miliony. Uważasz że Borusewicz powinien się podać do dymisji????? Apropos dymisji Ćwiąkalski po jednym samobójstwie w więzieniu podał się do dymisji. A teraz samobójstw dużo więcej i co???? Nic. A tak w ogóle to ogrodnika zdymisjonowali nie z przyzwoitości tylko że względu na wyniki sondaży. Nie bądź naiwny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli były nieprawidłowości, to choćby za jeden lot wypier.dalać. Skoro nie było konsekwencji, to ich dzisiejsze oburzenie to tylko kwik ś**ń oderwanych od koryta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon po pierwsze to nie można karać tak samo za nieporównywalne sprawy. Jak ukradniesz batonik w sklepie a ktoś inny ukradnie samochód to nie dostaniecie takiego samego wyroku. A po drugie piszesz, że nawet za jeden lot wypier@lać a jednocześnie wyżej że PiS może być mniejszym złem i nie wykluczasz głosowania na nich. Gdzie tu logika????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie znaczy to też, że za batonik ma nie być kary. Nie wykluczam(chociaż nie sądzę, żebym na nich zagłosował) bo nie mam klapek na oczach i nie wiem jak będzie w przyszłości, nie jestem jasnowidzem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kara powinna być zawsze, to oczywiste ale proporcjonalnie do winy. A co do klapek jeśli po tym wszystkim co PiS zrobił nie wykluczasz głosowania na nich to chyba właśnie te klapki masz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie, kary powinny być zawsze, a nie było żadnych. Człowieniu, przecież nie będę się zarzekał, przyrzekał, czy jakkolwiek to nazwać, na dodatek przed obcymi ludźmi i to jeszcze na "wiocha". Przecież to dziecinada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za kopaczowa leciał pusty samolot to jest ok Leciał na pusto, bo Ewa Kopacz w tym czasie na Pomorze jechała pociągiem. - Samolot przyleciał z rezerwacją na premier Kopacz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pusty leciał, ale żony nie wiózł, więc dymisja była niepotrzebna. Czego nie rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ile razy leciała Kopacz a ile razy Kuchciński? Szach mat pisowski id**to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli jak ktoś chamęci mniej, to w porządku? Szach-mat... Bigmarkusie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon nie jest ok. Ja stwierdziłem tylko prosty fakt, że jeden lot to mniej niż 100 lotów i że złodziejstwo z tego wynikające w pierwszym przypadku było znacznie mniejsze. I tyle. Tak jak pisałem już wcześniej kradną wszyscy od 30 lat. Natomiast PiS kradnie najwięcej a na dodatek wycierając sobie gębę Bogiem!!!! To jest szczyt obrzydlistwa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz całkowitą rację, tylko bagatelizowanie złodziejstwa z przeszłości "bo było mniej" też jest nie w porządku. Żałosna opozycja, która kradła "mniej" teraz jest najbardziej oburzona i najgłośniej wrzeszczy o konsekwencje. Takie zachowanie to również szyderstwo z Polaków. A skoro tamci nie zostali wzięci za łby to NIE MA SIĘ CO DZIWIĆ, że następni kradną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie bagatelizuję. Za innych nie odpowiadam. Opozycja jest żałosna-masz 100% racji. Bo normalna, mądra opozycja to taki beznadziejny, najgorszy od 1989 roku rząd zmiotłaby z powierzchni ziemi. Ale cóż można wymagać od opozycji której szefem jest taki matoł jak Schetyna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No widzisz - skoro nawet my doszliśmy do porozumienia, to nie jest źle. Pozdro :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon gdybyśmy doszli do porozumienia to nie głosowałbyś na PiS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ech... Nawet jeśli powiem że moje komentarze nie wynikają z miłości do pisu, tylko z wytykania podwójnych standardów i niechęci do zachowania opozycji, to Ty i tak wiesz lepiej, więc zostawmy to tak, jak jest :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon to napisz że PiS to banda złodziei i że na nich nie zagłosujesz!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proszę bardzo, ale muszę zmodyfikować: politycy to banda nierobów i złodziei, a co do głosowania - nie mam zamiaru głosować na pis, ale nie wiem jak będzie, bo może się okazać że pis to tzw. mniejsze zło i co wtedy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No widzisz gordon i tu się różnimy. Ja na 100% nie zagłosuję ani na jednych ani drugich. A ty PiS-u nie wykluczasz. PiS mniejszym złem?????? Buahahahaha buahahahaha. Powiedz czy jakbyś miał wybrać sobie żonę wiedząc że obie kandydatki się puszczają na lewo i prawo to wybrałbyś tą która puściła się jeden raz mniej czy poszukałbyś innych kandydatek???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne że poszukałbym innych, ale przykład chybiony, bo wybór podczas głosowania jest mocno ograniczony, a kobiet jest "pół światu". Poza tym nie wiesz, czy nie pojawią się jeszcze większe pajace niż pis.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybór rzeczywiście ograniczony ale każda opcja jest lepsza niż PiS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Póki co:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane