To że masz dziwne preferencje seksualne to twoja sprawa i twojego partnera. Ale narzucanie tego innym już jest złe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale kogos tu pogielo. Z wiki: "Oczyszczalnia zaprojektowana została na początku lat 70. XX wieku. Budowa rozpoczęła się w 1976 z terminem zakończenia w 1982[1]. Działalność rozpoczęła jednak w 1991 roku."
Teoretycznie prawda. Ale na stronie oczyszczalni (Zakładu) Czajka jest: "Zaraz po uruchomieniu „Czajki”, w 1991 roku, ścieki oczyszczano jedynie poprzez redukcję związków węgla organicznego. Z czasem dodano rozwiązania umożliwiające usuwanie ze ścieków także związków biogennych, czyli azotu i fosforu. Jednak ograniczenia wynikające z konstrukcji istniejących obiektów technologicznych nie pozwalały osiągnąć norm dla ścieków oczyszczonych, obowiązujących obecnie w Polsce i innych krajach unijnych."
"Dlatego niezbędna była modernizacja i rozbudowa „Czajki”, którą przeprowadziliśmy w latach 2009-2012.
Zmodernizowana „Czajka” jest obecnie jedną z największych i najnowocześniejszych oczyszczalni ścieków w Polsce. Do 2012 roku oczyszczaliśmy tu ścieki wyłącznie z prawobrzeżnych dzielnic Warszawy i okolicznych gmin: Legionowa, Zielonki, Jabłonnej, Marek i Ząbek"
"W lipcu 2012 r. do oczyszczalni kolektorami przesyłowymi położonymi pod dnem Wisły, dopłynęły ścieki z centralnej i północnej części Warszawy lewobrzeżnej (ok. 240 tys. m3/d). Docelowo Zakład „Czajka” zaprojektowany jest na przyjęcie 435 tys. m3 ścieków w ciągu doby."
Czyli Jasiu nie rozpędzaj się...
Oczyszczalnia była, ale tylko dla prawobrzeżnej Warszawy. Dopiero po wybudowaniu kolektora pod dnem Wisły w 2012 i przyłączeniu go do oczyszczalni ścieków, Warszawioki nie srają prosto do rzeczki.
ZORGANIZOWANEJ grupy przestępczej, chciałeś powiedzieć. Za to powinno być krzesło elektryczne, albo wbicie na pal(ale tylko pisowców, innych można nie karać). Byle g... to loty, które były w porządku, dopóki nie zaczęli latać pisowcy i byle g.. to mityczne nagranie czynu pe****lskiego, którego nikt nie widział. Tak samo teraz, byle g.. i Trzaskowski powinien ustąpić. Nic nowego.
Po Tusku też jeździli, chcieli dymisji i zwrotu pieniędzy za loty do Gdańska. A latał Embraerem bez ststusu HEAD. Niesiołowskiego też "nadziali na pal", gdy wyszły oskarżenia o przyjmowanie łapówek w postaci panienek i fasolki po bretońsku. Niewielu kwestionowało te oskarżenia, a mailiśmy tylko słowa jakiś szemranych "biznesmenów". Choć z tym Niesiołowski to zapewne prawda, bo to przecież stary ZCHNowiec jest, a tam to srodzy zboczeńcy byli.
Ale mial to w d..., nie podał się do dymisji i rozeszło się po kościach. Chociaż gdyby ktoś wpadł na pomysł, żeby rozpowiadać, że ktoś gdzieś ma nagranie jak bzyka niepełnoletnią, to może by i się podał...
P.s. ale żeby nie było że jestem jednostronny, Ziobro powinien wypier... ,bo przecież Ćwiąkalski do dymisji się podał. Ale i tak jesteście ślepi na hipokryzję opozycji, oderwanej od koryta.
Ja tam jestem zdania, że tym u władzy, trzeba bardziej patrzyć na ręce i karać surowiej. Tak dla przykładu, żeby następcy się bali wałki robić. A tak Tuska i PO za przekręty i nadużycia nie udupili, to teraz nowa władza, bawi się za nasze jeszcze lepiej, niż wszyscy poprzednicy razem wzięci. Do tego się ich głupio usprawiedliwia, że za PO to ośmiorniczki jedli.
Racja, ja jestem za tym żeby ścigać chachmętów. Ale z sensem, dowodami, a nie plotkami, że dowody są. Zwłaszcza że to tuż przed wyborami, nie bierzesz tego pod uwagę? A Tobie też byłoby trochę przykro, gdybyś nabroił, a najbardziej psy na Tobie wieszał ten, kto broił tak samo lub podobnie i mu się upiekło. No i przyznasz, że słabo to wygląda, ale na tej stronce takie zdanie jest niepopularne:)
AQQQ62 Wyliz mu jeszcze row... PO**b@ncu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idź wprowadzać pisowskie zwyczaje gdzie indziej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To że masz dziwne preferencje seksualne to twoja sprawa i twojego partnera. Ale narzucanie tego innym już jest złe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale kogos tu pogielo. Z wiki: "Oczyszczalnia zaprojektowana została na początku lat 70. XX wieku. Budowa rozpoczęła się w 1976 z terminem zakończenia w 1982[1]. Działalność rozpoczęła jednak w 1991 roku."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teoretycznie prawda. Ale na stronie oczyszczalni (Zakładu) Czajka jest: "Zaraz po uruchomieniu „Czajki”, w 1991 roku, ścieki oczyszczano jedynie poprzez redukcję związków węgla organicznego. Z czasem dodano rozwiązania umożliwiające usuwanie ze ścieków także związków biogennych, czyli azotu i fosforu. Jednak ograniczenia wynikające z konstrukcji istniejących obiektów technologicznych nie pozwalały osiągnąć norm dla ścieków oczyszczonych, obowiązujących obecnie w Polsce i innych krajach unijnych."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Dlatego niezbędna była modernizacja i rozbudowa „Czajki”, którą przeprowadziliśmy w latach 2009-2012. Zmodernizowana „Czajka” jest obecnie jedną z największych i najnowocześniejszych oczyszczalni ścieków w Polsce. Do 2012 roku oczyszczaliśmy tu ścieki wyłącznie z prawobrzeżnych dzielnic Warszawy i okolicznych gmin: Legionowa, Zielonki, Jabłonnej, Marek i Ząbek"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"W lipcu 2012 r. do oczyszczalni kolektorami przesyłowymi położonymi pod dnem Wisły, dopłynęły ścieki z centralnej i północnej części Warszawy lewobrzeżnej (ok. 240 tys. m3/d). Docelowo Zakład „Czajka” zaprojektowany jest na przyjęcie 435 tys. m3 ścieków w ciągu doby." Czyli Jasiu nie rozpędzaj się...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś miał problemy, to ten sam artykuł w wiki ma przypisy i linki zewnętrzne. Jakbyś przeczytał, to ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczyszczalnia była, ale tylko dla prawobrzeżnej Warszawy. Dopiero po wybudowaniu kolektora pod dnem Wisły w 2012 i przyłączeniu go do oczyszczalni ścieków, Warszawioki nie srają prosto do rzeczki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kiedyś w domach palono ogniska i też nikt nie narzekał na zadymienie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lemingi pewnie uwierzą Szczerbie naczelnemu propagandziście
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie trzeba wierzyć. Można sprawdzić w ogólnodostępnych materiałach. Ale po co, skoro zamiast tego można uwierzyć pisowskim trollom, prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"A przez 4 lata rządów pisu"... No cóż, wyjecie ostatnio o dymisje o byle g..., to teraz chyba Trzaskowski do dymisji, nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zorganizowanie grupy przestępczej w MS pod kierunkiem wiceministra, o której minister nie mógł nie wiedzieć, to "byle g."?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ZORGANIZOWANEJ grupy przestępczej, chciałeś powiedzieć. Za to powinno być krzesło elektryczne, albo wbicie na pal(ale tylko pisowców, innych można nie karać). Byle g... to loty, które były w porządku, dopóki nie zaczęli latać pisowcy i byle g.. to mityczne nagranie czynu pe****lskiego, którego nikt nie widział. Tak samo teraz, byle g.. i Trzaskowski powinien ustąpić. Nic nowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po Tusku też jeździli, chcieli dymisji i zwrotu pieniędzy za loty do Gdańska. A latał Embraerem bez ststusu HEAD. Niesiołowskiego też "nadziali na pal", gdy wyszły oskarżenia o przyjmowanie łapówek w postaci panienek i fasolki po bretońsku. Niewielu kwestionowało te oskarżenia, a mailiśmy tylko słowa jakiś szemranych "biznesmenów". Choć z tym Niesiołowski to zapewne prawda, bo to przecież stary ZCHNowiec jest, a tam to srodzy zboczeńcy byli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale mial to w d..., nie podał się do dymisji i rozeszło się po kościach. Chociaż gdyby ktoś wpadł na pomysł, żeby rozpowiadać, że ktoś gdzieś ma nagranie jak bzyka niepełnoletnią, to może by i się podał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.s. ale żeby nie było że jestem jednostronny, Ziobro powinien wypier... ,bo przecież Ćwiąkalski do dymisji się podał. Ale i tak jesteście ślepi na hipokryzję opozycji, oderwanej od koryta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam jestem zdania, że tym u władzy, trzeba bardziej patrzyć na ręce i karać surowiej. Tak dla przykładu, żeby następcy się bali wałki robić. A tak Tuska i PO za przekręty i nadużycia nie udupili, to teraz nowa władza, bawi się za nasze jeszcze lepiej, niż wszyscy poprzednicy razem wzięci. Do tego się ich głupio usprawiedliwia, że za PO to ośmiorniczki jedli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Racja, ja jestem za tym żeby ścigać chachmętów. Ale z sensem, dowodami, a nie plotkami, że dowody są. Zwłaszcza że to tuż przed wyborami, nie bierzesz tego pod uwagę? A Tobie też byłoby trochę przykro, gdybyś nabroił, a najbardziej psy na Tobie wieszał ten, kto broił tak samo lub podobnie i mu się upiekło. No i przyznasz, że słabo to wygląda, ale na tej stronce takie zdanie jest niepopularne:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon mądrego to i miło posłuchać. PiS ma swój ciemny lud, ale jak nazwać ta ślepą wiarę w opozycję??:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wszyscy mają twoje zainteresowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Afery na miarę platformy...gdyby za platformy były takie afery jak teraz to ta banda kr***now nadalby rządziła
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane