No pewnie po co leczyć

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

Znam "starych", którym mimo zaawansowanego wieku nie psuje się jeszcze nic. Mówicie, że trzeba ich leczyć z powodu starości? Kto powinien przemyśleć, ten powinien.

J

jakub1975wawa Czysta Moc

6 lat temu

Nie wydurniaj się stary. Organizmy się zużywają, są choroby zakazne, źle dieta, ciężka praca, wypadki oraz uszkodzenia genów. Wcześniej czy pozniej każdy na coś choruje ciężej lub lżej. Oczywiscie jeden na kilka milionow szczesciarz wylosował takie gezy i ma takie szczęśliwe zycie że nic mu nie jest , ale to równie częste jak wygranie szóstki w totka. Więc proszę cie nie pitol mów o normalnych a nie o superwyjatkach,

J

jakub1975wawa Czysta Moc

6 lat temu

Najczesciej jednak sa tacy starsi ludzie ktorzy udaja ze nic im nie jest nie badaja sie , robia z siebie twardzieli a pozniej blyskawicznie schkdza z powodu zaawansowanego nowotworu ktory olali. Tak wyglądaja twoi ,,starzy ktorym nic nie jest"

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

Ja się wygłupiam? Wyliczasz choroby. Starość sama w sobie to nie choroba.

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

P.s. Tobie Jakub to się nawet nie dziwię, ale Gruzawik?

J

jakub1975wawa Czysta Moc

6 lat temu

Starosć to nje choroba ale jest waznym czynnikiem obciążajacym i powodujacym wystąpienie chorób

one ze starości wynikają: telomery się z wiekiem skracają, gubimy informację, jak regenerować, gromadzi się szlam po kątach, rdza się rzuca... to starość jest przyczyną, a stary wygląd i samopoczucie objawem. pewnie, że dzieli się na mniejsze jednostki, jak artretyzm czy podagra, ale problem w zaawansowanym wieku i braku części zamiennych:)

nieoficjalna nazwa tej choroby: SKS :)

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

To poproszę jeszcze oficjalną nazwę jednostki chorobowej. Ależ oczywiście, człowiek z wiekiem "się kończy", jest bardziej PODATNY na choroby. Ale dalej: starość to nie choroba, nie można jej leczyć, można leczyć choroby na które starsi są bardziej narażeni. A ona powiedziała właśnie to - nie można leczyć starości. Automatycznie się z tym kłócisz bo to pisowiec - powiedz mi w takim razie: jak ją leczyć? Wyczuwam nominację do Nobla.

ale definicję zdrowia znasz? można raki dzielić na złośliwe i nie, ale podłoże procesu to samo. starość ma tak samo. z samej głębi definicji zdrowia zapytam: kto nie chce się zestarzeć? las rąk... widzisz, ilu pacjentów? czy narzekają na taką, czy inną jednostkę chorobową konkretnie w danym momencie najbardziej dokuczliwą, to procesem nieporządanym u podłoża jest starzenie. jest takie coś jak grypa, bez wyróżniania szczepów zupełnie. są pewne próby leczenia starości, obiecujące, ale tak jak nie można na razie wyleczyć uje..nej nogi, to i co? starość to proces chorobowy, nawet geriatrę mamy:)

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

Geriatria to nauka o aspektach starzenia, nie znaczy to że starzenie się jest chorobą. Dodatkowym argumentem jest to, że starzenie się jest procesem naturalnym, nie patologicznym. Na razie nie da się leczyć, powiadasz? Patrz, czyli pani pisowiec jednak dobrze powiedziała. Teraz wytłumacz to tym, którzy naginają jej wypowiedź, żeby nie wyszło inaczej, jak "nie będziemy leczyć seniorów, żeby szybko umierali" :)

procesy patologiczne są jak najbardziej naturalne. nie da się leczyć przyczyny, nie pal głupa, dobrze? leczenie objawów lepiej zostaw, bo inaczej cukrzyków przyjdzie łopatą oklepać po brzuszkach. do definicji zdrowia odsyłam: poczucie dobrostanu. można tak nazwać starość? nie spotkałem się w karierze, prócz satyry. jak nazwiesz, jak podzielisz, objawów i mechanizmu uszkodzeń to nie zmienia. starość jest chorobą: stanem niepełnego dobrostanu, a że nieuniknionym na razie? to co? przerzuty są naturalną konsekwencją rozwojową braku kontroli organizmu nad pewnymi funkcjami komórki. brzmi znajomo?

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

Dobra, pomijając wszystko - skoro opierasz się na definicjach, to cz WHO definiuje starość jako chorobę? Serio pytam, bo nie wiem.

a też nie wiem, ale w ICD-10 gdzieś w R jest takie coś: starość i inne objawy związane z wiekiem. taka kategoria, to chyba tak. częsty obrazek: ECG jak malowanie, a ledwo nogami powłóczy, osłuchowo nic, mówi całymi zdaniami, no nie ma się do czego przyczepić, ale aby wstał, to nie da rady. miażdżyca rury zjadła, niesprężyste zupełnie cisnienia nie chcą trzymać. a to nie jedyny objaw: apetytu brak, flaki leniwe, kret zasypia, trzeba poganiać. wszędzieboli w człowieku. no SKS całą gębą. dlatego brzydzę się medycyną rodzinną:)

G

gordonthompson Wyjadacz

6 lat temu

No widzisz, WHO starość opisuje, ale czy jako chorobę, no nie wiem. A te wszystkie objawy które wymieniłeś, spowodowane różnymi schorzeniami, mogą wystąpić w każdym wieku. Wiem - im człowiek młodszy, tym mniej prawdopodobne, ale mogą. Ergo - starość to nie choroba, tylko mniejsza odporność na choroby, urazy itp :)

nie: starość to przyczyna wielu objawów chorobowych, łączących się związkiem przyczynowo skutkowym. jako stan nieporządany przez pacjenta jest chorobą. stąd tendencja do kompleksowego podejścia do starości. inaczej to jakbyś wieńcówkę chciał leczyć niezależnie od innych objawów z układu naczyniowego. można, ale niebezpieczne i bez sensu. skoro taka kategoria występuje, to jak wyżej: chyba tak. po prostu nie spotkałem się z taką kwalifikacją in exprsis verbis. stąd wątpliwość.