Szkoda że tak nie szczekałeś gdy Piotr N. przejechał babcię na pasach. W obu przypadkach kierowanie bez uprawnień...więc obaj powinni być przykładnie ukarani....w pierwszym przypadku został uniewinniony. To tak dla przypomnienia trollom
No i co z tym pis zrobił? Zmienił przepisy? G... zrobił bo sami jeżdżą jak wariaci. Weź
Niepie,dolan i Stoperan na wstrzymanie po tym daj swojemu chlopakowi d... ,to ci się polepszy
Trollu skoro niezależny sąd uniewinnił najsztuba i jeśli zrobi to samo z delikwentem o którego tak srasz, to swoje rady na stoperami możesz zachować dla siebie...a ja nadal będę punktował wasza ignorancję
Mylisz się. Najsztub posiadał uprawnienia. Nie posiadał dokumentu. Jazda bez dokumentu to wykroczenie za które Najsztuba ukarano. Ukarano go też za inne braki w dokumentach. Za chlanie nie zabierają prawa jazdy tylko uprawnienia.a jazda bez uprawnień to znacznie poważniejsza sprawa. Zaajazde bez prawka max 250 zł grzywny. Zajazdy bez uprawnień i spowodowanie wypadku max 2 lata.
Michała i Jakubie, gdybyście myśleli to byście głupot nie pisali. Najsztub prawka nie miał. Zgodnie z prawem nie powinien go też odzyskać...sąd jednak uznał inaczej i delikwent śmieje się wam w twarz. A gdy ktoś inny popełni to samo, to wielkie oburzenie i gó**o burza z waszej strony. A prawda jest taka że obu powinno się przykładnie ukarać. W odróżnieniu do was trolle żadnego nie bronię.
Zrozum ze czym innym jest zatrzymanie prawa jazdy a czym innym odebranie uprawnien do prowadzenia pojazdów.Najsztubowi odebrali prawo jazdy.Zawiszy odebrali uprawnienia. To zasadnicza roznica.Tak. Obaj nie powinni prowadzić. Tylko ze jazda bez prawka to wykroczenie a jazda po odebraniu uprawnien to przestepstwo.
W odróżnieniu do ciebie trollu widzę że PiS nie różni się od po i nie bronię żadnego z nich, tak jak ty to robisz. Więc skoro ja jestem głupszy to wychodzi na to iż ameba jest bardziej inteligentna od ciebie
Katole brońcie współwyznawcę ... w odróżnieniu od Najsztuba on pewnie przeżegnał przejechanego i westchnął do dwóch Aniołów Stróżów żeby mu ulżyli w cierpieniach
Szkoda że tak nie szczekałeś gdy Piotr N. przejechał babcię na pasach. W obu przypadkach kierowanie bez uprawnień...więc obaj powinni być przykładnie ukarani....w pierwszym przypadku został uniewinniony. To tak dla przypomnienia trollom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i co z tym pis zrobił? Zmienił przepisy? G... zrobił bo sami jeżdżą jak wariaci. Weź Niepie,dolan i Stoperan na wstrzymanie po tym daj swojemu chlopakowi d... ,to ci się polepszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trollu skoro niezależny sąd uniewinnił najsztuba i jeśli zrobi to samo z delikwentem o którego tak srasz, to swoje rady na stoperami możesz zachować dla siebie...a ja nadal będę punktował wasza ignorancję
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Punktu swoja głupotę niewolny psie pisu i putina
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz się. Najsztub posiadał uprawnienia. Nie posiadał dokumentu. Jazda bez dokumentu to wykroczenie za które Najsztuba ukarano. Ukarano go też za inne braki w dokumentach. Za chlanie nie zabierają prawa jazdy tylko uprawnienia.a jazda bez uprawnień to znacznie poważniejsza sprawa. Zaajazde bez prawka max 250 zł grzywny. Zajazdy bez uprawnień i spowodowanie wypadku max 2 lata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Michała i Jakubie, gdybyście myśleli to byście głupot nie pisali. Najsztub prawka nie miał. Zgodnie z prawem nie powinien go też odzyskać...sąd jednak uznał inaczej i delikwent śmieje się wam w twarz. A gdy ktoś inny popełni to samo, to wielkie oburzenie i gó**o burza z waszej strony. A prawda jest taka że obu powinno się przykładnie ukarać. W odróżnieniu do was trolle żadnego nie bronię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja gdzie bronie najsztuba? To twoja prawacka fantasmagoria
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa, moja fantasmagoria. Dlatego na każde wspomnienie o twoim obiektywizmie masz pianę na pysku....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrozum ze czym innym jest zatrzymanie prawa jazdy a czym innym odebranie uprawnien do prowadzenia pojazdów.Najsztubowi odebrali prawo jazdy.Zawiszy odebrali uprawnienia. To zasadnicza roznica.Tak. Obaj nie powinni prowadzić. Tylko ze jazda bez prawka to wykroczenie a jazda po odebraniu uprawnien to przestepstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty jesteś obiektywny? Żartujesz sobie jestes tak samo obiektywny jak suski jest madry
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W odróżnieniu do ciebie trollu widzę że PiS nie różni się od po i nie bronię żadnego z nich, tak jak ty to robisz. Więc skoro ja jestem głupszy to wychodzi na to iż ameba jest bardziej inteligentna od ciebie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aleś sie dojechał. Glupszy jestes nie tylko ode mnie ale i od ameby
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taaa....awykonalne jest być głupszym od ciebie. Więc dalej skacz i krzycz łapać złodzieja broniąc takich samych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Katole brońcie współwyznawcę ... w odróżnieniu od Najsztuba on pewnie przeżegnał przejechanego i westchnął do dwóch Aniołów Stróżów żeby mu ulżyli w cierpieniach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane